第1032天
遠離杠精，想清楚這三點(diǎn)并接納合理的批評，這樣才能讓我們進(jìn)步更快，走的更遠。
葉梓分享：
攝影早自習20190418-1032.mp3 來(lái)自攝影早自習 00:00 07:01
↑ 戳語(yǔ)音聽(tīng)全文↑
- 語(yǔ)音轉文字 -
早安，我是葉梓，今天是攝影早自習陪伴大家的第1032天。前兩天我在攝影早自習的群里見(jiàn)到一位叫做微笑先生的同學(xué)，他發(fā)出了一組照片向大家請教，這些照片有什么不好。他是這么說(shuō)的，他說(shuō)：“今天被客戶(hù)給罵死了，客戶(hù)說(shuō)自己拿著(zhù)單反也能拍這種照片。非常生氣，但是客人罵的好像又挺在理，我拍的確實(shí)是不夠專(zhuān)業(yè)，所以想讓大家來(lái)幫忙看一看，問(wèn)問(wèn)改進(jìn)的建議?！?/p>
我當時(shí)在群里面有給他指出一些問(wèn)題，主要是在基本功不夠扎實(shí)，拍攝的時(shí)候又不夠靈活，考慮的不夠周全等等方面。今天早自習里面我們就不討論這些照片的具體問(wèn)題了，我們來(lái)討論一下微笑先生的“求批評”的這種態(tài)度。
顯然，微笑先生的學(xué)習態(tài)度是非常端正的，我甚至想把他拿出來(lái)重點(diǎn)的表?yè)P一下。因為現在有很多人是聽(tīng)不得批評的，當然這種聽(tīng)不得批評有兩個(gè)方面的原因：第一個(gè)方面可能自己心態(tài)不夠好，另一方面也可能是對方批評的時(shí)候不講究方法。
我當然也知道照片就是我們自己的心血，我們發(fā)出來(lái)的時(shí)候如果有人批評我們，當然有可能是不太好受的。但是如果我們能理性地面對這個(gè)問(wèn)題就會(huì )發(fā)現，首先討論一定是件好事，討論總比不討論的好；批評也可能是讓我們認清我們的缺陷的一個(gè)機會(huì )，它是我們進(jìn)步的一個(gè)契機；至于鼓勵，它當然是我們前進(jìn)的動(dòng)力，但是如果只是一味的鼓勵，那么它也是一種麻醉劑，讓我們安于現狀。
所以我們到底應該怎么樣來(lái)面對批評這件事情？除了要明白以上的道理之外，我還想跟你講三個(gè)方面的問(wèn)題。
第一個(gè)方面在面對批評的時(shí)候的一個(gè)大前提是你應該虛心一點(diǎn)。你要認清你現在的現狀，你是初學(xué)者？是學(xué)了一點(diǎn)了？還是已經(jīng)成為高手了？一般來(lái)說(shuō)我們很少會(huì )覺(jué)得自己已經(jīng)成為了高手，除非你的視野太狹隘了，就好像井底之蛙一樣。所以我們應該擴大自己的視野，并且在某些專(zhuān)業(yè)的領(lǐng)域里面深化學(xué)習。比如說(shuō)你喜歡街頭攝影，你就可以在街頭攝影這個(gè)問(wèn)題上一直持續不斷的進(jìn)行深化的學(xué)習。如果你不擴大視野，如果你不深化學(xué)習，最終造成的結果就是你總是會(huì )認為自己很牛，別人說(shuō)的都是瞎胡鬧。這樣一來(lái)，你就會(huì )有一個(gè)“習慣性反駁”的問(wèn)題，只要別人提出反對意見(jiàn)，你就習慣性的反駁他，根本就不去公允的思考對方說(shuō)的對不對。所以這是第一個(gè)大的前提，要虛心對待批評。
第二個(gè)問(wèn)題是你要用理性來(lái)進(jìn)行冷靜的思考。對方提出了批評，你可以有三個(gè)選項：可以接受，可以部分接受，也可以完全不接受。但是不管你選擇哪一個(gè)，請一定確保它是在你理性思考之后做出了選擇，而不只是一個(gè)感性的、動(dòng)物性的反抗，這種反抗完全無(wú)益于我們繼續學(xué)好攝影。
第三個(gè)大的方面是你可以開(kāi)始觀(guān)察這個(gè)世界，觀(guān)察那些向你提出反對意見(jiàn)的人。他們提出的批評是技術(shù)上的嗎？還是審美上的？為什么他們的審美觀(guān)和我的那么不一樣？你要知道“存在即合理”這句話(huà)本身還是有點(diǎn)合理的，所以既然有這樣的人，他們的審美觀(guān)和我這樣不一樣，他們一定有他存在的原因。我們可以試著(zhù)去理解他們，我們不一定要認同他們，但是理解它們有助于完善我們自己的世界觀(guān)。
那么接下來(lái)你可以將對方由一個(gè)人，擴大到一群人，想想有哪些人和我的審美觀(guān)念差異是比較大的。你不要急著(zhù)去分對錯，說(shuō)“誰(shuí)的審美觀(guān)是對的”，沒(méi)有這個(gè)說(shuō)法，但是通過(guò)了解那群人，你可以更了解你自己。
接下來(lái)你可以學(xué)著(zhù)如何與他們相處。因為你畢竟是一個(gè)社會(huì )性的人，你今后還會(huì )遇到很多這樣的人，一個(gè)理想的學(xué)術(shù)氛圍就是你有你的觀(guān)念，我有我的觀(guān)念，我們各自尊重對方的堅持，但是我們不會(huì )去排斥對方，甚至是謾罵對方。
你可以想想，在這樣的一個(gè)世界里面，在有這么多跟你不同的審美觀(guān)的人的組成的世界里面，你是否需要堅持自己的審美觀(guān)？這種堅持到底是你的個(gè)性？是你的特點(diǎn)？還是一種偏執？如果是偏執的話(huà)就又回到了前面的問(wèn)題，可能是因為你沒(méi)有認清現狀，沒(méi)有擴大視野，沒(méi)有深化你的學(xué)習，所以你才會(huì )有這樣的一個(gè)比較幼稚的偏見(jiàn)。
再接下來(lái)我們還可以去觀(guān)察向你提出批評意見(jiàn)的這個(gè)人是如何來(lái)表達他的分歧的？他是理性而且清晰明了地表達了他的觀(guān)點(diǎn)，還是個(gè)“杠精”？如果是個(gè)“杠精”的話(huà)，當然你就不用理他了，因為他根本就沒(méi)有打算在給你講道理，他可能只是在刷存在感。
什么樣的討論算是“杠精”的討論？比如說(shuō)我在百度上見(jiàn)到有一個(gè)人問(wèn)：“布勒松為什么用50mm鏡頭依然能拍出那么有臨場(chǎng)感的照片？”一樓的人是這么回答的，他說(shuō)：“布勒松拍的就沒(méi)有廢片嗎？拍多了總有幾張好的！只知道跪舔大師！”你看，這樣的回答就是明顯的“杠精”，他根本就沒(méi)有在回答提問(wèn)者的問(wèn)題，他沒(méi)有在原有的線(xiàn)路上討論，他只是拋出了一些完全沒(méi)有邏輯的話(huà)，而且擺出了一副“你根本不要跟我討論，我永遠是對的?！边@么一種態(tài)度。那么這種情況我們就應該完全置之不理了。如果有“杠精”在我們的攝影早自習的微信群里出現我是一定會(huì )把他踢掉的，這非常不利于學(xué)術(shù)討論。
今天的早自習沒(méi)有所謂的“干貨”，但是它卻是我們學(xué)習的過(guò)程中一個(gè)非常重要的有關(guān)心態(tài)的問(wèn)題。如果在面對批評這個(gè)問(wèn)題上做得足夠好，你的攝影的進(jìn)步會(huì )非常的快。你的世界觀(guān)是開(kāi)放式的，你可以從不同的人身上汲取靈感。
那么最后給個(gè)小貼士，如果你要批評別人的作品，到底怎么說(shuō)會(huì )更好？我有一個(gè)非常簡(jiǎn)單的公式，我們可以先表?yè)P一下這張照片里的優(yōu)點(diǎn)（當然不是瞎說(shuō)的，是真實(shí)存在的優(yōu)點(diǎn)），然后再指出這張照片里存在的缺點(diǎn)，這樣一來(lái)你的分析非常的全面，對方也非常容易接受。
今天我們就聊這么多，希望大家在我們的微信群里面都像微笑先生學(xué)習，只有勇于直面自己的缺點(diǎn)，我們才會(huì )在攝影之路上走得更快更遠。
聯(lián)系客服
