美利堅合眾國自1787年通過(guò)憲法正式成立以來(lái)，它就繼承了清教徒的外向沖動(dòng)和英國的外交文化。在遭受第二次美英戰爭的“挫敗”之后，美國旋即訂立了西進(jìn)的國策，從一個(gè)狹長(cháng)的大西亞沿岸國家一躍成為美洲的最強國家。
伴隨著(zhù)西進(jìn)運動(dòng)的步伐，第二次工業(yè)革命也在北美大陸上如火如荼的展開(kāi)。由于連貫東西的鐵路修筑完成，美國的勢力范圍開(kāi)始逐漸伸向太平洋。這是一片長(cháng)期被大英帝國所忽視的區域（英國海上霸權主要控制大西洋和印度洋，對太平洋往往是鞭長(cháng)莫及），19世紀末的美國由此從陸上西進(jìn)運動(dòng)過(guò)渡到海上西進(jìn)運動(dòng)，并于1893年控制夏威夷、1898年擊敗西班牙控制關(guān)島和菲律賓等。到了一戰前夕，美國已經(jīng)成為全球工業(yè)產(chǎn)值第一的存在，并于巴黎和會(huì )上完成了它在世界地緣博弈舞臺的首秀。
然而，一戰后所建立的凡爾賽-華盛頓體系是如此之脆弱，以至于世人皆知《凡爾賽和約》所維持的不過(guò)是“一場(chǎng)20年的休戰”。美國時(shí)任總統威爾遜的“十四點(diǎn)原則”更成為英法等老牌殖民國家粉飾自身正義的外衣，并攫取了秩序的主導權，進(jìn)而導致美國國會(huì )拒絕加入自己提出的國際聯(lián)盟。既然如此，當二戰全面爆發(fā)后不久，美國人為何又再度拋開(kāi)孤立主義旗號，不斷援助英法俄一方的呢？二戰前后，美國一系列外交政策轉變的背后究竟有著(zhù)怎樣的地緣戰略考量，本文就讓我們回到那個(gè)詭譎多變的年代，一起梳理一下吧。
乘風(fēng)破浪的美國搭車(chē)戰略
自1812年第二次美英戰爭結束之后，美國與英屬加拿大的邊界基本穩定下來(lái)，雙方都漸漸明白誰(shuí)也無(wú)法征服誰(shuí)。擁有海上霸權的大英帝國顯然不是新生的美國所能制服的，而美國的大陸屬性也絕非海權國家所能長(cháng)期統治的。北進(jìn)不成的美國轉而謀求西進(jìn)，并在此后的數十年里在北美大陸上演了一幕幕西部牛仔和印第安血淚的歷史故事。
美國之所以能夠如此“舒適”的向西發(fā)展，得益于門(mén)羅主義所提出的“歐洲人不得干涉美洲事務(wù)”的原則，而這項原則之所以能夠被歐洲列強基本遵守，其威懾力的來(lái)源不在于美國，恰恰源于海上霸主英國。1805年特拉法爾加海戰之后，英國完全確立了對海洋的掌控權，肆意馳騁在大西洋上，令其他列強如鯁在喉。美國獨立之后，英國人立即調整外交策略，轉而尋求美英和解。這一方面使得英國免遭新舊世界陸權國家的夾擊，另一方面也促使美國得以安穩地躲在英國海權盾牌之下發(fā)展，美國是搭上了英國霸權的便車(chē)逐漸崛起的。
然而自19世紀中葉起，第二次工業(yè)技術(shù)革新中的鐵路發(fā)展引發(fā)了陸權的復興，海權的碾壓優(yōu)勢一去不復返，大英帝國不可避免的墮于衰微。此時(shí)的美國當然可以趁勢取而代之，但地緣博弈的棋手卻遠非美英兩家。第一次世界大戰，可以看作是作為陸權國家的德國取代英國霸主地位的一次嘗試。同樣從陸權復興中獲利的還有新生的蘇聯(lián)和已經(jīng)攫取了朝鮮半島的日本。正因如此，貿然挑戰英國很容易陷于被動(dòng)，成為被黃雀捕捉的螳螂，或者是被漁翁網(wǎng)羅的鷸蚌。
搖搖欲墜的英國霸權體系
一戰的事實(shí)已經(jīng)證明，英國這艘“便車(chē)”已經(jīng)無(wú)法讓美國搭乘，但美國也絕對不能做摧毀這輛車(chē)的人。此時(shí)的世界秩序已然處于大英帝國的霸權體系之下，卻已經(jīng)步入“不列顛治世”的尾聲。此時(shí)的美國和蘇聯(lián)分別成為全球工業(yè)產(chǎn)值的第一和第二，而德國更通過(guò)與各方的穿插外交，借力打力般的完成了經(jīng)濟復蘇。與此同時(shí)，遠東的日本也在逐步擠壓英國的勢力范圍。放眼四周，英國所能找到的盟友竟然只有一個(gè)更加衰落的法國和一個(gè)若即若離的意大利。
作為老霸主的英國，在一戰之后所面臨的地緣格局竟然如此惡劣，以至于空有“國聯(lián)”在手，卻難以說(shuō)出“天下我有”的豪言壯舉，不得不小心翼翼的避免率先陷入與其他大國的沖突之中。英國如此，美國也一樣，畢竟大家都希望自己能夠成為那只黃雀，進(jìn)而占據地緣戰略上的主動(dòng)權。但是與其他國家不一樣的一點(diǎn)是，美國是當時(shí)世界所有強國中唯一一個(gè)不再亞歐大陸范圍內的國家。這當然有利于“御敵于國門(mén)之外”，卻也容易造成行動(dòng)遲緩、鞭長(cháng)莫及，進(jìn)而出現“世界島”已經(jīng)一統，美國遭受孤立的局面。所以，不論對巴黎和會(huì )的陰影有多大，美國也必須支持英國，甚至不惜再度派兵遠赴歐洲。
燭光斧影的世界大國博弈
自古以來(lái)，亞歐大陸就聚集著(zhù)世界上最充滿(mǎn)活力的國家，以至于美國如若被困在美洲，將面臨的是一個(gè)閉環(huán)式的圍堵。因此幫助英國，而不是推翻它，才是美國最佳的國家戰略。如果要用卡牌游戲三國殺來(lái)做類(lèi)比的話(huà)，美國抽到的是一張“內奸牌”，即需要確?！爸鞴庇槐弧胺促\”們推翻，又需要消耗“主忠”的血條，為日后英國向美國“禪讓”霸權奠定基礎。這顯然是一項難度最高、成本最低、收益最大的方式。
問(wèn)題是，在大國地緣博弈之爭，各國頻繁縱橫捭闔，誰(shuí)才是真正的“反賊”卻是難以預料的。既然如此，那么美國在“保持中立姿態(tài)的同時(shí)，隨之預備參戰”就成為最為靈活可取的策略了。不過(guò)，現實(shí)卻比美國人想的要復雜得多，除了自九一八事變（這顯然違背了《九國公約》確立的華盛頓體系，但美國僅做譴責，卻將責任轉移到英法主導的國際聯(lián)盟身上）后就已經(jīng)深陷中國戰場(chǎng)的日本，德國、英國、法國、蘇聯(lián)乃至意大利，無(wú)不報以相同或相似的期盼，只不過(guò)最終訂立不夠的希特勒還是拉響了大國亂斗的第一步。
在此之前，英法一直對德國實(shí)行綏靖政策，意圖“禍水東引”引導蘇德率先爆發(fā)沖突。歐洲局勢的緊張給了日本相當大的地緣空間，以至于即便到了“七七事變”爆發(fā)時(shí)，英美雖然態(tài)度極為激烈，卻口惠而實(shí)不至，反倒是始終保持克制的蘇聯(lián)紅軍正在持續軍援中國以牽制日本。此時(shí)的英國首相張伯倫雖然口頭言語(yǔ)激烈，但卻正在安排英國在新加坡的要塞防線(xiàn)，他們從一開(kāi)始就沒(méi)打算死守東南亞，僅僅是要確保印度洋區域的利益，好引誘日本南下與美國發(fā)生沖突，這與英國在歐洲安撫希特勒，想要促成蘇德沖突如出一轍。此計如若成功，則美蘇德日將率先發(fā)生碰撞，而英國卻可以作壁上觀(guān)，不過(guò)事情并未如張伯倫所預料的那般進(jìn)行。
《慕尼黑協(xié)定》墨跡未干，希特勒就肢解了捷克斯洛伐克，英國民眾群情激昂，紛紛要求政府結束對德綏靖政策，并承諾對東歐的波蘭、羅馬尼亞和希臘提供保護。因遭受?chē)鴥容浾摴鼟?，張伯倫被迫辭職，并提名丘吉爾繼任首相職務(wù)。羅馬尼亞是意大利和蘇聯(lián)共同的目標，希臘更被意大利視為禁臠，這不啻于將這兩個(gè)國家推到德國一邊。德國順勢與蘇聯(lián)簽署條約，1939年9月1日蘇德兩國共同瓜分了波蘭。此事所產(chǎn)生的地緣影響極其重大，在此之前蘇聯(lián)一方面要求與英法建立反法西斯統一戰線(xiàn)、卻又與德國大搞秘密外交；一方面支持中國抗日、卻又暗自與日本劃分滿(mǎn)蒙勢力范圍。美國同樣如此，它表面對歐洲事務(wù)漠不關(guān)心并支持中國抗日，卻又繼續保持與日本的軍火、石油等交易，并獲利頗豐。波蘭淪陷之后，美國旋即改變政策，轉而尋求建立一個(gè)海權陣線(xiàn)以對抗蘇德同盟。
面臨孤立的美國離岸平衡
在美國看來(lái)，通過(guò)犧牲掉中國以換取與日本的和解，并由此建立一個(gè)美英法日海權陣線(xiàn)，借以對抗蘇德陸權同盟，或許還能有所斬獲。奈何經(jīng)過(guò)波蘭一役之后，蘇德聲勢浩大，德軍旋即在較短時(shí)間內征服了北歐，并掃滅法荷比盧，再加上本就屬于法西斯底色的西班牙，即便英美在北非和東亞讓利頗多，意大利和日本卻也心意已決。當時(shí)的英國成為唯一被派出在“陸權聯(lián)盟”之外的大國，而遠隔重洋的美國自然也面臨被孤立風(fēng)險。馳援英國、離間蘇德就成為美國此時(shí)外交方面的當務(wù)之急。
前文提及，二戰前夕的美蘇兩國已經(jīng)成為世界工業(yè)產(chǎn)值第一和第二名，可是頗為詭異的是不論是英法還是德意日，普遍存在對這兩個(gè)國家力量的輕視。究其緣由，還是因為它們對美蘇兩國軍事力量的輕蔑和不認可。在經(jīng)歷了30年代大清洗之后，蘇軍前線(xiàn)指揮官中僅有30%保持基本的專(zhuān)業(yè)水平，這導致蘇芬戰爭中蘇軍的慘勝。至于美國，雖有實(shí)力超越英國的海軍，其陸軍實(shí)力卻極為弱小。當德軍裝甲部隊閃擊波蘭之時(shí)，美國陸軍僅有17萬(wàn)5000人的規模，這還是包括了陸軍空戰部隊（1939年的美國沒(méi)有獨立空軍編制）之后的數字。所幸的是，在馬歇爾的努力之下，美國迅速改革陸戰軍事思想，并持續發(fā)力陸軍建設和完善后勤補給系統。
當英倫三島被德國戰機所籠罩之時(shí)，美國內部圍繞是否援助英國展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的爭論。以馬歇爾為代表的軍方人士認為，援助英國無(wú)異于浪費資源，應當將更多的資源投入到大西洋防御上。但身為總統的羅斯福并不這么看，他認為援助英國只需要克服小小的英吉利海峽，但若是放棄英國則將面臨大西洋的橫澗。更為重要的是，英國是美國離間蘇德的重要抓手，事實(shí)上也正是由于英國的堅持奮戰才促使希特勒做出戰略方向的調整，進(jìn)而導致德國再度陷入兩線(xiàn)作戰、蘇聯(lián)先于美國被卷入戰場(chǎng)的結局。
有意思的是，正如別國對美國力量存在誤判一樣，美國對蘇聯(lián)和日本的實(shí)力同樣存在誤判。蘇德戰爭爆發(fā)以后，羅斯福認為日本只敢對南洋徐徐圖之，決計不會(huì )與美國發(fā)生正面沖突，反倒是蘇聯(lián)弱不禁風(fēng)，必須加大軍援才能有效抵御納粹的侵襲。事實(shí)證明，與英國一樣，蘇聯(lián)的抵抗同樣越來(lái)越強，美國得以利用英國人和蘇聯(lián)人的血肉來(lái)鑄就自己的長(cháng)城，直至珍珠港事件發(fā)生。
隱于幕后的美蘇地緣暗戰
前文提及，早在蘇德聯(lián)手進(jìn)攻波蘭的時(shí)候，美國就曾嘗試與日本和解，共同建立一個(gè)針對蘇德的海權聯(lián)盟。奈何彼時(shí)蘇聯(lián)同樣采取了與日親善的姿態(tài)，兩國于1941年4月簽署《蘇日互不侵犯條約》，日本執意要登上蘇德的戰車(chē)。奈何僅僅兩個(gè)月后，蘇德兩國決裂，全球地緣局勢發(fā)生裂變，此時(shí)的美國雖然處于率先擊敗德國的考慮，維持了對日友好立場(chǎng)，態(tài)度卻愈發(fā)嚴厲，貿易制裁加劇。在美國的串聯(lián)下“ABCD包圍網(wǎng)”逐漸形成，ABCD包圍網(wǎng)取自四個(gè)國家的頭一個(gè)英文字母，包括美國（America）、英國（Britain）、中國（China）與荷蘭（Dutch），對日本構成了巨大的地緣擠壓，最終迫使日本不得不鋌而走險的選擇美國太平洋海軍艦隊基地——珍珠港。
珍珠港事件爆發(fā)之后，美國立刻對日宣戰，卻也導致自己陷入了兩線(xiàn)作戰的窘境。所幸的是，此時(shí)的美國軍事改革已經(jīng)初步完成，陸軍方面逐漸涌現出了諸如巴頓等一大批優(yōu)秀將領(lǐng)，經(jīng)濟實(shí)力和戰略空間也不似德國那般捉襟見(jiàn)肘。然而，英國早已將防線(xiàn)撤到了印度（緬甸和新加坡要塞均已丟失，說(shuō)明英國同樣低估了日本的實(shí)力），早已不敢主動(dòng)出擊日本了。中國實(shí)力太弱，斯大林又拒絕借道援華（蘇德戰爭后，蘇日關(guān)系依然維持運轉，確保了蘇聯(lián)方面的外交回旋空間），幫助蘇聯(lián)取得對德勝利成為美國唯一的希望。自此，蘇聯(lián)終于在蘇德戰爭之后，再度掌握了大國博弈的主動(dòng)權。
然而日本縱然不如美國戰前想象的那般弱小，卻也沒(méi)有太平洋戰爭爆發(fā)之后美國人想象的那么強大。不過(guò)由于瓜島血戰、“神風(fēng)特工隊”戰術(shù)給美國太深的印象，為求穩妥的羅斯福還是選擇了對蘇聯(lián)的妥協(xié)，雅爾塔會(huì )議對中國利益的出賣(mài)是這項政策的最頂峰。不過(guò)這并未妨礙美國的全球戰略部署，處于對自身地理位置遠離“世界島”的高度認識，二戰后期的美國利用戰后重建秩序的機會(huì )，在亞歐大陸東西邊緣地帶占據了相當多的區域，并一改此前百余年的孤立主義傳統，興建軍事基地并派兵進(jìn)行長(cháng)期駐扎，以此彌補距離上的不足。
綜上所述，美國在二戰爆發(fā)前后參與的地緣博弈方向是不斷變化的。它前期需要解決的是如何在英國霸權衰落的背景下防止陷入孤立，中期面臨最緊迫的任務(wù)則是取得大戰的勝利，后期暗戰的焦點(diǎn)則是提前對戰后秩序的規劃部署。在每一輪競爭中，美國與其他國家的敵友關(guān)系都是不斷變換的，期間也曾發(fā)生對許多國家的誤判，但并不妨礙美國利用自身超強的戰略糾錯能力取得最后的勝利。
來(lái)源：快資訊；編輯：鄭文明
聯(lián)系客服
