【王鐏鍚的回答(8票)】:
第二個(gè)分句前提設置有誤，現代科學(xué)家未曾拋棄哲學(xué)，“嚴謹的邏輯， 合理的假設， 嚴密的論證，實(shí)踐的驗證”，科學(xué)精神本身就是一種哲學(xué)?？茖W(xué)家對哲學(xué)的態(tài)度沒(méi)有變化，只不過(guò)在科學(xué)不發(fā)達的年代，科學(xué)家具有的科學(xué)精神更容易顯露出來(lái)。
產(chǎn)生現代科學(xué)拋棄哲學(xué)這種誤解的原因可能在于：歷史上科學(xué)和哲學(xué)都不發(fā)達的時(shí)候，在兩個(gè)領(lǐng)域都成為大家是很有可能的；隨著(zhù)現代科學(xué)和哲學(xué)的一步步深入和細化，專(zhuān)業(yè)性越來(lái)越強，在兩方面都成“大家”的可能性越來(lái)越小。
其實(shí)實(shí)際情況是：大多數優(yōu)秀的科學(xué)家都有相當高度的哲學(xué)思想，只不過(guò)在哲學(xué)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域上只能算是業(yè)余選手；反之哲學(xué)家的情況也是如此。
【魏武揮的回答(2票)】:
把學(xué)科分門(mén)別類(lèi)是后來(lái)的事，軸心時(shí)代是沒(méi)有什么什么學(xué)（特指今天意義上的學(xué)科分類(lèi)，而不是門(mén)戶(hù)分類(lèi)），什么什么家的
【羅駿飛的回答(1票)】:
科學(xué)如何拋棄哲學(xué)？你隨便找一門(mén)科學(xué)，然后看它的史學(xué)：比如數學(xué)史、物理學(xué)史、心理學(xué)史、、、哪門(mén)你看看不是哲學(xué)？
【韓龍飛的回答(1票)】:
科學(xué)=哲學(xué)=藝術(shù)，任何人為將這三者割裂的行為，都是無(wú)法取得成功的。
【白冰的回答(0票)】:
所謂科學(xué)，并不能說(shuō)脫離了哲學(xué)，而是從自然哲學(xué)中逐漸的完善，分枝，細化。為何在過(guò)去哲學(xué)科學(xué)是不分家的，因為，哲學(xué)是人們研究世界的產(chǎn)物。在古代并不需要現如今這樣繁雜的社會(huì )分工，也沒(méi)有這樣多種多樣的科學(xué)需求。在簡(jiǎn)單認識世界的需求上，哲學(xué)自然而然的承擔了科學(xué)的功能，哲學(xué)家往往是科學(xué)家，這樣說(shuō)合理些。
【飄漿糊的回答(1票)】:
科學(xué)本身就是哲學(xué)的一部分，怎么叫拋棄了哲學(xué)？
原文地址:知乎
聯(lián)系客服
