獨守空房的女子在家苦等無(wú)故離家的丈夫回家，然而苦情戲的結局竟出現“變臉”的懸疑劇情，幾番周折，女子發(fā)現丈夫竟是冒用他人身份信息與她辦理的結婚登記。惱怒之下，她狀告民政局，請求浙江省溫州市平陽(yáng)法院確認結婚登記行為無(wú)效。
丈夫失蹤，妻子才知被騙多年
2008年，平陽(yáng)女子陳某經(jīng)人介紹認識了陜西男子肖某，兩人很快相知相戀，并于2009年在民政局領(lǐng)取了結婚證。
婚后兩人共同生活，日子過(guò)得還算美滿(mǎn)，一直到2013年年初，在沒(méi)有任何征兆的情況下，肖某突然離家出走，未留下只言片語(yǔ)。
陳某心急不已，時(shí)刻牽掛著(zhù)丈夫，等待無(wú)果后，她向警方報案?？僧斔吹讲樵?xún)系統顯示的身份信息時(shí)，瞬間愣住了。屏幕上出現的那個(gè)人，除了照片的確是丈夫外，顯示的姓名、身份證號碼等信息均與他不符，最可怕的是她的丈夫竟然根本不叫肖某，而是林某？那和她結婚的真正的肖某又是誰(shuí)？當真相浮出水面，陳某一時(shí)難以接受這個(gè)事實(shí)，她只覺(jué)得背脊發(fā)涼，腦子一片空白。
心有不甘的陳某仍想方設法欲聯(lián)系丈夫“肖某”，她不愿相信這是一場(chǎng)騙局。2015年，陳某終于在電話(huà)里聽(tīng)到“肖某”親口承認，當初他是冒用肖某身份與她結婚，之后再度不知所蹤，陳某這下真的死心了。
怒告民政局，請求撤銷(xiāo)婚姻登記
陳某深覺(jué)被騙，細細回想當時(shí)辦理結婚登記的情節，那時(shí)“肖某”謊稱(chēng)自己的居民戶(hù)口簿在陜西老家，登記時(shí)僅帶了加蓋陜西某公安局印章的戶(hù)籍證明，而民政局也未要求“肖某”
出示戶(hù)口簿，就為他們辦理了結婚登記。
為討個(gè)說(shuō)法，陳某向平陽(yáng)法院提起行政訴訟，并將民政局列為被告，將真正的肖某列為第三人，同時(shí)還申請對辦理婚姻登記時(shí)文書(shū)上的“肖某”的筆跡與真正的肖某本人的筆跡進(jìn)行鑒定。
庭審當天，真正的肖某并未出庭應訴，但據庭審前了解，他和冒名頂替的林某之間并不認識，也不清楚身份信息是何時(shí)被冒用的。
原告陳某認為，被告民政局未要求“肖某”出具居民戶(hù)口簿，這一行為違反了法定婚姻登記審查程序，導致登記結果錯誤。
被告民政局答辯稱(chēng)，根據相關(guān)規定，當事人無(wú)法出具居民戶(hù)口簿的，婚姻登記機關(guān)可憑公安部門(mén)或有關(guān)戶(hù)籍管理機構出具的加蓋印章的戶(hù)籍證明辦理婚姻登記。被告對證件的審查僅限于形式審查，已盡到查驗、注意義務(wù)。
民政局程序違法，婚姻登記行為無(wú)效
法院經(jīng)審理認為，通過(guò)筆跡鑒定、調取的肖某戶(hù)籍證明及人口信息，可以認定當時(shí)到場(chǎng)申請結婚登記的并非真正的肖某，而是他人冒用身份，但民政局卻予以進(jìn)行結婚登記，該行為違反《婚姻登記條例》規定的結婚登記人需到場(chǎng)申請的法定程序，造成法律事實(shí)與客觀(guān)事實(shí)的嚴重錯位。據此，平陽(yáng)法院判決確認被告民政局所作的結婚登記行為無(wú)效。
來(lái)源: 法制日報——法制網(wǎng)
聯(lián)系客服
