獨守空房的女子在家苦等無(wú)故離家的丈夫回家,然而苦情戲的結局竟出現“變臉”的懸疑劇情,幾番周折,女子發(fā)現丈夫竟是冒用他人身份信息與她辦理的結婚登記。惱怒之下,她狀告民政局,請求浙江省溫州市平陽(yáng)法院確認結婚登記行為無(wú)效。
丈夫失蹤,妻子才知被騙多年
2008年,平陽(yáng)女子陳某經(jīng)人介紹認識了陜西男子肖某,兩人很快相知相戀,并于2009年在民政局領(lǐng)取了結婚證。
婚后兩人共同生活,日子過(guò)得還算美滿(mǎn),一直到2013年年初,在沒(méi)有任何征兆的情況下,肖某突然離家出走,未留下只言片語(yǔ)。
陳某心急不已,時(shí)刻牽掛著(zhù)丈夫,等待無(wú)果后,她向警方報案??僧斔吹讲樵?xún)系統顯示的身份信息時(shí),瞬間愣住了。屏幕上出現的那個(gè)人,除了照片的確是丈夫外,顯示的姓名、身份證號碼等信息均與他不符,最可怕的是她的丈夫竟然根本不叫肖某,而是林某?那和她結婚的真正的肖某又是誰(shuí)?當真相浮出水面,陳某一時(shí)難以接受這個(gè)事實(shí),她只覺(jué)得背脊發(fā)涼,腦子一片空白。
心有不甘的陳某仍想方設法欲聯(lián)系丈夫“肖某”,她不愿相信這是一場(chǎng)騙局。2015年,陳某終于在電話(huà)里聽(tīng)到“肖某”親口承認,當初他是冒用肖某身份與她結婚,之后再度不知所蹤,陳某這下真的死心了。
怒告民政局,請求撤銷(xiāo)婚姻登記
陳某深覺(jué)被騙,細細回想當時(shí)辦理結婚登記的情節,那時(shí)“肖某”謊稱(chēng)自己的居民戶(hù)口簿在陜西老家,登記時(shí)僅帶了加蓋陜西某公安局印章的戶(hù)籍證明,而民政局也未要求“肖某”
出示戶(hù)口簿,就為他們辦理了結婚登記。
為討個(gè)說(shuō)法,陳某向平陽(yáng)法院提起行政訴訟,并將民政局列為被告,將真正的肖某列為第三人,同時(shí)還申請對辦理婚姻登記時(shí)文書(shū)上的“肖某”的筆跡與真正的肖某本人的筆跡進(jìn)行鑒定。
庭審當天,真正的肖某并未出庭應訴,但據庭審前了解,他和冒名頂替的林某之間并不認識,也不清楚身份信息是何時(shí)被冒用的。
原告陳某認為,被告民政局未要求“肖某”出具居民戶(hù)口簿,這一行為違反了法定婚姻登記審查程序,導致登記結果錯誤。
被告民政局答辯稱(chēng),根據相關(guān)規定,當事人無(wú)法出具居民戶(hù)口簿的,婚姻登記機關(guān)可憑公安部門(mén)或有關(guān)戶(hù)籍管理機構出具的加蓋印章的戶(hù)籍證明辦理婚姻登記。被告對證件的審查僅限于形式審查,已盡到查驗、注意義務(wù)。
民政局程序違法,婚姻登記行為無(wú)效
法院經(jīng)審理認為,通過(guò)筆跡鑒定、調取的肖某戶(hù)籍證明及人口信息,可以認定當時(shí)到場(chǎng)申請結婚登記的并非真正的肖某,而是他人冒用身份,但民政局卻予以進(jìn)行結婚登記,該行為違反《婚姻登記條例》規定的結婚登記人需到場(chǎng)申請的法定程序,造成法律事實(shí)與客觀(guān)事實(shí)的嚴重錯位。據此,平陽(yáng)法院判決確認被告民政局所作的結婚登記行為無(wú)效。
來(lái)源: 法制日報——法制網(wǎng)
聯(lián)系客服