RPR彈性分組環(huán)（Resilient Packet Rings）是一種新的MAC層協(xié)議，是為優(yōu)化數據包的傳輸而提出的。它具有以下優(yōu)點(diǎn)：
RPR根據用戶(hù)需求分配帶寬，通過(guò)支持空間復用技術(shù)和統計復用技術(shù)，提高帶寬利用率。
RPR可對數據業(yè)務(wù)進(jìn)行優(yōu)化，有效支持IP的突發(fā)特性。
對于有實(shí)時(shí)性要求的數據業(yè)務(wù)，RPR可以提供不同等級的服務(wù)和基于不同等級業(yè)務(wù)的環(huán)保護功能來(lái)保障數據業(yè)務(wù)實(shí)時(shí)性。
在保障實(shí)時(shí)性方面和故障倒換時(shí)間（16ms～50ms）上可與SDH技術(shù)媲美。
由于RPR既可以使用SDH幀結構，也可以使用802.3幀結構，因此RPR可以在目前所有的光纖傳輸設備上運行，包括：裸光纖（Dark fiber）、波分復用設備（DWDM）、SDH/Sonet網(wǎng)絡(luò )。
RPR技術(shù)承載視頻監控系統，用戶(hù)數據能繼續保持以太網(wǎng)幀格式，省略復雜、昂貴的分組到TDM的映射過(guò)程，并對用戶(hù)分組進(jìn)行嚴格的服務(wù)質(zhì)量等級分類(lèi)。提供嚴格的延時(shí)和抖動(dòng)保障機制，使得視頻圖像清晰、畫(huà)面流暢，完全達到軌道交通監控圖像的要求，對軌道交通工程中一直是傳輸難點(diǎn)的視頻業(yè)務(wù)提供了非常良好的承載。
但RPR技術(shù)也存在以下問(wèn)題：
從業(yè)務(wù)接口的角度來(lái)看，和SDH、MSTP、ATM存在同樣的問(wèn)題，必須借助于接入設備來(lái)提供低速數據等接口。
純粹的RPR技術(shù)主要的缺點(diǎn)是對TDM業(yè)務(wù)的支持效果仍不盡如人意，其中的重要問(wèn)題是對時(shí)鐘的透明傳輸，RPR同步機制與SDH不同。網(wǎng)絡(luò )管理系統無(wú)法像SDH網(wǎng)管系統對一個(gè)復雜、龐大的網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行有效管理，并缺少SDH的端到端性能監視和配置等手段。
由于RPR技術(shù)使用環(huán)形拓撲，當環(huán)中兩個(gè)節點(diǎn)之間的帶寬需求增加時(shí)，整個(gè)環(huán)網(wǎng)的帶寬都要進(jìn)行升級。
RPR技術(shù)缺少對單個(gè)業(yè)務(wù)和單個(gè)用戶(hù)的保護粒度，因此造成了網(wǎng)絡(luò )資源不必要的浪費，同時(shí)也減少了所能提供的業(yè)務(wù)類(lèi)型。
由于RPR技術(shù)是專(zhuān)為物理環(huán)或邏輯環(huán)而設計的MAC層技術(shù)，因此RPR MAC層的應用僅局限在環(huán)，跨環(huán)時(shí)必須終結，因此無(wú)法實(shí)現跨環(huán)時(shí)的端到端帶寬共享、公平機制、QOS和保護功能，因此在組建復雜網(wǎng)絡(luò )時(shí)有一定的局限性。
RPR技術(shù)吸收了千兆以太網(wǎng)的經(jīng)濟性和SDH對延時(shí)和抖動(dòng)嚴格保障、可靠的時(shí)鐘、50ms環(huán)網(wǎng)保護特性和RPR具有空間復用機制，可同MPLS相結合，簡(jiǎn)化IP前傳，同時(shí)具有第三層路由功能，基于RPR技術(shù)的設備可以承載具有突發(fā)性的IP業(yè)務(wù)，同時(shí)支持傳統語(yǔ)音傳送，是適用于接入到骨干的中小型城域網(wǎng)。
RPR標準中規定了兩種保護倒換方式：源節點(diǎn)導向方式（steering）和環(huán)回方式（wrap），這兩種方式都可以保證環(huán)保護時(shí)間小于50ms。其中，源節點(diǎn)導向方式由源節點(diǎn)執行環(huán)的倒換，這種方式是協(xié)議中規定的默認倒換機制。而環(huán)回方式由故障點(diǎn)的兩側節點(diǎn)執行環(huán)的倒換。源節點(diǎn)導向方式RPR標準中的默認保護倒換方式。采用這種倒換方式時(shí)，由于在故障發(fā)生后、新的拓撲發(fā)現之前，沒(méi)有任何存儲轉發(fā)機制，所有從源節點(diǎn)發(fā)往故障區域的數據都只能被丟棄，因此這種方式的丟包率比較大。而采用環(huán)回方式的時(shí)候，在故障發(fā)生到故障鏈路兩側節點(diǎn)實(shí)現保護倒換之間的這一段時(shí)間內，會(huì )丟失數據包，其他時(shí)間都有確定的數據存儲轉發(fā)機制，因此，它的丟包率相對較小。但是，環(huán)回方式在故障發(fā)生后、新的最優(yōu)通路發(fā)現之前，倒換所采用的臨時(shí)通路（非最優(yōu)通路）占用了額外的鏈路帶寬，同時(shí)還加大了時(shí)延（包括源節點(diǎn)發(fā)現故障的時(shí)間以及等待所有發(fā)向故障區域的數據包返回到源節點(diǎn)的時(shí)間）。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
