俄羅斯聯(lián)邦安全局要求Telegram交出用戶(hù)信息，Telegram寧死不送，敗訴申訴又被駁回……
聊天軟件天天都用，但是我們用的聊天軟件其實(shí)！基本！都是！不安全的，你知道么？
今天要說(shuō)的Telegram，原產(chǎn)地德國柏林，是一款全球知名度非常高的加密聊天工具，很多創(chuàng )業(yè)者、開(kāi)發(fā)者們都在用，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是你用Telegram給朋友發(fā)消息，這消息只有你知你朋友知，再沒(méi)有第三人曉得，有關(guān)部門(mén)、黑客組織、騙子團伙要是想知道，想監控聊天內容干點(diǎn)什么不光彩的勾當，甭管是誰(shuí)都多余了，就是倆字“休想”。
空口無(wú)憑，我說(shuō)Telegram特別安全，你就相信了么？那不能夠，咱要講道理，那Telegram是怎么敢號稱(chēng)這個(gè)世界沒(méi)人能監控的呢？吹牛逼開(kāi)始！
Telegram 為一對一的聊天提供端對端加密，加密模式是基于256位對稱(chēng)AES 加密，RSA 2048 的加密和Diffie-Hellman 的安全密鑰交換協(xié)議。
協(xié)議極其優(yōu)秀，兼具數學(xué)和工程之美，不僅加密基礎非常完善，在工程上也很出色，Telegram傳遞的消息為函數，可擴展性相當強。
以上內容看不懂不要緊，就是想表達Telegram技術(shù)加密方式，那就是小母牛掉果汁里了——果真牛B！
Telegram自信自己的加密方式絕對安全，并且承諾：只要有任何人成功破解已攔截的通訊內容，就提供10萬(wàn)美元的獎金。目前只有一個(gè)人拿到過(guò)這筆獎金，不過(guò)他發(fā)現的也僅是一個(gè)可能會(huì )導致問(wèn)題的隱患。
不僅如此漏洞收購平臺Zerodium 對Telegram的漏洞還開(kāi)出了最高 50 萬(wàn)美元的報價(jià)，Telegram的安全程度可見(jiàn)一斑。
一個(gè)漏洞50萬(wàn)美金！
聊天記錄不支持服務(wù)器保留；
支持設定聊天記錄定時(shí)銷(xiāo)毀；
支持一鍵刪除賬戶(hù)，刪除了賬戶(hù)后，所有相關(guān)的資料也都一并銷(xiāo)毀；
免費、非盈利、永不銷(xiāo)售廣告、拒絕接受外部投資；
不會(huì )發(fā)生被收購的情況，落入他人之手，改變公司原有的安全通訊初衷；
Telegram的創(chuàng )始人俄羅斯富豪Pavel Durov也是歐洲最大社交網(wǎng)絡(luò )VK的創(chuàng )始人，高富帥，聰明有個(gè)性，在俄羅斯國內，以跟普京爸爸唱反調而著(zhù)稱(chēng)。他在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，Telegram就是為了隱私和安全而生的，絕不向任何勢力妥協(xié)。
據路透社報道，Telegram 違反了俄羅斯法律，俄羅斯聯(lián)邦安全局要求Telegram將用戶(hù)信息存放在俄羅斯國內的服務(wù)器中，以便允許政府隨時(shí)查看。如果Telegram不乖乖聽(tīng)話(huà)，將會(huì )面臨全網(wǎng)屏蔽+封殺。前車(chē)之鑒，此前俄羅斯已經(jīng)以同樣的理由短暫屏蔽了微信和Line。
先是去年Telegram 因為拒絕給俄羅斯聯(lián)邦安全局已保護國家安全為由提供訪(fǎng)問(wèn)用戶(hù)數據的密鑰而敗訴，硬生生賠了 14000 美元（約合8萬(wàn)多人民幣），Telegram家大業(yè)大，后臺有創(chuàng )始人運營(yíng)的基金會(huì )提供贊助，這點(diǎn)錢(qián)九牛一毛了，人家不在乎。
緊接著(zhù)Telegram不服，又向最高法院提交申訴，20日剛傳出消息Telegram的上訴被駁回了。這意味著(zhù)什么呢？
1、要么乖乖交出密鑰，但是Telegram就算完了，本來(lái)就是靠聊天加密這事兒掙錢(qián)的，交了密鑰，通訊就不安全了，誰(shuí)還用它的APP，沒(méi)有用戶(hù)爸爸們買(mǎi)賬，還怎么做大做強走上人生巔峰？（來(lái)自心靈的拷問(wèn)）
2、誓死不從，堅決不交出密鑰，也是死路一條，Telegram至此就會(huì )被俄羅斯全境封殺，俄羅斯聯(lián)邦安全局加上最高法院，還有普京爸爸，三座大山在上，英雄漢也想要認慫了。
選1選2都得死，事件背后究竟隱藏了多少不為人知的秘密，是人性的扭曲還是道德的淪喪，都顧不上了解了，且看 Telegram選幾，或者能不能別出心裁找出第三條路呢？
讓我們拭目以待，耐心等等，時(shí)間會(huì )告訴你答案。
隨著(zhù)俄羅斯對境內對信息監控變得更加嚴厲，Telegram并不是唯一受到影響的社交媒體和通訊平臺，Twitter、Facebook和linkedin也面臨著(zhù)同樣的嚴苛網(wǎng)絡(luò )安全監管問(wèn)題。
目前俄羅斯已經(jīng)將社交媒體和通訊平臺的網(wǎng)絡(luò )安全監管問(wèn)題法律化，要求這些平臺將用戶(hù)個(gè)人數據通通存儲在俄羅斯境內，目前Twitter已經(jīng)承諾實(shí)踐本土化操作，Facebook尚未回應，linkedin選擇拒絕，所以L(fǎng)inkedin目前已經(jīng)被俄羅斯全線(xiàn)封鎖屏蔽。
出于國家安全考慮，俄羅斯身體力行的把社交媒體和通訊工具通通作為監督的目標，下一個(gè)會(huì )是誰(shuí)，這可不好說(shuō)，但總會(huì )有下一個(gè)的，誰(shuí)能跑得了呢？
國外科技媒體Techworld將市面上安全程度較高的軟件做了如下推薦
第一個(gè)推薦的就是WhatsApp。Telegram出現前，WhatsApp曾是大眾比較看好的一款加密通訊軟件，大部分的用戶(hù)認為 WhatsApp 是安全的。但自從 WhatsApp 被Facebook收購，WhatsApp的安全性就被打上了大大的問(wèn)號。為啥呢，因為“后爸”Facebook 的生意要想賺更多錢(qián)，那就很有可能出于利益考慮，利用WhatsApp 的數據。畢竟數據的金山就放到你面前，唾手可得，換你你能不動(dòng)心么？
國內某知名公司的其中一項服務(wù)就是對加密的通訊內容進(jìn)行解密讀取，可以“隨心所欲”進(jìn)行通訊內容監控。其監控范圍之廣、數據挖掘之深，令人咂舌。
其實(shí)通訊軟件自身的安全程度其實(shí)僅為安全問(wèn)題的一部分。舉個(gè)例子，如果手機沒(méi)有鎖屏密碼的保護，或者密碼干脆就是123456，我的天，不管用多安全的通訊軟件都不能保證信息不被竊取。
不管怎么說(shuō)，Telegram在保護用戶(hù)通信安全和自由方面，已經(jīng)做的很牛逼了，至于能不能和有關(guān)部門(mén)gang到最后，狗子只能滿(mǎn)懷欣慰，送上祝福了。
聯(lián)系客服
