《深圳商報》文化版專(zhuān)稿
陳方
不夸張地講，這簡(jiǎn)直是一個(gè)屬于“相親”的季節！在淡出人們記憶的數年之后，各家衛視的相親節目又卷土重來(lái)強勢崛起。這一輪電視相親節目的面世，遠比我們想象的“彪悍”。它的“彪悍”并不是因為電視節目本身的質(zhì)量有多好、或者說(shuō)相親速配的成功率有多高，而是它掀起的話(huà)題與風(fēng)波一波比一波震撼。
江蘇衛視《非誠勿擾》中“寧可坐在寶馬里哭也不坐在自行車(chē)上笑”的馬諾剛剛消停，閻鳳嬌“廁所門(mén)”的欲照又出來(lái)了；“杭州男”沈勇剛剛在節目中丟盔棄甲而去，“富二代”劉云超又披甲上陣……觀(guān)眾沒(méi)有記住這檔相親節目成功了幾對鴛鴦，記住的只是那些“滿(mǎn)嘴跑火車(chē)”的對抗傳統價(jià)值觀(guān)的“雷語(yǔ)”，記住的只是那些比科班出身的演員還瘋狂的表演。
在如潮水泛濫的電視相親節目中，《非誠勿擾》也并非一枝獨秀。浙江衛視的《為愛(ài)向前沖》采取13天黃金檔連播的策略，目前該節目的收視率已經(jīng)沖到全國第一?！稙閻?ài)向前沖》博取收視率的手段與《非誠勿擾》如出一轍——那便是靠制造話(huà)題取勝。與《非誠勿擾》相比，《為愛(ài)向前沖》的話(huà)題制造更生猛。某期節目中男嘉賓稱(chēng)自己從未有過(guò)戀愛(ài)經(jīng)驗，聽(tīng)聞此言的女嘉賓先是直接提問(wèn)：我可不可以理解為你還是處男？繼而表示“我不想到了洞房花燭夜，有些事情還要我來(lái)教你”。主持人接著(zhù)又問(wèn)男嘉賓，“那么你有相關(guān)知識嗎？”尷尬無(wú)比的男嘉賓只能用“這個(gè)，不用我說(shuō)了吧”來(lái)回應。如果不是你坐在電視機前觀(guān)看這檔所謂的交友節目，你一定會(huì )以為這是電臺的“醫療坐臺廣告”。
似乎沒(méi)必要再列舉太多的“證據”了，這些電視節目中的所謂“相親”，只是一個(gè)外在的“殼”罷了，歸根到底，本質(zhì)上它們都是一出出娛樂(lè )的肥皂劇罷了。面對輿論的質(zhì)疑，《非誠勿擾》的主持人孟非辯解說(shuō)，“我們希望《非誠勿擾》是一個(gè)不僅僅能夠讓大家與喜歡的人邂逅的地方，更是一個(gè)展示價(jià)值觀(guān)的舞臺。吸引我的就是這里會(huì )有很多真實(shí)的答案，而非標準答案。”那么《非誠勿擾》到底宣揚了什么樣的價(jià)值觀(guān)呢？它激蕩起的話(huà)題所傳導給受眾的無(wú)非是一些女嘉賓的“拜金、個(gè)人主義、炫富、享樂(lè )”等等?！斗钦\勿擾》雖然不是“道德與觀(guān)察”，但是它所展示的這些“真實(shí)”對年輕人的擇偶觀(guān)和價(jià)值觀(guān)到底有沒(méi)有積極意義呢？而《為愛(ài)向前沖》更是赤裸裸地展示了“以話(huà)題帶收視”的電視營(yíng)銷(xiāo)的“陰謀”。相比之下，同步進(jìn)行的《我們約會(huì )吧》和《緣來(lái)是你》為何不如《非誠勿擾》、《為愛(ài)向前沖》火爆，那是因為它們沒(méi)有“話(huà)題”，沒(méi)有“話(huà)題”就沒(méi)有關(guān)注度，沒(méi)有“話(huà)題”自然也提升不了收視率。
我們確確實(shí)實(shí)被裹挾在了一個(gè)“話(huà)題制勝”的時(shí)代。如果沒(méi)有“偽娘”的話(huà)題，誰(shuí)還會(huì )去關(guān)注今年的“快男”；如果沒(méi)有馬諾、閻鳳嬌這樣出位的表現，誰(shuí)還會(huì )去關(guān)注《非誠勿擾》；如果沒(méi)有“電臺怒漢”萬(wàn)峰和“祖德妹”的存在，《為愛(ài)向前沖》又如何PK《非誠勿擾》？如果說(shuō)當年電視人還是遵循著(zhù)“以節目帶頻道”的謀略思路，今年電視人完全細化到了“以話(huà)題帶節目”的策略。“話(huà)題制勝”沒(méi)有錯，悲哀的是，每一個(gè)話(huà)題的制造中都無(wú)法剝離庸俗、金錢(qián)乃至性，每一個(gè)話(huà)題制造都與“審丑”有關(guān)？難怪娛樂(lè )評論人譚飛評論如今的電視節目“娛樂(lè )至賤”，比賤成了各衛視競爭的最有利武器。
我們是不是真的墮落了，墮落到了只能靠低俗來(lái)制作話(huà)題引起關(guān)注？我們難道真的沒(méi)有能力制造一個(gè)和“真善美”有關(guān)的話(huà)題嗎？難道電視節目只能靠“激發(fā)人性中的丑與欲望”來(lái)博取收視率嗎？這真是一個(gè)讓人悲哀的電視年代！
