文 □ 特約撰稿員 馬挺 (發(fā)自東京)
賴(lài)斯在朝鮮核試后10月17日對東亞的訪(fǎng)問(wèn)首選日本。此舉表面上是為表明美日在制裁北朝鮮問(wèn)題上的緊密合作，而一些日本媒體則敏感地指出，其實(shí)賴(lài)斯此行最主要的目的，是強調：“美日同盟不管在任何情況下都是不可動(dòng)搖的”。言外之意就是用“核保護傘”，敲打日本國內借北朝鮮核試驗之機甚囂塵上的“核武裝論”。
美國各大報報道美日外長(cháng)會(huì )談的標題也可為美國的憂(yōu)慮佐證：“日本否定核武裝以拂拭美國的擔心（華盛頓郵報）”；“日本，告訴賴(lài)斯國務(wù)卿將不尋求核兵器（紐約時(shí)報）”。
日本首相安倍雖于10月10日就表示： “對于(日本)不具備持有核武器的選擇權這一點(diǎn)，今后也根本沒(méi)有改變的念頭。非核三原則一切都沒(méi)有變更?！钡绹€是不放心。因為上世紀60年代，日本的政權中樞就已有了“核武裝論”，并不為人知地進(jìn)行了周密的“核武裝研究”。
“日本核武裝論”的兩個(gè)推動(dòng)者
據已解密的美國政府文件：1961年11月，當時(shí)的日本首相池田勇人對美國國務(wù)卿臘斯克“透露”：“盡管是少數派，日本也有核武裝必要論者。在我的內閣里就有?！倍髞?lái)中曾根康弘表明，這“少數派”正是池田本人。池田訪(fǎng)問(wèn)法國，與采取獨立核政策的戴高樂(lè )總統見(jiàn)面后，曾向中曾根表示 “日本不能沒(méi)有核武裝?！?br> 1964年10月，中國成功地進(jìn)行了第一次核試驗。12月，準備于兩星期后訪(fǎng)美的日本首相佐藤榮作，對美國駐日大使賴(lài)肖爾表明：“（英國）威爾遜首相說(shuō)，別人有了核武器，自己也得有，這是常識。我也有同感?！彼f(shuō)：“（日本）國民還沒(méi)有思想準備，有必要進(jìn)行教育。但是年輕人已經(jīng)顯示出向這一方向前進(jìn)的有希望的征兆?！标P(guān)于成本和技術(shù)，佐藤表示：“核（武器）比一般人所想像的要便宜。日本的科學(xué)、產(chǎn)業(yè)已經(jīng)完全達到可以制造（核武器）的水平了?！?br>
美國政府中樞為之震動(dòng)
國務(wù)卿臘斯克在因佐藤訪(fǎng)美而為約翰遜總統準備的備忘錄中，專(zhuān)設了一項：“ Japanese Nuclear Weapons Program（日本核兵器計劃）”。在引述了佐藤的話(huà)后，臘斯克向約翰遜進(jìn)言：“（美國）不應使日本持有獨自的核能力，而應與日本進(jìn)行有效的美日安全保障的長(cháng)期性防衛合作，以使日本可以抵御來(lái)自普通兵器與核兵器兩方面的攻擊?！?br> 1965年1月12日，白宮。約翰遜對來(lái)訪(fǎng)的佐藤榮作單刀直入：“日本不必持有核武器。因為我們有了。如果日本為了防衛而有核遏制的必要的話(huà)，美國將履行承諾提供之?！睋J為，這是日美首腦之間首次明言“核保護傘”。佐藤不動(dòng)聲色地表示：“這正是我想聽(tīng)到的。但是請不要公開(kāi)發(fā)表?！?br> 就在不到兩年后，佐藤政權極其秘密地開(kāi)始了日本的“核武裝研究”。
美國阻止日本核武念頭
這項研究是由當時(shí)的內閣官房?jì)乳w情報調查室出面的，秘密招集軍事、國際政治、原子能等各方面的專(zhuān)家，從1966年底開(kāi)始每月舉行一次研究會(huì )議。
據當時(shí)負責這項研究的內閣情報調查室調查官志垣民郎表明，研究的著(zhù)眼點(diǎn)在于：日本持有核武器，作為一項國策，是否明智；技術(shù)上是否可行；需要多少費用，等等。
當時(shí)參加研究成員的發(fā)言：
“原子彈和制造炸彈一樣，有了原料，就不費什么事了”；
“必須制造可以裝載在導彈上的，輕量小型化的。不過(guò)，日本目前的水平，不是不可能”；
1966年7月，位于茨城縣東海村的日本第一座核電站開(kāi)始運轉。當時(shí)日本還沒(méi)有掌握濃縮鈾技術(shù)，但是利用核電廢料提取钚的計劃卻正在進(jìn)行中。
這一研究的報告提出，日本如果制造少量的以钚為原料的核彈是可能的。并列出了建立核彈連續生產(chǎn)系統所需的人員配備：科學(xué)家500人；技術(shù)人員1300人；制造50枚導彈的第一線(xiàn)工人19000名……
另一方面，被佐藤榮作的話(huà)震驚的美國總統約翰遜，指示防止核擴散委員會(huì )（通稱(chēng)“吉爾帕特里克委員會(huì )”）開(kāi)始秘密調查、分析和研究今后可能開(kāi)發(fā)核武器的國家。
這個(gè)委員會(huì )的大多數成員都認為，到20世紀70年代末，世界上將出現20-30個(gè)核持有國。在最近解密的該委員會(huì )報告中，被列為將有可能實(shí)行核武裝的就有印度、以色列和日本。委員會(huì )認為，這些國家即使不馬上開(kāi)發(fā)核武器，也已經(jīng)具備了開(kāi)發(fā)所需的技術(shù)力量。而一旦印度、日本等國家決定制造核武器，就將引起周邊國家的效仿。這就是后來(lái)被稱(chēng)為“核多米諾”的理論。
報告中最讓約翰遜瞠目的結論是：日本的核能力不但有可能在亞洲超過(guò)中國，而且將在10到15年后，具有給予美國以重大打擊的能力。該委員會(huì )于最終報告中指出：為了防止日本走核武裝的道路，美國應該強化美日同盟。也正如其成員所說(shuō)：“美國為日本提供‘核保護傘’，是為了讓日本打消核開(kāi)發(fā)的念頭?！?br>
非核“三原則”的誕生
1967年11月，佐藤榮作再次訪(fǎng)美。美國迫使日本簽署核不擴散條約，而日本則要求美國在“無(wú)核”的前提下，歸還沖繩。12月11日，佐藤在國會(huì )答辯中提出了日本對核武器“不持有；不允許進(jìn)入”的政策。后加上“不制造”，成為“無(wú)核三原則”。
佐藤因恐怕束縛以后的政府發(fā)展核武器的手腳，原來(lái)打算“三原則”只適用于他自己一屆內閣。但一經(jīng)宣布，出乎預料地得到國民的熱烈支持，以至于竟“事與愿違”地成為日本的“國是”。而實(shí)際上是“核武裝論”者的佐藤榮作，也竟因提出“無(wú)核三原則”而被授予1974年諾貝爾和平獎。
核武裝研究會(huì )于1968年和1970年分別提出了兩份題為“有關(guān)日本核政策的基礎研究”報告。后者還加了一個(gè)副題：獨立核戰力的戰略、外交、政治諸問(wèn)題?？偣仓挥∷⒘?0份，分發(fā)有關(guān)人員，其中包括佐藤榮作。
報告的結論是：日本如果進(jìn)行不充分的核武裝的話(huà)，萬(wàn)一核遏制失敗，日本就可能遭到中國的核攻擊。在日本狹窄的國土上，就連一發(fā)氫彈都是經(jīng)受不住的。同時(shí)，國土狹窄，要進(jìn)行地下核試驗也是不可能的。報告指出：“認為擁有核武器才是成為大國的條件的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了?！?br> 曾任這一研究計劃座長(cháng)的上智大學(xué)名譽(yù)教授蠟山道雄指出：“如果日本進(jìn)行核武裝，結果就是與強烈反對這一計劃的美國為敵，也將成為亞洲所有國家的敵人。被孤立的日本是無(wú)法生存下去的?！?br> 1975年8月，當時(shí)的日本首相三木武夫與美國總統福特發(fā)表共同文件：“（美國）總統對（日本）總理大臣明確表示，不管是核兵力還是常規兵力，只要日本受到武力攻擊，美國都將根據防衛日本的相互合作及安全保障條約的誓言而保衛日本?！?br> 這樣，日本正式進(jìn)入了美國的“核保護傘”下。
日本的“愛(ài)因斯坦”們
2006年3月31日，位于日本青森縣六所村，耗資２萬(wàn)2千億日元，建造了10多年的核燃料再處理工場(chǎng)開(kāi)始試運轉。到明年8月可以從核廢料中提取2噸钚。正式運轉后每年可提取4噸。而據說(shuō)8公斤的钚就可以制造一個(gè)核彈頭。
日本政府的計劃是將提取出來(lái)的钚，再摻入核電廠(chǎng)的燃料中循環(huán)使用。而IAEA（國際原子能機構）卻第一次在一個(gè)核處理設施中派遣了常駐檢查員，對六所村工場(chǎng)實(shí)施24小時(shí)監視。
在當天日本NHK電視臺報道這一消息時(shí)，日本的钚持有量為：國內5.5噸；存放在歐洲35.2噸，合計40.7噸。
愛(ài)因斯坦于1955年辭世前，簽署了著(zhù)名的“羅素-愛(ài)因斯坦宣言”，呼吁廢除核武器;和平利用核能。日本著(zhù)名理論物理學(xué)家、諾貝爾物理獎獲得者湯川秀樹(shù)博士也是聯(lián)署者之一。日本的電力中央研究所高級研究員鈴木達治郎，從1999年開(kāi)始呼吁核科學(xué)家簽署一個(gè)“不參加核兵器開(kāi)發(fā)”的誓約書(shū)。在擁有7千會(huì )員的日本原子力學(xué)會(huì )中，(包括在海外的)至今署名的只有182人。
大阪大學(xué)教授高部英明，放棄了他從事了25年的激光熱核反應的研究，改為激光宇宙物理學(xué)。他表示，改變學(xué)術(shù)研究方向，主要并不是因為激光熱核研究在歐美基本上著(zhù)眼于氫彈的小型化，而是他感到，在日本沒(méi)有一種環(huán)境和氣氛，可以充分討論如何和平利用核能。
聯(lián)系客服
