在平臺控制方面，IP高清可以很容易通過(guò)網(wǎng)絡(luò )實(shí)現平臺的遠程控制和資源管理，IP高清視頻監控系統融合了更多的技術(shù)和提供了豐富的功能;而HD-SDI的平臺控制則比較麻煩，需要矩陣，切換器，鍵盤(pán)等設備，而且后端存儲上SDI也需要編碼壓縮存儲。
綜上所述，我們認為HD-SDI和IP高清有各自的應用領(lǐng)域和側重點(diǎn)，它們是互補而不是取代關(guān)系。HD-SDI攝像機若想獲得較大的應用空間，傳輸距離可能會(huì )是瓶頸，所以HD-SDI傳輸距離需要突破，只有不斷滿(mǎn)足用戶(hù)需求，HD-SDI才能擁有更廣闊的發(fā)展前景。而對于IP高清視頻壓縮算法的再優(yōu)化，既具高畫(huà)質(zhì)又有低碼率，仍是其性能提升的重點(diǎn)。然后，無(wú)論是HD-SDI攝像機，還是IP高清，低照度、寬動(dòng)態(tài)等攝像機應具備的基本高性能對二者來(lái)說(shuō)都是需要不斷的提升。
從應用層面：視頻監控的市場(chǎng)正在從標清往高清進(jìn)行升級轉變，而高清應用目前主要有兩種模式：IP高清和SDI高清。IP高清是目前高清應用的主流產(chǎn)品，從事IP高清項目的工程商多數有IT背景;而SDI高清的應用仍處于起步階段，選擇SDI的工程商一般是傳統的工程商。如果是現有監控系統改造的話(huà)，建議選用SDI高清，SDI采用同軸電纜傳輸，免去重新布線(xiàn)之類(lèi)的麻煩，在舊有的模擬線(xiàn)路上進(jìn)行改造比較有優(yōu)勢。原本采用模擬標清監控的場(chǎng)合可以直接更換成SDI高清的前端和后端產(chǎn)品，即可簡(jiǎn)便完成高清升級，而不需要全系統推翻建設造成的高成本。
既然無(wú)法利用已有的布線(xiàn)系統那就只能是重新布線(xiàn)，那和IP高清相比HD-SDI攝像機并不占據優(yōu)勢。首先，是HD-SDI信號傳輸距離的限制，其傳輸距離不超過(guò)100米，限制了產(chǎn)品的使用范圍，如果是遠距離傳輸，需要中繼設備或轉換成光介質(zhì)傳輸設備;其次，是目前SDI高清產(chǎn)品及其傳輸線(xiàn)纜和后端存儲產(chǎn)品的品種單調、價(jià)格比較高，導致系統方案選擇性少、整體造價(jià)比較高，SDI的傳輸配套設備都具有很高的專(zhuān)業(yè)性，使用面窄，研發(fā)時(shí)間短，其穩定性和可選擇性相比IP類(lèi)會(huì )有不小的弱勢與IP攝像機配套的產(chǎn)品早已相當成熟，因為這些設備不僅是只用于監控行業(yè)，在此之前龐大的IT產(chǎn)業(yè)早已應用的得很成熟，不需要重新開(kāi)發(fā);再次，在于上述所提到的HD-SDI對線(xiàn)纜及接頭焊接的要求很高，在無(wú)形中會(huì )加重施工的成本及難度。最后，HD-SDI高清傳輸的是非IP的數字信號，進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)監控需要對數字信號IP化處理，目前的做法是添加專(zhuān)用的高清編碼器進(jìn)行IP編碼，這樣就會(huì )造成系統成本偏高。
如果是新建的高清監控系統，并對實(shí)時(shí)性要求不是特別高的話(huà)，建議選用IP高清方案，IP高清的優(yōu)勢在于可基于IP網(wǎng)絡(luò )傳輸，并且可無(wú)限擴展，組建大規模的監控系統成本較低。隨著(zhù)以后的帶寬升級和硬件升級，對系統的再次改造將會(huì )更容易、花費更低。IP高清系統在工程施工方面方便靈活，目前IP高清產(chǎn)品線(xiàn)越來(lái)越齊全，價(jià)格越來(lái)越低，系統建設選擇性多，造價(jià)也適中，現在傳輸技術(shù)已經(jīng)非常成熟，無(wú)線(xiàn)、3G、光纖等等，另外IP高清在集中管理方面也具備靈活性高，容易操作，可以解決流媒體轉發(fā)、多級平臺調用、遠程信號的統一管理、大范圍信號的集中存儲、視頻智能分析和綜合業(yè)務(wù)平臺等用戶(hù)需求。
用戶(hù)的接受度：安防行業(yè)在向高清監控轉型的過(guò)程中，沿襲現有模擬監控系統的系統建設無(wú)疑是工程商和用戶(hù)最樂(lè )于接受的方式。SDI產(chǎn)品工程施工采用的系統架構和模擬監控系統架構相同，都是采用同軸線(xiàn)纜實(shí)現視頻傳輸，施工人員和系統操作人員無(wú)需專(zhuān)業(yè)培訓，即可現場(chǎng)施工;而且SDI高清的操作管理與傳統模擬標清監控系統相似，不同于IP系統需要管理維護人員具備一定的IT應用技能。SDI技術(shù)正是一種通過(guò)同軸電纜傳輸高清數字視頻的傳輸標準，其特點(diǎn)恰好是現有模擬視頻系統的最佳升級方法，既保證視頻點(diǎn)對點(diǎn)可靠傳輸，又能繼續重用模擬視頻的傳輸介質(zhì)。對于很多已經(jīng)建設的模擬監控系統來(lái)說(shuō)，能利用已有線(xiàn)路完成高清改造，無(wú)需重新布線(xiàn)，只需更換前端和后端部分設備，從而為工程節省巨大的時(shí)間、人力和線(xiàn)材成本，工程商也無(wú)需增加額外的培訓成本及售后服務(wù)費用等。
從橫向擴展來(lái)看，多數用戶(hù)的不同需求體現在對傳輸方式的要求上，例如像家居監控。如果采用HD-SDI的有線(xiàn)方式傳輸那必然會(huì )破壞房間的裝修效果，而且安裝位置也會(huì )受到一定限制，難以體現靈活性。但IP攝像機的無(wú)線(xiàn)方式安裝就完全不一樣，沒(méi)有了空間限制。業(yè)主可以安裝在任意地方，并可隨時(shí)調整。另外，家居監控與傳統監控中心瀏覽圖像的方式有所區別，業(yè)主不可能坐在固定的監控室看圖像。在這點(diǎn)上，IP攝像機能可以做到只要有網(wǎng)絡(luò )的地方就可以隨時(shí)訪(fǎng)問(wèn)監控系統，也可通過(guò)手機隨時(shí)隨地觀(guān)看。
縱向擴展方面的應用更是目前各大行業(yè)的基本要求
智慧城市、金融、交通、環(huán)境監控等行業(yè)都需要將視頻監控、報警、門(mén)禁、廣播以及他們自身行業(yè)的特殊需求結合在一起，組成一個(gè)綜合的大平臺去使用。相對于HD-SDI數字高清攝像機，IP攝像機無(wú)疑是更好的選擇。網(wǎng)絡(luò )技術(shù)、計算機技術(shù)、軟件技術(shù)、通信技術(shù)，他們就如同孿生兄弟一樣伴隨著(zhù)IT產(chǎn)業(yè)的成長(cháng)，配合使用早已經(jīng)是我中有你，你中有我。且任何綜合平臺的建設都是以這幾大技術(shù)作為核心基礎，所有的應用都必須向此靠攏。而IP攝像機以網(wǎng)絡(luò )技術(shù)作為傳輸基礎自然可以輕松融入其中，HD-SDI要想加入就必須先壓縮編碼為網(wǎng)絡(luò )信號。但這樣一來(lái)，一切又回到原點(diǎn)。為什么不從一開(kāi)始就使用IP攝像機呢?對于HD-SDI的支持者來(lái)說(shuō)，自然不會(huì )輕易放棄視頻監控的市場(chǎng)。HD-SDI攝像機也不會(huì )被監控市場(chǎng)所淘汰，因為HD-SDI畢竟有其自身的優(yōu)點(diǎn)?？梢宰鳛樾》秶?、特殊需求的補充使用。而且視頻監控也不是完全市場(chǎng)化運作，對于用戶(hù)來(lái)說(shuō)市場(chǎng)不完全透明、信息也不完全對稱(chēng)，這些都會(huì )是HD-SDI存在的因素。但即使是市場(chǎng)化不完全的環(huán)境下，在競爭激烈的監控市場(chǎng)上，任何一項技術(shù)的應用也不會(huì )隨個(gè)人情感和意志所轉移。網(wǎng)絡(luò )化集成應用的大趨勢已經(jīng)不可逆轉，IP攝像機也注定背負原本就屬于它的歷史使命。
總的來(lái)說(shuō)，行業(yè)發(fā)展到今天已經(jīng)不是只面向某類(lèi)特定用戶(hù)，早已滲透到社會(huì )的各行各業(yè)，已經(jīng)延伸到我們的生活的每個(gè)角落。市場(chǎng)的需求使監控技術(shù)綜合應用的橫向擴展：滿(mǎn)足不同行業(yè)需求的用戶(hù)，以及縱向擴展：與其應用行業(yè)緊密融合，已提高系統整體效率，使監控發(fā)揮其最大價(jià)值，為人民為社會(huì )服務(wù)。
從現在來(lái)看，IP高清仍然會(huì )是高清監控的主流，因為它的價(jià)格低、部署靈活、兼容性好、可擴展性強、限制小、應用廣泛、管理方面和人性化應用，這些促使IP高清在各大型監控項目中占有先天優(yōu)勢。而HD-SDI的優(yōu)勢在于圖像質(zhì)量高和控制延時(shí)小，SDI高清和IP高清是兩個(gè)不同的技術(shù)領(lǐng)域，兩者的優(yōu)劣都很明顯，各自的特點(diǎn)和目標應用環(huán)境。IP高清和SDI高清只有兩種方案相互促進(jìn)，市場(chǎng)都不會(huì )被對方替代或淘汰，它們會(huì )參照對方的特點(diǎn)和優(yōu)勢發(fā)展自身的技術(shù)，他們會(huì )在行業(yè)的發(fā)展中相互共存與競爭，二者相互推動(dòng)著(zhù)整個(gè)安防產(chǎn)業(yè)的更快發(fā)展，共享安防監控市場(chǎng)的大發(fā)展。
安防行業(yè)發(fā)展到今天，監控系統數字化、高清化已經(jīng)是必然的趨勢，更是行業(yè)內最熱門(mén)的話(huà)題，高清視頻的應用正如火如荼，安防內的各大主流廠(chǎng)商都紛紛推出自己的高清產(chǎn)品與系統解決方案。IP高清監控發(fā)展比較早，www.114rzc.com已處于成長(cháng)期，IP高清的產(chǎn)品款型豐富，外圍配套設備比較齊全，涌現出各種IP高清系統解決方案，并成為目前高清視頻監控應用方案的主流。盡管IP高清監控具有種種優(yōu)勢，但由于各種技術(shù)與應用的原因，對于IP高清監控系統整體而言，也明顯地暴露出其軟肋與不足：由于網(wǎng)絡(luò )傳輸延遲帶來(lái)的非實(shí)時(shí)性、由于有損編碼壓縮使顯示和記錄的圖像失去原汁原味、由于對網(wǎng)絡(luò )的高帶寬和安全性等，從而影響了其應用效果。對于上述的IP高清監控的種種不足與應用中的要求，廠(chǎng)家必須尋求更好更完善的高清解決方案。在此需求推動(dòng)下，一種新的應用廣播級標準HD-SDI引入到安防應用領(lǐng)域中，HD-SDI攝像機被推出面世。從此，高清監控產(chǎn)品分為IP高清和HD-SDI高清兩大陣營(yíng)。
無(wú)論是IP高清監控還是HD-SDI監控，兩種截然不同的技術(shù)和傳輸方式導致兩種產(chǎn)品在系統應用和市場(chǎng)定位上表現出截然不同的特征，它們都有自己獨有的應用領(lǐng)域與技術(shù)特點(diǎn)，IP高清監控與HD-SDI監控誓與爭雄?本文作者將客觀(guān)從產(chǎn)品技術(shù)、行業(yè)應用與用戶(hù)接受度的角度給予全面分析比較二者的優(yōu)劣勢：
產(chǎn)品技術(shù)層面：
高清監控是一套完整的監控系統解決方案，其中包括前端采集、中間傳輸、平臺控制等幾個(gè)方面。
首先從前端攝像機采集開(kāi)始，IP高清和HD-SDI單純比較前端采集的話(huà)，其最明顯的區別是IPC的視頻是壓縮過(guò)的，而且有一定的網(wǎng)路延時(shí)，而SDI直接傳輸未壓縮過(guò)的實(shí)時(shí)視頻;在視頻質(zhì)量方面HD-SDI和IP高清都可以達到720P/1080P的水平，甚至HD-SDI攝像機還可以提供更高的傳輸幀率，一般可達到30-60幀/秒的實(shí)時(shí)圖像采集。而且HD-SDI攝像機具有較高清晰度的圖像、更高的分辨率、更豐富的色彩等特點(diǎn)，能夠滿(mǎn)足用戶(hù)高清監控需求。目前，作為專(zhuān)門(mén)面向高端安防市場(chǎng)的監控設備，SDI攝像機以其在圖像質(zhì)量的上優(yōu)秀品質(zhì)和系統架構上比較簡(jiǎn)單的特點(diǎn)，使其在一些特殊的行業(yè)會(huì )有比較好的應用前景。
在中間傳輸環(huán)節，IP高清通過(guò)網(wǎng)絡(luò )傳輸，有著(zhù)非常好的可擴展性，并且可以很容易實(shí)現遠程訪(fǎng)問(wèn)，資源共享等，而IP高清在傳輸過(guò)程中需要進(jìn)行壓縮編碼及解壓等工作，數據在傳輸過(guò)程中，會(huì )出現丟包，網(wǎng)絡(luò )擁堵等問(wèn)題，從而導致視頻畫(huà)面延遲，而且IP高清存在不穩定、易死機等安全隱患，以及各個(gè)品牌產(chǎn)品兼容集成復雜等問(wèn)題;導致市場(chǎng)越來(lái)越青睞于穩定性、實(shí)時(shí)性效果好的HD-SDI高清產(chǎn)品，而SDI在短距離傳輸使用同軸線(xiàn)纜，在長(cháng)距離傳輸使用光纖，由于帶寬占用大，一顆光纖只能傳輸1路高清SDI信號，在可擴展性和遠程訪(fǎng)問(wèn)等特性上受限，最重要的是SDI攝像機的傳輸距離非常受限制，其只能傳輸100米左右。而網(wǎng)絡(luò )攝像機只要依托網(wǎng)絡(luò )就可以傳輸，這是兩者最大的差別。不僅如此，由于前端HD-SDI采集的數據量較大，其傳輸過(guò)程又不經(jīng)編解碼器壓縮，給數據的存儲提出了很大挑戰。但IP高清采用H.264壓縮算法，能夠很好節省傳輸帶寬和存儲空間。
聯(lián)系客服
