舉一個(gè)最明顯的例子，12cm風(fēng)扇電源與8cm風(fēng)扇電源，你會(huì )選擇哪個(gè)？相信十之八九的人都會(huì )選擇12cm風(fēng)扇的電源。為什么？因為風(fēng)扇越大風(fēng)量越大、散熱越好，同時(shí)還靜音。而單純從靜音的角度來(lái)說(shuō)，在同轉速下，8cm風(fēng)扇要比12cm風(fēng)扇安靜得多。那為什么有很多的消費者會(huì )固執地認為12cm風(fēng)扇更好呢？因為“12cm大風(fēng)量靜音風(fēng)扇”這句話(huà)，幾乎是絕大多數廠(chǎng)商在產(chǎn)品宣傳時(shí)的“必殺句”。而大量的信息轟炸，難免不會(huì )讓消費者“被洗腦”，誤認為8cm風(fēng)扇電源已經(jīng)是過(guò)時(shí)的淘汰貨。
不過(guò)，在8cm風(fēng)扇電源和12cm風(fēng)扇電源的選擇上還有另外一個(gè)令消費者感到困惑的是，電源如何與機箱來(lái)搭配使用？可能這個(gè)問(wèn)題乍聽(tīng)起來(lái)會(huì )讓著(zhù)感到莫名其妙，機箱和電源不都是按上直接用，還有什么打不搭配的。筆者所說(shuō)的搭配，實(shí)際上指的是電源如何與機箱風(fēng)道相結合的使用。
12cm風(fēng)扇電源 8cm風(fēng)扇電源
12cm風(fēng)扇電源風(fēng)向示意圖
對于使用12cm風(fēng)扇的電源來(lái)說(shuō)，低轉速帶來(lái)大風(fēng)量的好處自然是不言而喻的。冷空氣從風(fēng)扇處吸進(jìn)，理想的效果是大風(fēng)扇將冷空氣吹向電源的各個(gè)角落，將熱空氣從電源唯一的出風(fēng)口處吹出，達到散熱的效果。并且大風(fēng)扇帶來(lái)大風(fēng)量的同時(shí)，風(fēng)扇也可處于相對較低的轉速，從而帶來(lái)很不錯的靜音效果。另外，在上置電源機箱內可以協(xié)助CPU散熱器的散熱，而在下置電源機箱內可以組成獨立風(fēng)道系統，協(xié)助機箱散熱。
但是對于電源靜音效果來(lái)說(shuō)，只有電源在低發(fā)熱量、風(fēng)扇保持相對較低轉速的情況下，才能達到預期的散熱效果。如果電源發(fā)熱量高，風(fēng)扇就需要更高的轉速來(lái)提供足夠的風(fēng)量滿(mǎn)足電源內部散熱需要，而此時(shí)高轉速的12cm靜音風(fēng)扇實(shí)際上，毫無(wú)靜音可言。而如果風(fēng)扇轉速太高、風(fēng)量過(guò)大，風(fēng)向勢必會(huì )造成反彈的效果，對電源散熱十分不利，也就失去了使用12cm大風(fēng)扇的意義。
8cm風(fēng)扇電源風(fēng)向示意圖
8cm風(fēng)扇電源最大的劣勢，就是其不能很好的和目前市場(chǎng)主流的立體風(fēng)道機箱相結合。由于電源本身散熱風(fēng)向的特性，勢必會(huì )對機箱內部的風(fēng)道走向產(chǎn)生影響，會(huì )對機箱內的風(fēng)向產(chǎn)生亂流的效果。
而8cm風(fēng)扇電源水平式的風(fēng)向設計，避免了電源內部的出現熱量堆積的死角。而且其靜音效果也不比12cm風(fēng)扇要差。比如，上圖中這款安鈦克ECO 430電源，在我們之前的“靜音電源橫評”中，電源滿(mǎn)載時(shí)的噪音比為27.5dBA，風(fēng)扇轉速在1500rpm左右，靜音效果還是相當不錯的。
●測試說(shuō)明
筆者將用分別將8cm風(fēng)扇電源（安鈦克ECO 430W）和12cm風(fēng)扇電源（安鈦克模尊450W），置于傳統38度機箱和目前市場(chǎng)上主流的電源下置機箱內，將CPU、GPU同時(shí)滿(mǎn)載，看看這兩種電源對機箱內部散熱影響的效果。同時(shí)，筆者還會(huì )將模尊450W的風(fēng)扇面向上和向下，兩個(gè)不同安置方向，對比一下散熱效果。
筆者將對機箱內部A（電源出風(fēng)口）、B（光驅位）、C（機箱最底部）、D（顯卡下方）四個(gè)測溫點(diǎn)進(jìn)行溫度測試，并記錄結果。室溫為24.9度。
傳統38度機箱測溫點(diǎn)
安鈦克ECO 430 安鈦克模尊450
電源下置機箱測溫點(diǎn)
電源風(fēng)扇面下置 電源風(fēng)扇面上置
室溫為24.9度
●測試平臺
8cm風(fēng)扇安鈦克ECO 430電源風(fēng)道
我們可以從圖中看到，8cm風(fēng)扇電源在傳統38度機箱內，與機箱自然地組成了一個(gè)水平風(fēng)道。冷空氣從機箱前部進(jìn)入，分別經(jīng)過(guò)CPU散熱器和電源，將熱空氣從后部吹出。
這樣除了讓電源隨時(shí)吸入冷空氣，為電源內部元器件降溫，而涼爽的空氣也能夠延長(cháng)電源的使用壽命。此外，由于8cm風(fēng)扇電源是水平進(jìn)氣，這樣還可以兼顧到機箱內最容易造成熱量堆積的光驅位，清理散熱死角。
12cm風(fēng)扇安鈦克模尊 450電源風(fēng)道
從12cm風(fēng)扇電源裝機后，機箱風(fēng)道的效果來(lái)看，除了電源進(jìn)風(fēng)方向之外，其余與上面8cm風(fēng)扇電源的風(fēng)道效果基本相同。而12cm風(fēng)扇電源的優(yōu)勢也就在于此，雖然沒(méi)有顧及到光驅位的熱量堆積，但是電源風(fēng)扇協(xié)助CPU散熱器，對CPU進(jìn)行散熱，讓CPU的工作狀態(tài)更加理想。
不過(guò)這樣散熱方式對CPU散熱起到一定的作用，但是讓電源長(cháng)期吸“二手煙”散熱，這可不是件什么好事兒。雖然電源內部的元器件都是耐高溫的好東西，但是長(cháng)期生活在“火熱之中”，對電源的使用壽命也會(huì )造成一定的影響。
下面我們來(lái)看看實(shí)際測試效果如何。
筆者將CPU、GPU滿(mǎn)載之后，得出上面的測試結果。我們從表中可以看出采用8cm風(fēng)扇的ECO 430 在光驅位處的溫度明顯要低于采用12cm風(fēng)扇的模尊450，溫差在3度左右，符合我們前面的猜測，對于光驅位散熱死角的清理，8cm風(fēng)扇確實(shí)要出色的多。
在使用8cm風(fēng)扇電源裝機后，我們可以從圖中看出，冷空氣從機箱底部進(jìn)入，然后被分為兩路。由于8cm風(fēng)扇電源是水平進(jìn)氣，因此大部分的冷空氣都進(jìn)入了電源，直接為電源內部元器件提供散熱需要，顯得“霸氣”了點(diǎn)兒。因此也導致了機箱內部其他區域的散熱效果降低了不少。
而在12cm風(fēng)扇電源，風(fēng)扇面向下時(shí)，機箱組成良好的獨立風(fēng)道系統，從讓電源不直接參與機箱內部的熱交換，為機箱內散熱提供良好的支持，這也是絕大多數機箱和電源所采用的搭配方式。
那么如果將電源風(fēng)扇面向上放置又將如何呢？從理論上將，這將直接影響到顯卡以及顯卡下方區域的散熱效果。電源會(huì )將顯卡風(fēng)扇排出的熱量帶走以緩解高發(fā)熱量顯卡對機箱的散熱壓力，尤其是對那些“自私”開(kāi)放式顯卡來(lái)說(shuō)。
但還是之前那個(gè)觀(guān)點(diǎn)，如果讓電源長(cháng)期接受高溫考驗，而且是發(fā)熱量越來(lái)越大的顯卡的考驗，那么對于電源的使用壽命，可就不敢保證了。
再次將CPU、GPU滿(mǎn)載之后，得出上面的測試結果。我們從表中可以看出采用8cm風(fēng)扇的ECO 430 在機箱最底部和電源出風(fēng)口處的溫度明顯要低于采用12cm風(fēng)扇的模尊450，溫差最小也在2度以上，而其他區域的散熱情況，使用8cm風(fēng)扇的效果于12cm風(fēng)扇電源來(lái)說(shuō)就要遜色一些了。這也體現出12cm風(fēng)扇獨特的優(yōu)勢。
聯(lián)系客服
