愛(ài)美之心人皆有之，這句口耳相傳的話(huà)到了網(wǎng)絡(luò )時(shí)代卻正在發(fā)生著(zhù)微妙的變化：2004年，“芙蓉姐姐”憑借著(zhù)在網(wǎng)絡(luò )社區發(fā)表的大量雷人照片迅速走紅網(wǎng)絡(luò )；2006年，胡戈通過(guò)惡搞電影《無(wú)極》而風(fēng)靡一時(shí)；2009年，被人們稱(chēng)為“鳳姐”的羅玉鳳因一系列雷人言論在網(wǎng)絡(luò )走紅……

    一場(chǎng)又一場(chǎng)的雷人秀你方唱罷我登場(chǎng)，網(wǎng)友劉峰認為：“愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò )作秀是一種病態(tài)。”

    新浪博主時(shí)言平認為：“當價(jià)值迷失的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò )審丑也就成為一場(chǎng)無(wú)聊的狂歡。”

    網(wǎng)民看審丑：網(wǎng)絡(luò )審丑實(shí)際上是一種病態(tài)

    鴻水（中國經(jīng)濟網(wǎng)博主）：在娛樂(lè )界還有更多的審丑案例，比如范冰冰被曝“包養傳聞”等。如果是正常的、正面的娛樂(lè )新聞鮮有人過(guò)問(wèn)，一旦聽(tīng)到某明星有緋聞了、某某和某某“偷情”了，立刻引發(fā)廣泛關(guān)注。說(shuō)到底，目前的娛樂(lè )已經(jīng)變了味，審丑實(shí)際上就是娛樂(lè )的病癥，需要醫治。（摘自博文《娛樂(lè )的審丑趨勢是一種病態(tài)》）

    友劉峰：“愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò )作秀”是一種病態(tài)，“芙蓉姐姐”的成名模式也許會(huì )被更多人接受并效仿，假使社會(huì )對此只是包容，甚至在某些程度上加以鼓勵，不作任何價(jià)值判斷，很難說(shuō)今后是否會(huì )有人選擇更過(guò)激的舉動(dòng)，來(lái)引起關(guān)注。

    光明網(wǎng)網(wǎng)友：毫無(wú)疑義，一個(gè)社會(huì )，任憑“審丑”泛濫成災，怎么說(shuō)都是一件非?？膳碌氖虑?。“審丑”泛濫可以休也！

    “審丑”流行原因：“浮躁”導致審美泛濫

    Lifeweekly(天涯博主)：張愛(ài)玲說(shuō)“出名要趁早”，現在恐怕要改為“出名要獻丑”了。原因很簡(jiǎn)單，在人們陷入審美疲倦后，審丑如火如荼了起來(lái)。有人把原因歸結為社會(huì )，認為是“浮躁”導致審美泛濫；也有人認為，讓鳳姐這樣的人大行其道，其實(shí)包括了我們每個(gè)人。（摘自博文《審丑運動(dòng)：都是推手，都在出丑》）

    Isaacwang（新浪博主）：去年10月份互聯(lián)網(wǎng)熱詞榜單顯示“羊羔體”、“小月月”等詞入選。“小月月”排名第一，甚至催生了小月月經(jīng)濟。淘寶網(wǎng)上竟然能搜索到1900多個(gè)與小月月相關(guān)的寶貝。當價(jià)值迷失的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò )審丑也就成為一場(chǎng)無(wú)聊的狂歡。

    專(zhuān)家解讀網(wǎng)絡(luò )審丑：膚淺正成為一種病毒

    張天潘（媒體評論員）：必須承認，在“愚樂(lè )時(shí)代”膚淺正成為一種病毒，讓人一段時(shí)間里高熱不退。但這種“狂歡”來(lái)得快去得也快，所以，我們也不必太過(guò)于憂(yōu)心忡忡。在自由社會(huì )里，多元化或多樣化是一種最合理的存在。因此，對于鳳姐，我們不妨淡然對待。

    韋志中（心理學(xué)者）：鳳姐是典型的病態(tài)型自戀人格。一個(gè)自我認同病態(tài)的人，可能是兩種極度的表現：一種是過(guò)分貶低本身；一種是過(guò)分強調本身。鳳姐歸屬第二種。固然，“芙蓉姐姐”可能具有相似的人格。這樣，她們才能在熙熙攘攘的文化潮水中自我陶醉，獲取超強的抗壓力。不過(guò)，與其從個(gè)體角度分析，不如從社會(huì )形態(tài)角度理解，這樣，我們才可以或許真正明白他們身上折射出的普通人的生存狀態(tài)。