欧美性猛交XXXX免费看蜜桃,成人网18免费韩国,亚洲国产成人精品区综合,欧美日韩一区二区三区高清不卡,亚洲综合一区二区精品久久

金界壕與金長(cháng)城

馬彥明

        二、金界壕與金長(cháng)城遺址的發(fā)現

在河北省北部的七老圖山中有一座古長(cháng)城說(shuō)碑。碑石位于圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣新?lián)茑l岱尹上村岱尹梁之北的山坡上（42°15′22″N117°41′29″E），碑通高550厘米,碑頂高183厘米, 碑額高63厘米，寬154厘米，厚82厘米, 碑身高224厘米, 寬130厘米, 厚62厘米, 碑座寬163厘米,厚90厘米, 高85厘米。碑文亦用漢、滿(mǎn)、蒙、藏四種文字鐫刻。碑的紋飾均為龍、云, 寶相花、護法神靈等佛教飾物,喻神靈保佑此方百姓吉祥之意。此碑石質(zhì)為鸚鵡巖, 1966年無(wú)產(chǎn)階級文化大革命“破四舊”（舊思想、舊文化、舊風(fēng)俗、舊習慣）時(shí)被人們作為“四舊”而破壞,。1979年8月按原樣恢復,1982年7月河北省政府將其公布為省重點(diǎn)文物保護單位。碑上鐫刻清乾隆皇帝作于1752年（乾隆十七年）九月的《古長(cháng)城說(shuō)》，“木蘭自東至西延袤數百里中橫亙若城塹之狀，依山連谷，每四五十里輒有斥堠、屯戍舊跡，問(wèn)之蒙古及索倫，皆云：‘此古長(cháng)城也,東始黑龍江，西至于流沙’類(lèi)然。夫蒙恬起臨洮而屬之遼東者，今其城猶存，乃去此數百里而南，且東西又不若是其遼也。則古長(cháng)城者，豈循蜚、疏仡時(shí)所為耶?《山?！?、《括地》所未載，於無(wú)意中得之荒略口傳，而借余以垂其名，豈非造物者之靈，跡晦久而必彰耶?嘗苦載籍傳記，浮夸多偽，固不若筆蒙無(wú)文者，世代相沿，指實(shí)以道之，無(wú)褒貶予奪於其間也。則秦之所筑，為擴邊乎?為讓地乎?於古無(wú)聞而今傳焉。吾安知天下之似此未傳者當復幾何乎?又安知今經(jīng)予傳而必保其后此之不又失傳乎?或曰：‘此非城也，蓋天地自然生此，所以限南北?！蛏w天地自然生此所以限南北，秦之為長(cháng)城益可笑矣!”（見(jiàn)《清高宗御制文集》）  

古長(cháng)城說(shuō)碑（鄭嚴攝）

  乾隆皇帝即清朝第六位皇帝——清高宗愛(ài)新覺(jué)羅·弘歷（1711年—1799年）。乾隆在木蘭圍場(chǎng)看到了古長(cháng)城遺址“自東至西延袤數百里中橫亙若城塹之狀，依山連谷，每四五十里輒有斥堠、屯戍舊跡”后，引起了他的極大的興趣，于是“問(wèn)之蒙古及索倫”的官員，蒙古及索倫官員組織人力進(jìn)行調查后，都將結果回復乾隆皇帝：“此古長(cháng)城也。東始黑龍江，西至于流沙”。金界壕與金長(cháng)城東端起始于內蒙古莫力達瓦達斡爾自治旗七家子村東的嫩江右岸，清朝時(shí)屬黑龍江將軍轄區。“流沙”為古時(shí)地名，《遼史·地理志》載：遼國“東至于海，西至金山，暨于流沙，北至臚朐河，南至白溝，幅員萬(wàn)里。”這里的金山即阿爾泰山，流沙即今阿爾泰山東南的戈壁。漢外長(cháng)城西端止于流沙，其東端在內蒙古武川縣二份子鄉與金界壕、金長(cháng)城相接。顯然當時(shí)蒙古及索倫官員為了回復乾隆皇帝的疑問(wèn)，組織人力認真地進(jìn)行了實(shí)地調查，才得出了這一正確的結論。因此可以說(shuō)：乾隆皇帝是發(fā)現并組織調查金界壕與金長(cháng)城的第一人。然而遺憾的是乾隆皇帝雖然從傳說(shuō)中的太古“循蜚”、“疏仡”時(shí)代開(kāi)始查尋，閱遍《山海經(jīng)》、《括地志》等地理古籍，也沒(méi)有發(fā)現有關(guān)這道長(cháng)城的記載。乾隆帝最終也沒(méi)有想到竟是他的女真祖先于他之前五百多年修筑了這道長(cháng)城！

[木蘭圍場(chǎng)]  清代皇家獵苑，位于河北省東北部承德市圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣，地處內蒙古草原，這里自古以來(lái)就是一處水草豐美、動(dòng)物繁衍的草原。清代木蘭圍場(chǎng)原為蒙古喀喇沁杜楞君王扎錫和翁牛特鎮國公吳塔特的領(lǐng)地。1681年，康熙以“喀喇沁、敖漢、翁牛特諸旗敬獻牧場(chǎng)”的名義建成皇家獵苑。歷史上的木蘭圍場(chǎng)主要由現在的塞罕壩國家森林公園、御道口草原森林風(fēng)景區和紅松洼國家自然保護區等三大景區組成。  

清代乾隆年間黑龍江將軍轄區

   [索倫部] 清初以“索倫部”統稱(chēng)索倫（鄂溫克）、達斡爾、鄂倫春等打牲（狩獵）部族，將各部落編置佐領(lǐng)，設布特哈總管，其牲丁所至之地皆布特哈總管應巡查之地，大興安嶺中北部，外興安嶺，嫩江流域，遜河等處亦歸管轄，故布特哈舊日所轄之地最廣，且打牲（狩獵）部落本依山林逐禽獸為生計，與蒙古人逐水畜牧相類(lèi)。

[黑龍江將軍] 清代的黑龍江是北邊防戍之地，清初以后分設將軍、都統、總管、城守尉，轄區為今天的黑龍江省西北部和內蒙古呼倫貝爾及興安盟北部地區。

1810年，在黑龍江將軍衙門(mén)任職的西清在《黑龍江外記》中記載:“布特哈有土城，因山起伏，西去數千里直達木蘭（圍場(chǎng)）。相傳兄弟二人所筑，土人謂之烏爾科。流人亡去不識涂者，多由此入關(guān)。高宗（乾?。?/span>御制文集有古長(cháng)城說(shuō)即烏爾科也。”西清在黑龍江的布特哈，也就是金代的泰州東北部，考察并印證了乾隆《古長(cháng)城說(shuō)》中的古長(cháng)城——金界壕與金長(cháng)城，然而西清也只是記載了“相傳兄弟二人所筑”，沒(méi)有考證這道長(cháng)城究竟是何人在何時(shí)修筑。

1896年（清光緒二十二年），屠寄（1856年—1921年）擔任黑龍江輿圖總纂，1899年（光緒二十五年）完成了黑龍江輿圖的審修及“黑龍江輿圖說(shuō)”的撰寫(xiě)。屠寄在《黑龍江輿地圖》中,對黑龍江將軍轄區境內的金界壕與金長(cháng)城的走向、位置,進(jìn)行了標注。將其斷定為“金源長(cháng)春邊堡”?！敖鹪础币卜Q(chēng)金源氏，即金朝；“邊堡”一詞源于金史，1165年（金大定五年）泰州、臨潢接境設邊堡七十；而金代泰州于1198年（承安三年）復置于長(cháng)春縣，故稱(chēng)之為“金源長(cháng)春邊堡”。  

《黑龍江輿地圖》局部，粗實(shí)線(xiàn)為金界壕與金長(cháng)城

1927年3月，國學(xué)大師王國維（1877年—1927年）以《金界壕考》（先是定名為《金長(cháng)城考》，后又改為《金界壕考》。見(jiàn)孫敦恒《王王國維年譜新編》，中國文史出版社出版）一文成為金界壕與金長(cháng)城研究史上奠基之作。在金、元等史籍中有關(guān)于金界壕、金長(cháng)城及邊堡的零星記載，經(jīng)過(guò)王國維的發(fā)掘、梳理及考證，一道宏偉的金長(cháng)城躍然紙上，展現在世人面前。

此后，許多專(zhuān)家、學(xué)者循著(zhù)屠寄的足跡，按照王國維梳理出的線(xiàn)索對金界壕與金長(cháng)城進(jìn)行了深入的科學(xué)考察和研究，將金界壕與金長(cháng)城的遺跡與歷史逐漸展現在世人面前。

1939年至1944年間,考古學(xué)家李文信（1903年—1982年）先后三次在內蒙古巴林左旗、巴林右旗、林西縣，考古調查了總長(cháng)度為120千米的四段金臨潢路界壕與長(cháng)城、戍堡和邊堡,著(zhù)有《金臨潢路界壕邊堡址》（見(jiàn)《李文信考古文集》遼寧人民出版社，2009.09）。李文信開(kāi)啟了國人對金界壕與金長(cháng)城的考古學(xué)調查,為以后人們科學(xué)地研究金界壕與金長(cháng)城起到了示范作用。  

李文信《金臨潢路界壕邊堡址》圖

1959年至1960年，黑龍江省博物館孫秀仁等同志三次對黑龍江與內蒙古接境的金東北路200千米界壕與長(cháng)城、19座邊堡、2座關(guān)隘、3座屯軍城進(jìn)行考古調查。發(fā)表了《金東北路界壕邊堡調查》（見(jiàn)《考古》1961年5期）。

1975年4月至6月，哲里木盟文物普查隊對經(jīng)行科右前旗、突泉縣、科右中旗和札魯特旗的金東北路（南段）、臨潢路（北段）總長(cháng)480千米范圍的三道界壕與長(cháng)城進(jìn)行考古調查并記錄64座邊堡、1座關(guān)隘。發(fā)表了由龐志國執筆的《金東北路、臨潢路吉林省段界壕邊堡調查》（龐志國:《金東北路、臨潢路吉林省段界壕邊堡調查》, 《中國長(cháng)城遺跡調查報告集》, 文物出版社, 1981年版。）報告，報告中詳細記述了今內蒙古通遼市、興安盟地區部分金初界壕、大定初界壕與戍堡、大定年間邊堡、大定二十一年邊壕、明昌長(cháng)城與邊堡的位置、走向、形制和考古發(fā)現。

1978年內蒙文物隊、吉大歷史系、哲盟博物館組隊聯(lián)合發(fā)掘吐列毛杜古城(科右中旗,瀕霍林河

孫秀仁《金東北路界壕邊堡調查》金東北路界壕、邊堡北段(包括關(guān)隘、古城)分布總圖

左岸;西城周長(cháng)2382米,東城周長(cháng)1410米),并調查附近金界壕與金長(cháng)城。這是對金長(cháng)城內側大型屯軍城的首次大規模發(fā)掘,出土遺物豐富而完備,深化了對遺跡內涵的認識。張柏忠作《吐列毛杜古城調查試掘報告———兼論金代東北路界壕》（《文物》1982年第7期）。

1981年6月至8月,哲盟博物館邵清隆等7人,調查了霍林河礦區境內(霍林郭勒市)長(cháng)12.5公里界

霍林河金界壕、邊堡示意圖

壕、2座邊堡、3座接壕小堡。首次重點(diǎn)發(fā)掘1號、2號邊堡，出土了大量文物，揭示了金大定年間北邊屯戍軍戶(hù)所從事的農耕、狩獵、戍邊生活。并有詳細的《內蒙古霍林河礦區金代界壕邊堡發(fā)掘報告》發(fā)表。（見(jiàn)《考古》1984年第2期）。1981年5月,項春松踏查巴林左旗臨潢路界壕部分段落計60余公里,實(shí)勘邊堡16座、屯軍城(寨)2座。發(fā)表了《巴林左旗金代臨潢路邊堡界壕踏查記》（見(jiàn)《北方文物》1987年第2期）。

1978年、1982年,河北省有關(guān)地、縣文物考古人員曾對境內的金烏沙堡長(cháng)城（與大定初界壕重疊部分）進(jìn)行實(shí)地調查。涉及經(jīng)行之河北省北部康保、沽源、豐寧三縣。確認三段金長(cháng)城長(cháng)度累計為88公里,有邊堡11座;周長(cháng)3360米的大型屯軍城1座(九連城),即金代西北桓、撫、昌三重鎮之一的昌州故城。劉建華在《河北省金代長(cháng)城》中做了詳細介紹（《北方文物》, 1990年第4期）。

1987年8月,達爾罕茂明安聯(lián)合旗文物管理所對境內總長(cháng)度70公里的金界壕段落(屬西南路)進(jìn)行調查,發(fā)表了題為《達茂旗境內的金代邊堡界壕》（《草原文物》,2000年第1期）的調查報告。報告指出達茂旗境內金界壕計有馬面(該報告稱(chēng)馬面為“戍堡”)250座;界壕內側有邊堡(該報告稱(chēng)邊堡為“障址”)10座,其中4座為接壕堡;屯軍城(該報告稱(chēng)屯軍城為“寨址”)1座,周長(cháng)2000余米。

1988年8～ 9月間,克什克騰旗博物館調查境內金界壕與金長(cháng)城,歷時(shí)月余。發(fā)表了《克什克騰旗金代界壕邊堡調查》（見(jiàn)《草原文物》，1991年第1期）報告?？似炀硟冉绾?/font>(屬西北路)全長(cháng)179公里,附設墩臺(即馬面)3200座（此數據明顯有誤，以100米間隔計算，約為1790座）;有大小堡城17座,關(guān)隘1處。其中大型屯軍城1座,即“一棵樹(shù)”堡城,周長(cháng)3360米,尤大于吐列毛杜古城。

內蒙古文物考古研究所會(huì )同巴林右旗博物館聯(lián)合組成考古隊對金界壕與金長(cháng)城進(jìn)行了考古發(fā)掘。2010發(fā)表的《巴林右旗巴根吐金代界壕發(fā)掘簡(jiǎn)報》（見(jiàn)《草原文物》，2010第1期），揭示了金界壕、金長(cháng)城、金長(cháng)城副壕的修筑方法。

內蒙蘇尼特右旗、察右后旗,也對境內金界壕邊堡址進(jìn)行了考古調查。調查報告見(jiàn)《內蒙古考古文集》（第三集）。

  基于上述調查研究成果，形成的專(zhuān)題研究文章有：賈洲杰先生《金代的長(cháng)城》（《內蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會(huì )科學(xué)版)》?1979年Z2期）。馮永謙先生《金長(cháng)城修筑年代辨》（《東北史地》?2008年03期）。孫秀仁先生《關(guān)于金長(cháng)城（界壕邊堡）的研究與相關(guān)問(wèn)題》（《北方文物》?2007年02期）。孫文正先生的《金長(cháng)城研究概述》（《中國邊疆史地研究》?2010年01期）。馬彥明《金界壕、金長(cháng)城考》（《萬(wàn)里長(cháng)城》，2013年第2期）等等。

由于金界壕、邊堡、邊壕與金長(cháng)城修筑的時(shí)間不同，作用不同，方法不同，區域不同，各個(gè)地方的金界壕與金長(cháng)城也就互有異同，導致人們對金界壕與金長(cháng)城的認知大有異同。認識世界是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，認識金界壕與金長(cháng)城也是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，我們希望經(jīng)過(guò)金界壕與金長(cháng)城愛(ài)好者和研究人員的不懈努力，一定能夠將一個(gè)完美的金界壕與金長(cháng)城展現在世人面前。