| 對評委的封殺就能改變選秀節目低俗化的現狀？ |
 柯以敏
 楊二車(chē)娜姆
作者：三峽在線(xiàn)
前幾天，重慶衛視的《第一次心動(dòng)》因為過(guò)于低俗而被廣電總局叫停。起因是8月10日晚，在男15進(jìn)10的比賽中，選手代闖向柯以敏索要戒指后，現場(chǎng)下跪送給楊二車(chē)娜姆；在IN/OUT環(huán)節中，該選手又用一句“楊老師很笨，柯老師很聰明”的評語(yǔ)激怒了楊二，楊二把戒指還給代闖，柯以敏氣得失聲痛哭，當場(chǎng)宣布不再當評委，直播現場(chǎng)一片混亂。
有消息稱(chēng)：直接導致這場(chǎng)鬧劇的兩位評委楊二、柯以敏將被廣電總局封殺，不得出任任何選秀節目的評委。此消息是否真實(shí)還不是很清楚，但有人認為：封殺楊二和柯以敏其實(shí)是國家廣電總局對選秀節目反低俗化進(jìn)程中的又一舉措。不過(guò)三峽在線(xiàn)覺(jué)得，不管封殺與否，此事一出，即便沒(méi)有國家廣電總局下文，有判斷力的電視臺也不會(huì )再選擇楊二和柯以敏這兩大“毒舌”了，或許在娛樂(lè )選秀節目中她們兩人也就自動(dòng)消失在評委席上了。
不過(guò)，這幾天，三峽在線(xiàn)一直在思考這樣一個(gè)問(wèn)題：對個(gè)別評委的封殺就能改變選秀節目低俗化的現狀？
至少在我看來(lái)，簡(jiǎn)單地對個(gè)別節目與個(gè)別評委的封殺是絕對改變不了如今選秀節目低俗化的現狀的。當然，這只能算是其中的一個(gè)小的舉措，要想徹底改變現狀，三峽在線(xiàn)覺(jué)得至少應該從以下四個(gè)方面著(zhù)手。
第一，選秀泛濫，市場(chǎng)秩序和體制需要完善
如今，選秀節目太多了。多得完全可以用泛濫來(lái)形容。同樣不是唱歌就是跳舞，沒(méi)有任何花樣翻新的簡(jiǎn)單重復，為何這樣多的節目申報都得到了審批？雖然中國人口多，市場(chǎng)大，但同時(shí)容納這么多的選秀，市場(chǎng)自然是一個(gè)問(wèn)題。多了就不能保證質(zhì)量，質(zhì)量上不去就自然出現低俗的現象。所以，三峽在線(xiàn)覺(jué)得，廣電總局應該用行政手段從總量上控制選秀節目的數量與規模，可以要保住那些品牌欄目的繼續，那些刻意模仿又不成熟的節目就應該封殺。
第二，缺乏對選秀節目過(guò)程的監管
節目審批之后，主辦方就開(kāi)始舉辦了。那么，整個(gè)過(guò)程有監管得到了保障沒(méi)有？為何我們經(jīng)常聽(tīng)到曝光“黑幕”的聲音？三峽在線(xiàn)覺(jué)得，任何一個(gè)事物的出現，缺少了對整個(gè)過(guò)程的監管，那么任何情況都有可能發(fā)生，所以我們經(jīng)常聽(tīng)到各種各樣“黑幕”的聲音也是順理成章的事情。比如，對于比賽過(guò)程中的一些環(huán)節，經(jīng)常在發(fā)生改變，那么這樣的改變之中，結果也自然會(huì )發(fā)生一些變化。很多的時(shí)候，一票就能決定一個(gè)選手的命運，理不用說(shuō)由真正的黑幕引起的變數。有黑幕的表演總是不光彩的，這是我們最不能容忍的一種低俗。
第三，對觀(guān)眾投票短信平臺的控制應該加強
相信很多人也這樣認為：現在的觀(guān)眾投票很多時(shí)候已經(jīng)變質(zhì)為金錢(qián)比拼了。尤其是在關(guān)鍵場(chǎng)次的PK的時(shí)候，很明顯，那些來(lái)自貧困地區的選手總是弱者。雖然限制一個(gè)手機號碼只能投15票，但這樣的限制能真正防止刷票嗎？為何對于這個(gè)票數的質(zhì)疑可謂是頻頻發(fā)生呢？三峽在線(xiàn)認為，刷票，也是低俗化的現狀的表現之一。因為它同樣是一種舞弊，能不低俗嗎？
第四，對選手與評委的言行需要規范
在舞臺上，選手為了獲取評委的信任與觀(guān)眾的支持，一些粗俗的表演百般盡現。評委呢？有時(shí)候為了張揚自己的個(gè)性，也是什么粗俗的話(huà)都說(shuō)得出來(lái)，任何粗俗的動(dòng)作可謂任意發(fā)揮了。那么，對于選手與評委的言行我們是不是也需要做一些規范呢？只有規范化了，才可能盡可能少地避免低俗的東西出現。
因為關(guān)注所以思考，以上僅僅是三峽在線(xiàn)個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，僅僅對如今的娛樂(lè )選秀提出一些自己的看法，旨在期望娛樂(lè )選秀節目走出低俗化的現狀？
特別推薦：
|
聯(lián)系客服
