盧偉：首先兩個(gè)觀(guān)點(diǎn)，對于搞技術(shù)的人講，不應該太多注意4G、2G，因為G不G，講的1G、2G、3G、4G的目的關(guān)鍵是給科普方面，因為老百姓不知道技術(shù)，我們就要講4G或者是以后的XG。對于搞技術(shù)的人不應該太在乎這是幾G，應該是技術(shù)突出的重點(diǎn)是什么方面。
4G和傳統的2G、3G有哪些概念上的突破呢？首先4G上來(lái)首先要把無(wú)線(xiàn)的結構開(kāi)放。為什么開(kāi)放呢？現在大家知道世界的方向是融合。這里主要幾個(gè)部分，網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)Open了，根本不用在乎上網(wǎng)是通過(guò)什么上網(wǎng)，是通過(guò)光纖還是無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)。電腦已經(jīng)開(kāi)放了，用戶(hù)甚至可以組裝電腦。從運營(yíng)商牽頭為主已經(jīng)慢慢開(kāi)放了，所以為什么要有運營(yíng)商的充足問(wèn)題，國外已經(jīng)開(kāi)放了，業(yè)務(wù)這一層已經(jīng)很開(kāi)放了，現在IC產(chǎn)業(yè)最為空白的就是無(wú)線(xiàn)電這一塊，永遠是封閉的。比如諾基亞手機、摩托羅拉手機，結構非常非常封閉，還是停留在傳統80年代甚至是70年代的結構。所以，整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)要開(kāi)放是大勢所趨，無(wú)線(xiàn)不開(kāi)放完全迎合不了整個(gè)潮流的發(fā)展。
為什么我提出4G、3G以開(kāi)放為準呢？開(kāi)放得很直接的好處就是手機以后就是開(kāi)放平臺，只要滿(mǎn)足接口，用戶(hù)可以組裝手機。還有一個(gè)好處，直接對終端用戶(hù)最好的是以后辦公室電話(huà)、家里電話(huà)和手機統一一個(gè)號碼，一個(gè)終端，這個(gè)終端不是有線(xiàn)也不是無(wú)線(xiàn)，就是一個(gè)個(gè)人通信終端，最大的概念就是4G以后的結構會(huì )開(kāi)放。
第二個(gè)特點(diǎn)，4G和傳統2G、3G不一樣的是，我們講到三代、二代或者以前，我們會(huì )聯(lián)想到電信。為什么會(huì )有手機，手機是一個(gè)通訊終端。4G的明顯概念是超越了傳統的電信領(lǐng)域，做一個(gè)個(gè)人的電信終端，可以用在電信以外的行業(yè)，包括航空業(yè)，國內講的專(zhuān)網(wǎng)、鐵道網(wǎng)、警察的通訊終端，因為是一個(gè)開(kāi)放平臺，根本不局限于GSM或CDMA。舉個(gè)例子，以后坐飛機的時(shí)候，現在坐飛機很難受，不能上網(wǎng)，以后坐飛機可以上網(wǎng)，而且比地面還便宜，就是因為本身是開(kāi)放平臺，基本上是不限于GSM或者是什么?，F在天上有四千架飛機在飛，每天一天有五萬(wàn)架飛機在飛，到時(shí)天上全是飛機，每天都是按照同一個(gè)航線(xiàn)在飛，很固定的模式。所以，飛機與飛機之間聯(lián)成一個(gè)大的網(wǎng)絡(luò )，這是非常廉價(jià)的寬帶網(wǎng)絡(luò )，這也是4G的一種概念。
主持人：針對這種暢想，
波音也開(kāi)通了飛機上網(wǎng)的服務(wù)，而且這項服務(wù)還是失敗的，不久前剛剛關(guān)閉了這個(gè)服務(wù)，它跟我們所倡導的4G的航空上網(wǎng)有什么區別？盧偉：這個(gè)不一樣，它還是傳統的以衛星為主的。為什么成本比較高？現在波音都在研究，當然還需要一個(gè)研發(fā)過(guò)程，這個(gè)已經(jīng)研究了好幾年了。
你剛才講的失敗的原因，還是因為前幾年是衛星的方向，首先的問(wèn)題是成本高，這方面基本上是不行的。我講的4G不僅僅用在航空，也用在車(chē)展，比如我們國家的車(chē)越來(lái)越多，如何實(shí)現車(chē)輛通信。
4G的概念比傳統的3G的第二個(gè)突破是超越了電信的范圍，用在其他領(lǐng)域。
主持人：是不是可以理解為每一輛車(chē)、每一架飛機就是類(lèi)似于基站的信號中繼站？
盧偉：首先沒(méi)有基站的概念，傳統的2G、3G還是傳統的方式，一般都是手機到基站，基站到基站的交換中心，然后上網(wǎng)絡(luò )。4G其實(shí)很多人都在做，已經(jīng)不是新技術(shù)，4G的概念完全是一個(gè)開(kāi)放的結構，比如無(wú)線(xiàn)電這方面是開(kāi)放的，網(wǎng)絡(luò )也是開(kāi)放的，以后就沒(méi)有基站的概念，基站本身就是一個(gè)路由器。為什么思科公司要進(jìn)軍無(wú)線(xiàn)市場(chǎng)？就是要進(jìn)軍無(wú)線(xiàn)的路由器。路由器的概念是什么地方都能走，這個(gè)地方走不了，甚至發(fā)個(gè)E-mail給你，從北京到上海，說(shuō)不定從美國兜一圈就可以。但是基站的概念是在中關(guān)村，必須找中關(guān)村的基站，中關(guān)村的基站忙，就通不了了。本身沒(méi)有基站的概念，Open的意思是你能找到那么多路徑上去就可以了，只要通過(guò)TCP/IP上去就可以了。
另外，4G會(huì )超越傳統的電信行業(yè)。很多無(wú)線(xiàn)技術(shù)已經(jīng)不是作為一個(gè)電信技術(shù)，已經(jīng)超越傳統電信，無(wú)線(xiàn)已經(jīng)變成在以后的家庭里多網(wǎng)合一，現在有廣電網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)、電信網(wǎng)，家里很多線(xiàn)。將來(lái)家里就一個(gè)口，看電視廣電和電信都合一，這是超越電信的概念。
第三點(diǎn)，和基站的概念是不一樣的。主要是前兩點(diǎn)為主，這是比較大的突破的方面。
主持人：您是在美國和德國工作，有一種說(shuō)法美國的硅谷研發(fā)是由印度人和華人撐起的，在移動(dòng)通信領(lǐng)域，甚至在未來(lái)4G領(lǐng)域，中國人是處于什么樣的地位？
盧偉：美國的集成電路是由中國人搞起來(lái)的，中國人很勤勞，這個(gè)說(shuō)起來(lái)沒(méi)有問(wèn)題。但是無(wú)線(xiàn)方面，美國走得比較晚，市場(chǎng)沒(méi)有這么成熟，因為美國人的觀(guān)念文化不一樣，他們注重家庭觀(guān)念，不會(huì )下班以后打電話(huà)。從全球講起，因為自從改革開(kāi)放以后，我們現在留學(xué)，國外的華人越來(lái)越多，大陸出去的人越來(lái)越多。因為我在這個(gè)領(lǐng)域比較熟悉，中國大陸出國到國外在無(wú)線(xiàn)領(lǐng)域的人總共有5萬(wàn)多，包括留學(xué)人員，包括留學(xué)畢業(yè)以后在那兒工作的學(xué)者、專(zhuān)家，共是5萬(wàn)多人。做得比較資深的有5000多人。在國際上有一定影響的，至少做得還不錯的有500多人，其中在國際上影響力非常大，有非常大號召力的差不多不到一百人，是50到100人左右。這是非常重要的資源，如果我們好好利用起來(lái)，我們在創(chuàng )新方面起點(diǎn)馬上就上去了。因為無(wú)線(xiàn)通信行業(yè)發(fā)展非常非?？?，更新非?？?，所以交流非常重要。為什么我很注重發(fā)起幾個(gè)大的會(huì )議？美國也有，歐洲也有，中國也有，目的就是交流，因為發(fā)展速度非?？?。如果關(guān)起門(mén)來(lái)還是搞老技術(shù)，CDMA什么的，人家早就搞XG了。這里包括各種各樣的芯片技術(shù)，發(fā)展非?？?。中國人這方面做得非常好，IEEE很多雜志上越來(lái)越看到中國人的名字，這方面做得非常好。中國人在國內傳統就有一個(gè)說(shuō)法學(xué)好數理化，走遍天下都不怕。國外的工程師做到高層，容易做，但不是很扎實(shí)。數學(xué)功底強的人很扎實(shí)，中國人數學(xué)功底很扎實(shí)，我們在核心的物理硬件、核心芯片這方面做得非常好?，F在我們惟一的問(wèn)題是如何把這些留學(xué)人員、精英結合起來(lái)，這對國家是一個(gè)非常大的財富。
主持人：4GMF所倡導的一項叫OWA的技術(shù)，請您介紹一下4GMF這個(gè)組織，及所倡導的技術(shù)。
盧偉：4GMF在2002年就成立了，因為那時(shí)4G還沒(méi)有起來(lái)，比較敏感，一般做一些學(xué)術(shù)研究，沒(méi)有正式開(kāi)始，因為產(chǎn)業(yè)還太過(guò)早一點(diǎn)，4G還沒(méi)有明朗化，但是當時(shí)我們做了很多工作，做了法律方面的問(wèn)題，包括4GMF全球的商標注冊、法律保護各方面，是我們的平臺。因為一個(gè)產(chǎn)業(yè)起來(lái)之前，4GMF的重點(diǎn)就是全球以華人為主，我們在全球完成了所有法律方面的程序，包括我們的4GMF在世界大部分國家都注冊了商標，我們想構造一個(gè)中國人完全運用自主創(chuàng )新這個(gè)平臺，像仿造3GPP這個(gè)模式，但完全是由中國人搭建起來(lái)的，這是一個(gè)宗旨。
隨著(zhù)4G越來(lái)越明朗，4GMF會(huì )逐漸逐漸浮出水面。因為我們在全世界幾乎80多個(gè)國家都已經(jīng)注冊商標了，這就很穩定了。但是我們要等待時(shí)機，不能太早，要符合大局的全局下慢慢推出，要符合國家政策方向的情況下慢慢開(kāi)始浮出水面，是中國人自己發(fā)起的平臺，對下一代的科技決策非常重要。
其實(shí)4G對技術(shù)講起來(lái)不是很重要，我一直強調，但還是要叫它4G，要不然就分不出來(lái)了。全世界做4G的主要是兩個(gè)方向，一個(gè)是開(kāi)放無(wú)線(xiàn)結構，另外一個(gè)就是高效頻譜利用率、高效性?xún)r(jià)比的、高速無(wú)線(xiàn)傳輸技術(shù)。為什么要高效頻譜和高效性?xún)r(jià)比，因為通信主要是民用通信，主要是賺錢(qián)，是好的營(yíng)運模式，如果不考慮這兩點(diǎn)，僅僅高速產(chǎn)業(yè)起不來(lái)。舉個(gè)例子，15年、20年前我讀博士的時(shí)候，我們做移動(dòng)無(wú)線(xiàn)ATM(異步傳輸模型)，速率達到500M，城市里用得非常好，但是死掉了，因為做不到高效性?xún)r(jià)比，做不到高效頻譜利用率，成本太高，沒(méi)有運營(yíng)商敢用，所以變成一個(gè)專(zhuān)網(wǎng)的方式，沒(méi)有變成民網(wǎng)。所以，高效性?xún)r(jià)比非常重要，頻譜利用率也很重要，因為頻譜越來(lái)越少、越來(lái)越少。
應該說(shuō)在剛剛開(kāi)始做4G，最早是日本NTT就開(kāi)始強調高速、高效。因為高速一個(gè)最大的問(wèn)題就是頻譜不夠，在移動(dòng)通信講起來(lái)，頻段都在3個(gè)集合字以下，每個(gè)城市的頻譜都很有限，都是3、4百M，算上新的壓縮技術(shù)、編碼技術(shù)，大十倍多一點(diǎn)，也就是3、4千兆，比如北京就給你3、4千兆赫的頻譜帶寬。北京的移動(dòng)用戶(hù)有幾百萬(wàn)，如果每個(gè)用戶(hù)都達到上百兆、幾十兆是不可行的，理論上絕對不可能做出來(lái)。所以，強調高速不是4G發(fā)展的方向，當然可以做專(zhuān)網(wǎng)，做民網(wǎng)，高速應該不是4G的一個(gè)方向。
開(kāi)放頻譜結構就慢慢開(kāi)始變成主流，2000年的高速還是主流，現在幾乎全世界80%以上的人都是瞄準4G是一個(gè)開(kāi)放平臺。開(kāi)放平臺是什么概念呢？技術(shù)上包括幾個(gè)部分，一個(gè)是開(kāi)放網(wǎng)絡(luò )部分。第二部分，開(kāi)放基帶處理很多算法。第三，開(kāi)放業(yè)務(wù)和應用層，還包括開(kāi)放操作系統，開(kāi)放高頻，四個(gè)部分。什么意思呢？以后一個(gè)4G手機，這個(gè)手機不在乎它的G網(wǎng)、C網(wǎng)，都可以用，未來(lái)的4G手機首先是一個(gè)電腦，其次是一個(gè)通訊工具。如果我的手機不用無(wú)線(xiàn)的時(shí)候就是一個(gè)電腦，和無(wú)線(xiàn)沒(méi)有任何關(guān)系。我在利用無(wú)線(xiàn)的時(shí)候，如果在北京地區有5個(gè)標準，我就安裝5個(gè)modem上去就可以了。用戶(hù)可以組裝手機，GSM、WiMAX、CDMA可以通過(guò)不同的模塊加進(jìn)去，甚至從網(wǎng)上下載進(jìn)去，但是不用的時(shí)候可以基本拔光。特點(diǎn)是可以延展的，也可以升級?，F在的手機，如果過(guò)期了，惟一的辦法就是扔掉，因為是封閉的，連基本的電源接口都是不一樣的，這是老百姓最關(guān)心的問(wèn)題。以后只要滿(mǎn)足我的接口標準，只要滿(mǎn)足無(wú)線(xiàn)接口，所有都是有標準的。這個(gè)非常方便，老百姓可以組裝，不喜歡可以換一個(gè)模塊，本身不是有線(xiàn)，也不是無(wú)線(xiàn)，回到家可以用一個(gè)USB插就可以通到家里的固網(wǎng)，一個(gè)人就是一個(gè)終端，就是一個(gè)號碼，這是倡導的OWA的概念，96年我在IEEE通信雜志上就提出這個(gè)概念，當時(shí)人家覺(jué)得這個(gè)不可能實(shí)現。但是現在為什么能夠實(shí)現呢？因為現在的技術(shù)發(fā)展非?？?，現在處理技術(shù)非常非?？?，現在存儲也非常非?？?。所以，這些東西使得現在都可能。
4G有四塊：網(wǎng)絡(luò )、高頻、基帶、應用業(yè)務(wù)和操作系統這部分，惟一一個(gè)最大缺陷挑戰的是高頻的部分，高頻我們現在做很多研發(fā)工作。這里有一個(gè)觀(guān)念要搞清楚，我們講的這是一個(gè)未來(lái)長(cháng)遠技術(shù)，但是有XY兩個(gè)軸，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往是有X、Y兩個(gè)軸，X軸是一個(gè)長(cháng)遠的發(fā)展方向，Y軸是一個(gè)系列產(chǎn)品，Y軸一步一步朝這個(gè)方向可以做一些產(chǎn)品出來(lái)。OWA是一個(gè)長(cháng)遠方向，現在圍繞OWA的方向我們很多產(chǎn)品做出來(lái)，我們現在做的是五合一。按照OWA的思路，做多模手機非常容易，因為想像電腦是怎么發(fā)展的。如果沒(méi)有OWA的技術(shù)，做多模手機不可行，現在市場(chǎng)上有很多GSM、CDMA的雙模手機，沒(méi)有開(kāi)放，是封閉的結構，把兩個(gè)封閉的結構并在一起，壞處是萬(wàn)一用一個(gè)系統另外一個(gè)系統拔不下來(lái)，耗電非常厲害，消耗兩個(gè)頻譜，短期可以，但是長(cháng)期不行。無(wú)線(xiàn)通信最關(guān)鍵、最致命的兩個(gè)要求，一個(gè)是頻譜，一個(gè)是電源，無(wú)線(xiàn)是頻譜，頻譜非常少?，F在無(wú)線(xiàn)技術(shù)越來(lái)越多，非常多，如果沒(méi)有一個(gè)開(kāi)放平臺進(jìn)行融合起來(lái)，到2050年世界上就沒(méi)有頻譜了，也就是如果我們繼續現在很分散的發(fā)展模式、很封閉的無(wú)線(xiàn)系統在發(fā)展的話(huà)，到2050年前世界所有的手機都得停機，因為沒(méi)有頻譜。為什么沒(méi)有頻譜呢？現在很多手機，比如一個(gè)人好幾個(gè)手機，頻譜分配還是一個(gè)靜態(tài)分配，我買(mǎi)了這個(gè)手機號碼，就占了這個(gè)手機號碼的時(shí)槽，其實(shí)是占了頻段的某一個(gè)部分。我在不用的時(shí)候，這個(gè)頻段的某一部分是我買(mǎi)下來(lái)了，任何人都不能動(dòng)它?，F在手機C網(wǎng)、G網(wǎng)、WiMAX，很多人占了一大部分頻段，頻譜越來(lái)越少。如果這個(gè)趨勢繼續下去，2005年手機全部癱瘓?，F在各個(gè)國家都在考慮，怎么把平臺開(kāi)放出去。平臺開(kāi)放出去的好處是不用的時(shí)候可以拔掉，像電腦一樣，不用網(wǎng)卡可以拔掉，這樣最大限度利用頻譜。在美國有一個(gè)非常熱門(mén)的題目是頻譜動(dòng)態(tài)分配技術(shù)，或者有些人叫頻譜再生。其實(shí)我們現在用的頻譜，包括通信、廣電網(wǎng)、電視，很多頻譜都占住了，其實(shí)80%的頻譜都在里面睡大覺(jué)，都是浪費的。就像資源一樣，比如這個(gè)杯扔掉以后可以再生，頻譜也是可以再生的。頻譜再生是一種頻譜共享技術(shù)的方面。如果頻譜開(kāi)始動(dòng)態(tài)分配，這是政府非常非常致命的問(wèn)題。OWA政府為什么支持呢？就是因為通過(guò)OWA頻譜可以分配，未來(lái)中國頻譜也要花錢(qián)，一個(gè)赫茲就是上萬(wàn)美金，很貴，國家非常支持。對國家講起來(lái)，幾乎是世界上大部分的國家都會(huì )支持開(kāi)放這個(gè)平臺。對運營(yíng)商來(lái)講也會(huì )支持，以為運營(yíng)商的趨勢以后就是一個(gè)大融合，運營(yíng)商以后要生存，不可能做單一的運營(yíng)，單一的運營(yíng)商肯定會(huì )破產(chǎn)，肯定要做一個(gè)綜合運營(yíng)。比如要提供移動(dòng)業(yè)務(wù)、固定業(yè)務(wù)，還要提供局域網(wǎng)業(yè)務(wù)。因為全世界對無(wú)線(xiàn)通信講起來(lái)業(yè)務(wù)主要是分散層，一個(gè)是消費層。第二是社區市場(chǎng)，因為人都是居住以社區為主，美國、歐洲都是。為什么我們有小靈通，小靈通就是抓住了社區市場(chǎng)，擴大到整個(gè)城市范圍內。第三是政府網(wǎng)絡(luò )，即專(zhuān)網(wǎng)。全世界都是這三層。對運營(yíng)商起來(lái)，也非常支持開(kāi)放，因為以后的運營(yíng)模式就是多維的模式，橫向的首先支持移動(dòng)網(wǎng)、固網(wǎng)還有很多增值業(yè)務(wù)?？v向講起來(lái)，既有消費層，又有社區市場(chǎng)，又有政府網(wǎng)絡(luò )。所以，運營(yíng)商是非常支持的，如果一個(gè)單一的G網(wǎng)肯定不愿意，頻譜很浪費。
現在最反對的是終端設備商，比如諾基亞，因為現在是靠這個(gè)吃飯的，從頭到尾是壟斷的，如果開(kāi)放，用戶(hù)一組裝它就死掉了。但是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵還是政府為主。像當初我們搞E-mail的時(shí)候，郵政局都聯(lián)合抗議，要求取消E-mail，因為寫(xiě)信還是有很多傳遞人群在里面，E-mail是對文化的一種挑戰，但是守不住，因為這是歷史發(fā)展的方向、潮流，不管你怎么擋，E-mail還是擋不住，沒(méi)有E-mail生存不了。當時(shí)甚至像國際郵政總局抗議，說(shuō)這個(gè)扼殺了人類(lèi)文明的東西，但是最終發(fā)展起來(lái)了，因為這個(gè)阻擋不了。
所以，OWA也是一個(gè)方面，政府和運營(yíng)商非常支持，這兩個(gè)支持以后，設備制造商自然也就通過(guò)了。OWA技術(shù)現在發(fā)展也有好幾年了，也有很多技術(shù)方面的研究。我一直在全世界到處講一句話(huà)，一個(gè)好的、長(cháng)遠的技術(shù)決策是什么樣的技術(shù)呢？讓人們覺(jué)得這個(gè)技術(shù)永遠是一個(gè)方向，每個(gè)人都知道這是一個(gè)方向，但是這個(gè)方向不會(huì )在近期到來(lái)，我們不是講這個(gè)技術(shù)永遠做不出來(lái)，這個(gè)近期應該有20、50年以上的生命力，但是這個(gè)技術(shù)是一個(gè)方向，這是一個(gè)好的技術(shù)。如果僅僅瞄準一個(gè)OFDM或者是CDMA，這不能作為長(cháng)遠的技術(shù)方向，因為這僅僅是技術(shù)方向上面一個(gè)小的產(chǎn)品而已。所以，國家要開(kāi)放，當然不可能多頭，你說(shuō)什么時(shí)候中國能開(kāi)放到頭？沒(méi)有，但這是一個(gè)方向，這才是一個(gè)好的技術(shù)。我1996年就開(kāi)始研究這個(gè)東西，一直覺(jué)得OWA是一個(gè)非常好的方向。
主持人：現在有七家運營(yíng)商成立了NGMN的組織，他們說(shuō)在2010年到2020年將是由NGMN導演的一個(gè)新時(shí)代，您認為運營(yíng)商在4G領(lǐng)域的角色跟現在有哪些不同？
盧偉：他們倡導的僅僅是運營(yíng)商聯(lián)合起來(lái)，還是以業(yè)務(wù)為主，我們講的高層為主，像NGMN倡導的是同一幫人，WIP論壇搞了以后，后來(lái)開(kāi)始搞這種東西，基本上都是頭一批英國人發(fā)起的，他們倡導以運營(yíng)商的業(yè)務(wù)層為主，根本不關(guān)心網(wǎng)絡(luò )層、物理層，根本和無(wú)線(xiàn)電沒(méi)有什么關(guān)系。這個(gè)東西很有意思，但和4G沒(méi)有什么太大關(guān)系。因為本身運營(yíng)商一直在尋找一個(gè)好的Service的模型，以Service為主的，但是方向是朝OWA的方向走，未來(lái)用戶(hù)應該不在乎這是G網(wǎng)還是C網(wǎng)，在乎的是業(yè)務(wù)的問(wèn)題。
主持人：是否可以理解他們并不想制訂標準？
盧偉：很難講，這就回到標準問(wèn)題。他們有可能作為一種產(chǎn)業(yè)的聯(lián)盟，想作為業(yè)務(wù)應用方面的標準，也有這種可能性，但是它和無(wú)線(xiàn)已經(jīng)沒(méi)有什么太大的關(guān)聯(lián)，只不過(guò)是運營(yíng)商尋找一種好的業(yè)務(wù)模式。不管它有沒(méi)有標準，都是局限在Service這一層。無(wú)線(xiàn)有很多層，從高層到底層，從運營(yíng)層到網(wǎng)絡(luò )層，一直到無(wú)線(xiàn)的介質(zhì)層和傳輸層，它僅僅是做到上面那一部分，但還是很有意義。但是它自己說(shuō)成是4G領(lǐng)域，它也是4G領(lǐng)域當中的業(yè)務(wù)和應用這一塊，因為4G的概念非常大。我不覺(jué)得它會(huì )有很長(cháng)的生命力，但是做法很有意思，所有的運營(yíng)商尋找一種好的業(yè)務(wù)發(fā)展，因為運營(yíng)商找不到一個(gè)好的服務(wù)模型，這個(gè)服務(wù)模型對產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是很有好處的，沒(méi)有這個(gè)服務(wù)模型產(chǎn)業(yè)起不來(lái)。
主持人：現在明確指出要專(zhuān)注4G領(lǐng)域的組織都有哪些，類(lèi)似于4GMF的？
盧偉：這就要回到國際標準。組織不組織有一個(gè)概念問(wèn)題，回到標準，世界上總體就兩個(gè)標準，一個(gè)是國際標準，一個(gè)是產(chǎn)業(yè)標準。發(fā)達國家基本上注重產(chǎn)業(yè)標準，發(fā)展中國家注重國際標準，國際標準很明顯的就是ITU標準，當然還有其它的。國家在沒(méi)有實(shí)力的情況下，只能走國際標準。為什么呢？因為我們需要很多私人貸款，不知道怎么回事情，所以要跟著(zhù)國際標準走，這時(shí)國際標準，比如ITU明顯的目的。當國家有市場(chǎng)，有實(shí)力，有人才，有資金，就開(kāi)始把重心從國際標準轉到產(chǎn)業(yè)標準。產(chǎn)業(yè)標準一旦起來(lái)，就自動(dòng)變成了國際標準。很明顯的例子就是微軟的Windows，包括DSL。我們國家處于過(guò)渡階段，慢慢從國際標準向產(chǎn)業(yè)標準過(guò)渡。國際標準也很重要，因為產(chǎn)品要輸出到很多發(fā)展中國家，還是一個(gè)ITU標準。但是國家現在已經(jīng)開(kāi)始認識到這一點(diǎn)，慢慢向產(chǎn)業(yè)標準過(guò)渡。
產(chǎn)業(yè)標準是由產(chǎn)業(yè)定的，不是由國際組織定的。中國的產(chǎn)業(yè)很大，我們可以通過(guò)國標，通過(guò)什么東西來(lái)主導一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這也就是4GMF的宗旨，我們想利用留學(xué)人員的技術(shù)平臺，以中國的市場(chǎng)、政府的支持，以中國為主，但是推向全世界，搞一個(gè)中國人自己的產(chǎn)業(yè)標準出來(lái)，我們將仿照3GPP模式找一個(gè)4GMF標準。有很多合作，因為中國傳統標準是由政府主導的標準，這很正常，這是中國的特點(diǎn)。但是如果真正想作為一個(gè)國際標準，不是國內標準，國內標準完全可以由國家驅動(dòng)，比如TD-SCDMA是一個(gè)國內標準，盡管是一個(gè)ITU標準，但是國內，因為國外很少人知道。作為一個(gè)國際標準，就要盡量和政府獨立，當然政府會(huì )支持，做一個(gè)獨立的平臺。
4GMF的出發(fā)點(diǎn)就是慢慢想這樣做，但還是會(huì )考慮合作方面，首先是和國際標準合作。在全世界做的標準很多，也有產(chǎn)業(yè)，也有政府，包括ITU下一代也做了很多工作。3GPP我們也做了很多工作，以歐盟為主，日本也有很多政府性的標準化工作在做，幾乎每個(gè)發(fā)達國家都在做自己的東西。產(chǎn)業(yè)方面也做了很多東西，比如3GPP本身也是政府背景，也是做產(chǎn)業(yè)的。人家有多少作為不是很重要，關(guān)鍵是我們自己怎么搭起來(lái)一個(gè)平臺，因為產(chǎn)業(yè)本身是自己的，不要在乎人家做什么，因為首先要保護自己的產(chǎn)業(yè)，他們有他們的產(chǎn)業(yè)，我們要做我們的產(chǎn)業(yè)，其實(shí)產(chǎn)業(yè)標準做起來(lái)比國際標準容易多了，國際標準有很多敏感的因素、政治的因素，產(chǎn)業(yè)標準從85年開(kāi)始做3G標準，一直花了8、9年的時(shí)間才搞出三個(gè)ITU標準出來(lái)。產(chǎn)業(yè)標準很快，如果有個(gè)工作小組，這個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠驅動(dòng)，2、3年就能起來(lái)，一旦起來(lái)就馬上起來(lái)了。所以，產(chǎn)業(yè)標準往往是發(fā)達國家包括發(fā)展中國家里的發(fā)達國家都注重的。
主持人：說(shuō)到韓國，以三星為代表的韓國企業(yè)在4G領(lǐng)域做了很大的投入。我私下跟英特爾交流，都認為韓國以前是種樹(shù)，現在開(kāi)始結果了。您怎么評價(jià)韓國在4G領(lǐng)域做的成績(jì)，另外WiBro/WiMAX是否屬于4G？
盧偉：對于搞技術(shù)的人來(lái)講，4G和3G、5G沒(méi)有什么太大關(guān)系，關(guān)鍵是技術(shù)定位在哪里，我們就定位在OWA，韓國還是定在OFDM為主。實(shí)際上在美國FLARIAM很早做OFDM，也做4G，韓國定在OFDM。這個(gè)東西任何人都可以叫，但是有一個(gè)致命的弱點(diǎn)，還是一個(gè)封閉結構，還是單薄的。任何人都可以叫4G，因為本身不是標準的說(shuō)法，像任何人都可以說(shuō)3G一樣。
當然韓國的市場(chǎng)和我們不一樣，因為韓國國家小，反應比較快，完全可以一下子成功，像當初CDMA一樣。但是是不是4G？關(guān)鍵看有沒(méi)有技術(shù)突破，它在4G方面根本沒(méi)有技術(shù)突破，無(wú)非是把OFDM叫做4G。WiMAX其實(shí)也是單薄的，WiMAX是一個(gè)很好的技術(shù)，沒(méi)有什么新技術(shù)，應用寬帶無(wú)線(xiàn)也沒(méi)什么新東西，因為寬帶無(wú)線(xiàn)搞到現在技術(shù)太多了，MMDX都死掉了。WiMAX現在出來(lái)一個(gè)很好的歷史機遇，看看WiMAX能不能把握，把握住就起來(lái)了，把握不住就死掉了。我們想到以前的ISDN，搞得紅紅火火，全球上下都搞得非?；?。后來(lái)為什么死了？因為DSL出來(lái)了，又便宜，又高速，一下子把ISDN殺掉了，其實(shí)ISDL是很好的技術(shù)。無(wú)線(xiàn)現在處在很好的歷史機遇，處在什么機遇呢？3G現在不明朗，找不到一個(gè)好的運營(yíng)模式，3G現在非常不明朗，全世界都不明朗，包括我在美國，根本找不到3G的影子在什么地方。在3G不明朗的情況下，就好像當初ISDM一樣，ISDM技術(shù)部錯，但是不明朗，沒(méi)有好的數據模式。這時(shí)如果突然間跳出一個(gè)無(wú)線(xiàn)方面的DSL，這個(gè)技術(shù)就發(fā)展了。這個(gè)技術(shù)很好的就是WiMAX可以考慮，WiMAX可以做到一個(gè)很好的模型，包括現在很多在上海的試點(diǎn)，包括WiMAX和什么結合，如果能夠找到一個(gè)好的運用模式、突破口，如果WiMAX成本能夠下降，找到以小區為主，中國電信發(fā)展要成功，還是不要注重全國范圍的大網(wǎng)，如果在某一個(gè)小區搞得很成功，發(fā)展到一個(gè)區，再發(fā)展到一個(gè)市的范圍，就可以搞得很成功了。我給WiMAX的建議是要注重小區發(fā)展，比如WiMAX和WIFI能夠實(shí)現在小區很成功，擴展到一個(gè)大范圍，一下子就起來(lái)了。所以，WiMAX從技術(shù)角度講起來(lái)沒(méi)有什么新技術(shù)，沒(méi)有什么突破性技術(shù)，關(guān)鍵是要把握機遇，能不能創(chuàng )造一個(gè)無(wú)線(xiàn)領(lǐng)域的DSL出來(lái)。因為3G不明朗，不上不下，如果WiMAX起來(lái)，就是一個(gè)DSL，一下子就成功了。如果沒(méi)把握機會(huì )，做不起來(lái)，一下子就死掉了。因為WiMAX死過(guò)一次，它的前身是802.16.1，包括802.16A、802.16B，在1999年開(kāi)始，我是里面的發(fā)明人之一，和美國電信標準化協(xié)會(huì )的主席ROGER·MARK一起發(fā)起的。當初搞起來(lái)的時(shí)候，到2002年死了，美國所有的公司Sprint、北電、WinStar、Teligent所有的網(wǎng)絡(luò )全死掉了。它們收入很高，但是上網(wǎng)DSL很便宜，這個(gè)運用模式成本太貴就死掉了。在這個(gè)方面繼續向移動(dòng)發(fā)展，以移動(dòng)性為主，以低成本為主，WiMAX的決策就是便宜，WiMAX單獨組網(wǎng)不行，必須和WIFI、TD-SCDMA等組網(wǎng)，不然又重蹈ISDM的覆轍。要抓住這個(gè)機遇，抓住就是DSL，抓不住就死掉了。
以前的Sprint有很多問(wèn)題，現在它開(kāi)始繼續這方面，低成本，吸取了以前失敗的教訓，更注重成功，這是它非常好的地方。風(fēng)險的地方是還要找到好的商業(yè)模式，以小區為主，拓寬到城市。
不管怎么樣，至于叫不叫4G無(wú)所謂，4G、3G叫什么沒(méi)有多大關(guān)系，完全可以這么叫，如果做得好，可以把WiMAX和什么結合起來(lái)，也是4G的概念，因為4G的概念是以后網(wǎng)絡(luò )必須融合，這是一個(gè)主流方向。但是從技術(shù)角度來(lái)講，我們不要太在乎這是4G還是5G。
主持人：中國華為和中興這些企業(yè)他們在2G和3G一些領(lǐng)域的成果是很讓我們鼓舞的，它們是否是一個(gè)技術(shù)性的企業(yè)？
盧偉：中國對這方面無(wú)線(xiàn)通信領(lǐng)域全球的跟蹤起步比較晚，像真正我們起步也就是90年初才開(kāi)始起步。一個(gè)國家發(fā)展非?？?，如果跟蹤國際大趨勢，僅僅10年多的時(shí)間也不能要求太高。華為、中興在3G方面做得非常好，短短幾年已經(jīng)開(kāi)始趕上世界水平了，很不簡(jiǎn)單。但是作為一個(gè)長(cháng)遠的4G研發(fā)，華為和中興畢竟還有不小的距離。因為本身4G超前，我講的4G研發(fā)，定位在2020年，所以為什么我們發(fā)起一個(gè)2020年的研發(fā)計劃呢？這么長(cháng)遠的發(fā)展計劃研發(fā)很多投資資金都來(lái)自于政府投資，我們在國外的4G研發(fā)主要是來(lái)源兩方面，一個(gè)是政府投資，一個(gè)是VC投資。制造商不可能花這么多錢(qián)超前，在歐美我們都講最好的技術(shù)永遠只來(lái)自于小公司和大學(xué)，大公司幾乎沒(méi)有什么最新的技術(shù)，因為大公司不愿意花這么多錢(qián)投在這么超前的東西上。特別是在美國最明顯，好的技術(shù)來(lái)自于小公司。大部分的投資都來(lái)自于風(fēng)險投資和政府投資，因為大公司牽扯到很多利益，首先要保住3G。
華為和中興對4G方面的跟蹤，現在基本上還有一段距離。很明顯，超前的研發(fā)主要來(lái)自于著(zhù)名大學(xué)，像北郵、清華，像美國的斯坦福等大學(xué)。華為在4G方面跟蹤還有一段時(shí)間。國內很多企業(yè)意識到方向，慢慢現在開(kāi)始跟了，包括普天、華為、中移動(dòng)請我過(guò)來(lái)座談，國家在4G方面非常重視，剛剛起步，想過(guò)五年、十年就很快上去。意識到剛剛起步很重要，一旦我們起步就動(dòng)作很快了。中移動(dòng)也講，像法國電信、德國電信、沃達豐、NTT DoCoMo，他們對4G的研發(fā)非常重視，像我們在國外的會(huì )上，經(jīng)常公司的CTO、總裁會(huì )到我們的會(huì )上了解技術(shù)，研發(fā)投入非常大。中國因為剛剛起步，比較慢，但是相信在未來(lái)幾年我們的動(dòng)作會(huì )非?？?，比較明顯的是中移動(dòng)，對下一代的研發(fā)非常重視。國內的企業(yè)，華為、普天對下一代的研發(fā)非常重視。包括咱們國家的TD-SCDMA在下一代上面，TD-SCDMA朝什么方向發(fā)展，我也做了很多報告。
我個(gè)人覺(jué)得TD-SCDMA在4G下一代的發(fā)展方向是，我們還要繼續TDD，TDD不能放棄，TDD放棄，前幾年就白干了。而且TDD的好處，國外沒(méi)有，我們有的是TDD在頻譜動(dòng)態(tài)分配、頻譜利用上有很多好處，比FTT。因為以前頻譜是自動(dòng)頻譜，手機開(kāi)機自動(dòng)找頻譜，好處是只要找一個(gè)波段就可以了，FTT還需要找兩個(gè)波段，一個(gè)是上行，一個(gè)是下行，動(dòng)感分配非常好。所以，TDD是我們的實(shí)力，絕對不能放棄TDD。但是后面SCDMA我們要開(kāi)放，就是下一代，我們要做到TDD后面可以支持Open，可以使TDD-XCDMA，也可以TDD-WiMAX，也可以TDD-XYZ?，F在可以搞一個(gè)TDD新的CDMA出來(lái)，不管是什么東西。TDD咬住，后面可以開(kāi)放，這是我們國家在下一代方面，建議應該發(fā)展的方向。TDD非常好，不能放棄，放棄了前幾年就白干了，我們的優(yōu)勢就沒(méi)有了。未來(lái)我們國家還是注重我們自己的產(chǎn)業(yè)為主，圍繞產(chǎn)業(yè)，圍繞TDD，后面就是Open，不要永遠守住SCDMA不放。CDMA最好的地方是什么呢？是上行接入，接入做得比較好，容量可以做上去，因為碼道利用率很高，接入可以容量擴展。但是不好的地方是要求很高，成本就上去了。我個(gè)人一直覺(jué)得CDMA不是最好的技術(shù)，特別是在速率高的時(shí)候，10M一上去，CDMA不是一個(gè)好的民用技術(shù)。做出來(lái)可以，但是運營(yíng)商賺不到錢(qián)，要虧本。TDD是很好的東西，但是后面不要死守CDMA也不要死守SCDMA，可以擴展，做一些研發(fā)創(chuàng )新的新的技術(shù)，國內如北郵做了很好的系統，如果結合TDD，這是我們很好的東西，這是我們未來(lái)TD-SCDMA下一代演進(jìn)的一個(gè)很好的方案，是我個(gè)人的方案，這個(gè)東西非常好，這兩天我一直談這個(gè)問(wèn)題。
主持人：衡量創(chuàng )新指標還有技術(shù)前沿競爭力，可能有一些硬指標，比如論文數量等等，在這方面中國企業(yè)，比如華為，這些企業(yè)的表現怎么樣？
盧偉：衡量一個(gè)公司有沒(méi)有研發(fā)實(shí)力可以有很多指標，包括國際上專(zhuān)利是一方面，商標是一方面，版權是一方面，學(xué)術(shù)研究水平是一方面，學(xué)術(shù)研究水平里有很多權威的機構，比如你的文章出版多少，都有很多指標。我們國家在這方面起步比較晚，華為已經(jīng)做得不錯了，他們在專(zhuān)利方面，其包括在國際上標準化的活動(dòng)方面，華為做得都不錯。比如專(zhuān)利方面，國際方面的影響力，標準化組織的參與各方面，華為都做得不錯。但是現在國內企業(yè)很不注重學(xué)術(shù)，國內企業(yè)一覺(jué)得學(xué)術(shù)就覺(jué)得是教授在紙上談兵，沒(méi)有什么用，但實(shí)際上學(xué)術(shù)研發(fā)是一個(gè)企業(yè)長(cháng)遠發(fā)展的一個(gè)很重要的決策。國內企業(yè)在學(xué)術(shù)方面現在做得都不夠，我們下一步慢慢開(kāi)始要改，這是一個(gè)過(guò)程。學(xué)術(shù)有很多超前的東西，學(xué)術(shù)很自由，可以發(fā)表一些你平時(shí)聽(tīng)不到的聲音，這對產(chǎn)業(yè)競爭各方面都非常重要。這是學(xué)術(shù)方面。
回到專(zhuān)利，現在國內有很多專(zhuān)利，什么是核心專(zhuān)利，什么是非核心專(zhuān)利，有很多觀(guān)點(diǎn)不一樣。很多人覺(jué)得我把一個(gè)手機做出來(lái)了，這個(gè)手機是世界上第一個(gè)手機，沒(méi)有第二個(gè)，為了保護我的手機的知識產(chǎn)權，就申請了一個(gè)專(zhuān)利，這個(gè)手機的芯片我是第一個(gè)做出來(lái)了，拿這個(gè)專(zhuān)利去申請，這就是一個(gè)核心專(zhuān)利，這是國內的觀(guān)念。這就和國際上的觀(guān)念不同，在國外一個(gè)核心專(zhuān)利往往是總體為主的專(zhuān)利，最重要的核心專(zhuān)利是這個(gè)專(zhuān)利看起來(lái)很通用，面很廣，沒(méi)有涉及到產(chǎn)品，產(chǎn)品專(zhuān)利是非核心專(zhuān)利。為什么？因為人家可以跳過(guò)你。所以，這個(gè)觀(guān)念跟國內有很大不一樣。
舉個(gè)例子，有些企業(yè)的技術(shù)壟斷很厲害，其實(shí)真正核心的沒(méi)幾個(gè)專(zhuān)利?？吹竭@個(gè)專(zhuān)利覺(jué)得這個(gè)專(zhuān)利很整體，講了半天什么都沒(méi)說(shuō)，但是面很廣，這就是核心專(zhuān)利。至于專(zhuān)利怎么實(shí)現，第一個(gè)開(kāi)放芯片，芯片怎么開(kāi)發(fā)出來(lái)，這個(gè)專(zhuān)利不值錢(qián)。國內企業(yè)現在做得很快，沒(méi)有幾年就達到了國外幾十年的水平了，因為國家發(fā)展這個(gè)已經(jīng)花了幾十年了，我們在短短不到十年里做得這么快，已經(jīng)很不錯了，但有很多缺陷，包括學(xué)術(shù)方面，國內很多企業(yè)很不重視學(xué)術(shù)。包括我們舉辦的學(xué)術(shù)技術(shù)研討會(huì )，很多人都不是很重視。為什么不重視？覺(jué)得學(xué)術(shù)對我企業(yè)的發(fā)展沒(méi)什么好處。搞產(chǎn)品、搞投資可能會(huì )過(guò)來(lái)。在國外學(xué)術(shù)對高科技的研討會(huì )非常重視，不管是投資者、運營(yíng)商、學(xué)生都過(guò)來(lái)，因為了解這個(gè)方向。我想不到五年時(shí)間，中國企業(yè)馬上就意識到。
主持人：目前國內開(kāi)會(huì )都是重商主義，看的都是有形產(chǎn)品。但是法國電信開(kāi)的會(huì )都是模型、概念上的東西，會(huì )研討這些東西。
盧偉：說(shuō)一個(gè)笑話(huà)，很多國內大公司都很想支持我們的學(xué)術(shù)會(huì )議，但是他們老總有苦說(shuō)不出，就說(shuō)如果我支持你的學(xué)術(shù)會(huì )議，很難報賬，還不如請客吃飯。但是如果企業(yè)對你學(xué)術(shù)會(huì )議支持，財務(wù)報不了賬，這就很不健康。企業(yè)贊助一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì )議賬報不了，還不如吃飯吃掉十萬(wàn)、二十萬(wàn)。在國外絕對看不到這個(gè)事情，但是我相信中國慢慢也會(huì )改起來(lái)。
目前國家有很好的發(fā)展機會(huì )，利用這個(gè)平臺，有很好的機會(huì )。因為我每年都在國內待3、4個(gè)月，每年我們國家都在發(fā)展、進(jìn)步。有問(wèn)題很正常，每個(gè)國家都有問(wèn)題，但是你看到問(wèn)題，只要能夠解決問(wèn)題就非常好。
主持人：現在中國看得到的一個(gè)希望就是TD標準，現在已經(jīng)箭在弦上，不得不發(fā)了。您對TD是一個(gè)什么樣的看法？有什么好的建議？
盧偉：TD是一個(gè)很好的技術(shù)，中國非上不可。因為一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府一定要支持，每個(gè)國家都是靠征服支持的，TD非上不可，一定要上。至于上有什么好的運營(yíng)模式就要看市場(chǎng)，但是一個(gè)好的市場(chǎng)，TD肯定會(huì )很好。TD應該注重專(zhuān)網(wǎng)，不注重民網(wǎng)，中國專(zhuān)網(wǎng)的市場(chǎng)很大。不一定是全國范圍，但總有市場(chǎng)。但不管怎么樣，TD是中國的標準，不上也不行，肯定要上。但是有一點(diǎn)，事物在發(fā)展，TD也要發(fā)展，TD不能老是抱住TD-SCDMA發(fā)展，TD也可以做TD-SCDMA下一代產(chǎn)品，TD可以同時(shí)在支持SCDMA的情況下支持其它的。只要事物永遠在發(fā)展，國家永遠在發(fā)展，沒(méi)有道理這個(gè)技術(shù)會(huì )死掉。
我從1998年就開(kāi)始講TD有兩個(gè)挑戰，一個(gè)是網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化，TD做出來(lái)之后，我們如何把TD的容量達到理論上要求容量的70%，這是一個(gè)門(mén)檻。TD容量上不去運營(yíng)商就虧本。CDMA一定要達到容量設計的70%，運營(yíng)商才能賺錢(qián)。如果達不到這個(gè)指標，用戶(hù)很低，運營(yíng)商要虧本的，當然沒(méi)有積極性。所以，網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化非常重要。
另外，我們要鼓勵TD方面的學(xué)術(shù)研究，一定要注重研發(fā)、研究。研究有兩個(gè)作用，一個(gè)是幫助你解決問(wèn)題，還有是幫助你下一代發(fā)展。國家一定要在這方面大投資，企業(yè)要投資，風(fēng)險要投資，每個(gè)人都要投資，我們一定要重視、鼓勵研究。不研究，光靠著(zhù)TD-SCDMA是一個(gè)ITU標準，是沒(méi)飯吃的。因為ITU不是一個(gè)標準，是一個(gè)推進(jìn)，你沒(méi)有理由強調人家一定要上這個(gè)東西。
中國現在發(fā)展，不像以前很窮，什么都不會(huì )，什么都要靠世界銀行貸款，世界銀行貸款的理由必須有ITU，至少有收入，有工作證明，要不然可能貸款?，F在我們國家發(fā)展了，自己站起來(lái)了，ITU是很重要的標準，我們一定要遵循，這是你的義務(wù)，義不容辭的。但是舍不得ITU是沒(méi)有飯吃的，因為ITU不會(huì )給你一分錢(qián)。你還是要搞產(chǎn)業(yè)，運營(yíng)商有收入，設備商有收入，出口國家商有收入。運營(yíng)商靠服務(wù)賺錢(qián)，設備商靠設備賺錢(qián)，國家靠出口賺錢(qián)。你要搞產(chǎn)業(yè)發(fā)展，要技術(shù)支持，不做學(xué)術(shù)研究、研發(fā)，誰(shuí)給你做研究？沒(méi)有的。TD-SCDMA里學(xué)術(shù)研究非常重要，我一直看著(zhù)TD-SCDMA有多少文章，但是只要國家重視，文章馬上上去。中國人很聰明，只要一重視馬上上去。
主持人：您這個(gè)觀(guān)點(diǎn)李進(jìn)良教授曾經(jīng)提過(guò)。
盧偉：當然很多人講，我想研究，但是沒(méi)錢(qián)。告訴你，大家都是沒(méi)錢(qián)的，國外做研究也沒(méi)錢(qián)，但是你要想辦法。做研究不是需要多少錢(qián)，關(guān)鍵是意識問(wèn)題，關(guān)鍵是中國沒(méi)意識到。我不相信企業(yè)連開(kāi)個(gè)會(huì )，出個(gè)文章的錢(qián)都沒(méi)有，吃個(gè)飯就吃掉幾萬(wàn)塊錢(qián)。很多老總跟我講吃飯吃十萬(wàn)二十萬(wàn)都沒(méi)問(wèn)題，都可以報，但是贊助學(xué)術(shù)會(huì )議報不了。錢(qián)不是問(wèn)題，關(guān)鍵是沒(méi)有意識到這個(gè)問(wèn)題。
主持人：我們站在歐洲、美國的位置上，怎么看TD，TD在國外究竟有什么樣的影響？
盧偉：TD在國外，在技術(shù)學(xué)術(shù)圈幾乎沒(méi)有人知道TD。我經(jīng)常開(kāi)會(huì )，我抽樣問(wèn)十來(lái)個(gè)問(wèn)題，你知道TD-SCDMA嗎？幾乎沒(méi)有人知道TD-SCDMA是什么東西。有知道的就是我們合作的，比如飛利浦、西門(mén)子，這些企業(yè)都知道，包括和國內合作的企業(yè)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但不是很了解。TD除了前面說(shuō)的兩個(gè)挑戰之外，TD在國際上做得很不夠，不僅僅是宣傳。為什么我們留學(xué)人員發(fā)起一個(gè)平臺，在舊金山有一個(gè)世界無(wú)線(xiàn)大會(huì )，在歐洲游一個(gè)世界移動(dòng)大會(huì )，在國內叫全球移動(dòng)大會(huì )，三個(gè)會(huì )議都是留學(xué)人員發(fā)起的平臺，就是幫國家在全球，在TD下一代方面能夠走出去，因為走出去在產(chǎn)業(yè)里面又是一個(gè)非常大的問(wèn)題，我們一定要走出去，我們在國內覺(jué)得是國內老大，自己很了不起，其實(shí)在國外什么都不是。一定要走出去，走出去以后才有自己的發(fā)展。只要走出去，以后的產(chǎn)業(yè)標準什么標準都是自然而然的事情。因為我在世界上六個(gè)國家生活過(guò)一年以上，我的感覺(jué)，只要在世界的舞臺上有表演的天地，后面要做什么事情就是水到渠成。如果在國內做得很響，但沒(méi)有一個(gè)國際舞臺，再怎么做都永遠走不出去。為什么中國移動(dòng)等很多公司就跟我們合作非常多，就是意識到這一點(diǎn)，我們在合作方面國家很重視，包括我們在北京的會(huì )議，國家非常鼓勵、支持，國家有政策鼓勵留學(xué)人員回國舉辦高層的會(huì )議，國家非常重視，咱們一定要走出去。走出去就有自己的平臺，不然走不出去永遠在國內是井底之蛙，覺(jué)得我們是老大、老二很厲害，我們的市場(chǎng)很大，不怕，其實(shí)就影響到出口，在國際上做什么事都很難，走出去也是很重要的。
中國什么都不缺，技術(shù)不缺，學(xué)術(shù)水平不缺，人才也不缺，資金也不缺，現在中國惟一缺的就是觀(guān)念，缺的是心態(tài)，沒(méi)有意識到這個(gè)觀(guān)念，沒(méi)有意識到什么重要不重要。中國現在有很好的時(shí)機，什么都不缺，搞產(chǎn)業(yè)有技術(shù)、人才、資金、市場(chǎng)、時(shí)機，惟一缺的是觀(guān)念。因為我們傳統幾千年下來(lái)的觀(guān)念，中國學(xué)生也是一樣，總覺(jué)得領(lǐng)導沒(méi)有給我分配任務(wù)，我多一事不如少一事，教授不給論文馬上不干，因為怕做錯，這就是觀(guān)念問(wèn)題。觀(guān)念很重要，只要觀(guān)念意識到這一點(diǎn)，我們的產(chǎn)業(yè)馬上就起來(lái)。
聯(lián)系客服
