首先，我們簡(jiǎn)單回顧一下太陽(yáng)計算機系統公司的歷史。太陽(yáng)計算機系統公司 （Sun Microsystems, Inc.），誕生于1982年美國斯坦福大學(xué)校園。SUN實(shí)際上是Stanford University Network（斯坦福大學(xué)網(wǎng)絡(luò )）的縮寫(xiě)。
Sun 公司1986年上市，在NASDAQ的標識為SUNW。1992年，推出了第一臺多處理器臺式機SPARC。1995年，太陽(yáng)計算機系統公司推出了 JAVA。 1997年推出64位處理器，同年推出JAVA 2。太陽(yáng)計算機系統公司生產(chǎn)處理器、整機和操作系統。不止如此，它還生產(chǎn)了辦公軟件 OpenOffice。 從1995年到2000年，是太陽(yáng)計算機系統公司高速增長(cháng)的時(shí)期。這期間互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，它曾經(jīng)和甲骨文共同提出了網(wǎng)絡(luò )就是計算 機的概念 （Network computer，NC）。主要指就是沒(méi)有硬盤(pán)的計算機，其實(shí)也就是低價(jià)臺式機，是瘦客戶(hù)機。2000年之后，隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)泡 沫的破裂，太 陽(yáng)計算機迅速失去了它的光環(huán)。
在 現在經(jīng)濟危機的影響下，科技公司中，只有朗訊科技的股票比Sun的股票跌的慘。Sun的主要產(chǎn)品是服務(wù)器。但是現在，在低端市場(chǎng)，Sun的市場(chǎng)份額輸給了 戴爾計算機公司。在高端市場(chǎng)，Sun又輸給了IBM。該公司的毛利率比兩年前減少了20%。Sun將4.3萬(wàn)員工裁減了20%。它的技術(shù)優(yōu)勢正在消失，更 多的公司愿意采用價(jià)格更便宜的、配置英特爾處理器和微軟軟件或Linux軟件的計算機，而不愿意使用Sun的芯片和軟件。 而且，麥克尼利為Sun規劃的 未來(lái)將使該公司直接與IBM和HP進(jìn)行競爭，這兩家公司都有雄厚的金融資源和客戶(hù)群?；萜彰绹靖呒壐笨偛肑im Milton稱(chēng)，Sun將成為科技行 業(yè)的二流的公司。目前Sun核心轉向軟件尤其是開(kāi)放源碼，并將股票代號從SUNW改為JAVA。
近 期，公司聯(lián)合創(chuàng )始人、最受推崇的技術(shù)專(zhuān)家之一貝克托斯海姆(Andy Bechtolsheim)明確表示，他將轉移自己工作的重點(diǎn)，將更多的時(shí)間投入另 外一家自己不久前剛剛投資的初創(chuàng )公司，這家叫做Arista Networks Inc.的公司是一個(gè)低成本網(wǎng)絡(luò )轉換器開(kāi)發(fā)商，思科系統(CSCO)潛在 的競爭對手。Sun方面顯然是希望將貝克托斯海姆的淡出包裝成一則積極的新聞，他們強調，貝克托斯海姆仍然會(huì )繼續拿出一定的時(shí)間來(lái)關(guān)注Sun的業(yè)務(wù)，但是 無(wú)論如何都無(wú)法掩蓋這是公司遭到的沉重打擊的事實(shí)。貝克托斯海姆是2004年重新回到Sun旗下的，那時(shí)他創(chuàng )建的一家新公司被Sun收購了。他的任務(wù)是負 責開(kāi)發(fā)一系列功能強大而成本低廉的服務(wù)器，讓公司得以在低端服務(wù)器市場(chǎng)上獲得一個(gè)立足點(diǎn)。他的回歸當時(shí)引發(fā)了強烈的反響，人們將這視為一個(gè)現象，說(shuō)明并非 所有人都認為Sun已經(jīng)不可救藥，盡管實(shí)際上，Sun那是依然在苦苦掙扎——由于科技泡沫的破滅，買(mǎi)家變得精打細算起來(lái)，不再青睞Sun昂貴的專(zhuān)有服務(wù) 器，而是轉向開(kāi)放代碼軟件。
2008年1月16日這天，IT界最大的新聞是 SUN 收購了 MySQL，Sun宣布已經(jīng)與MySQL AB達成協(xié)議，以大約10億美元收購MySQL AB，其中8億美元現金收購MySQL AB的全部股權，另外的2億美元作為期權。10月初，MySQL社區關(guān)系主管卡伊·阿莫(Kaj Arno)周二宣布，MySQL聯(lián)合創(chuàng )始人大衛·艾克馬克(David Axmark)已經(jīng)向Sun遞交了辭呈。 艾克馬克在辭職信中稱(chēng):“我對自己在Sun公司的角色進(jìn)行了評估，認為自己更適合于小公司。我痛恨每天都要遵守的各種規章制度，我也不愿打破它們。對于我 而言，退休比較合適，然后再以一種非正式的關(guān)系與MySQL和Sun合作?！?在過(guò)去的幾年中，艾克馬克在MySQL公司扮演著(zhù)重要角色，其中包括工程主管、內部IT主管和社區關(guān)系主管等。也正是在艾克馬克的主張下，才使得 MySQL成為一款開(kāi)源軟件。 對于Sun而言,艾克馬克的離職無(wú)疑是個(gè)不小的打擊。今年1月，Sun以10億美元收購了MySQL。阿莫稱(chēng):“艾克馬克是一名重量級人物，MySQL很 多高級工程師都是由艾克馬克招募的?！敝皇窃诮?，艾克馬克的職責才逐漸轉向與媒體和社區打交道。
加 州圣何塞Enderle Group的分析師恩德?tīng)?Enderle)直言不諱，“Sun還遠遠沒(méi)有死，但是它看起來(lái)是病態(tài)的?！薄澳悴豢赡懿粦岩伤麄兪?否在進(jìn)行某些安排，打算出售公司?！倍鞯?tīng)栒J為，目前Sun可能性最大的潛在買(mǎi)家是來(lái)自中國的聯(lián)想。聯(lián)想已經(jīng)收購了IBM Corp.(IBM)的個(gè)人電 腦業(yè)務(wù)，下一步的合理目標當然是企業(yè)服務(wù)器市場(chǎng)。其他在恩德?tīng)柨磥?lái)可能對Sun產(chǎn)生興趣的企業(yè)還有一些，比如戴爾 (DELL)或者是惠普(HPQ)，但 是這兩家企業(yè)現在都有些自顧不暇，比如惠普就正在消化他們不久前才吞下的巨大收購對象、服務(wù)器巨 頭 Electronic Data Systems Inc.。聯(lián)想產(chǎn)品和SUN很有互補性，而且聯(lián)想長(cháng)期做PC，對終端客戶(hù)需求了解清楚，恰好能彌補 SUN的不足，也許是個(gè)不錯的交易。
到底是什么原因使得太陽(yáng)計算機系統公司旖旎不再呢？有很多原因。
第 一是產(chǎn)品線(xiàn)過(guò)長(cháng)。Sun曾經(jīng)是一家技術(shù)實(shí)力雄厚的公司，它的技術(shù)從來(lái)沒(méi)有人懷疑。即使是現在持續的虧損，它在IT業(yè)的地位依舊不可小視。這么說(shuō)吧，除了終 端 PC，它幾乎涉足所有的IT產(chǎn)品，硬件：芯片、服務(wù)器、存儲等；軟件：WEB服務(wù)器、應用服務(wù)器、還有StartOffie辦公軟件，當然最重量級的 就是 Java了。有這樣齊全產(chǎn)品線(xiàn)的公司除了SUN就只有IBM，連微軟都不在列。但這個(gè)模式不能生存，科技公司沒(méi)有公司能在各個(gè)領(lǐng)域都做第一位，做不 了第一就沒(méi)有優(yōu)勢。不同領(lǐng)域之間并沒(méi)有強強聯(lián)手，而是弱弱聯(lián)手。例如，SPARC上運行Linux，或是用AMD的芯片做一些低端的處理器運行SPARC 都是很久之后的決定。長(cháng)期以來(lái)都是弱弱聯(lián)手，除非有壟斷能力，否則綁定沒(méi)有太多的意義。IBM今天雖然還活的不錯，但是路線(xiàn)基本上是人數堆砌起來(lái)的外包。 所以這個(gè)商業(yè)模式被證明是錯誤的。
第 二是技術(shù)過(guò)剩。太陽(yáng)計算機系統公司無(wú)疑是個(gè)科技創(chuàng )新能力很強的公司。Sun過(guò)于強調了科技和高端，而沒(méi)有足夠重視利潤。JAVA可以說(shuō)是該公司的最大敗 筆。JAVA花費了太陽(yáng)無(wú)數的人力物力，成就了很多其他公司，如BEA、IBM、Oracle。成了所有反微軟聯(lián)盟的武器，而制作JAVA的太陽(yáng)卻并沒(méi)有 得到相應的回報。不但如此，太陽(yáng)還把自己的股票代碼從SUNW改成JAVA。JAVA這項技術(shù)也過(guò)分強到了其技術(shù)性，跨平臺這一理念非常具有技術(shù)性，用戶(hù) 不在意是不是跨平臺。如果用戶(hù)使用的是Windows，只要軟件能在Windows上表現良好就可以了，為什么要在意是不是能在別的平臺上能運 行？JAVA本身也在不斷的更新，沒(méi)有簡(jiǎn)單到一次編譯，到處運行。大型客戶(hù)端軟件開(kāi)發(fā)商，同樣沒(méi)辦法使用JAVA，比如Adobe 的 Photoshop，在PC上是Visual Studio開(kāi)發(fā)，在Mac是Xcode開(kāi)發(fā)。JAVA在每個(gè)平臺上都排第二。當然核心問(wèn)題是，跨平臺與否 不是問(wèn)題的關(guān)鍵，JAVA試圖解決一個(gè)錯誤的問(wèn)題?？蛻?hù)需求大于技術(shù)創(chuàng )新，這是簡(jiǎn)單又復雜的問(wèn)題。SUN也曾發(fā)展中低端的服務(wù)器，不過(guò)起色一般，那些小型 機市場(chǎng)份額實(shí)在不高，比起HP、戴爾的中低端服務(wù)器相差很多。
第 三是開(kāi)放源碼。一方面有人認為是SUN進(jìn)行開(kāi)源為時(shí)已晚，Sun收購MySQL，讓Sun公司成功進(jìn)入了開(kāi)源世界的前端，但是這樣的收購帶來(lái)了不好的一 面，施瓦茨（Schwartz）過(guò)高的花費了數以?xún)|計的美元，并且把MySQL扼殺在了Sun的環(huán)抱。另一方面有人認為SUN選擇開(kāi)源就是個(gè)錯誤。如果說(shuō) Sun自己的失誤是JAVA，那么外部條件的變化就是開(kāi)放源碼。因為開(kāi)放源碼成功的復制了UNIX系統和UNIX軟件。但是開(kāi)放源碼并沒(méi)有能夠復制 Windows系統和Windows軟件，所以微軟活的很好，相反開(kāi)源的這些公司都死掉了或者半死不活。蘋(píng)果的操作系統內核也是開(kāi)放源碼，但是圖形界面不 是?？梢?jiàn)用戶(hù)并不介意那些看不到的東西。Taneja Group分析師Jeff Boles對于Sun情況表示的不太樂(lè )觀(guān)，他認為Sun太過(guò)依靠開(kāi)源存儲了，以至于開(kāi)源存儲成為了Sun的枷鎖，但是他卻談到：“這對云計算也許是個(gè)好事?！币部梢哉f(shuō)，開(kāi)放源碼對sun也許不是一個(gè)太好的決定，這對開(kāi)源社區卻是個(gè)好事情。
回 首Sun這二十幾年，也只能說(shuō)是商業(yè)世界正常的新陳代謝。當批評人士和競爭對手認為麥克尼利的太陽(yáng)（Sun）就要落山了的時(shí)候，他仍保持著(zhù)勇敢的船長(cháng)的風(fēng) 度。麥克尼利抬高了嗓門(mén)說(shuō)，如果我認為本公司不應該成為人們瞄準的目標，有人就會(huì )對我開(kāi)火。網(wǎng)景聯(lián)合創(chuàng )始人Marc Andreessen表示，麥克尼利 要么同這艘船一起沉下去，要么駕駛這艘船駛向光明。同比爾·蓋茨和拉里·埃利森一樣，麥克尼利是一位信念堅定的領(lǐng)導人，他確定了公司的文化。他是一個(gè)能把你的牙打掉的戰士。
▲
