在談了blog的三大好處之后，Nielsen列舉了blog可用性問(wèn)題的十宗罪，針對的主要是Blogger，其中少數涉及到了BSP，不妨就拿我的來(lái)批判一下：
1）沒(méi)有作者簡(jiǎn)介（萬(wàn)幸，有一個(gè)很不起眼的“關(guān)于作者”）；
2）沒(méi)有作者照片（Y，我沒(méi)有，有一些blogger做得很好，添加了作者的照片，例如我們的Keso，橫戈，還有Isaac原來(lái)的blog，等等），對這一點(diǎn)BSP們可以引導，畢竟很多用戶(hù)直接用了bsp提供的模板；
3）沒(méi)有意義的文章標題：這一點(diǎn)，有的文章做到了，例如“愛(ài)心援助王俊的補充說(shuō)明”，有的沒(méi)有，例如“Cooler Pad，本本伴侶，公司”，空洞抽象；關(guān)于這一點(diǎn)的重要性，Nielsen提出了網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)的閱讀習慣，網(wǎng)絡(luò )讀者會(huì )先掃描標題，再決定是否細看內容，因此可以理解某些新聞標題為什么要那么夸張。但是落到blog上，卻稍有點(diǎn)區別，對于Blog的老讀者和好朋友來(lái)說(shuō)，他們不會(huì )在乎太多，因為他們已經(jīng)熟悉了你的風(fēng)格，再說(shuō)，象Keso那樣的作者，無(wú)論他起什么標題，都會(huì )有很多人讀的，因此，這一條對某些讀者，某些作者具有豁免權。
4）沒(méi)有表明目的地的鏈接：這一點(diǎn)我好象做得還可以，鏈接都給出了名稱(chēng)或說(shuō)明，歡迎捉蟲(chóng)（反面的例子是“這里”之類(lèi)的抽象說(shuō)明），個(gè)人更欣賞給鏈接加上下劃線(xiàn)；
5）經(jīng)典文章被雪藏：說(shuō)的是很久以前寫(xiě)的好文章，存檔以后就難以訪(fǎng)問(wèn)的問(wèn)題（這個(gè)，因為我沒(méi)有存檔，好象就不存在這個(gè)問(wèn)題了）；
6）日歷是唯一的導航機制：這一點(diǎn)是BSP服務(wù)的問(wèn)題，Bus除了日歷，還有最新，分頁(yè)，應該說(shuō)這一點(diǎn)做得還不錯；
7）不規則的發(fā)表頻率：Nielsen建議設立一個(gè)寫(xiě)作計劃，按計劃發(fā)表文章，這樣可以給讀者一些交代。關(guān)于這一點(diǎn)，我只能請求讀者原諒了……其實(shí)除了我之外，也還有一部分blog出現了更新頻率降低的問(wèn)題，寫(xiě)作計劃，似乎也非常人所能及……；
8）主題混亂：這里所說(shuō)的主題，就是分類(lèi)的意思，Nielsen建議對多個(gè)主題建立多個(gè)blog，對照我這個(gè)blog，顯然存在這個(gè)問(wèn)題；
9）忘了要為未來(lái)的老板寫(xiě)作：Nielsen勸誡說(shuō)，無(wú)論你寫(xiě)什么，別忘了你未來(lái)的老板將有可能會(huì )看到，所以這一點(diǎn)很重要，對照這個(gè)blog……未來(lái)老板大人，您要大人大量啊……
10）使用Bsp提供的域名：這條也犯了。
綜上所述，13456：我可以得4.5分（汗……）。但是另一方面，象標題，寫(xiě)作計劃，以及主題這幾條，如果要全部做到，會(huì )不會(huì )倍感疲累而影響了寫(xiě)作的熱情和質(zhì)量呢？要求太專(zhuān)業(yè)，自然會(huì )抬高blogger的門(mén)檻，而我認為，自由表達是Blog另一種重要的精神，由想寫(xiě)的人來(lái)寫(xiě)，寫(xiě)自己想寫(xiě)的，而不是由某些指定的人，迎合某種需要來(lái)寫(xiě)（當然你也可以這么做）。
而域名的問(wèn)題，對于大量的個(gè)人blogger來(lái)說(shuō)，使用BSP提供的域名是方便省事的，
聯(lián)系客服
