各種性?xún)r(jià)比方案搭配推薦
寫(xiě)在前面
這部分內容，緊針對初燒、極端性?xún)r(jià)比下、音質(zhì)為第一順位選擇條件的搭配討論
便攜、待機、外觀(guān)等，不在考慮范圍內
在寫(xiě)搭配方案之前，建議大家還是花點(diǎn)小錢(qián)買(mǎi)個(gè)無(wú)損資源。2T臺式機硬盤(pán)在600塊以?xún)龋?T移動(dòng)硬盤(pán)在1200塊以?xún)?。如果暫時(shí)沒(méi)有資金，也要把這件事提上日程，這個(gè)具有優(yōu)先性！
寫(xiě)這個(gè)專(zhuān)題的目的呢，為了讓初燒的人省錢(qián)。老燒都知道的，基本上找到一個(gè)自己滿(mǎn)意的系統，要花出去兩倍的錢(qián)。
別人介紹的經(jīng)驗，有的是拍腦袋的，有的是沒(méi)講明白沒(méi)有系統性的，盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)，有的時(shí)候是會(huì )被只字片語(yǔ)坑的比較慘。
再次強調，是針對資金有限的初燒，希望一分投入兩分回報的玩家。資金寬裕的可以跳過(guò)了
音源
衡量一個(gè)耳機、前端，好還是不好，繞不開(kāi)的就是試音碟、常用碟
需要注意的是，有的耳機對口水歌有優(yōu)化作用（比如說(shuō)歌德），有的耳機很挑音源（比如K701、EX1000）。所以，你聽(tīng)什么歌，有時(shí)候對系統選擇，具有優(yōu)先性！
我把我聽(tīng)的歌寫(xiě)出來(lái)，如果跟我聽(tīng)的歌差異太大，你就當看個(gè)笑話(huà)，相信了就是害了你。如果跟我口味一樣，可以參考我說(shuō)的一些東西
WAV整軌或者轉的APE整軌（以下內容無(wú)損硬盤(pán)里都有）：德國音響協(xié)會(huì )示范碟、德國汽車(chē)音響雜志試音碟、音樂(lè )天堂雜志20CD、格萊美1995——2008、發(fā)燒圣經(jīng)、中國雨果的人聲試音碟、散的樂(lè )廠(chǎng)精選集、極致環(huán)繞類(lèi)型的試音碟、神秘園英格瑪恩雅班得瑞
上述超過(guò)了100CD，我表示，很夠我聽(tīng)了。500M一張，總容量不過(guò)是50G。但是我覺(jué)得基本夠聽(tīng)了
看了這些你能感覺(jué)出來(lái)，都是些高制作水平的試音碟（格萊美里垃圾比較多），并且偏抒情、舒緩、細膩的人聲。不聽(tīng)交響、搖滾（試音碟里有搖滾，搖滾能入選試音碟，那么肯定是悠揚、力量兼顧的作品，鬧騰的少）
所以，聽(tīng)交響、新世紀、搖滾的，我寫(xiě)的所有文字都沒(méi)有任何意義
1000塊
寫(xiě)在前面
從塞子開(kāi)始吧。1000以?xún)扔懈呓馕龅娜?，頭戴耳機是沒(méi)有的。頭戴耳機解析基本上從1400開(kāi)始
前端，從ZUNE開(kāi)始。不要嫌麻煩。等你燒了5000出去了，回頭你發(fā)現，ZUNE下，塞子最好聽(tīng)。這個(gè)前端都是翻新的，10多年前的硬盤(pán)機。
這幾年，素質(zhì)前端開(kāi)始復興。在之前的10年，是小閃存機的天下，整個(gè)10年都是追求聽(tīng)感，素質(zhì)讓位。素質(zhì)型的廠(chǎng)家倒閉了不少：帝盟、愛(ài)科技（今天的愛(ài)科技是收購后重組的）
市場(chǎng)逐漸大了以后就回歸了理性，跟任何商品市場(chǎng)一樣，當容納了足夠的人群后，總有一部分人先覺(jué)醒并且其理念能影響身邊的很多人
ZUNE
初燒，不要太計較音外物，資金有限，真的。并不是說(shuō)ZUNE好，而是ZUNE同時(shí)代的硬盤(pán)機都很好。只是，ZUNE還能買(mǎi)到成色好的翻新機。其他創(chuàng )新、艾利和、建伍，都買(mǎi)不到，或者好成色的變成了天價(jià)收藏品。
ZUNE的特點(diǎn)，寬音場(chǎng)、飽滿(mǎn)放松的中頻，其他的沒(méi)了。不要小看這兩點(diǎn)，貌似磚頭里還沒(méi)有哪個(gè)機器同時(shí)做到了這兩點(diǎn)。
小技巧：買(mǎi)的時(shí)候，多花100把電池改了待機時(shí)間會(huì )很長(cháng)。用壞了把硬盤(pán)改成CF卡，變成真正的隨身聽(tīng)（老硬盤(pán)機時(shí)間長(cháng)了以后，移動(dòng)著(zhù)聽(tīng)容易壞）
塞子
在塞子專(zhuān)題里寫(xiě)過(guò)的，入門(mén)到一千多的價(jià)格，是動(dòng)鐵自留地
不是說(shuō)動(dòng)鐵如何好，而是初燒前端通常不是高素質(zhì)的（ZUNE才300多，旗艦磚頭連配件拿下要3000甚至更多）。
看問(wèn)題，不要單獨看，單獨給的建議是非?？尤说?。
動(dòng)圈，除了EX1000能超于動(dòng)鐵的素質(zhì)，其他產(chǎn)品，解析高、能用入門(mén)前端直推的，沒(méi)有。
所以，我建議從動(dòng)鐵入手。單動(dòng)鐵都能達到高價(jià)位動(dòng)圈的解析，在初燒前端普遍解析不行的情況下，解析、通透性，顯得尤為重要
推薦舒爾入門(mén)塞（比較加味精，聽(tīng)人聲是可以的）、雙動(dòng)鐵創(chuàng )新IE3美行。其他沒(méi)了，不推薦。單動(dòng)鐵解析只是說(shuō)能接受，因此肯定要像人聲傾斜，舒爾入門(mén)根本不均衡，聽(tīng)人聲在具備基本素質(zhì)前提下、人聲調音動(dòng)人，可以了。創(chuàng )新IE，素質(zhì)好，佩戴好，但是聲音平淡，我預計十個(gè)里6個(gè)會(huì )覺(jué)得舒爾入門(mén)好，剩下要聽(tīng)純音、古典、人聲一起上，那只有IE3了
如果前端選的是ZUNE。那么，塞子我建議買(mǎi)X10美行。推力是匹配的，效果好。并且X10是個(gè)明星產(chǎn)品，未來(lái)還有提升空間，可以一直收藏著(zhù)
小閃存MP3
看自己口味了。我是從D2+燒過(guò)來(lái)的，表示其推力可以，但是調音冷、人聲靠后，值得尊敬但并不動(dòng)人。如果不追求素質(zhì)，老實(shí)弄個(gè)索尼MP3，現在很多美行很便宜，其調音深入人心，很多人跟我一樣，是從最初的磁帶機、CD機一路聽(tīng)過(guò)來(lái)的，不存在理解接受的過(guò)程
既然選了素質(zhì)差的小MP3，塞子，就更是要，老老實(shí)實(shí)的，選動(dòng)鐵
我置頂的評測里有，HIFIMAN RE400。不要選，單獨說(shuō)某個(gè)器材好，試音用的可能是5000的設備（評測里用D50+旅行者），500的塞子上5000的設備，這種建議最最害人。盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)！
2000
寫(xiě)在前面
我建議，少而精！
我鐘情于大耳機，塞子只是走在街上的補充。
這個(gè)預算，塞子或者大耳機，有一個(gè)側重點(diǎn)，兩個(gè)都上好的不現實(shí)
ZUNE
選ZUNE是因為音質(zhì)好，同時(shí)價(jià)格便宜，而不是反過(guò)來(lái)。
如果弄塞子，可以在TF10、ER4、W3里選一個(gè)。超預算500可以弄個(gè)高斯PP紀念版就行了。PP不要因為其低價(jià)格就歧視，多少資金寬裕的一樣買(mǎi)了個(gè)紀念版的做收藏
如果弄耳機，我自己搭配的效果來(lái)看，歌德225很迷人。歌德的配件就量力而行，轉接線(xiàn)換成轉接頭就行了，耳罩先聽(tīng)著(zhù)吧，有錢(qián)了再換。推力稍小了些，但是不影響，誰(shuí)讓ZUNE的聲音本身好聽(tīng)呢。塞子。。。。。超預算700，弄個(gè)X10美行吧
這些東西，未來(lái)可以持續燒，都是好東西、明星產(chǎn)品。推力匹配，搭配ZUNE或者迷人，或者不難聽(tīng)
建伍E8
價(jià)格好像在1200吧。建伍的錄音筆
聲底素質(zhì)還行，跟磚頭有差距。比小MP3好太多。
預算2500，就弄TF10、ER4、W3。如果預算只有2000，就只有IE3。X10是推力不夠的
這個(gè)東西，其實(shí)，是個(gè)素質(zhì)一般的小機器。小巧、待機長(cháng)、好看。素質(zhì)一般般
未來(lái)加放是可以。加放素質(zhì)可能跟索尼的PHA-1出來(lái)效果一樣，有一定素質(zhì)的調音前端。聽(tīng)人聲是稱(chēng)職的
推薦給，喜歡小巧、精致前端的玩家。說(shuō)實(shí)話(huà)，很多人伺候D50覺(jué)得麻煩。那ZUNE就更伺候不了了
IPC
這個(gè)設備，屬于花兩倍錢(qián)，得到一半效果的前端
聲音好壞，首先是讀音源的純凈度：IPC這點(diǎn)是稱(chēng)職的，硬盤(pán)機、不像TOUCH IPHONE 多余功能線(xiàn)路軟件對聲音有干擾、大大好于PCHIFI
插一句：PCHIFI，即使上了很好的數字界面、解碼最后出來(lái)的聲音還是不如D50，（當然3000數字界面5000解碼就另說(shuō)了）原因就在于電腦聲音不純凈。解決方法也有，用蘋(píng)果的硬件最少的小方盒子做主機，軟件破解把除了必要的系統和播放器其他都去掉，加上天價(jià)的設備最后是可以得到純凈聲音的。
IPC的讀音源是純凈的
第二：解碼不行。很多人覺(jué)得耳放牛逼，我開(kāi)始也是這么覺(jué)得。其實(shí)音源》解碼》耳放。IPC的硬傷也有，解碼素質(zhì)弱了
有人畫(huà)了圖解，D50解碼LO口輸出，聲場(chǎng)是半圓，IPC解碼DOCK口輸出是橢圓
有個(gè)近似解決了的方法：接PHA-1解碼耳放一體機。
出來(lái)的素質(zhì)是不如D50的。但是推塞子效果明顯好！弄中等好推的高素質(zhì)耳機，效果也很好。但是后續是沒(méi)希望的，上HD650和K701效果一般般
這個(gè)設備，不怎么好推薦。如果你打定主意要弄PHA-1，就買(mǎi)吧，1600價(jià)格+2400價(jià)格，最后效果是可以的，弄塞子比較無(wú)敵、弄中價(jià)位的耳機也很好
IPC不適合初燒，蘋(píng)果的東西通常都要貴些，毫無(wú)疑問(wèn)的
3000預算
拿出這個(gè)錢(qián)，已經(jīng)算燒糊涂了
可以有幾個(gè)思路，前端一步到位、繼續湊合折中、耳機一步到位
前端一步到位
咬咬牙上D50（價(jià)格2700）吧，塞子弄個(gè)X10、耳機弄個(gè)PP。預算雖然達到了4000，但是可以考慮D50做12期分期付款，平安銀行的利率最低，一年下來(lái)手續費200。
這么做肯定有好處
出了3000了，說(shuō)明你要上旗艦耳機了。通常旗艦耳機都有些臭毛病，挑前端
D50搭配多動(dòng)鐵不好聽(tīng)，但是搭配單動(dòng)鐵是很不錯的：X10、GR8。這兩個(gè)塞子，一個(gè)是均衡塞，一個(gè)人聲毒。共同的缺點(diǎn)：解析并不強。搭配D50后變得清晰、通透?；パa！
多動(dòng)鐵不好聽(tīng)，就不聽(tīng)吧。X10雜食，GR8人聲劇毒，不比多動(dòng)鐵差
這個(gè)前端的最大好處，后續持續燒省錢(qián)。D50在你燒的年份里是不會(huì )壞的
為什么推薦D50做臺放的前端呢？第一、CD機要的碟子不好買(mǎi)并且貴。第二、PC做前端，上一節里也說(shuō)了，想達到D50的純凈度要花很多錢(qián)。（舉例說(shuō)明，D50接靜電有底噪但是不影響音樂(lè )欣賞。PC---接麗特數字界面轉同軸---C4解碼---LO口接靜電，底噪已經(jīng)比音樂(lè )聲音大了。要想把底噪控制到D50的水準，數字界面要花不少錢(qián)才行）第三、無(wú)損資源滿(mǎn)天飛，D50做前端最省心，欣賞音樂(lè )要簡(jiǎn)單便捷，折騰厲害了就是燒器材、不是欣賞音樂(lè )
大耳機，因為超了預算，省錢(qián)弄個(gè)PP就完事了。D50能很好的提升PP解析、低頻控制力
折中
折中，那么前端不是可持續燒的
建伍E8可以。弄多動(dòng)鐵不用接放，可以上明星產(chǎn)品。咬咬牙，可以上W4和EX1000
603我覺(jué)得還是貴了，跟D50一個(gè)價(jià)格，我表示，斟酌吧。實(shí)在喜歡HIFIMAN 的調音則另說(shuō)
E8呢，弄大耳機就必須上放，便攜耳放我就知道個(gè)山韻306（涉及到耳放，我就聽(tīng)過(guò)306，吳剛，柏聆，SOLO，我給的意見(jiàn)參考性不大）
上放，再加上買(mǎi)大耳機，是一筆費用。并且上大耳機，接臺放，E8是個(gè)便攜產(chǎn)品明顯素質(zhì)拖后腿，是不如D50省錢(qián)的（要上旗艦大耳機，E8沒(méi)用了）
6000預算
3000是個(gè)坎，過(guò)了這個(gè)坎，感覺(jué)錢(qián)就不是錢(qián)了。。。。。。
經(jīng)典方案D50
D50+吳剛1000塊+HD600（或者K701）要2000塊。流行也行，古典也行。有素質(zhì)有氣勢。OK了，好好聽(tīng)吧！
到這個(gè)程度，塞子可能已經(jīng)有了。如果沒(méi)有自己看著(zhù)辦吧，先聽(tīng)著(zhù)HD600，然后攢錢(qián)X10和GR8里選一個(gè)
未來(lái)有閑錢(qián)，弄個(gè)靜電或者再買(mǎi)SOLO，都行。D50能一直用下去
IPC方案
1600塊IPC+2400塊PHA-1+歌德225（或者同價(jià)位的DT770 80歐姆等等）。推力是匹配的
要是對大耳機不感興趣，換塞子吧，2000塊加點(diǎn)錢(qián)上W4、EX1000。GR8的價(jià)格是1700。這幾個(gè)塞子搭配起來(lái)都可以
想上大耳機，效果不是讓人滿(mǎn)意的。接臺放沒(méi)意義
這個(gè)方案，勝在方便。你要是買(mǎi)了很多無(wú)損資源，用D50來(lái)選歌就是折磨。用PC接PHA-1，確實(shí)是件享受的事情。是個(gè)隨身PC系統
PC系統
谷津U1一體機3000多。剩下的錢(qián)，弄個(gè)HD600或者701。還剩下1000塊，考慮弄個(gè)隨身塞子系統吧
U1弄森海是可以的。音質(zhì)，肯定不如D50+SOLO。前面也說(shuō)了，電腦不是個(gè)純凈的音源，再者U1的調音也是不如SOLO那么毒
這個(gè)方案勝在推力大，是最廉價(jià)的大推力方案。并且選歌是很方便的。遺憾的是，沒(méi)法隨身，如果每天上班沒(méi)法在家聽(tīng)歌，那是白弄的浪費錢(qián)\\
hong1008 發(fā)表于 2012-9-15 13:17
昨天看到后半夜，今天起來(lái)又看一遍，這帖子有看頭啊
我也正想買(mǎi)付好點(diǎn)的耳機呢，看完這帖子發(fā)現我要的不是 ...
你的情況比較特殊，用臺機聽(tīng)流行和爵士
我聽(tīng)過(guò)，并且敢推薦給你的1500預算，只有歌德225i。有個(gè)小缺點(diǎn)，這個(gè)耳機不是出門(mén)的耳機，文中描述了，耳機線(xiàn)非常粗，出門(mén)顯然是不合適
同時(shí)還有其他幾個(gè)選擇。但是我都沒(méi)聽(tīng)過(guò)，建議你試聽(tīng)一下，
拜亞DT880，低阻版本（考慮到你說(shuō)未來(lái)要買(mǎi)隨身聽(tīng)）據小白版主的敘述，
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a0430010009ql.html低音量不如德國大師450，我認為是可信的。白版是非常嚴謹的大神，我相信他的描述。我覺(jué)得可能不適合聽(tīng)流行，我的理解，比如我發(fā)的德國CD13駕車(chē)樂(lè )就是一張流行樂(lè )精選。你注意，第二首歌，整個(gè)是低音泛音特別厲害的歌，如果沒(méi)有這個(gè)低頻的量，可能這個(gè)歌就沒(méi)氣氛了
拜亞動(dòng)力DT770，的低阻版本。這是一個(gè)封閉耳機，特點(diǎn)是封閉耳機里的好聲場(chǎng)，封閉耳機自帶的環(huán)繞感。低頻澎湃有力，佩戴舒適（絨布包耳結構）。缺點(diǎn)，低音的強大必然會(huì )有點(diǎn)干擾中頻（這是取舍，不是說(shuō)它做的不好），好在拜亞強調解析，也就是說(shuō)人聲有點(diǎn)凹，但是卻是清晰的。聲明我沒(méi)聽(tīng)過(guò)，是看了大神的橫向比較貼轉述別人的評價(jià)
http://www.erji.net/simple/index.php?t956379_1.html能入選最好的二十個(gè)耳機榜單
這個(gè)價(jià)位，德國大師的435S，如果不聽(tīng)古典，我建議還是別出手，低頻量在自己品牌中是多的。因為德國大師是特別有自己音樂(lè )傾向的牌子，所有耳機都是以聽(tīng)古典為設計原則的。在聽(tīng)古典的同時(shí)，可以兼顧人聲。這個(gè)自己掂量。要試聽(tīng)才明白。理論上來(lái)說(shuō)，你聽(tīng)流行，第一個(gè)耳機，用歌德的是不錯的
愛(ài)科技這個(gè)價(jià)格區間的有601，
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a0430010009s2.html白版的評價(jià)?？赡苣脕?lái)聽(tīng)人聲與流行，低音量少了，并且還有一點(diǎn)，隨身系統不插耳放是推不好這個(gè)耳機的，盡管你現在用的是臺機，但是你說(shuō)以后要買(mǎi)隨身，如果這樣的話(huà)，這個(gè)耳機不合適
森海塞爾的大耳機，HD系列的，這個(gè)1500到2000價(jià)位的，未來(lái)隨身是沒(méi)辦法聽(tīng)的，所以你兼顧這個(gè)因素。
還有一個(gè)小眾的極致HFI780，價(jià)格便宜。白版的定位，是調味品（沒(méi)出現這個(gè)字眼，但是我從文中得到的理解是這樣，有疑問(wèn)可以發(fā)表討論）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102dy7b.html同時(shí)，外國20耳機評選也選了這個(gè)耳機，說(shuō)明這個(gè)耳機是很有特點(diǎn)的耳機。做的是低頻和高頻都加強的調音，我沒(méi)聽(tīng)過(guò)。建議試聽(tīng)。這個(gè)耳機最大的優(yōu)點(diǎn)：便攜，并且小巧的包耳耳機。第二、好推。有一定推力的MP3可以勝任
以上是我認為可能可以替換歌德225i的耳機。正如我帖子開(kāi)頭聲明的那樣，我沒(méi)聽(tīng)過(guò)的，我會(huì )把我整理出來(lái)
的大神資料貼出來(lái)，而不是根據我的理論分析，告訴你怎么選。一切沒(méi)有把玩很久的設備，沒(méi)有發(fā)言權
C、ㄧ⒐8八 發(fā)表于 2012-9-18 20:22
弟，請問(wèn)D50配什么耳機好啊，我想要直推，價(jià)位1500-3000，平時(shí)主要聽(tīng)流行歌曲
.
可能我分析的不系統，我覺(jué)得有以下幾個(gè)方面你需要權衡，寫(xiě)的可能比較長(cháng)，我分幾次發(fā)
先講前端跟你聽(tīng)的歌
D50是超級解析流的，是所有民用播放器里解析最高的，冷峻、毫發(fā)畢現（別拿萬(wàn)元的，和平板電腦那么大的播放器來(lái)說(shuō)事）。素質(zhì)高，價(jià)格并不高（比C4、801質(zhì)量穩定）
如果你能習慣操作，并且人比較勤快儲存卡和電腦歌來(lái)回換，那么恭喜你，你找到了一個(gè)非常好的好朋友。
它會(huì )陪伴你很長(cháng)很長(cháng)時(shí)間，也許哪天它不行了，整個(gè)MP3市場(chǎng)已經(jīng)換代了
搭配耳塞，總的來(lái)說(shuō)，塞子跟低阻動(dòng)圈、動(dòng)鐵會(huì )非常不耐聽(tīng)（我的C4是清冷中性，配IE80已經(jīng)不耐聽(tīng)了），具體情況到搭配建議里再說(shuō)
耳機里面，要看情況。要先說(shuō)你聽(tīng)的歌
你聽(tīng)的歌，是主流歌?？谒枰彩橇餍?，民謠也是流行，爵士最早是農民工玩的音樂(lè )也是流行
我個(gè)人覺(jué)得，如果你聽(tīng)流行的話(huà)，建議你別玩解析流。
插一句我最喜歡的風(fēng)格，天龍大耳機是。不是暖，是低頻環(huán)繞，聲場(chǎng)大，中高頻細膩（與歌德的結實(shí)走的路線(xiàn)不一樣）我覺(jué)得把我喜歡的東西，客觀(guān)的講一下，會(huì )更有代入感
既然是流行，那么我需要問(wèn)你幾個(gè)問(wèn)題
你喜歡德國古典類(lèi)的解析聲音（很直白）？美國流行的速度感（速度快，美國的流行很多是跟搖滾跨界的）？
森海類(lèi)型的雜食（森海的最大特點(diǎn)是什么都不差，但是同價(jià)位里有氣勢）？愛(ài)科技代表聲的悠揚（愛(ài)科技的高端耳機有著(zhù)維也納式的亮麗高頻）？天龍的溫暖耐聽(tīng)（走的是大聲場(chǎng)、環(huán)繞感、聲音細膩路線(xiàn)）？
我為你推薦的是歌德與天龍路線(xiàn)，具體要看你自己的喜好。不排除你喜歡用古典的超解析來(lái)聽(tīng)流行
以上是我對各個(gè)品牌代表產(chǎn)品（請注意，這是各品牌明星產(chǎn)品的特點(diǎn)，不是說(shuō)所有的）最擅長(cháng)的音樂(lè )類(lèi)型的理解
塞子的話(huà)，我擁有的，和我蹭聽(tīng)了五天以上的，我有幾個(gè)方面是值得注意的
先黑再表?yè)P
解析強的塞子，已經(jīng)高靈敏度的塞子跟我的C4搭配，已經(jīng)讓我受不了，你的D50可以參考：舒爾535、威士頓W3，這兩個(gè)是事都不用試，類(lèi)似的還有ER4極限解析流，TF10聲音偏硬和解析
IE80直接放在C4上面有低噪，但是可以到圓聲帶買(mǎi)根75歐的阻抗線(xiàn)，據說(shuō)好聽(tīng)，我推斷應該可以。因為IE80是聲音拉的比較開(kāi)比較氣勢，整體低音足解析并不強的塞子（跟旗艦動(dòng)鐵相比較而言）。理論上可以
但是我考慮的是，既然都玩塞子了，搞個(gè)小MP3便攜就得了。所以我對D2+一直表?yè)P，反正也是個(gè)停產(chǎn)產(chǎn)品，我表?yè)P的毫無(wú)壓力，不會(huì )被噴式槍
這里有個(gè)動(dòng)鐵是例外，估計也猜到了，杰士X10。我手上的塞子，如果沒(méi)有特別搭配，都是罷工的，唯獨這個(gè)塞子，總放在包里。啥時(shí)候C4想搞搞塞子，這個(gè)塞子可以。低噪也有，是在晚上安靜環(huán)境下輕微輕微的低頻聲，不仔細聽(tīng)根本聽(tīng)不出，反正我是覺(jué)得跟沒(méi)有一樣
塞子，可以考慮IE80+阻抗線(xiàn)75歐，杰士X10（在動(dòng)鐵里算是我聽(tīng)過(guò)的最耐聽(tīng)的，聲音銜接的好）
以上是我對配塞的個(gè)人經(jīng)歷，覺(jué)得對你有參考意義的，寫(xiě)出來(lái)
耳機。先說(shuō)風(fēng)格，再說(shuō)風(fēng)格里哪個(gè)，你的D50能推
歌德的速度熱情，聽(tīng)快歌直接有力結實(shí)，中頻密度大。所以，聽(tīng)非慢速的流行歌，有一定的市場(chǎng)，尤其如果你聽(tīng)的是美國和北歐的流行，呵呵，這兩個(gè)地方，說(shuō)實(shí)話(huà)純粹流行這塊，慢歌很少
如果你聽(tīng)的是爵士、民謠、吟唱療傷類(lèi)的，我覺(jué)得你要換個(gè)思路
我覺(jué)得可以考慮天龍D2000。你可以上圓聲帶，搜出D2K，看產(chǎn)品描述，里面有個(gè)2000價(jià)位耳機的橫向評測，我不知道原帖在哪里，轉載時(shí)很沒(méi)道德的把名字都去掉了，但是對于具體內容我覺(jué)得寫(xiě)的水平很高，看的出來(lái)寫(xiě)帖子的人聽(tīng)了很多器材。這篇文章，對天龍的定義是超級耐聽(tīng)，并且因為聲場(chǎng)最最好，環(huán)繞感最好、低頻渲染氣氛好，人聲細膩柔順不刺耳，加在一起，聽(tīng)慢歌流行很合適。既不會(huì )想EW9那樣完全沒(méi)低頻烘托，也不會(huì )想德國大師那樣白開(kāi)水，也不像鐵三角頭戴聲染那么重。至于說(shuō)森海，這個(gè)價(jià)位沒(méi)有直推產(chǎn)品，這個(gè)跟咱們這個(gè)話(huà)題沒(méi)有任何關(guān)系
愛(ài)科技這個(gè)價(jià)位能推的是601，但是據白版的介紹，直推推不好，因為低頻根本出不來(lái)，那么我覺(jué)得愛(ài)科技也可以放棄了，如果沒(méi)有一定低頻量，那還談何流行？
拜亞770、880、990，曾經(jīng)的三旗艦。分別是封閉、半封閉、開(kāi)放耳機。雖然名字有大小，但是我不認為說(shuō)誰(shuí)干過(guò)誰(shuí)，這個(gè)問(wèn)題爭議很多。我覺(jué)得一個(gè)廠(chǎng)家也沒(méi)必要剛好在1600——2200的區間內設計三款同類(lèi)型產(chǎn)品來(lái)血拼聲音。三個(gè)耳機從結構上來(lái)說(shuō)，就是三個(gè)思路。這三個(gè)耳機，我不熟悉，天龍勉D2000勉強有把握推薦是因為我自己買(mǎi)的是1600價(jià)位的天龍耳機，并且蹭聽(tīng)過(guò)2K。拜亞三劍客，我是真沒(méi)聽(tīng)過(guò)，待會(huì )會(huì )把這三個(gè)耳機的橫向對比帖貼出來(lái)，自己掂量。
這是聽(tīng)歌風(fēng)格，和品牌風(fēng)格之間配對的關(guān)系，下面開(kāi)始講我推薦的耳機，和我認為你還值得繼續研究的耳機
幾個(gè)品牌，按照我理解的，風(fēng)格跟你聽(tīng)的歌配對的結果，再加上你有可能可以推，有以下幾個(gè)結果
歌德225i，天龍D2000，拜亞三個(gè)耳機（這個(gè)我拿不準，待會(huì )專(zhuān)門(mén)開(kāi)一篇寫(xiě)）
歌德225i，呵呵，很多老燒對初燒的建議是：買(mǎi)個(gè)歌德，再買(mǎi)個(gè)其他耳機
應該說(shuō)，歌德把中頻完全凌駕于其他頻段的做法，市場(chǎng)反應很好。常規情況下本身人聲就是全中頻，少數女聲是中頻頂點(diǎn)的延伸，少數男聲是中頻下限的延伸
并且歌德中頻的特點(diǎn)是結實(shí)直接，有速度感。推薦225i的原因是因為，這個(gè)耳機是民用級別里歌德耳機里聲場(chǎng)最好的，第二低頻量多的（325的低頻量不如225），第三低頻速度快（適合搖滾和快歌），第四適合直推（請注意，是因為前面三個(gè)原因加上好推才推薦，而不是放過(guò)來(lái)。同樣好推同價(jià)位的還有德國大使435S，我個(gè)人建議你如果初燒，還是大眾路線(xiàn)比較好，等你燒的無(wú)聊了，再拿古典耳機聽(tīng)聽(tīng)流行換換口味）
第二個(gè)，天龍D2000。再往上，大耳機D5000推不好。第二、推的動(dòng)的A100沒(méi)貨并且超出你預算了
這個(gè)耳機，我之前也講了，并且跟我自己耳機和蹭聽(tīng)的結果，我認為很有必要推薦
音染少，氣氛好，聲音細膩，高頻不暗但是柔且順，低音多的同時(shí)，聲場(chǎng)好，且低頻不會(huì )干擾中頻，聲音發(fā)揮穩定，不用來(lái)回調大調小音量。佩戴舒適，是搭在耳朵周?chē)??？赡芪ㄒ坏膯?wèn)題是大了點(diǎn)、重了點(diǎn)。當然質(zhì)量是牢靠的，這是我推薦的耳機。
拜亞三款，首先是能不能推動(dòng)？據安潤耳機論壇的百般的同事說(shuō)，DT770 80筆記本直推可以了，沒(méi)推完但是可以了。另外你可以看我發(fā)的網(wǎng)址，里面有敘述，DT770中頻聲音最好的是80歐，而不是250歐的
這個(gè)耳機，聲場(chǎng)在封閉耳機里算大的，低頻量大，80歐版本中頻聲音結實(shí)。并且跟天龍走的是另外一條路，這個(gè)耳機解析高，低頻量大，但是中頻清晰可見(jiàn)。我唯一的疑問(wèn)，高解析配你的D50高解析，是不是有風(fēng)險？
DT880，低音量不多，調音師DT860的方向，雜食。這個(gè)我不好說(shuō)，我是低音控，不沖頭的低音，并且配合大聲場(chǎng)得到的包圍感和氣氛，是我很關(guān)注的點(diǎn)。對于我來(lái)說(shuō)，這個(gè)耳機不合適。你自己掂量。并且，同樣解析高
DT990，價(jià)格最高，這個(gè)呢。調音對高頻強調的多一些，對我來(lái)說(shuō)不適合。我需要的是中下盤(pán)，高頻做不到順那最起碼要暗（比如說(shuō)歌德225），能做到順那就更好
這三個(gè)耳機，是我根據你的前端、聽(tīng)歌類(lèi)型，我主觀(guān)的看法，不具有參考意義~~
這三個(gè)耳機里，我認為DT770 80歐是合適的。至少對于我來(lái)說(shuō)，是合適的
對聽(tīng)力的保護
這個(gè)話(huà)題只涉及到對聽(tīng)力的保護（損傷），不談音質(zhì)。為了讓燒友更好理解，我以流水賬的方式，列舉各種可能性，中間會(huì )插敘原因，歡迎討論
嘈雜環(huán)境下，對聽(tīng)力損傷從小到大排序
第一、封閉、包耳式、主動(dòng)降噪、頭戴耳機。封閉結構被動(dòng)降低一定噪聲，主動(dòng)降噪屏蔽發(fā)動(dòng)機及街上的低頻噪音。不壓迫耳朵，離耳膜遠，雙重降噪可以獲得很好的安靜背景，可以開(kāi)小音量欣賞音樂(lè )。缺點(diǎn)：選擇面小
第二、封閉、壓耳式、主動(dòng)降噪、頭戴耳機。與上面情況唯一不同的是，會(huì )對耳朵有一定壓迫，時(shí)間長(cháng)頭會(huì )漲。缺點(diǎn)：選擇面小，壓迫耳朵
第三、入耳式耳塞。被動(dòng)隔音性最好，會(huì )對耳道產(chǎn)生刺激。醫生告訴我們，天天掏耳朵，年級大了會(huì )聽(tīng)力障礙。所以，有個(gè)原則，合理的使用入耳塞子。缺點(diǎn)：刺激耳道
第四、開(kāi)放式頭戴耳機、耳掛。這里又分好幾種情況，但是對聽(tīng)力來(lái)說(shuō)，大致可以歸為一類(lèi)。包括開(kāi)放式、壓耳耳機，包耳耳機，耳掛。離耳膜距離遠，但是絲毫不隔音，需要大音量才能聽(tīng)。缺點(diǎn)：雖然離耳膜遠，但是大音量對耳朵不好
第五、耳塞。離耳膜近，又不隔音，嘈雜環(huán)境下對聽(tīng)力損傷最大
安靜環(huán)境下，對聽(tīng)力損傷從小到大排序
第一、入耳耳塞。刺激耳道
第二、耳塞。不刺激耳道，但是離耳膜較近
第三、壓耳式耳機。壓迫耳朵，離耳膜遠
第四、包耳式耳機，耳掛。對耳朵不壓迫，離耳膜遠
還有一種是中間情況，室內教師、辦公室，有人聲，但是聲音不大。這個(gè)因人而異
第一、耳塞比較損傷，沒(méi)法隔音，需要開(kāi)大音量
第二、我認為是耳塞，刺激耳道，優(yōu)點(diǎn)是小音量聽(tīng)
第三、開(kāi)放式耳機，離耳膜遠，稍開(kāi)大聲音
第四、封閉耳機，本身有一定隔音能力，離耳膜遠。聲音有可能都不用開(kāi)大
總結：可以看出來(lái)，任何事情都不是絕對的，都有前提。拍腦袋告訴你哪個(gè)損傷，哪個(gè)保護，其實(shí)沒(méi)有意義。歡迎討論?？梢园涯愠４?zhù)環(huán)境，自己權衡權衡。
頭戴降噪耳機雖然保護聽(tīng)力，但是比較麻煩。
第一、森海塞爾、愛(ài)科技的降噪耳機，是開(kāi)放式的，你注意看，我上面都沒(méi)列出這種耳機，我就很傻的買(mǎi)了一個(gè)。壓根跟開(kāi)放耳機沒(méi)什么區別，只是反向屏蔽一定的低頻噪音，是騙錢(qián)的玩意
第二、降噪耳機普遍聲音差，聲場(chǎng)小，通透性差。這里我聽(tīng)的降噪耳機可能算多的了，我現在最滿(mǎn)意的是天龍的降噪耳機，自己也買(mǎi)了一個(gè)。是降噪耳機里，能做到大音場(chǎng)、有一定解析、聲音不悶的選擇（也是天龍的一貫理念），如果你買(mǎi)降噪，并且預算不緊張，可以考慮
高品質(zhì)MP3與無(wú)損格式之間的差別
常見(jiàn)的口水仗：高品質(zhì)MP3與無(wú)損格式之間的差別
有三種可能性：制作水平導致的區別、特定器材有區別、多數器材沒(méi)區別
第一種：制作水平導致的區別（為了把事情講的簡(jiǎn)單，先舉這個(gè)例子比較容易理解）
我前段時(shí)間敗了個(gè)大烏龍，上傳的MP3都是192格式的，不是320高品質(zhì)MP3。已經(jīng)替換了5CD了，剩下的在筆記本上開(kāi)著(zhù)多線(xiàn)程上傳。你如果仔細對比過(guò)，就會(huì )發(fā)現192格式的德國音響協(xié)會(huì )示范碟（德國拿來(lái)給音響打分的碟子），比多數無(wú)損格式的口水歌效果好。
究其原因，一張示范碟要很長(cháng)的時(shí)間制作，一個(gè)樂(lè )廠(chǎng)就算高產(chǎn)，一年都不會(huì )灌多少發(fā)燒碟，產(chǎn)能跟不上??！每首歌的音效是要寫(xiě)劇本的。左耳朵聲音、右耳朵聲音，什么時(shí)候一樣，什么時(shí)候不一樣，不同聲音是從左、中、右哪個(gè)方向傳過(guò)來(lái)，多個(gè)聲音方向怎么搭配），劇本還要通過(guò)審核，并且要幾個(gè)劇本相互比較。你說(shuō)產(chǎn)能可以跟的上嗎？你看電影就會(huì )發(fā)現，音樂(lè )制作人，電影的監制，地位很高，很多都是樂(lè )廠(chǎng)的股東。
而口水歌歌手一年發(fā)一張到幾張專(zhuān)輯，一個(gè)唱片公司廣撒網(wǎng)，捧很多人，一年發(fā)幾十張專(zhuān)輯算少的了。我把口水歌的音效，和美國偶像，8強塞的賽前錄音室版本ITUNES，下載的效果對比，發(fā)現不相上下。
一個(gè)是本身美國音樂(lè )確實(shí)是普及的太厲害，另外一個(gè)方面是口水歌投入太少
最常見(jiàn)的例子，就是蔡琴。臺灣制作的，就大談心情。德國制作的專(zhuān)輯，就大談音效。一個(gè)道理，大家心知肚明，確實(shí)咱們音樂(lè )才剛剛起步，觀(guān)眾沒(méi)那么挑剔，欣賞水平也剛剛起步
這種情況下，打個(gè)不恰當的比喻，高品質(zhì)發(fā)燒碟MP3比口水歌無(wú)損的音質(zhì)要高。
這第一種情況是非常沒(méi)參考意義的，我說(shuō)這個(gè)的目的是為了解釋第二種情況
需要插播的概念：MP3壓縮在什么地方？
首先，MP3先去掉一個(gè)最高分（把人不常聽(tīng)的高頻去掉），去掉一個(gè)最低分（把人不常聽(tīng)的低頻去掉），然后把剩下評委的分排排座位（把頻段與頻段之間的空隙、空間進(jìn)行壓縮）。這就是MP3的壓縮原理。
如果說(shuō)原唱片制作精良，聲音拉的開(kāi)，高頻延展、低頻延展做的到位，那么，MP3和無(wú)損之間是肯定有區別的
如果是原唱片本身就是走的短頻快路線(xiàn)，那么原本聲底就是重疊的，壓縮不壓縮就那么回事了
第二種情況：特定器材下有區別
有的耳機被稱(chēng)為音源檢驗器，整體感好、通透、超強解析、超高密度、聲場(chǎng)結像明確、各頻段分布均衡、各頻段準確，呵呵，你猜出來(lái)了，知道我說(shuō)的是索尼EX1000。這個(gè)耳機，不用說(shuō)搭配極限解析的D50，隨意搭配C4、801，放放歌，那么MP3跟無(wú)損差別明顯
不光是這個(gè)，更夸張的是，聽(tīng)口水歌能馬上聽(tīng)出來(lái)哪里疊了哪里糊了。用白版的話(huà)來(lái)說(shuō)，低品質(zhì)音源搭配解析前端，那根本沒(méi)法聽(tīng)，白版稱(chēng)之為音源檢驗器
第三情況：多數器材下沒(méi)區別
大家都知道，耳機種類(lèi)比塞子多（別拿鐵三角說(shuō)事，我說(shuō)的是四大廠(chǎng)）。多數耳機，都不是走解析路線(xiàn)的。
比如我拿歌德傻大黑粗的耳機，聽(tīng)無(wú)損和MP3，在C4升頻前提下有區別（我習慣升頻，MP3升頻后聲音有問(wèn)題），不升頻和換電腦推，沒(méi)任何區別
我覺(jué)得這么講，應該是有一定道理支撐的，歡迎大家討論
lpamin 發(fā)表于 2012-9-19 21:01
啊哈哈！前端有兩個(gè)SONY A864和SONY的手機LT22，大部分時(shí)間就聽(tīng)流行，基本在600左右，如果這個(gè)價(jià)位沒(méi)有很 ...
系統的說(shuō)下。索尼小MP3，如果要聽(tīng)的話(huà)，肯定是要開(kāi)自帶的低音音效的。
如果不開(kāi)，那就沒(méi)意義了，低音已經(jīng)深入人心，聽(tīng)流行確實(shí)很有代入感、很有一手
缺點(diǎn)只有一個(gè)：低音影響了整體的通透性。配合低端動(dòng)圈，你也就聽(tīng)個(gè)低頻聽(tīng)個(gè)聲了。我也一直強調，如果通透性都做不到，跟蒙了一層紗一樣，那還談什么其他素質(zhì)？就當出個(gè)聲就行了
解決這個(gè)辦法的性?xún)r(jià)比辦法，選高素質(zhì)動(dòng)鐵塞。資金多就入行貨，資金少就買(mǎi)剛上市的散貨動(dòng)鐵
UE700，好塞子，佩戴輕若無(wú)物，極限的輕巧，剛剛上市！這個(gè)耳機散貨很少很少，價(jià)格應該是600+（行貨翻一倍），前提是要有貨
入門(mén)耳機，解析是一個(gè)很奢侈的東西。請注意，我說(shuō)的解析是直聲音的分離度高，聽(tīng)咳嗽聽(tīng)青蛙聲，你把聲音開(kāi)大點(diǎn)，PS210都是可以聽(tīng)到的。但是210跟UE700拼解析是沒(méi)法拼的
UE700我蹭聽(tīng)了一周，非常爽，頭一次戴這么舒服的耳機，并且配合索尼小MP3，感覺(jué)很好
這個(gè)耳機的最大問(wèn)題是，你能不能買(mǎi)到散貨？如果買(mǎi)不到，行貨我覺(jué)得上了1000+你可以選擇明星產(chǎn)品了。
1200的美行TF10（確定你能戴的舒服），1600的ER4P（專(zhuān)門(mén)針對小MP3出的高敏版本），1400的舒爾425
另外一個(gè)好推薦，之前也說(shuō)了，威士頓W3，這個(gè)比UE700強了很多很多，應該說(shuō)比舒爾535稍差（老生常談的問(wèn)題，聲場(chǎng)比535小了，調音不存在高下只是風(fēng)格不一樣而已）
這個(gè)塞子的最大問(wèn)題，也是貨少。估計現在都漲價(jià)了。貨比較新，翻新很少，仿不了。并且耳機的殼子是高亮塑料噴的標志，磨損了是可以輕易看出來(lái)的
第三個(gè)塞子，就老老實(shí)實(shí)買(mǎi)行貨吧。但是從素質(zhì)來(lái)說(shuō)，比我剛推薦的差太遠了。UE700有著(zhù)入門(mén)塞子少有的高解析高通透（屬于UE的中堅塞子，再往上走就只有一個(gè)TF10），W3是次旗艦產(chǎn)品（聲場(chǎng)拖后腿了，再往上就是W4，4單元旗艦）舒爾215或者威士頓UM1。行貨600。這個(gè)價(jià)位只能推薦你買(mǎi)舒爾或者威士頓的入門(mén)動(dòng)鐵，至于素質(zhì)，我覺(jué)得不咋地。解析比同價(jià)位動(dòng)圈好，其他的，說(shuō)實(shí)話(huà)都屬于有硬傷的耳機。因為有硬傷，你要自己聽(tīng)，每個(gè)人最忍受不了的東西是不一樣的，我確實(shí)沒(méi)法給你推薦
重要更新：600——700元塞子推薦
忘了一個(gè)重要的區間，我也是從初燒一直燒過(guò)來(lái)的，對600——700區間研究了非常多的時(shí)間
市面上保有量最大的MP3是什么？索尼的，價(jià)格800——1000+，低音抓耳，操作人性化，好看，質(zhì)量好！
其次，愛(ài)歐迪的MP3，J2,D2,Z2等等，反正都是2。前面也說(shuō)了，愛(ài)歐迪針對入門(mén)市場(chǎng)有一定價(jià)值，在于可調的音效，對入門(mén)耳機的硬傷做補償
還有一種保有量最大的播放器，猜出來(lái)了？哦，好吧，那就是。。。。。。。手機
以上三種播放器，用300的塞子，那叫一個(gè)渾濁，用1000+的塞子，那有點(diǎn)過(guò)了。有沒(méi)有600+的好塞子推薦呢？
另起一行，從前端講起
索尼音效無(wú)疑是最經(jīng)典的，經(jīng)典的同時(shí)，帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題。
整體芯片的體積功率不夠，低音調大了，勢必影響中頻發(fā)揮。極個(gè)別mp3甚至做了低頻、高頻兩頭突出的調音（我不講是那一款，會(huì )被打，太多人奉為經(jīng)典）
導致的結果是一樣的，那就是——通透性?。?！
我之前帖子里忽略了一個(gè)特別特別重要的問(wèn)題，不是每個(gè)人都會(huì )去選擇廉價(jià)大推力的D2+、ZUNE，普通MP3其實(shí)優(yōu)勢是巨大的。
之前帖子里把音質(zhì)按照重要性來(lái)排序如下：中頻密度、聲場(chǎng)，然后。。。。。
忽略了一個(gè)入門(mén)器材最大的問(wèn)題：通透性！通透性！還是通透性！
入門(mén)MP3受到自身體積功率的影響，一旦調了低音，很容易就會(huì )影響整體通透性。
就是說(shuō)，跟磚頭機的最大區別可不是密度，而是配合低端動(dòng)圈耳塞像蒙了一層紗在聽(tīng)歌。。。。
那么怎么解決？找明星600+動(dòng)鐵塞幫忙??！
兩款越級殺怪的好塞子：UE700，創(chuàng )新IE3。都是雙動(dòng)鐵入耳。
先別急，別覺(jué)得價(jià)格不對。UE700有少量散貨，價(jià)格650。
創(chuàng )新全新美行，價(jià)格680
與同價(jià)位動(dòng)圈比較，優(yōu)勢是巨大的??！
動(dòng)圈除了做到EX1000能有高解析外，由發(fā)聲原理決定了，想做到高解析代價(jià)非常大，必須加大發(fā)音單元尺寸（EXK和IE80都是大單元代表，況且IE80也不以解析見(jiàn)長(cháng)）
600+高解析動(dòng)鐵，這兩個(gè)塞子都是平衡塞，沒(méi)特點(diǎn)。
但是最大的特點(diǎn)是——沒(méi)有硬傷?。。?！解析高?。?！
這個(gè)價(jià)位想買(mǎi)到?jīng)]硬傷，且解析高的，除了這兩個(gè)，沒(méi)了
行貨的威士頓、舒爾、音特美入門(mén)動(dòng)圈，也是這個(gè)價(jià)格，但是都是有硬傷的，我就不一一列舉了，反正知道是有硬傷的就行了
U700和IE3，拿著(zhù)跟1600的比，明顯的，不知道這倆想表達什么。但是跟同價(jià)位動(dòng)圈比，高解析，三頻沒(méi)硬傷，再配合索尼低音、手機軟件調音、愛(ài)歐迪調音
呵呵，低音質(zhì)不會(huì )比同級別動(dòng)圈低（量不好比，入門(mén)動(dòng)圈最大的做法就是加大低音）
但是通透性，中頻發(fā)揮穩定，是同級別動(dòng)圈拍馬不能及的
不多少了。如果你用的是常規小MP3，想有個(gè)通透的音質(zhì)，沒(méi)硬傷的三頻，就這倆個(gè)了。我目前沒(méi)聽(tīng)過(guò)其他選擇
并且這兩個(gè)，本身行貨定位也是1200的。打了對折了。
再一次感嘆，天朝燒友的痛苦
同樣的耳機，加上路費關(guān)稅，最后還能便宜一半，你說(shuō)咋整？
同級別800+的鐵三角動(dòng)圈我也聽(tīng)了，反正沒(méi)感覺(jué)。包括森海塞爾的OX980，英行，價(jià)格還多兩百
整體解析上不去啊。聽(tīng)好制作的發(fā)燒碟，混，聽(tīng)口水歌區別到?jīng)]那么大
如果你聽(tīng)了1500價(jià)位的塞子，再來(lái)聽(tīng)800價(jià)位的動(dòng)圈，呵呵，我真不好說(shuō)啥
你從1500被動(dòng)鐵雄霸，也就能看出端倪了。我感覺(jué)從600價(jià)位，一直到1500價(jià)位，都是動(dòng)鐵的自留地。。。。出了這個(gè)范圍，1800英行IE80橫空出世
2400美行EX1000干翻其他所有民用級別塞子。。。。。。
天龍A100與索尼Z1000聽(tīng)感，我隨便說(shuō)說(shuō)，您隨便聽(tīng)聽(tīng)
3000價(jià)位便攜耳機明星產(chǎn)品：拜亞動(dòng)力T70P，索尼Z1000，天龍A100
我一直想收A100，開(kāi)始是看別人出耳機的帖子，收了好久沒(méi)辦法，自己發(fā)帖子
發(fā)帖子，有點(diǎn)效果，但是直到前幾天才成功，艱辛??！前兩次，已經(jīng)談好了，結果被。。。。截胡（這個(gè)詞很高端吧？）
被打擊了兩次，覺(jué)得這不是個(gè)事，是不是換個(gè)產(chǎn)品？我一直對EX1000很有好感，所以想弄Z1000做個(gè)替代。于是乎，找同事借了個(gè)Z1000蹭聽(tīng)一周。退燒了，繼續苦等A100
把我的聽(tīng)感分享下。先說(shuō)Z1000。等把A100的照片拍好發(fā)上來(lái)，再說(shuō)A100
索尼Z1000外觀(guān)、質(zhì)量什么的，就不用說(shuō)了。這個(gè)價(jià)位，不會(huì )有這些問(wèn)題
索尼自己對這個(gè)耳機的定位，或者說(shuō)設計的出發(fā)點(diǎn)：監聽(tīng)旗艦
這個(gè)定位，從字面上分析，你就知道了，這是一個(gè)極其強調素質(zhì)的耳機，那么其他方面肯定有妥協(xié)。
畢竟是便攜耳機，想面面俱到怎么可能？我先說(shuō)優(yōu)點(diǎn)，再說(shuō)缺點(diǎn)（索尼粉絲太多，張嘴就黑怕犯眾怒?。?br>
優(yōu)點(diǎn)一，低頻
Z1000的低頻跟EX1000有點(diǎn)像。很結實(shí)（密度大），非常準確。有人說(shuō)低頻量少，有人說(shuō)低頻量多
我是這么理解，單音節低頻，確實(shí)是泛音很少，很結實(shí)，從這個(gè)角度講，低頻量少
但是，Z1000的低頻特別特別敏感，敏感到，到了低頻區域，就會(huì )準確的做出響應。我之前拿歌德聽(tīng)的歌，換Z1000，呵呵，很多歌發(fā)現以前真的是有些東西沒(méi)聽(tīng)過(guò)
優(yōu)點(diǎn)二，中頻密度
Z1000和EX1000用的是同樣的液晶振膜。同樣的，中頻密度是大的。所以中頻發(fā)揮很穩定，不會(huì )被低頻影響
優(yōu)點(diǎn)三，素質(zhì)
素質(zhì)這個(gè)詞挺含糊的。什么意思呢？我聽(tīng)的是人聲，我不聽(tīng)古典
我感覺(jué)這個(gè)耳機各方面都準確，但是聲場(chǎng)太差了，我不知道怎么欣賞人聲，離我太近，很壓迫很壓迫。比歌德225i還要近（也許是歌德的開(kāi)放結構人聲近，但是通透。Z1000的雖然也近，我表示，完全沒(méi)歌德好聽(tīng)）
但是如果你喜歡解析風(fēng)格，那么這個(gè)耳機應該還可以。（但是我覺(jué)得聲場(chǎng)還是差了，喜歡解析風(fēng)格，那上拜亞嘛，至少聲場(chǎng)比這個(gè)好多了）
然后，優(yōu)點(diǎn)就沒(méi)了。如果還要牽強的說(shuō)，那就是解析，質(zhì)量，但是要注意，這個(gè)價(jià)位的封閉耳機，解析質(zhì)量都很好。沒(méi)事干去看看網(wǎng)站的評測，清晰大圖，跟聲音沒(méi)什么關(guān)系
缺點(diǎn)一，聲場(chǎng)
你看看網(wǎng)站評測，寫(xiě)的是縱向聲場(chǎng)好。我給翻譯翻譯，那就是橫向聲場(chǎng)不好。（你把官方槍文，往反方向思考下，就是真實(shí)的聽(tīng)感）
橫向聲場(chǎng)基本沒(méi)有！別跟開(kāi)發(fā)耳機比，就跟拜亞、天龍的1500價(jià)位的封閉耳機比，那也差了太多太多了。
一句話(huà)，悶葫蘆。你介意的話(huà)，別買(mǎi)。同等價(jià)位有其他選擇，不喜歡天龍的慢，可以考慮T70P
缺點(diǎn)二，佩戴
呵呵，這個(gè)算半個(gè)缺點(diǎn)
我耳朵大，Z1000有點(diǎn)包不完。一般耳垂部分都是壓在耳罩上的
耳罩的空間很小，耳朵上下左右都碰到耳罩。
然后，耳罩厚度不夠，耳朵會(huì )碰到防塵濾網(wǎng)，挺鬧心的。反正這個(gè)佩戴，我實(shí)在是接受不了
應該說(shuō)，索尼自己聲稱(chēng)的監聽(tīng)旗艦，那是合格的。
一般情況下，監聽(tīng)耳機確實(shí)是聲場(chǎng)不夠
這也是設計出發(fā)點(diǎn)決定的。監聽(tīng)首先要的是素質(zhì)、準確，第二是隔音。把這兩個(gè)東西做好了，再想把聲場(chǎng)做好，好像我印象中還沒(méi)有哪個(gè)監聽(tīng)耳機做到了
用監聽(tīng)旗艦，聽(tīng)純音樂(lè )，應該也還可以
但是拿來(lái)聽(tīng)人聲，我表示，不是我的菜
因為我的聽(tīng)音標準，按照重要性排序（通透啥的我就不入列了，這種問(wèn)題只會(huì )出現在入門(mén)級別）：佩戴》聲場(chǎng)》低頻質(zhì)量》中頻密度》解析》高頻柔順
撇開(kāi)我的個(gè)人喜好，把我手上播放器按照效果做個(gè)排序：
索尼M10》微軟ZUNE》七彩虹C4》愛(ài)歐迪D2+
很奇怪為什么推力大的C4表現差是吧？其實(shí)從字面就容易分析了
清冷的C4，搭配監聽(tīng)耳機Z1000，然后拿來(lái)聽(tīng)人聲。。。。我不知道感動(dòng)在什么地方，細節真的有了，很多歌我感覺(jué)好像第一次聽(tīng)一樣（我估計要是D50搭配更夸張）
我不是學(xué)音樂(lè )的，細節量大了，我表示，大腦處理不過(guò)來(lái)。真的是水平有限！我估計搞音樂(lè )的應該很喜歡Z1000，確實(shí)是準確，只要音源質(zhì)量差了，有瑕疵破音，很明顯可以聽(tīng)出來(lái)
效果最好的是糊聲底M10。其實(shí)不是說(shuō)這個(gè)組合效果好，而是，兩者中和之后，更像平時(shí)聽(tīng)的耳機。整體》解析。
反正當都是解析我還真的不習慣，可能是被歌德毒害久了，我表示水平有限，真的欣賞不了
D2+推力小了，明顯不行。
Z1000從字面數據看，好像很好推，其實(shí)不是的。50mm發(fā)音單元，哪怕靈敏度再高，也不是小閃存MP3能伺候的
開(kāi)始說(shuō)天龍A100我的聽(tīng)音傾向：佩戴》聲場(chǎng)》低頻質(zhì)量》中頻密度》解析》高頻柔順
在正式開(kāi)始說(shuō)之前，中性敘述幾個(gè)東西。
中性特點(diǎn)一做工
Z1000明顯做的比A100牢靠。沒(méi)見(jiàn)過(guò)A100不要緊，找個(gè)800塊的D1100，跟A100的輪廓是一模一樣的
外殼只是把D1100的殼子換成了木頭。
中性特點(diǎn)二發(fā)音單元
有人黑A(yíng)100說(shuō)，是D1100換了個(gè)材質(zhì)而已。我覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法比較扯，要是換個(gè)殼子能把聲場(chǎng)、解析改變這么多，那天龍早換了，畢竟天龍在耳機領(lǐng)域是個(gè)特別弱勢、掙扎生存的牌子（已經(jīng)被收購了，并且同音質(zhì)下，天龍始終比其他牌子價(jià)格便宜）
還有燒友說(shuō)，A100和D5000的發(fā)音單元是一樣的。我覺(jué)得有這個(gè)可能性。A100確實(shí)是值得寫(xiě)一寫(xiě)的耳機，在便攜耳機里有自身的優(yōu)勢
佩戴：
首先，A100是個(gè)很輕巧的耳機，比Z1000輕很多。當然，A100輕巧的代價(jià)是，看著(zhù)非常不牢靠，我覺(jué)得壓一壓肯定會(huì )散掉
其次，A100的耳罩已經(jīng)算大的了，至少我的耳朵只碰到一個(gè)方向（上下左右），另外不會(huì )碰到防塵濾網(wǎng)（招風(fēng)耳還是會(huì )碰到的）
佩戴對于我來(lái)說(shuō)，可以了。夾頭的問(wèn)題，我買(mǎi)的是個(gè)二手的，已經(jīng)不夾頭了。。。。。。。
ZK，重了。是很牢靠，但是，重了。這是個(gè)取舍問(wèn)題，塑料的輕不結實(shí)，合金的結實(shí)太重。這個(gè)沒(méi)有誰(shuí)好誰(shuí)壞
聲場(chǎng)：
拿A100跟Z1000比聲場(chǎng)，有點(diǎn)難為Z1000了。ZK是個(gè)監聽(tīng)耳機，人家本身要的是解析、靈敏、準確。
有句比較客觀(guān)的描述是這樣的：DT770是封閉耳機里聲場(chǎng)算好的，而A100聲場(chǎng)可以媲美入門(mén)、少數中端開(kāi)放耳機
就是說(shuō)，A100在便攜耳機三明星里，聲場(chǎng)是最好的。（既然是便攜耳機，那么隔音，和不打擾身邊人就是必須的了，3000價(jià)位便攜耳機三明星A100，ZK，T70P，都是封閉耳機）
通透性：
拿我手上的225相比，明顯，通透性上A100拖后腿了。聲場(chǎng)要是真正用力去聽(tīng)，會(huì )覺(jué)得A100還大些
但是你自然的聽(tīng)，你會(huì )覺(jué)得225的聲場(chǎng)更好。為什么？通透性
開(kāi)放耳機的通透性，讓聲場(chǎng)聽(tīng)起來(lái)自然。雖然A100的聲場(chǎng)大，但是多多少少還是有封閉耳機的，一絲憋屈的感覺(jué)（這個(gè)憋屈感你不會(huì )去刻意的感受到）
ZK的話(huà)，非常的不通透，你跟入門(mén)的比，那沒(méi)意義，價(jià)格擺在那呢
ZK跟3000價(jià)位的大耳機，沒(méi)有任何可比性。而A100還算可以湊活著(zhù)，找找差距，知道差距在哪
環(huán)繞感：
既然是封閉的，那環(huán)繞感肯定比225強。
為什么？環(huán)繞感是由中低頻的衰減決定的，封閉單元里有一定的反射，開(kāi)放耳機衰減的很厲害。
（打個(gè)比方，女的尖叫聲音可以傳很遠，男的就不行）
Z1000我就不說(shuō)是什么環(huán)繞感了，小聲場(chǎng)里環(huán)繞是一種干擾，絕對不是優(yōu)點(diǎn)
回到與225的對比，A100環(huán)繞感還可以，是自然、不引起反感的環(huán)繞感。
應該說(shuō)，得益于隔音、大聲場(chǎng)、一定品質(zhì)的環(huán)繞感，最終得到了一個(gè)還算開(kāi)闊的、較為通透的、黑色的聽(tīng)歌背景
但也只能說(shuō)還可以，因為發(fā)聲腔體空間有限，雜音（小封閉空間里的多種反射）有點(diǎn)點(diǎn)多了，就是有人說(shuō)的，低頻已經(jīng)沖頭了
客觀(guān)的說(shuō)，A100的封閉聲場(chǎng)，配合自身還算克制的環(huán)繞感，聲音是可以的
（請注意，這跟好是沒(méi)關(guān)系的??！你問(wèn)我同價(jià)位的D5000跟A100兩個(gè)孰高孰低，這還用想嗎？A100是大耳機的妥協(xié)產(chǎn)物。D5K大發(fā)聲空間下，肯定聲音更穩定，瑕疵更少。請注意，我一直都很強調的聲音穩定發(fā)揮，后面的中頻部分會(huì )講到）
低頻：
已經(jīng)到?jīng)_頭的邊緣了。我是低頻控，我覺(jué)得有些歌已經(jīng)沖頭了，而且我是用清冷的C4聽(tīng)的。你手上的前端是不是合適？自己掂量
有不少人說(shuō)，C4搭配A100很好。我認同
A100的低頻，散、慢、肥，但是好聽(tīng)。C4剛好，推力夠大，并且低頻夠克制。兩者搭配，真的算直推里最合適的
D50我覺(jué)得可能推力小了些（我沒(méi)拿同事的過(guò)來(lái)對比，這個(gè)誰(shuí)有，可以告訴我）。801，可能低頻就太多了，應該說(shuō)801配這個(gè)不合適
客觀(guān)的說(shuō)，撇開(kāi)聲場(chǎng)問(wèn)題，低頻應該是ZK勝出。為什么？ZK的低頻很精確，結實(shí)，又不沖。ZK的低頻質(zhì)量很高
同樣的，請注意，A100和Z1000都挑前端，而且是反的
解析：
有人說(shuō)A100解析高，有人說(shuō)解析不夠
其實(shí)啊，討論A100的解析，有個(gè)前提，那就是在封閉、低頻肥多，的情況下，解析是不是夠？
因為有足夠的解析，所以A100的中頻人聲是算穩定的，而不會(huì )像D1100那樣，低頻會(huì )掩蓋中頻。（僅僅這樣是不夠的，待會(huì )中頻會(huì )說(shuō)A100與D5000的差距）
但是，因為低頻的干擾，你不會(huì )覺(jué)得這是個(gè)高解析的耳機。
封閉，重低音為前提，那么這個(gè)耳機，解析還可以。
同樣特點(diǎn)的還有DT770，封閉耳機，80歐姆版本的中頻很結實(shí)，本身這個(gè)耳機解析很出色。
我一直覺(jué)得，如果3000塊預算，沒(méi)有對便攜有要求，那明顯DT770更有性?xún)r(jià)比。A100是有自身的特點(diǎn)，但是也不至于說(shuō)價(jià)格翻一倍
從這點(diǎn)，你就能看出來(lái)，我為什么說(shuō)——大耳機是對音箱的妥協(xié)，便攜耳機是對大耳機的妥協(xié)，塞子是對耳機的妥協(xié)
DT770，880，990，三個(gè)都是大發(fā)音腔體。跟便攜的A100，ZK，T70P，都是有先天優(yōu)勢的
A100的解析，跟ZK是沒(méi)法比的
ZK的低頻品質(zhì)太高了，靈敏結實(shí)，這樣的低頻不會(huì )掩蓋中頻，加上本身就是強調解析的監聽(tīng)耳機
中頻：
這是個(gè)最重要的指標。我買(mǎi)的是個(gè)成色很好的A100，是7月初買(mǎi)的。燒友僅僅聽(tīng)了三個(gè)月
我默認，還沒(méi)煲開(kāi)，因為目前來(lái)聽(tīng)，齒音還很重。比如說(shuō)，王菲南海姑娘，眉似（si，舌尖頂著(zhù)門(mén)牙發(fā)的音）星月彎彎，還比較嚴重
等再過(guò)兩個(gè)月，應該會(huì )穩定下來(lái)
就目前的中頻來(lái)說(shuō)，可以聽(tīng)了，你不會(huì )覺(jué)得好或者不好，能安靜的聽(tīng)歌
這一點(diǎn)其實(shí)算可以了
A100明顯不如D5000從容，所以，A100做了個(gè)妥協(xié)，把人聲提到前面來(lái)了。D5000明顯的均衡細膩，聲場(chǎng)足夠開(kāi)，解析也足夠，所以人聲該怎么樣怎么樣。而A100，設計者也知道，腔體不夠大，解析也比不上，也沒(méi)那么通透，怎么辦？
把人聲提到前面一些，配合還算過(guò)的去的解析，人聲發(fā)揮還算穩定。有時(shí)候會(huì )覺(jué)得想調下音量，但是不敏感的人可能就當做沒(méi)這個(gè)事情
從以上的描述，就可以看出，A100的中頻，是一種妥協(xié)，應該說(shuō)，還可以，跟好什么的，談不上
又到了ZK的強項，中頻結實(shí)。這也是為什么，很多人說(shuō)ZK適合搞流行
請注意，ZK的強項，是以犧牲聲場(chǎng)為前提的。單論解析、中頻、低頻，ZK是毫無(wú)疑問(wèn)的好。你如果真正感興趣，建議你一定試聽(tīng)一周
也許你跟我一樣，剛聽(tīng)覺(jué)得新鮮，聽(tīng)了兩天，表示絲毫沒(méi)感覺(jué)
高頻：
這個(gè)，我本身就不是特別關(guān)注的東西
我拿到的ZK是明顯煲開(kāi)了的，高頻很耐聽(tīng)。而A100，現在齒音還比較嚴重，我還不好下定論
這個(gè)待續吧
等過(guò)兩個(gè)月，我再說(shuō)高頻怎么樣
并且，我評價(jià)高頻，只是說(shuō)是不是順，還是暗，最終就歸結為是不是耐聽(tīng)
我不聽(tīng)弦樂(lè )。在人聲部分，高頻是一個(gè)特別特別次要的東西
大家可以百度一下，常規女聲（除了假聲），一般都是中頻的中高部分，個(gè)別女的能達到中頻的頂點(diǎn)，所以說(shuō)，聽(tīng)人聲高頻只要順就行了，是一個(gè)很少用到的頻段。你看歌德GR8，GR10，兩這個(gè)調音就能看出來(lái)。GR8是中低頻，GR10是只強調中頻。歌德是全職人聲的耳機，我認可這個(gè)牌子對人聲頻段的理解
便攜耳機與大耳機的區別
便攜耳機三個(gè)比較火的，A100、Z1000、T70P
值不值得買(mǎi)？
顯然，相同的錢(qián)，買(mǎi)大耳機明顯聲音好很多很多。甚至畫(huà)個(gè)2000就能超過(guò)3000便攜耳機的音質(zhì)（HD600，相信沒(méi)人有意見(jiàn)吧？這個(gè)玩意聽(tīng)人聲，聽(tīng)古典都是一把好手）
為什么便攜耳機還是有人買(mǎi)？
第一、上班的地方，需要一個(gè)封閉的耳機，不能干擾到別人。
第二、并且能有點(diǎn)隔音就更好了。旁邊總有討論問(wèn)題的時(shí)候，自己容易被打擾
第三、在圖書(shū)館、辦公室里，戴個(gè)HD600，701這樣的玩意，說(shuō)實(shí)話(huà)，太二了
因此，明知道是妥協(xié)，依然受追捧。這就是為什么，這些便攜耳機，特別好出手的原因，收耳機的人在搶
但是為什么這么多人出呢？呵呵，聽(tīng)慣了大耳機，回頭來(lái)妥協(xié)，很多人買(mǎi)來(lái)就出了。由奢入儉難??！
大耳機的特點(diǎn)：
第一、通常是開(kāi)放耳機。聲場(chǎng)、通透性等等，那比上述三個(gè)便攜耳機好太多太多了。
第二、發(fā)音腔體大。因此聲音從容，尤其是中頻通常會(huì )發(fā)揮非常穩定，有足夠的空間。低頻也不會(huì )像小腔體那樣干擾，因為反射音弱了很多（低頻衰減的很快）
第三、通常2000的價(jià)格就已經(jīng)很好了，1500也不乏精品，家里有臺式機的，真的可以搞一搞。如果沒(méi)有，可以買(mǎi)個(gè)山韻306，接電線(xiàn)當臺式機用就是了，就不存在充電慢的問(wèn)題了。
2000價(jià)位的大耳機，其實(shí)，對大多數人來(lái)說(shuō)，可以退燒了。。。。。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，有個(gè)折中的方案
買(mǎi)個(gè)LO口素質(zhì)高的錄音筆，出門(mén)接塞子。到了家里，接個(gè)306才800，然后搞個(gè)1500——2000的大耳機，足夠了
應該夠很多人退燒了。
