作者：君君 時(shí)間：2010-3-8 14:35:09
前言：欣賞藏品是一件賞心悅目的事情，但是，真正要在收藏方面獲得成功，卻必須下苦功夫，有扎實(shí)的學(xué)術(shù)研究做支撐。
著(zhù)名收藏家郭慶祥近日接連五天在中央電視臺二套（財經(jīng)頻道）接受央視名主持王小丫的系列訪(fǎng)談，就當前藝術(shù)品市場(chǎng)諸多熱點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表了獨特而坦率的看法，引起了收藏界的關(guān)注。這些觀(guān)點(diǎn)既引來(lái)不少喝彩，也引發(fā)一些異議，攪動(dòng)收藏界“一池春水”。本報將陸續發(fā)表郭慶祥先生的有關(guān)觀(guān)點(diǎn),以饗讀者。
要讓收藏變得快樂(lè )起來(lái)
郭慶祥說(shuō)，我覺(jué)得，不管收藏什么，要投入感情。但是有一句話(huà)說(shuō)，你投入的感情越多，最后失望或者是傷心就越多。往往失望的時(shí)候是跟金錢(qián)掛鉤的，也就是說(shuō)，你沒(méi)有實(shí)現通過(guò)收藏實(shí)現發(fā)財的愿望。那么，如果你把這一點(diǎn)去掉，以一顆平常心純粹將收藏看作是一種感情的寄托，而不僅僅是投機行為,那么,你的收藏就會(huì )變得快樂(lè )起來(lái)。
當然,這是收藏的一個(gè)比較高的境界。一般說(shuō)來(lái)，現在許多人搞收藏還是有著(zhù)投資的目的的，這也無(wú)可厚非。當然，最好是收藏和投資都結合起來(lái)，收藏了一個(gè)喜歡的藏品，同時(shí)它又不斷的在升值。但往往是結合不到一起的。因此，大家收藏的時(shí)候，不能把財富的這個(gè)希望值放得太大。
成功的收藏基于扎實(shí)的研究
欣賞藏品是一件賞心悅目的事情，但是，真正要在收藏方面獲得成功，卻必須下苦功夫，有扎實(shí)的學(xué)術(shù)研究做支撐。對于我們要收藏的畫(huà)家，我們總是經(jīng)過(guò)多方面的論證，總是先研究，再買(mǎi)進(jìn)，而不是先買(mǎi)進(jìn)，后研究。不要把我們對中國繪畫(huà)藝術(shù)的研究說(shuō)成是包裝。我們的收藏家也都是有責任感的，我們的責任是挖掘我們中國最好的藝術(shù)家，不能把我們的責任感說(shuō)成是包裝。
收藏要注重研究已是老生常談，但今天必須重提，反復提，因為這是收藏真正能夠獲得成功的前提?？稍诂F實(shí)生活中，卻總有一些人把研究拒之門(mén)外。我身邊就有一些人是這樣。每次與他們交談，除了告訴我最近又花錢(qián)收了幾幅作品外，至于買(mǎi)來(lái)后怎么處置這些“寶貝”們就渾然不知了。據我觀(guān)察，他們這些“寶貝”要不就束之高閣，要不就迅速易手。在這些人看來(lái)，花錢(qián)收藏是一種身份的象征，而案頭工作就顯得微不足道了。
干好任何事都需要有個(gè)了解、學(xué)習、研究的過(guò)程，何況沒(méi)有更多定則的書(shū)畫(huà)收藏。所以每看到一些連齊白石、張大千等大師基本情況都不太了解、卻號稱(chēng)專(zhuān)收大師作品的所謂的收藏家，只能為那些寄存這些人家中的書(shū)畫(huà)作品感到擔憂(yōu)，希望這些作品能早些“逃脫”這種窘境。
前些日子，一個(gè)有三五年玩書(shū)畫(huà)歷史的北方藏家，居然花了數十萬(wàn)元買(mǎi)了一張很不開(kāi)門(mén)的齊白石《花卉》，明眼人一看就知有問(wèn)題。熟識他的人既為他惋惜，也很直白地說(shuō)這是早晚的事。原來(lái)這位藏家一向買(mǎi)畫(huà)都靠專(zhuān)家來(lái)掌眼，至于作品好壞連最基本的判斷都沒(méi)有。問(wèn)他為什么搞收藏？他的回答也很直截了當：家里收些書(shū)畫(huà)那才顯得文化品位高。他還帶有幾分不滿(mǎn)地說(shuō)，這次都是那專(zhuān)家鬧的，下次會(huì )另請高明。
乍一聽(tīng)你會(huì )幫他罵那位專(zhuān)家不地道，可細細想來(lái)，這樣的人能稱(chēng)為收藏者嗎？明擺著(zhù)這不是在收藏書(shū)畫(huà)而是在賭。據說(shuō)，這位收藏者這些年買(mǎi)畫(huà)前很少自己親眼看一看，只要專(zhuān)家說(shuō)好，他就會(huì )斥資買(mǎi)。說(shuō)他是在賭博并不為過(guò)。與賭場(chǎng)不同的是，他把賭注全放在那位專(zhuān)家身上，自己一點(diǎn)辨別能力都沒(méi)有。這樣把寶壓在別人身上，買(mǎi)到假畫(huà)也是在所難免的了。像這樣喜好冒險的收藏者在現實(shí)生活中還真不少。
收藏是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。著(zhù)名畫(huà)家也是一位十分高明的收藏家的黃胄，在《炎黃藝術(shù)館藏品集》序言中講過(guò)他收藏前人字畫(huà)的緣起、過(guò)程，和他對收藏文物字畫(huà)的基本看法：“我是學(xué)畫(huà)的人，酷愛(ài)古代繪畫(huà)。由于經(jīng)常通過(guò)觀(guān)摩古代繪畫(huà)精品來(lái)攝取寶貴的營(yíng)養，因而也養成了收藏，鑒賞古代文物的愛(ài)好。我感到逛書(shū)店、舊貨攤，收藏文物字畫(huà)，對認識、研究古代書(shū)畫(huà)藝術(shù)有極大的幫助。對于傳統藝術(shù)從無(wú)知到有知，從收藏到研究，就是一個(gè)不斷加深了解古代文物與古代文化豐富內涵的過(guò)程。”
從收藏到研究，借鑒前人的藝術(shù)，是黃胄收藏的初衷，也是他始終不渝的收藏目標和原則。作為中國近現代書(shū)畫(huà)大師的黃胄尚且如此，我們作為后輩的收藏者更要不斷學(xué)習，深入研究，最終能從一個(gè)收藏門(mén)外漢逐步變成略知一二者，隨之又能精通一些專(zhuān)項收藏。這個(gè)過(guò)程盡管漫長(cháng)、枯燥、但其中的樂(lè )趣也是旁人無(wú)法體會(huì )到的。
我們收藏的應該是具有獨特創(chuàng )意的藝術(shù)品而不是那些形同復制品的“藝術(shù)商品”
郭慶祥認為，真正值得收藏的，應該是那些具有獨特創(chuàng )意、貫注畫(huà)家真情實(shí)感的藝術(shù)品，而不要只看畫(huà)家的名氣，收藏那些形同復制品的“藝術(shù)商品”。他說(shuō)，在這方面，我們也是有些經(jīng)驗教訓的。上個(gè)世紀90年代，榮寶齋給我們介紹了一位大名如雷貫耳的畫(huà)家。我們去的時(shí)候，也感覺(jué)到這個(gè)畫(huà)家名氣很大，很有影響力，有一點(diǎn)小崇拜。認為就憑著(zhù)這個(gè)名，他的作品也許好賣(mài)。當時(shí)我們定購了100張。結果還不到一個(gè)月，就說(shuō)可以提貨了。我說(shuō)怎么畫(huà)得這么快啊，他說(shuō)真的畫(huà)完了。那我們就到北京來(lái)了，一看100張畫(huà)完了，榮寶齋也給裱好了。隨后榮寶齋的老先生跟我說(shuō)，這位畫(huà)家現在比較困難，能不能再買(mǎi)100張，我說(shuō)也行吧，再買(mǎi)100張。又過(guò)了一個(gè)月，我們就到他的畫(huà)室去，結果一看，100張宣紙掛在墻上，他先一張張頭畫(huà)過(guò)去，再一張張身體畫(huà)過(guò)去，然后再畫(huà)什么，還有他的學(xué)生專(zhuān)門(mén)負責給他蓋印，就像車(chē)間里的流水線(xiàn)。這時(shí)候給我一種“挺可怕”的感覺(jué)。藝術(shù)品本來(lái)是很神圣的，怎么現在形同“復制品”？我認為，這位畫(huà)家的這些大同小異、毫無(wú)藝術(shù)個(gè)性的“藝術(shù)商品”最多只值數百元，但事實(shí)上現在卻動(dòng)輒幾十萬(wàn)元、上百萬(wàn)元一幅。這既有辱藝術(shù)，也是對收藏家的不公平，傷了收藏家的心。
還有的畫(huà)家幾十年來(lái)不斷重復自己，我認為他這就是在印刷自己的作品?，F在不少收藏家已經(jīng)成熟了，對畫(huà)家的認識更清楚了。比如：千篇一律的畫(huà)家，畫(huà)照片的畫(huà)家,價(jià)格就上不去。有的畫(huà)家自己在家定畫(huà)的價(jià)格，不顧市場(chǎng)實(shí)際亂漲價(jià)。今年3萬(wàn)一平尺，明年5萬(wàn)一平尺，后年就會(huì )升到8萬(wàn)一平尺。這樣的畫(huà)家不是在研究藝術(shù)，而是花很大的精力來(lái)運作市場(chǎng)，這樣的畫(huà)家的作品根本不值得收藏。收藏繪畫(huà)作品應按作品本身的藝術(shù)價(jià)值來(lái)決定價(jià)格的高低。因此，我們選擇收藏的畫(huà)家，是那些真正具有獨特創(chuàng )意、貫注自己真情實(shí)感的藝術(shù)家。一名優(yōu)秀的藝術(shù)家不單是有天分的藝術(shù)家，更是勤奮的藝術(shù)家。如果一位藝術(shù)家本身有天分加上后天的努力，并且在創(chuàng )作過(guò)程中用自己的真情進(jìn)行表現，那么此番過(guò)程中誕生的藝術(shù)作品必定是我所認為的優(yōu)秀作品。凡是藝術(shù)作品都會(huì )傳達作者的真情，通過(guò)作者在創(chuàng )作過(guò)程中對其融入的感情來(lái)展現它的美，這就是閉門(mén)造車(chē)的工匠們很難創(chuàng )作出優(yōu)秀作品的癥結所在。收藏家不應收藏千篇一律的作品，不去珍藏工藝品，更不會(huì )關(guān)注匠人(手工藝加工者)制作的“產(chǎn)品”。
不要相信那些只會(huì )紙上談兵的“鑒定家”
說(shuō)到藝術(shù)品鑒定問(wèn)題，我又要多說(shuō)幾句。在收藏領(lǐng)域里，如果你搞不清楚這件藝術(shù)品的來(lái)路，不買(mǎi)就是贏(yíng)。因為收藏是自己的收藏，誰(shuí)的錢(qián)都來(lái)之不易。鑒定藝術(shù)品的真偽，一定要吸取前人的經(jīng)驗，不應該相信那些只會(huì )紙上談兵的“鑒定家”。這些“鑒定家”利用自己頭頂上的光環(huán)給我們造成了一個(gè)個(gè)誤區，他們要么本身根本就沒(méi)有什么鑒定水平。鑒定就要有結果，否則就只能是研究。沒(méi)有科學(xué)依據就胡亂題跋，編故事，坑害藏家。要么就是本身有一定的鑒定水平，但卻不講真話(huà)，為了謀取個(gè)人利益，說(shuō)了很多假話(huà)、不負責任的話(huà)，失去了鑒定家基本的道德水準?，F在很多情況下，鑒定家的造詣往往沒(méi)有造假者深厚。鑒定家鑒定一幅作品可能得到幾千元鑒定費，而造假者想要得到的卻是幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)甚至是上千萬(wàn)的回報。所以，許多造假者的研究比鑒定家更到位，他們專(zhuān)門(mén)來(lái)研究對付“鑒定家”的鑒定水平。因此，對于藏家，一定要清醒，不懂的時(shí)候要多學(xué)習，自己多研究，不要盲目聽(tīng)從一些不負責任的論斷，某些“鑒定家”本身就在造假，誰(shuí)又來(lái)鑒定“鑒定家”的真偽?這些問(wèn)題都值得我們去注意，去深思……不斷在網(wǎng)上、報紙、電視等媒體上所反映出來(lái)的慘痛的收藏故事就是最好的例證。
對藝術(shù)品存有爭議的事時(shí)有發(fā)生。幾年前最轟動(dòng)書(shū)畫(huà)界的當數張大千《仿石溪山水圖》。當時(shí)南方鑒定大家謝稚柳推崇此作品乃大千的精品之作，而以徐邦達為首的十幾位北方鑒定專(zhuān)家卻認為并不是大千所為。盡管此爭議經(jīng)過(guò)法院的裁決認定畫(huà)作的確是贗品，但很多學(xué)者至今對此結論還不能認同?？磥?lái)，專(zhuān)家們的眼力也是千差萬(wàn)別的，即便面對近現代書(shū)畫(huà)作品專(zhuān)家也會(huì )存在分歧，就更不用說(shuō)古代書(shū)畫(huà)作品了。干脆，我們就不收藏張大千了。
