雖然國家對非糧生物質(zhì)能源有了總體的規劃，但是具體的實(shí)施細則還沒(méi)有出臺。業(yè)內人士透露，目前我國在甜高粱方面的政策還搖擺不定，持對立意見(jiàn)的兩派專(zhuān)家勢均力敵。
而隨著(zhù)記者對此事件調查的一步步深入，中糧甜高粱燃料乙醇項目中存在的一些問(wèn)題亦浮出水面。
中糧“悔婚”黃驊
“到了要談婚論嫁的時(shí)候，中糧突然悔婚了。我們非常懷疑中糧這種大企業(yè)的信譽(yù)，但是無(wú)可奈何?！焙颖秉S驊農業(yè)局種子公司劉站長(cháng)接受記者采訪(fǎng)時(shí)不滿(mǎn)地說(shuō)。
2007年3月，中糧與全球500強企業(yè)英國B(niǎo)P公司在河北黃驊、山東陽(yáng)信和內蒙五原分別搞了甜高粱試驗田。如果土地上甜高粱的產(chǎn)量、糖度都符合中糧需要，黃驊就可能成為種植基地。河北黃驊農業(yè)局種子公司劉站長(cháng)介紹，中糧的這個(gè)甜高粱加工試驗項目沒(méi)有具體的名稱(chēng)，也沒(méi)有簽協(xié)議，一直在做調研，處于討論階段。雙方原本大致的計劃是種植甜高粱1萬(wàn)畝，投資額可能達到幾千萬(wàn)元。
在他看來(lái)，項目上馬的基礎工作已經(jīng)差不多了，“不過(guò)中糧方面可能不這么認為吧，企業(yè)和我們搞技術(shù)的想的不一樣。農戶(hù)方面，有初步的種植意向和大概的種植區域，不過(guò)在企業(yè)沒(méi)下訂單之前，農戶(hù)是不會(huì )種的?！彼硎緵](méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)農戶(hù)種植出的甜高粱得不到收購的現象?，F在中糧退出，使原本的一切計劃成為泡影。
然而，今年4月份，中糧突然發(fā)函說(shuō)要暫時(shí)退出已經(jīng)合作了一年多的甜高粱項目。在與記者談話(huà)的最初幾分鐘里，劉站長(cháng)都不愿意談和中糧之間的事情，“中糧方面給出的理由是不符合中糧發(fā)展戰略?！辈贿^(guò)劉站長(cháng)顯然不滿(mǎn)意這個(gè)答復。
“該項目還處在探討過(guò)程中，不過(guò)中糧要堅定不移地繼續推動(dòng)下去?！敝屑Z集團生化能源事業(yè)部研發(fā)部工程師鄧立康接受記者采訪(fǎng)時(shí)介紹，甜高粱燃料乙醇項目還處在研發(fā)階段，沒(méi)有進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化。雖然中糧做了非常完整的兩種工藝路線(xiàn)的技術(shù)經(jīng)濟分析和項目評價(jià)，該項目存在的問(wèn)題主要還是原料本身和能耗。甜高粱收獲期相對集中，不能滿(mǎn)足工廠(chǎng)長(cháng)周期運行，必須要進(jìn)行儲存，且需要很大的儲存面積，因此只有榨汁儲存。所以，如何解決原料分散、季節性等都成為項目進(jìn)一步推動(dòng)要詳細考慮的問(wèn)題。鄧立康強調，“產(chǎn)業(yè)化的風(fēng)險很大?！?nbsp;
而對于黃驊等三地甜高粱項目的合作事宜，鄧立康僅表示“合作意向有很多，和他們沒(méi)有很正式的接觸，有過(guò)交流”。
記者采訪(fǎng)中獲悉，中糧2006年10月開(kāi)始甜高粱制乙醇項目的研發(fā)，出資138萬(wàn)元聯(lián)合清華大學(xué)核能與新能源研究院和廣西輕工業(yè)科研院進(jìn)行了甜高粱液體發(fā)酵和固體發(fā)酵的中試試驗。2007年，中糧和BP公司一起，委托河北省農科院的谷子所，篩選出了適合的品種。2008年，該項目進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)化可行性的研究。
聯(lián)系客服
