缺口系列一：纏君與作手先生對缺口的論述
——阿牛LW20110414
纏師的缺口講述較散，先以作手老師的文章開(kāi)頭。
缺口處理的方法
發(fā)現缺口處理上大家問(wèn)題比較多，簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)
缺口就是零
0可以=0+0+0
0也可以=0
缺口處理為段還是筆的關(guān)鍵在于兩方面
1、如果缺口本來(lái)就處于高點(diǎn)下來(lái)的向下筆中，比如2804點(diǎn)向下筆中的缺口一般直接處理在該筆中
2、如果缺口前面是向上筆，比如529當天最高點(diǎn)收盤(pán)，后面直接下來(lái)的大缺口，且該缺口直接打破最近的一個(gè)中樞的低點(diǎn)（注意是中樞區間的低點(diǎn)），那么該缺口可視為段。如果沒(méi)有滿(mǎn)足缺口直接打破最近的一個(gè)中樞的低點(diǎn)依然應該按照筆處理。
以上處理均是考慮到形態(tài)和動(dòng)力兩方面，其實(shí)看本ID的分段也可以領(lǐng)會(huì )到一些，不過(guò)既然大家問(wèn)題這么多，就統一說(shuō)說(shuō)，算是答疑解惑了。
先閑扯二句，股市里只有兩類(lèi)交易者，主觀(guān)交易者和非主觀(guān)交易者，前者往往是感性的，后者則依據一定的客觀(guān)條件進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)，后者其實(shí)包含種類(lèi)也很多，如，有確切消息的老鼠倉，幕后金錢(qián)交易者，大股東高位減持、低位加倉，大資金按計劃做倉……還有就是我們所努力的想成為的技術(shù)類(lèi)交易者。
市場(chǎng)是殘酷的，當你想成為技術(shù)類(lèi)交易者時(shí)，有些事就必須追根求源，才能建立起自己的規則?；久娣治?，經(jīng)濟分析只是技術(shù)類(lèi)交易者的一種手段，別排斥了。
書(shū)歸正傳，缺口是什么？下面是纏師的一些缺口概念。
缺口的概念。缺口用向上的為例就是在該單位K線(xiàn)圖上兩相鄰的K線(xiàn)間出現沒(méi)有成交的區間。例如，在上海指數日線(xiàn)單位的K線(xiàn)圖里，1994年的 7月29日與8月1日，就出現[339,377]這個(gè)區間沒(méi)有成交。那就說(shuō)，[339,377]是一缺口。
缺口的回補，就是在缺口出現后，該缺口區間最終全部再次出現成交的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程，可能在
1、不回補，這顯然是強勢的；
2、回補后繼續新高或新低，這是平勢的；
3、回補后不能新高、新低，因而出現原來(lái)走勢的轉折，這是弱勢的。
缺口和級別調整：
缺口和級別：
注意，這里的級別和缺口所在的K線(xiàn)圖無(wú)關(guān)，只和本ID理論中的走勢類(lèi)型級別有關(guān)。不同周期K線(xiàn)圖
了。
顯然，日K線(xiàn)圖有缺口，在日線(xiàn)以下的任何周期的K線(xiàn)圖都會(huì )相應有缺口，而回補日線(xiàn)的缺口，不一定能回補日線(xiàn)以下周期K線(xiàn)圖上的缺口。另外，在盤(pán)整走勢中的缺口，與在趨勢中的缺口性質(zhì)不
看了這些其實(shí)，你仍然無(wú)法有效對缺口的處理和劃分，為什么這樣？其實(shí)，是對其他一些定義，只掌握其形，未能極本窮源。
缺口系列二：缺口處理一些本源探討一
缺口的處理一般分為三類(lèi)：不做任何處理，處理成筆，處理成段三種。為什么這樣處理，這其實(shí)牽扯到了分型、筆、線(xiàn)段的基本定義的本源。
缺口本質(zhì)特征有二個(gè)：時(shí)間和力度（力度是空間的一種表現方式）。
一、無(wú)停留時(shí)間的缺口處理：
無(wú)停留時(shí)間的缺口肯定出現在連續交易中，這時(shí)如果頂底分型且中間有個(gè)缺口，我們把它畫(huà)成筆嗎？
先讓我們看看筆的各種定義：在頂底各有獨立空間的基礎下
老筆定義——包含處理后，頂分型+獨立K線(xiàn)+底分型；
作手新筆——頂分型（包含處理）+獨立K線(xiàn)（不考慮包含關(guān)系）+底分型（包含處理）
纏師新筆——包含處理頂底分型后，表現為底分型+頂分型，這時(shí)如果未包含處理最高最低K線(xiàn)之間有3根K線(xiàn)；
你覺(jué)得那個(gè)獨立K線(xiàn)是什么？是大小嗎，是成交量，是陰陽(yáng)線(xiàn)，是波動(dòng)范圍？
不，在筆范圍中，它僅代表了，連續交易中的，本級別的一個(gè)交易時(shí)間單位。
這時(shí)，覺(jué)得上面的問(wèn)題還有疑問(wèn)。其實(shí)，很多一價(jià)成交都可按定義處理。
缺口系列三：缺口處理一些本源探討二
（續上）
沒(méi)有時(shí)間停留的情況還有兩種情況，包含在下面的說(shuō)明中。
二、有時(shí)間停留的缺口
有時(shí)間停留的缺口通常有收盤(pán)開(kāi)盤(pán)缺口，盤(pán)中停盤(pán)缺口。我們按作手老師規定處理，分兩種情況：
1、“如果缺口本來(lái)就處于高點(diǎn)下來(lái)的向下筆中，比如2804點(diǎn)向下筆中的缺口一般直接處理在該筆中?！?/font>
（注：這種情況不管缺口是不是有停留時(shí)間。即與缺口和前筆同向的，只做延伸處理。因為缺口只表示原筆方向力度較大而已。）
2、“如果缺口前面是向上筆，比如529當天最高點(diǎn)收盤(pán)，后面直接下來(lái)的大缺口，且該缺口直接打破最近的一個(gè)中樞的低點(diǎn)（注意是中樞區間的低點(diǎn)），那么該缺口可視為段。如果沒(méi)有滿(mǎn)足缺口直接打破最近的一個(gè)中樞的低點(diǎn)依然應該按照筆處理?！?/font>
注：在沒(méi)有時(shí)間停留的缺口，這種情況，也一樣處理（暫定）。為什么？對方向改變的力度大了，空間大了，自然可以認為空間向時(shí)間轉變。但太少見(jiàn)了。這種細節的東西，作手老師沒(méi)有講解，暫定這樣處理。
我敢說(shuō)看到這句話(huà)你并不一定真正理解了。什么是向上的筆？筆最少可有幾個(gè)K線(xiàn)構成？分型是什么？等會(huì )一一講完，缺口處理也就有了依據，不需要死記硬背了。
分型是什么？本質(zhì)上講是原有同向K線(xiàn)方向的改變，方向的改變必須有兩個(gè)動(dòng)作，回撤和反確認，這和趨勢改變判斷是同源的。見(jiàn)圖。
好了，作手老師的2描述，成筆成段應該很清楚了。
其實(shí)，纏師的理論思想最初來(lái)源于混沌理論，走勢的構造和遞歸為纏師所獨創(chuàng )，作手老師的井理論又發(fā)展了走勢同級別分解，同級別分解又是遞歸的基礎。遞歸并不等于在一個(gè)走勢圖上畫(huà)好多不同級別的中樞方框，關(guān)鍵是一種思想，看看3月20日前后的1f走勢，對應的是日線(xiàn)或30f的什么吧。
纏師在理論大成時(shí)曾和作手先生探討過(guò)，由于作手在與纏君探討前已經(jīng)是集大成者了，作手老師從根本上理解了纏論，也許并沒(méi)有像我們那樣熟讀108課。
缺口系列四：作手先生對缺口處理的視角
為了搞清楚作手老師對缺口處理的根據和視角讓我們再看這一課的有關(guān)內容。
圖中第二個(gè)紅綠箭頭，不是一筆，而第三個(gè)紅綠箭頭就是一筆了，這個(gè)在以前的圖形處理中也出現過(guò)，不過(guò)本ID翻了一下好像確實(shí)沒(méi)特意說(shuō)明過(guò)，不過(guò)這兩個(gè)放在一起，大家可以對比一下區別。第二個(gè)紅綠箭頭，缺口連接的是一個(gè)高點(diǎn)和一個(gè)低點(diǎn)，也就是說(shuō)如果這里是一筆的話(huà)，那這個(gè)低點(diǎn)就是底分型的中間元素而高點(diǎn)也是頂分的中間元素了，那么缺口實(shí)際上等同于既做了底分型的右邊元素，也做了頂分的左邊元素，從結構角度來(lái)說(shuō)的話(huà)，除非這個(gè)缺口直接上破39的位置，否則本ID在2010年5月開(kāi)始都是處理成非一筆，這里不僅僅是一個(gè)結構上完美與否的問(wèn)題，在2010年5月前本ID這種情況的處理也不是這么嚴格，更大的原因是那期指比現貨要早開(kāi)15分鐘，這里就不細說(shuō)了。而圖中第二（三）個(gè)紅綠箭頭，底分型有清晰的三根K線(xiàn)已經(jīng)搭建完成，而缺口是順著(zhù)原來(lái)的向上筆走出來(lái)的，這里自然是一筆了，而實(shí)際上從結構的角度，缺口承擔了頂分型的右邊元素這一角色，在結構上也是完美的。
對于這兩個(gè)紅綠箭頭（一和二），結構上最大的區別就在于第一個(gè)缺口前面是一個(gè)向下筆走完與否的百分之百未確定狀態(tài)，而第二個(gè)缺口前面是一個(gè)向下筆走完的大概率已確定狀態(tài)，而第一個(gè)缺口前面的底分型是百分之百的未確定狀態(tài)，而第二個(gè)缺口前面的底分型是百分之百的已確定狀態(tài)。
注意以上不涉及任何上帝似的的預測，純粹是從結構上分析。
而圖中第一個(gè)紅綠箭頭不（就）是一筆，這個(gè)問(wèn)題不解釋了，只放個(gè)結論在這里，大部分人應該不會(huì )有問(wèn)題。
再看這兩句話(huà)：
1、“如果缺口本來(lái)就處于高點(diǎn)下來(lái)的向下筆中，比如2804點(diǎn)向下筆中的缺口一般直接處理在該筆中?！?/font>
2、“如果缺口前面是向上筆，比如529當天最高點(diǎn)收盤(pán)，后面直接下來(lái)的大缺口，且該缺口直接打破最近的一個(gè)中樞的低點(diǎn)（注意是中樞區間的低點(diǎn)），那么該缺口可視為段。如果沒(méi)有滿(mǎn)足缺口直接打破最近的一個(gè)中樞的低點(diǎn)依然應該按照筆處理?！?/font>
這一課的發(fā)表，基本上可以判斷為對這兩句的進(jìn)一步發(fā)展和應用。今后缺口成筆成段要比以前的劃分，要少的多。
由上述可以看出作手先生的缺口處理依據包括三方面：結構、力度、時(shí)間。在劃分上我們也可進(jìn)行總結和完全分類(lèi)，比以前的理解多出一維，當然還有些細節需要我們繼續等待。
1、轉向缺口后的第一根K線(xiàn)是轉向后方向的一個(gè)中續K線(xiàn)，可根據力度成筆成段。（還要看作手的以后的劃分）如下圖里的缺口1
A、轉向缺口在最近一個(gè)線(xiàn)段范圍內，不成筆，如下圖的缺口3.
B、轉向缺口打破最近一個(gè)線(xiàn)段的某一個(gè)端點(diǎn)，成筆。
C、向下轉向缺口打破最近一個(gè)中樞的低點(diǎn)，而后又有一個(gè)向上的線(xiàn)段確認，成段。向上反之。
在歷史的長(cháng)河里，沒(méi)有人的認知是永遠正確的，牛頓是這樣，愛(ài)因斯坦也是這樣，纏師和作手先生也不例外。我們更應該分析學(xué)習，他們處理問(wèn)題的依據和方法。
這篇文章里，我們可以看出，由于股指期貨的推出且早開(kāi)盤(pán)15分鐘，開(kāi)盤(pán)缺口要比以前常態(tài)的多，作手先生在依據缺口的結構、力度、時(shí)間對其進(jìn)行較嚴格的處理。這也是在纏師以后的一種發(fā)展，是應該肯定學(xué)習的。只是有些細節還需要作手先生來(lái)完善。我們更應該根據一些概念的原理去分析理解。
1、首先，頂底分型，且頂底之間必須有一個(gè)獨立K線(xiàn)。這句話(huà)其實(shí)就是說(shuō)，筆成立的必要條件是，對符合頂底分型和筆結合律的同向K線(xiàn)有轉向，即有回撤和反突破兩個(gè)動(dòng)作。
2、非同向后筆必要條件成立時(shí)，才能最終確定前筆。而后筆是否發(fā)展我們還得向后看。
（以上討論均在頂底有獨立空間的基礎上。）
有停留時(shí)間的轉向缺口力度不大時(shí)，在不同時(shí)承擔頂底分型的分型元素時(shí)，是否缺口所在后筆是否要嚴格符合筆的結合律呢？作手沒(méi)說(shuō)，我認為不需要。等以后碰到再說(shuō)吧，先按需要的嚴格處理。
聯(lián)系客服
