菲律賓前高級警督劫持人質(zhì)事件以血淚收場(chǎng)，電視直播畫(huà)面中菲警方一小時(shí)才能攻破一扇車(chē)門(mén)，解救行動(dòng)被網(wǎng)友直呼山寨。對與此次劫持人質(zhì)事件中菲警方的表現，公安大學(xué)反恐問(wèn)題研究專(zhuān)家梅建明教授表示，菲警方在事件處理中存在兩大核心失誤，同時(shí)暴露出菲警方在訓練和裝備中的嚴重不足，警員素質(zhì)很差。
讓嫌疑人親屬參與談判是核心失策
梅建明說(shuō)，菲律賓是一個(gè)恐怖活動(dòng)高發(fā)地，但當地警察的素質(zhì)比較差，在劫持人質(zhì)這次突發(fā)刑事案件面前，菲警方的低下水平暴露無(wú)遺。
“處理類(lèi)似事件有一個(gè)基本原則，就是盡量保全人質(zhì)，不傷及性命，因此會(huì )花大量的時(shí)間談判，爭取能和平處理事件，同時(shí)，談判也是為摸清現場(chǎng)情況，為可能會(huì )發(fā)生的不得已的強攻爭取籌劃和準備時(shí)間。”梅建明說(shuō)，這是目前處理劫持人質(zhì)事件的國際慣例。
他表示，從目前披露的信息看，菲警方在處理此事件時(shí)的談判技巧是失策的，“談判不應由犯罪嫌疑人的親屬來(lái)?yè)?，因為這可能不僅沒(méi)起到緩解形勢的作用，反而會(huì )起反作用，導致嫌疑人出現特殊的情緒波動(dòng)”。
梅建明說(shuō)，只能是警方人士參與談判，這是類(lèi)似事件處理中的基本原則，因為嫌疑人的親屬持有的立場(chǎng)可能跟警方不一致。此前有經(jīng)典案例中出現過(guò)類(lèi)似的情況：警方叫來(lái)犯罪嫌疑人的母親參與談判，結果犯罪嫌疑人一見(jiàn)到母親，馬上開(kāi)槍自殺。
事實(shí)證實(shí)了這一點(diǎn)，菲警方讓嫌疑人門(mén)多薩的弟弟格雷戈里奧參與勸說(shuō)，結果后來(lái)格雷戈里奧認為哥哥是無(wú)辜的，遭到警方逮捕，門(mén)多薩的情緒失控。
“使用警員之外的人員進(jìn)入現場(chǎng)談判，這是菲警方處理此次事件最核心的失策，這一行為喚起或激怒了犯罪嫌疑人的情緒，這是菲警方最大的敗筆，直接導致了現場(chǎng)失控”。梅建明說(shuō)。
冒失強攻葬送人質(zhì)性命
梅建明說(shuō)，菲警方的另一處大失策，就是冒失強攻。
“首先，警方強攻的理由并不充分，門(mén)多薩的愿望是比較容易滿(mǎn)足的，他的行為與極端恐怖分子的行為有天壤之別，他要求復職、賠償，這些都是可以通過(guò)談判解決的問(wèn)題，進(jìn)而平息事態(tài)。最終演變成不得已的強攻，說(shuō)明菲警方完全沒(méi)有掌握現場(chǎng)局勢。”梅建明說(shuō)。
同時(shí)，類(lèi)似事件中不得已的強攻都是閃電戰，讓嫌疑人根本沒(méi)有機會(huì )反抗傷及人質(zhì)，絕不可能攻進(jìn)一輛大巴車(chē)需要一個(gè)多小時(shí)。
“大巴車(chē)劫持人質(zhì)是一個(gè)經(jīng)典場(chǎng)景，很多經(jīng)典案例都是在大巴車(chē)上發(fā)生的，警方在反劫持人質(zhì)訓練中一定會(huì )遇到。這次菲警方花了一個(gè)多小時(shí)才攻進(jìn)大巴車(chē)，意味著(zhù)菲律賓平常在這方面的演練少得可憐。”梅建明說(shuō)，同時(shí)，警方的裝備也很有問(wèn)題，嫌疑人持長(cháng)槍?zhuān)瑥姽ト藛T大部分持的是短槍?zhuān)鹆沂?；破門(mén)工具僅僅是一柄鐵錘，借此敲門(mén)破窗簡(jiǎn)直就是給嫌疑人傷害人質(zhì)留足機會(huì )。
梅建明說(shuō)，訓練不夠，裝備不夠，從強攻的細節看，菲警方對如何強攻的準備根本不夠，冒失強攻就是在葬送人質(zhì)性命。
希望有機構對旅游安全進(jìn)行評估
梅建明說(shuō)，此次事件中的被劫持者是游客，游客們一旦遭遇類(lèi)似事件自身很難有什么好的應對辦法。因此在出游前期，一定要對旅游目的地進(jìn)行安全旅行的評估。
“現在做這方面工作的比較少，我希望有官方或者非官方的機構做這方面的工作，比如用地圖的形式標出旅游目的地的安全程度，將天氣災害、社會(huì )治安、地質(zhì)災害等因素全盤(pán)納入考慮，這樣，中國公民在出游時(shí)，就可以知道去哪里是安全的。”梅建明說(shuō)，他希望有機構能做這方面的工作。（拾年）
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
