張儀從來(lái)沒(méi)有騙成楚懷王，反而被楚懷王玩了｜文史宴
丹陽(yáng)、藍田之戰是公元前312年楚國和秦國之間的兩次戰略決戰。這兩戰的起因，因為《史記》等史書(shū)的記載，后人一般認為是張儀利用“六里地”和“六百里地”的區別欺騙了楚懷王，楚懷王憤怒之下失去理智，悍然對秦開(kāi)戰，結果兩戰都大敗，真是丟人又輸陣。顯然，這個(gè)看起來(lái)“很好玩”的故事，應該又是假的，又是“好事者”瞎編出來(lái)的，居然還能夠堂而皇之地進(jìn)入正史。而后人出于對張儀等縱橫家的盲目推崇，就信了這種鬼話(huà)，結果導致楚懷王都成了一般人眼中的蠢貨。然而，楚懷王畢竟是頗有作為的一國國君，他會(huì )那么蠢么？若是他真那么蠢，一百年后，項梁復楚的時(shí)候會(huì )打出“楚懷王”這個(gè)蠢貨的招牌？那不是給楚人添堵么？要探尋歷史的真相，只能回到歷史中去，做盡可能地逼近。公元前318年，公孫衍組織了“五國合縱伐秦”，五國分別是楚、魏、韓、趙、燕，以楚懷王為“縱約長(cháng)”。這說(shuō)明當時(shí)的天下大勢是秦國孤立，齊國看戲，合縱占據了上風(fēng)。秦國自然要強力反擊，它利用外交手段分化了五國聯(lián)盟中的楚、燕兩國，又在函谷關(guān)之戰和次年的修魚(yú)之戰中大敗魏韓趙三國聯(lián)軍，第一次“合縱伐秦”以虎頭蛇尾、失敗告終。對此，合縱的主導者公孫衍固然不會(huì )服氣，他的死對頭張儀也覺(jué)得沒(méi)完，畢竟公孫衍搞出這么大的動(dòng)靜，張儀臉上自然掛不住。因此前316年，公孫衍擔任國相的韓國進(jìn)攻秦國，一來(lái)是要繼續合縱大業(yè)，二來(lái)也有為修魚(yú)之戰報仇的心理。而張儀針?shù)h相對，在“秦并巴蜀”的戰略討論會(huì )議上，他就力主東向攻韓，徹底打掉公孫衍的囂張氣焰。雖然張儀沒(méi)有辯論過(guò)司馬錯，秦國這一年將重心放到了西南的巴蜀上面，但這不表示秦國就沒(méi)有了其它動(dòng)作。前316-前315年兩年間，秦國在東側不僅打退了韓國的進(jìn)攻，也有進(jìn)攻韓兩國的小型戰爭記載。前314年，從平定巴蜀騰出手來(lái)的秦國正式繼續東進(jìn)大業(yè)。秦軍在名將樗里疾的率領(lǐng)下，將三晉先后教訓了一遍。對魏國是奪取曲沃和焦等地，這一戰雖然史書(shū)輕描淡寫(xiě)，但對魏國的創(chuàng )傷應該不小，因為其后幾年，魏國都堅決地站在了秦國一方，這可是有史以來(lái)極為罕見(jiàn)的現象。除了當時(shí)齊國、楚國對魏國的壓力，原因應該出自這一戰。對韓國是岸門(mén)之戰，這個(gè)我們以前說(shuō)過(guò)，樗里疾擊敗了公孫衍，斬首萬(wàn)余，韓國沒(méi)有辦法，只好派遣太子倉去秦國為質(zhì)，秦軍才休戰。對趙國則是藺之戰，秦軍攻占該地并且俘虜趙將趙莊。此時(shí)已是前313年。經(jīng)過(guò)這一輪戰爭，秦國基本打服了魏韓趙，徹底破壞了合縱，再加上燕國，秦國主導形成了新一輪的五國聯(lián)盟。對此，楚國和齊國當然不能坐視，它們不僅迅速結成聯(lián)盟，而且對五國聯(lián)盟發(fā)起了進(jìn)攻，尋求戰略上的主動(dòng)。在東側，齊國聯(lián)合宋國進(jìn)攻魏國，包圍了煮棗。在中間，楚國派出上柱國、名將景翠出兵韓國的雍氏之地，攻打韓國，同時(shí)配合齊國對魏國做兩面夾擊之勢。在西側，楚國（據說(shuō)有部分齊軍加入）則進(jìn)攻秦國的商於之地，也就是一般說(shuō)的張儀所要獻給楚懷王的六百里地。這個(gè)地方位于武關(guān)東南、丹水淅水區域，是當時(shí)秦楚之間相互進(jìn)攻的必經(jīng)之地，戰略地位極為重要，而且又位于兩國邊境，所以楚國西向進(jìn)攻秦國，商於之地首當其沖。也就是說(shuō)，這一年的態(tài)勢是戰國“世界大戰”又要爆發(fā)了，都說(shuō)不清這是第幾次戰火燒遍全國了。既然是世界大戰，不要以為沒(méi)提到的國家就會(huì )閑著(zhù)，而且上述所說(shuō)的事情，居然還都不是當時(shí)最大的焦點(diǎn)。前318年，燕王噲不知道腦子哪里出問(wèn)題了，居然玩了一出將王位“禪位”給國相子之的鬧劇。燕太子平自然不爽，于前315年在齊國的暗地支持下和子之相互開(kāi)戰，燕國開(kāi)始內亂。最終太子平落在了下風(fēng)，于前314年向齊國求援。此時(shí)秦韓應該正在進(jìn)行岸門(mén)之戰，韓國是齊國的歷史盟友（參考馬陵之戰），但在內部討論后，齊國還是決定放棄救援韓國（這也是之后韓國拋棄齊國、投靠秦國的主要原因），出兵燕國。在名將匡章的指揮下，尤其是燕國老百姓因對上層失望而采取不抵抗配合，齊國居然輕輕松松地就滅掉了燕國。這對當時(shí)的國際社會(huì )無(wú)疑是巨大的震撼，是其它各國都不能接受的事情。尤其是趙國，它與齊燕兩國相鄰，齊國吞并燕國，怎么說(shuō)都是趙國的巨大戰略失敗。當時(shí)趙國國君是有名的趙武靈王，他當然不能坐視，立刻發(fā)起強力反制。而包括秦國、楚國在內的世界各國也都明里暗里地支持趙國和燕國，希冀將齊國從燕地驅逐出去。國際社會(huì )的一致“譴責”，尤其是攻占燕國后齊軍的濫施暴行激起了燕國老百姓的強烈憤慨，估計各種暴亂乃至游擊戰此起彼伏，齊國內憂(yōu)外患之下，沒(méi)有辦法，只好退出燕國，默認燕國復國。趙武靈王從韓國請回燕公子職，派兵送回燕國繼位，是為燕昭王。這就是大概前314-前313年燕國的局面，雖然這一塊沒(méi)有打大仗，但顯然它才是當時(shí)國際社會(huì )的最大焦點(diǎn)。而這兩年中，齊軍和趙軍一直在燕趙邊境緊張對峙，局勢不是沒(méi)有一觸即發(fā)的可能。南方的越國也沒(méi)閑著(zhù)，當時(shí)的越王無(wú)疆看著(zhù)中原大亂，蠢蠢欲動(dòng)，打算趁火打劫。越國的進(jìn)攻對象只有兩個(gè)，齊國和楚國。越國最先是計劃北上進(jìn)攻齊國，對此有說(shuō)法是被魏國攛掇。因為越國是晉國對抗楚國的歷史盟友，晉國解體后就由魏國續上了這個(gè)傳統友誼，當時(shí)魏國在東側被齊宋聯(lián)軍包圍，越國若是出兵攻齊，自然是對魏國的有力解圍。但是，在齊國的“忽悠”下，越國居然調轉槍頭，向西進(jìn)攻了楚國。據說(shuō)齊國的說(shuō)辭是“楚國現在分兵多路，正是內部空虛的時(shí)候，你們還是抓緊去打楚國吧！”（《史記·越王勾踐世家》）其實(shí)當時(shí)齊國就不空虛么？如前所言，楚國分兵兩處進(jìn)攻秦韓，但齊國也分兵兩處啊，分別在魏國煮棗和燕國。但越國就是聽(tīng)信了齊國，估計私下里沒(méi)少拿到好處。大概是覺(jué)得對魏國很不好意思吧，越國次年給魏國送去了戰船三百、箭五百萬(wàn)支，還有犀牛角、象牙等物品。（《竹書(shū)紀年》）以上便是這兩年的國際大勢，看起來(lái)可能有些紛亂，其實(shí)沒(méi)那么復雜。概括一下就是齊國滅了燕國，成為國際社會(huì )的眾矢之的；秦國通過(guò)對三晉的輪番戰爭和外交行動(dòng)，主導成立了針對齊國的秦魏韓趙燕五國聯(lián)盟；在這種形勢下，楚國選擇和齊國結盟，實(shí)在是太自然不過(guò)的事情。而兩大聯(lián)盟相互對峙，開(kāi)戰在即。弄清楚了這個(gè)歷史大背景，我們就能明白兩個(gè)基礎情況：一、齊國因為攻滅燕國的巨大成功，成為了五國聯(lián)盟的頭號敵人，這也是秦國和魏國等國堅決聯(lián)合、對抗齊國的根本原因。二、正因為要先打齊國，張儀出使楚國的終極使命是拆散齊楚聯(lián)盟，為攻打齊國營(yíng)造更好的戰略態(tài)勢。但是很顯然，當時(shí)的楚國都已經(jīng)在西側進(jìn)攻秦國的商於之地，別說(shuō)拆散齊楚聯(lián)盟，想讓楚國退兵乃至保持中立都難度極大。對此，一向口舌如簧、無(wú)往不利的張儀顯然也心里沒(méi)底：“王其為臣約車(chē)并幣，臣請試之?！保ā稇饑摺で夭摺罚?/span>準備好車(chē)馬錢(qián)糧吧，我去試試看。也就是說(shuō)，因為可以想見(jiàn)的難度，張儀也不敢跟秦惠文王拍胸脯打包票，否則要是完不成，不是打他自己臉么？作為縱橫家，張儀可能的確喜歡口出大言，但真涉及到自身處境，恐怕他不會(huì )傻到給自己挖坑。此時(shí)應該是前313年，張儀來(lái)到了楚國。按《史記》的記載，楚國的接待規格極高：“虛上舍而自館之”，不僅提供最好的館舍，楚懷王還親自去見(jiàn)了張儀。這個(gè)事是真是假很難確定，從當時(shí)的態(tài)勢和常理推演，張儀是有求而來(lái)，該主動(dòng)的人應該是他而不是楚懷王。但也難說(shuō)，如果楚懷王就是推崇張儀，那先自降身份去見(jiàn)他，也不是沒(méi)可能。這個(gè)姑且存疑。關(guān)鍵是兩人或者說(shuō)兩國談成了什么?！妒酚洝返仁窌?shū)就說(shuō)這個(gè)時(shí)候張儀開(kāi)始“忽悠”楚懷王，答允將商於六百里地送給楚國，條件是楚國要和齊國絕交。楚懷王相信了張儀，就宣布和齊國斷交。之后張儀回國，以車(chē)禍受傷為由詐病不上朝，楚懷王還擔心和齊國斷交的不夠，又派人去齊國當面罵了齊宣王一頓。結果張儀玩出了“六里”代替“六百里”的詐術(shù)，把楚懷王氣的幾乎吐血，從而發(fā)兵攻秦。（《史記》、《資治通鑒》等）這個(gè)事，如果結合上述所說(shuō)的歷史背景，一眼就能看出是扯淡，純屬后人瞎編，根本站不住腳！原因很簡(jiǎn)單，一句話(huà)就能戳破，那就是——不管張儀此行能達成什么結果，至少惹怒楚國是他絕對不該干的。他此行的使命大概有三個(gè)層次，最好是拆散齊楚聯(lián)盟，讓楚國“反水”，也加入合縱伐齊聯(lián)盟；其次是拆散齊楚聯(lián)盟，但拉攏不了楚國加盟，也就是讓楚國保持中立；再次是，就算拆不散齊楚聯(lián)盟，起碼要讓楚國同秦國和解，停止楚國對秦國商於方向的軍事進(jìn)攻，讓秦國能專(zhuān)心對付齊國。無(wú)論從以上哪一層次的目標出發(fā)，張儀都不該也不敢忽悠楚懷王，因為這么做的后果無(wú)疑是將楚國全面推向齊國，從而強化齊楚聯(lián)盟。這不僅和張儀此行的初衷完全相反，對張儀、秦國乃至五國聯(lián)盟來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是真正的“愚蠢”之策，如此簡(jiǎn)單的道理張儀不會(huì )不懂，更不可能干出這么低級的事來(lái)。這也是《史記》、《資治通鑒》等史書(shū)難以自圓其說(shuō)的地方，因為如果楚國真的和齊國徹底絕交了，下一年兩國怎么又突然聯(lián)合了？難道齊宣王真的只是顧全大局、拿楚懷王這個(gè)“活寶”沒(méi)辦法？齊宣王可是被楚懷王派人當面罵的狗血噴頭啊……因此，我們可以明確地說(shuō)，所謂的“張儀欺騙楚懷王”及后續相關(guān)一系列事件根本就沒(méi)實(shí)際發(fā)生過(guò)，這中間不合邏輯、不符常識的地方實(shí)在太多，純屬虛構，根本不可信。而對沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事情，再衍生出各種認知和演繹，比如尋找“楚懷王到底為什么這么蠢？”的答案，對此真不知伊于胡底。那張儀和楚懷王到底談成了什么呢？其實(shí)歷史有記載，那就是秦國以割地求和平，割讓了哪些土地呢？后來(lái)的《詛楚文》中說(shuō)：“遂取吾邊城新【皇阝】、【於阝】、長(cháng)、親女，吾不敢曰何?！逼渲小眷囤狻繎撌庆吨?，這幾個(gè)地方應該都隸屬商於之地。這才是符合實(shí)際情況和情理的，因為商於之地正是兩國的交界處，又是當時(shí)楚軍在攻打的地方（甚至可能已經(jīng)打下來(lái)了），秦國要割讓土地，自然只能從這里出。也就是說(shuō)，商於之地當時(shí)很可能已經(jīng)在楚國手上，又通過(guò)后續的官方確認，正式劃歸給了楚國。所以后來(lái)秦國寫(xiě)《詛楚文》才說(shuō)“吾不敢曰何”——俺嚇得不敢說(shuō)話(huà)，只能承認。如果只是如此，那張儀恐怕不好意思回國，畢竟這個(gè)事對秦國來(lái)說(shuō)不太光彩，張儀也只是達到了此行的最低目標。所以張儀繼續努力，秦楚達成了互派重臣做國相的協(xié)議，比如張儀不回秦國了，就在楚國擔任令尹，楚國也派遣屈匄去秦國當丞相。應該說(shuō)，這是張儀爭取到的一個(gè)重大勝利，雖然表面上齊楚聯(lián)盟沒(méi)有破裂，但實(shí)際上楚國已經(jīng)選擇了重新站隊，也就是張儀達到了第二個(gè)層次的目標，實(shí)現了楚國的事實(shí)中立。至于張儀到底怎么勸說(shuō)的楚懷王，已然沒(méi)有了記載，但從結果可見(jiàn)，張儀的確盛名不虛。而楚國有名的縱橫家陳軫此時(shí)站了出來(lái)，勸說(shuō)楚懷王。他勸說(shuō)的實(shí)際內容應該是楚國不該站到秦國這一邊，而是要繼續實(shí)質(zhì)維持齊楚聯(lián)盟。楚懷王選擇了暫時(shí)聽(tīng)信張儀，但對陳軫的勸說(shuō)，楚懷王實(shí)際上是聽(tīng)了進(jìn)去的，這個(gè)待會(huì )再說(shuō)。這就要分析當時(shí)楚懷王乃至楚國為什么會(huì )做出這樣的外交抉擇，這個(gè)問(wèn)題才應該是這段歷史真正的真相所在。首先，楚國對齊國到底是什么態(tài)度?？梢悦鞔_地說(shuō)，齊國攻滅燕國，楚國也是很嫉妒的，在各國“譴責”、向齊國施壓的時(shí)候，楚國同樣不甘人后，而且楚國甚至有過(guò)聯(lián)合魏國攻打齊國南方，“圍齊救燕”，逼迫齊國從燕國撤軍的想法。燕國復國后，楚國和齊國選擇結盟，是被秦國等五國聯(lián)盟逼迫下的必然選擇，并不能說(shuō)明齊楚聯(lián)盟真的多牢固。更關(guān)鍵的問(wèn)題在于，齊國而非秦國才是當時(shí)世界的霸主國或者說(shuō)頭號強國，無(wú)論是國家實(shí)力還是名望（齊威王僅次于魏惠王稱(chēng)王），齊國都要超出秦國一頭，尤其是滅燕的巨大成功，更是讓整個(gè)世界嫉妒恨卻也羨慕。對楚國來(lái)說(shuō)，雖然迫于形勢，不得不和齊國結盟，但顯然，當時(shí)最強大的齊國才應是楚國的終極敵人。從這一點(diǎn)出發(fā)，就不難明白楚懷王在齊秦之間的搖擺了，一方面楚國要聯(lián)合齊國對抗五國聯(lián)盟，另一方面楚國也希望五國聯(lián)盟能削弱齊國。個(gè)中的實(shí)質(zhì)，其實(shí)也就是張儀和陳軫兩個(gè)人的兩種立場(chǎng)和觀(guān)點(diǎn)的交鋒，他倆真正爭的應該是這個(gè)。也就是說(shuō)，楚國面臨著(zhù)一個(gè)重大的戰略抉擇，選秦還是選齊？楚國當時(shí)的優(yōu)勢是擁有這個(gè)選擇的主動(dòng)權，所以張儀不惜以割讓土地來(lái)爭取楚國，可謂下了血本，可以想到，當時(shí)齊國肯定也派出了使者來(lái)爭取或者說(shuō)維護齊楚聯(lián)盟。（很大可能是張丑。）從楚國自身的利益出發(fā)，就不難理解楚懷王會(huì )做出“臨時(shí)”選擇秦國的決策，因為答應秦國，起碼可以獲得可見(jiàn)的利益（秦國割讓土地），而且又可以坐山觀(guān)虎斗，坐收齊秦相互開(kāi)戰的巨利，何樂(lè )而不為？因此，楚懷王此時(shí)的選擇實(shí)際上是“兩頭吃”，既從秦國那里獲得了實(shí)際利益，又沒(méi)有公開(kāi)得罪齊國，雖然暫時(shí)偏向秦國，但事實(shí)上還是中立，甚至軍事上依然實(shí)際配合齊國。也就是說(shuō)，陳軫的建議楚懷王同樣采納了。他倆之間沒(méi)有截然的對立，楚懷王更沒(méi)有多次讓陳軫閉嘴、別說(shuō)話(huà)的幼稚舉動(dòng)。而齊國當時(shí)備受孤立，對于楚國的這個(gè)選擇雖然不爽，但也無(wú)奈，畢竟楚國沒(méi)有挑戰齊國的底線(xiàn)、公開(kāi)加入五國聯(lián)盟，是唯一一個(gè)齊國可以爭取的盟友，注定不能得罪。而且，當時(shí)的楚國并非只是在齊秦之間做選擇，然后等著(zhù)看戲。它也有自己的盤(pán)算，那就是聯(lián)合秦國，進(jìn)攻韓魏。楚國這一舉措的實(shí)質(zhì)，其實(shí)是破壞五國聯(lián)盟。這充分說(shuō)明楚懷王的戰略視野極為開(kāi)闊，表面上看，是張儀說(shuō)服他在齊楚聯(lián)盟中站到中立立場(chǎng)，但同步的，楚懷王也通過(guò)和秦國的聯(lián)合來(lái)尋求分化五國聯(lián)盟。也就是說(shuō)，楚懷王的決策照顧到了楚國的兩方面利益訴求，既尋求削弱齊國的可能，也尋求削弱五國聯(lián)盟的可能。所以，楚懷王不僅不愚蠢，甚至可以說(shuō)很高段，起碼表現出了當時(shí)的大國國君或者說(shuō)政治人物的正常決策水準。秦楚雖然停戰了，但楚國的景翠還在圍攻韓國的雍氏，事實(shí)上也仍在配合齊國宋國在東側圍攻魏國的煮棗等行動(dòng)。可以想見(jiàn)，此時(shí)的秦國會(huì )有多尷尬，韓魏是之前的盟友，楚國是剛剛爭取到的準盟友。秦國原本是希望大家可以團結起來(lái)打齊國，但現在卻是楚國希望聯(lián)合秦國打韓魏。秦惠文王當時(shí)的頭估計夠大的，而整個(gè)局勢也是夠亂的，各國各有訴求，而且互不相讓?zhuān)鼗菸耐鹾蛷垉x能擺平各方么？這又是新的一輪外交縱橫戰，而且涉及到秦楚韓魏齊等國，實(shí)際上是“世界大戰”前各國外交層面的最后努力。最先出招的應該是楚國，楚懷王派出他的寵臣景鯉前往秦國，勸說(shuō)秦惠文王不要幫助韓魏，當然最好是能反過(guò)來(lái)，幫助楚國打韓魏。這一點(diǎn)當然不符合秦國的利益尤其是攻打齊國的計劃，而且秦國處境尷尬，因此只能采取居中立場(chǎng)，作為中間人調停楚韓魏、齊魏等正在開(kāi)戰的各國。經(jīng)過(guò)甘茂的運作，秦惠文王和魏襄王在蒲坂相會(huì )，魏襄王明確表達了不與楚國聯(lián)合的訴求，秦國要是能調停齊魏最好，如果齊魏講和了，那么秦齊魏聯(lián)合起來(lái)，大家一起打楚國。估計當時(shí)魏國和楚國的矛盾極深，不然魏襄王不會(huì )如此決絕。這個(gè)事情還有個(gè)插曲，就是魏國方面在會(huì )前提出謝絕楚國相關(guān)人員與會(huì )，但秦惠文王從秦國攻打齊國的長(cháng)遠計劃出發(fā)，希望能夠彌合魏楚之間的矛盾，因此還是決定帶上景鯉。估計景鯉來(lái)不及請示楚懷王，就擅自跟隨秦惠文王參會(huì )了。聽(tīng)到這個(gè)消息的楚懷王立刻火冒三丈，因為景鯉參會(huì )將給齊國傳達一個(gè)嚴重的錯誤信息，會(huì )讓齊國誤以為楚國和秦國、魏國真正結盟了，從而與楚國斷交，對齊楚聯(lián)盟造成根本傷害。這個(gè)反應說(shuō)明楚懷王的戰略大局觀(guān)還是相當清晰的，楚國要攻打韓魏乃至對抗五國聯(lián)盟，齊國同樣是不可或缺的盟友，齊國的底線(xiàn)不能挑戰，那就是楚國絕不能公開(kāi)背叛齊楚聯(lián)盟。應該是迅速派人向齊國做出了解釋?zhuān)札R國方面得知了實(shí)情，不僅沒(méi)有怪罪楚國，反而明確拒絕了秦國對魏齊之間的調停。補充一下，對秦國來(lái)說(shuō)，調停齊魏顯然不是出自真心，秦國巴不得兩國一直打呢，這樣秦國后續才有攻打齊國的機會(huì )，秦國這一舉動(dòng)應該主要是做給魏國和國際社會(huì )看的，走個(gè)過(guò)場(chǎng)而已。這個(gè)事竟給了景鯉一個(gè)脫罪的借口，聽(tīng)說(shuō)楚懷王要捉拿景鯉回國治罪，秦惠文王就派一個(gè)叫周最的人去和楚懷王說(shuō)：“魏國本來(lái)是想同齊國講和后討伐楚國，但齊國看到景鯉參會(huì )，明白魏國不會(huì )真的攻楚，所以拒絕了秦國的調停。景鯉還是有功的?！保ā稇饑摺罚?/span>《戰國策》說(shuō)楚懷王就此感激周最和秦惠文王，也沒(méi)有再怪罪景鯉，這恐怕不是事實(shí)。景鯉沒(méi)被處理，應該主要是因為沒(méi)有造成實(shí)際惡劣后果，否則絕不會(huì )有他好果子吃。而聽(tīng)說(shuō)秦國和魏國相會(huì )結盟，楚懷王怎么可能感激秦惠文王呢？實(shí)際上這標志著(zhù)秦國無(wú)視了楚國的請求，站到了魏國一邊，楚懷王對此當然不滿(mǎn)，只是此時(shí)秦國表面上還是中間人，并沒(méi)有和楚國公開(kāi)翻臉，正如同當初他選擇站秦國給齊國造成的反應，楚懷王也不好發(fā)作。但這個(gè)裂縫已經(jīng)出現了，尤其是隨著(zhù)戰場(chǎng)上的對峙和交鋒，韓魏不停向秦國求援，楚國又要求秦國相助，大的形勢逼迫著(zhù)秦國無(wú)法再中立，必須要在兩者之間做出抉擇。站在秦國的立場(chǎng)，攻打齊國是它的戰略目標，而實(shí)現這一目標，必然離不開(kāi)韓魏的幫助，而且應該是對楚國和魏韓兩國的實(shí)力有過(guò)評估，總之，秦國最終只能選擇韓魏。因此這一時(shí)期，秦國外交層面的努力應該主要是針對楚國，希望楚國可以停止對魏韓的戰爭，大家一致對齊。然而這無(wú)疑是秦楚戰略利益上的根本沖突，楚國絕不會(huì )背叛齊楚聯(lián)盟，也就是說(shuō)，雙方根本不可能談攏。最終，相關(guān)的持續外交斡旋只能以失敗告終，估計這一過(guò)程中雙方對對方的不滿(mǎn)也在逐漸加劇。隨著(zhù)張儀和屈匄的各自回國，秦楚正式翻臉，大戰開(kāi)啟。縱觀(guān)整個(gè)過(guò)程，很顯然，張儀之前對楚國所有外交層面的努力全都盡數付之東流，秦國實(shí)際上是做了無(wú)用功，還賠了商於之地。也就是說(shuō)，雖然說(shuō)起來(lái)很諷刺，但歷史的真相的確是：楚懷王不僅沒(méi)被張儀欺騙過(guò)，反而實(shí)際獲得了商於之地，還是秦國自己主動(dòng)送上的。綜合看起來(lái)，被“欺騙”的反而是秦國。之所以打引號，是因為這不是楚懷王或者說(shuō)張儀的故意為之，而是當時(shí)紛亂繁復的外交縱橫局面中的一個(gè)反常結果。所以秦國相當惱火，開(kāi)戰之前寫(xiě)了一篇《詛楚文》，就像前578年晉國寫(xiě)的《絕秦書(shū)》一樣，把楚國盡情痛罵、詛咒了一番。這說(shuō)明秦國雖然外交吃虧，有些氣急敗壞，但政治上卻已經(jīng)成熟了，學(xué)會(huì )罵人了：）公元前312年伊始，秦國方面決定與楚齊開(kāi)戰，出兵救援韓魏，“世界大戰”徹底爆發(fā)。楚國先下手為強，屈匄率領(lǐng)駐扎在商於之地的楚軍向西北進(jìn)擊，再次攻打秦國。秦軍主力在魏章、樗里疾的統率下出武關(guān)，雙方在丹陽(yáng)之地展開(kāi)決戰。丹陽(yáng)之戰，秦楚各自的兵力應該都在10萬(wàn)人以上，具體的戰役計劃、戰役過(guò)程都已無(wú)考，結局是秦軍大勝，斬首甲士八萬(wàn)，俘虜屈匄等七十余名楚軍將領(lǐng)。另一路秦軍在甘茂的率領(lǐng)下，配合魏章所部攻占了楚國的漢中之地，將關(guān)中和巴蜀連成一片，大大緊密了秦國的版圖。此后秦軍進(jìn)行分兵，一部由樗里疾率領(lǐng)，東進(jìn)救援韓國，在雍氏之地，樗里疾部擊退了景翠率領(lǐng)的楚軍，解了韓國的圍。其后，樗里疾部又東進(jìn)煮棗，和魏軍會(huì )和，齊宋聯(lián)軍見(jiàn)秦軍來(lái)援，向濮水撤退。估計這個(gè)過(guò)程中宋軍有反水之嫌，所以濮水之戰齊軍大敗，樗里疾俘虜了齊將聲子，名將匡章率領(lǐng)殘兵退走，這大概是匡章平生唯一的敗仗。秦軍一路高奏凱歌，所向無(wú)敵，但楚懷王卻不甘心失敗，據說(shuō)他調動(dòng)了楚國全國的兵力，發(fā)動(dòng)了藍田之戰，和秦軍拼死一搏。藍田之戰最大的問(wèn)題，居然是藍田到底在哪里。既有的說(shuō)法都認為是在距離秦國都城咸陽(yáng)不過(guò)百余里的藍田，如果是這樣的情況，那么可以說(shuō)，這一戰楚國推進(jìn)了數百里，深入了秦國的腹地，甚至幾乎打到了咸陽(yáng)，雖然楚國最后戰敗撤軍，但秦國的損傷顯然也不會(huì )小，甚至都有了滅國的風(fēng)險。但是，這有待商榷，這個(gè)藍田有可能是楚國境內藍田，當時(shí)的楚國舊都鄢都和都城郢都之間。從當時(shí)的戰局推演，丹陽(yáng)之戰勝利后，秦軍勢必沿著(zhù)丹水、漢水繼續進(jìn)攻，不僅攻下鄢都，而且推進(jìn)到了藍田。藍田距離楚國都城郢都也只有百余里，所以楚懷王沒(méi)有辦法，只有調動(dòng)全國兵力前來(lái)保衛首都。（大司馬按：當然楚懷王也有可能在丹陽(yáng)大敗之后率主力一鼓作氣殺進(jìn)武關(guān)，逼近咸陽(yáng)。）總之，藍田之戰是秦楚關(guān)鍵之戰，所以楚國想不出全力都不行，甚至于，包括景翠在韓國雍氏之地的兵力，之所以被樗里疾擊退，都應該是為了盡快趕回國內，火線(xiàn)回援。所以藍田之戰是秦楚真正的戰略決戰，尤其是楚國的自保之戰，這一戰應該打的異常艱苦，雙方都損傷嚴重，戰局一時(shí)之間極為膠著(zhù)。甚至于，因為是主場(chǎng)作戰，楚國在戰役進(jìn)程中越來(lái)越占據上風(fēng)。大概是感覺(jué)前景不妙，韓國做了墻頭草，準備投向楚國，估計都已經(jīng)和楚國展開(kāi)接觸了，但沒(méi)想到秦軍卻突然打贏(yíng)了，韓國只好若無(wú)其事地回歸五國聯(lián)盟……當然，韓魏并不只是觀(guān)看風(fēng)向，作為秦國的盟友，它們也有實(shí)際表現，在秦楚決戰藍田的時(shí)候，兩國從東方進(jìn)攻楚國，一直打到召陵、鄧等地，做出了有力配合。在通常的說(shuō)法中，韓魏這一舉動(dòng)被說(shuō)成是楚國“腹背受敵”，因為全國兵力都去打秦國了，導致后院失火，楚軍不得不從秦國撤回，實(shí)際上我們如果采信楚軍主力都集中在了楚國藍田而非秦國藍田的話(huà)，韓魏的進(jìn)攻有可能只是牽制和配合，作用沒(méi)有那么巨大。藍田之戰最終以楚國戰敗、割地求和而告終，商於之地自然也回歸秦國手上。可以說(shuō)，從頭至尾，楚懷王的智商從未下線(xiàn)，但戰場(chǎng)上打不贏(yíng)也是沒(méi)辦法，不能以此苛責他。畢竟連齊國在這次世界大戰中也打輸了。以上。這便是筆者認為的丹陽(yáng)、藍田之戰背后的歷史真相。筆者對此感觸最深的，無(wú)疑是“認知的陷阱”，其實(shí)以前已經(jīng)說(shuō)過(guò)，再重復一次：任何事情，只要把它當真，總能分析的頭頭是道，還看起來(lái)大有道理，比如如果相信“張儀欺騙楚懷王”這一事實(shí)，那么可以總結出張儀的各種牛逼和楚懷王的各種愚蠢，我印象最深的，居然有人認為楚懷王是深受中原禮樂(lè )文化的熏陶，是個(gè)道德君子，所以才上了張儀的當……也許最該做的事情是“先問(wèn)是不是，再問(wèn)為什么?！北平嫦嗪笤俜治?，才不至于離題千里、不知所云。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
