明朝印象之四：崇禎
林錯
說(shuō)到崇禎，值得一提的是歷來(lái)對崇禎的評價(jià)蠻復雜的，主流的觀(guān)點(diǎn)是此人勤政節儉，私德頗佳，而且即位初期一掃閹黨，但由于性格弱點(diǎn)太突出——剛愎自用，暴躁多疑，而且吝嗇小氣，不僅很快又重新啟用太監這個(gè)千古苛政工具，明明打不過(guò)后金又打腫臉撐胖子硬挺，最重要的是，沒(méi)事就把看不順眼的文臣武將罷官賜死，搞得好端端幾個(gè)人才都被他枉殺了，自毀長(cháng)城，實(shí)在是可憐可恨啊。
對此，在下也搜集到了一些資料，與諸位大人同觀(guān)。
話(huà)說(shuō)當初崇禎登基的時(shí)候才16歲，在沒(méi)有祖母沒(méi)有老丈人的幫助下，獨力把魏忠賢斗倒，“天下”大喜過(guò)望，對他的評價(jià)還是很高的。而且崇禎和天啟不同，從小就喜歡讀書(shū)，雖然以前只能在太監的幫助下自學(xué)，但一登基就請大臣給他補課，表現的十分謙虛好學(xué)，讓東林黨人一時(shí)大快，認為堯舜大治的日子就要在緊密團結在崇禎周?chē)臇|林黨手中實(shí)現了。
當時(shí)，崇禎組建了一個(gè)全新的東林黨內閣，一時(shí)也是“眾正盈朝”。內閣的官員們隨即向皇帝建議，應該撤銷(xiāo)掉東廠(chǎng)這個(gè)特務(wù)機構，因為這種監視對東林君子們的一種侮辱。崇禎對東林君子的道德操守是很信任的，他完全相信即使沒(méi)有人監視他們，文官也不會(huì )貪污國家的錢(qián)，而且會(huì )盡心盡力的做好自己地職務(wù)，所以皇帝欣然批準了內閣地這個(gè)建議，解散了大明的國家安全局。
一心要做堯舜之君的少年在解散了東廠(chǎng)以后，又詢(xún)問(wèn)他的臣子們，彼此之間還應該如何合作，才能實(shí)現他中興大明的志向呢？東林君子們認為皇帝還應該撤銷(xiāo)部署在各地的其他監視機構，比如各省地河道監管。
嘉靖皇帝就喜歡派太監監視治河。因為當時(shí)洪水屢治屢犯，所以嘉靖不厚道的懷疑是下面的文官貪污了治河的公款。但是他又苦無(wú)證據，所以干脆派太監出去監督治水，這種不信任讓文官切齒痛恨，并在隆慶朝成功的將之廢除掉。
萬(wàn)歷天子一點(diǎn)也不像他懦弱的父親，反倒更像他不厚道的祖父，所以萬(wàn)歷親政后不但重新派出了太監監督治水還將之大大強化，宣布治水的款項一律要經(jīng)太監過(guò)目。以往發(fā)洪水的時(shí)候，皇帝拿文官是一點(diǎn)辦法也沒(méi)有地，但皇帝拿太監卻很有辦法。萬(wàn)歷規定一旦出現洪水，那他就會(huì )不問(wèn)青紅皂白的處死監督太監。
這個(gè)做法雖然蠻不講理。但卻極大的激發(fā)了河道監的工作熱情，萬(wàn)歷朝當春汛秋洪到來(lái)時(shí)，不少河道監的主管太監甚至會(huì )搬到河堤上去住，盡管如此，還是有不少太監死于萬(wàn)歷的這條野蠻法律之下，因此文官比憎恨嘉靖皇帝更甚的憎恨萬(wàn)歷皇帝的這條惡法。
天啟朝東林黨掌權后再次收回了河道太監，從天啟元年到天啟六年魏忠賢掌權以前，東林君子在全國范圍內沒(méi)有修過(guò)一次河道。這次天子既然垂詢(xún)，東林內閣立刻就把河道監當作魏忠賢的惡政舉了出來(lái)。
既然這條法律是在魏忠賢構陷東林君子后頒布的，少年天子就認同它肯定是一條邪惡地規則，他相信侮辱東林君子的德行就是在破壞君臣之間地和睦和信任，所以天子又欣然下令收回全國地河道監督太監。然后——從崇禎收回河道監督太監直到李自成攻破北京，整個(gè)大明在十七年內就再也沒(méi)有修過(guò)一次河、治過(guò)一次水，無(wú)論是黃河還是長(cháng)江、無(wú)論是山東還是浙江。在這十七年里就任由河水一次次泛濫，每次東林君子都借口“節約”把修河治水款搞沒(méi)了。
東林內閣和朝野的東林黨人為天子的英明決定而高呼萬(wàn)歲，隨后內閣就又提出了減稅的一攬子計劃，他們認為天災主要是由萬(wàn)歷胡亂收稅招來(lái)的，現在正是撥亂反正的時(shí)候，所以他們向天子建議進(jìn)行一次普遍的減稅，以讓上蒼愉悅，從而保佑大明境內風(fēng)調雨順。
在天子同意了之后，東林君子第一個(gè)提出的就是茶稅，以往萬(wàn)歷皇帝信不過(guò)文臣，就派監督太監去檢查各省的茶園，這當然是大大地惡政。東林君子們絕不會(huì )貪墨國家稅款的，天子遂收回了各布政司地監督的太監。當然，自此以后各省的茶稅收入就急劇下降，文官連年報災，茶葉歲歲歉收，到崇禎十年，僅浙江一省茶稅就從萬(wàn)歷、天啟年間地二十萬(wàn)兩白銀降低到每年十二兩白銀——沒(méi)錯，你沒(méi)看錯，不是十二萬(wàn)兩，而是十二兩。
接著(zhù)就是海稅，明朝文官和海商本來(lái)就有千絲萬(wàn)縷地聯(lián)系，他們向皇帝提出應該恢復“禁?！?，萬(wàn)歷皇帝開(kāi)海禁派太監收稅是嚴重違反祖制，是一個(gè)極大的惡政，而且隨后連綿的天災也證明了收海稅的極端非正義性，天子再次認可了東林內閣的判斷，下令各海關(guān)的太監回宮。
從萬(wàn)歷天子興海貿以來(lái)，海關(guān)稅一直是大明財政一大支柱，也是內幣的重要來(lái)源，到了萬(wàn)歷四十年地時(shí)候，萬(wàn)歷天子每年能得到四百萬(wàn)兩白銀地海稅。從崇禎元年以恢復禁海令的名義停收海關(guān)稅后，內庫就再也不能從日益繁榮的國家海貿中得到一兩的銀子了——但是，這個(gè)禁海令并不意味著(zhù)沒(méi)有人收稅了，相反，收銀子的從太監變成了海商和官員，而且他們大大的提高了效率，舉個(gè)例子，天啟年間的時(shí)候，政府每條船收80兩，而禁海令之后，鄭芝龍（就是鄭成功老爹）每條船收一千兩。
然后是絲絹稅，萬(wàn)歷認為如果商人販絲織綢一定能賺錢(qián)，所以他收工商稅，東林君子認為這叫“天子與小民爭利”，是招來(lái)天災地原因之一，這次的免稅計劃自然也要把它廢除，崇禎對此表示贊同。
還有布稅，如同唐宋時(shí)期一樣，明朝本來(lái)也規定了百姓和各級官員可以使用的衣服色彩，比如明黃本來(lái)就是皇帝的顏色，大紅則是高官能穿戴的衣服。等要錢(qián)不要臉的萬(wàn)歷天子親政后，他為了多收稅就放開(kāi)了對百姓的衣服限制，很快在大明境內就出現了小民同官員在衣服上爭奇斗艷地現象。
當時(shí)感到斯文掃地的官員就向萬(wàn)歷提出抗議，并質(zhì)問(wèn)皇帝如果他現在不顧官員的體統亂搞，那有一天小民穿黃色的衣服又該如何。結果萬(wàn)歷回答說(shuō)只要織布的商人肯交稅，那他覺(jué)得賣(mài)黃布也不是不可以——大明的群臣就這樣再一次被皇帝的無(wú)賴(lài)打敗了。
根據文臣的要求廢除了各種“與民爭利”并且違反祖制的稅收后，新任的皇帝再次享受到了他祖父、父親和兄長(cháng)從來(lái)不曾享受過(guò)的高度贊譽(yù)，朝野的東林君子們異口同聲的稱(chēng)贊這位少年天子是大明當之無(wú)愧地中興之主，并向他保證，根據天人感應的道理，大明很快就會(huì )風(fēng)調雨順、國泰民安。但是，遺憾的是老天爺反應比較慢，崇禎年間北方仍然是連年災荒，而且后金仍然還在活蹦亂跳的作亂——打仗，賑災都要錢(qián)。
由于崇禎進(jìn)行了大減稅以后，內庫的收入幾乎完全斷絕，無(wú)法再對國庫進(jìn)行補貼，所以東林黨建議加農賦.加農賦并非從崇禎朝開(kāi)始，萬(wàn)歷朝雖然把農稅定為農民大約收入的三十分之一，但萬(wàn)歷還是加了總額共計五百萬(wàn)的遼餉。不過(guò)萬(wàn)歷、天啟兩朝，一旦某省出現天災，朝廷就會(huì )減免該省地賦稅。
崇禎天子意圖勵精圖治，可惜手中嚴重缺錢(qián)，于是就規定各省賦稅一定要實(shí)收，不許地方官拖延耽誤.同時(shí)崇禎和東林內閣認為應該顯示出新朝氣象，決議清查各省積欠流弊，以圖把以往歷朝落下的缺口都補上。
以陜西為例，萬(wàn)歷朝估算每畝產(chǎn)糧大約能賣(mài)銀五錢(qián)左右，畝稅是銀兩分左右，加上遼餉兩分七厘，共應四分銀到五分銀上下.在萬(wàn)歷年和天啟年間，遇到災荒的時(shí)候不但免去這筆，而且還會(huì )有相關(guān)地賑濟。
到了崇禎元年，皇帝的內庫已經(jīng)無(wú)法對陜西災區進(jìn)行賑濟，不但如此，崇禎還下令要一視同仁的收賦稅。
明朝建國初期，陜西各軍鎮地軍糧、武器、被服都由軍鎮自籌，進(jìn)入小冰河期以后，主要由萬(wàn)歷收來(lái)地雜稅進(jìn)行補貼?，F在內幣的源頭既然近乎枯竭，東林黨某些天才遂建議按照一條鞭例，把這筆賦稅平攤給陜西災區的農民，折合每畝收兩錢(qián)銀，少年天子批準了這個(gè)票擬。
明朝建國初期，朝廷在陜西的區設馬政，專(zhuān)門(mén)畫(huà)出草場(chǎng)以備養馬以備軍用，到崇禎元年地時(shí)候，陜西馬政在紙面上應該有戰馬、挽馬五十七萬(wàn)匹，但事實(shí)上……連一具馬骨頭都沒(méi)有，草場(chǎng)也早已經(jīng)退化消失。
萬(wàn)歷朝期間，軍馬主要靠?jì)葞诺氐V稅的收入來(lái)購買(mǎi).泰昌朝東林黨廢除了礦稅后，老農出身的魏忠賢不敢在貧苦的農民身上打主意，所以就密令東廠(chǎng)偵查文武百官誰(shuí)家有錢(qián)，然后通過(guò)賜給紫禁城騎馬權地方法來(lái)收集馬匹。
打倒了萬(wàn)惡的魏忠賢后，東林君子立刻將這條不得人心地法令廢除，可是剮了魏忠賢并不能在陜西憑空造出五十七萬(wàn)匹馬來(lái)，但九邊軍鎮卻都還需要馬匹供應。東林君子不是老農出身，他們沒(méi)有魏忠賢那種小農意識，東林內閣首先把馬政荒廢的責任推給了魏忠賢，然后告訴皇帝現在之所以養不了馬.乃是因為馬場(chǎng)都被陜西地“刁民”霸占去種田了，所以他們建議皇帝按一條鞭例，增加陜西每畝五錢(qián)銀來(lái)買(mǎi)馬，崇禎準了這份票擬。
當年張居正時(shí)期，明朝地宗室人數就已經(jīng)大大增加，張居正為了省錢(qián)就只給額定供給地八成。等到了要錢(qián)不要臉的萬(wàn)歷親政后，部分宗室他只肯給五成甚至更少，而且萬(wàn)歷天子還創(chuàng )造性的發(fā)明了不給起名字所以不給錢(qián)地方法。在他主政期間，有些明朝遠房宗室一輩子都得不到正式賜名，所以也吃不到皇糧，東林黨建議用加賦的辦法來(lái)補上部分宗室所需，崇禎同意了這個(gè)票擬，陜西因此又多了一份加賦。
此外，東林黨號稱(chēng)要給陜西治水增產(chǎn)，按一條鞭例——而且，東林黨認為給甘陜軍鎮運輸糧食地費用也不該完全依賴(lài)鹽引——
還有——原本在豐年被張居正評估為畝產(chǎn)收入可到四、五錢(qián)銀地陜西省，天子和東林黨在崇禎元年給當地農民定的地畝賦稅總和已經(jīng)高達二兩銀子。
一系列天才的理財政策下來(lái)，加上政府沒(méi)有錢(qián)賑災也沒(méi)有錢(qián)給軍戶(hù)發(fā)兵餉，于是百姓紛紛自力更生，軍隊紛紛嘩變，主動(dòng)走上了通往梁山的不歸路。
其中日后我們眾所周知的，崇禎元年，高迎祥反，崇禎三年，張獻忠反，李自成反——
順帶一提，崇禎對反賊這些人觀(guān)感一直很好，大明朝自朱元璋起的傳統就是造反肯定是官吏逼的，人民都是善良的，于是每次崇禎都強調“流寇亦朕赤子也”，一律要求只要肯招安就必須免罪，連燒了朱家祖廟的張獻忠也不例外，因為他也知道農民是真的活不下去了。但是，另一個(gè)問(wèn)題是招安這些人同樣需要錢(qián)，于是，在發(fā)現招安之后也只能像以前一樣餓肚子之后，李自成，張獻忠紛紛玩起來(lái)打輸了就投降，投降了再起義這個(gè)把戲，流寇越來(lái)越多，而且，令明政府郁悶的是，鎮壓這些刁民同樣需要錢(qián)，而且是更多的錢(qián)——在很快的把萬(wàn)歷和天啟留下的那點(diǎn)家底掏空之后，在中原遍地烽火之后，東林黨再一次拋出了另一個(gè)命題——內庫肯定還有錢(qián)！
天子肯定有錢(qián)不可能沒(méi)有錢(qián)如果沒(méi)有錢(qián)那天子還是天子么所以你必須有錢(qián)一定有錢(qián)沒(méi)有錢(qián)是不可能的也是不可想象的。于是，所有的大臣，特別是那些出鎮遼東和出繳“流寇”的官員們，無(wú)不極力獅子大開(kāi)口，想從紫禁城里榨出點(diǎn)油水來(lái)。
以遼西為例，袁崇煥一口氣從崇禎手中要了幾十萬(wàn)副盔甲和幾百萬(wàn)兩軍餉，聲言沒(méi)有軍餉便有兵變之虞，他的要求得到了滿(mǎn)足，他之后的大將們就一個(gè)挨著(zhù)一個(gè)的朝皇帝要錢(qián)，不止一個(gè)、不止一次地威脅崇禎，如果不給餉他們就要給朝廷好看！其中祖大壽甚至揚言一個(gè)月內軍餉不到，他就要去滿(mǎn)清那邊了。而且更過(guò)分的是，這些人拿了錢(qián)之后，仍然不干活。
例如，崇禎四年，大凌河之戰前，山海關(guān)總兵吳奢（吳三桂他老子）執掌的十五個(gè)野戰營(yíng)加上輔兵共有八萬(wàn)兵，這八萬(wàn)關(guān)寧鐵騎一年的軍餉是一百四十萬(wàn)兩銀子。崇禎皇帝曾把吳奢找來(lái)，要他出兵去救祖大壽，崇禎皇帝覺(jué)得八萬(wàn)人不少了，比后金的男丁都要多。但是——老吳將軍立刻就忘記了他領(lǐng)的是八萬(wàn)兵的餉，極力爭辯說(shuō)戰兵只有十五個(gè)營(yíng)，所以是三萬(wàn)而不是八萬(wàn)關(guān)寧鐵騎。崇禎說(shuō)三萬(wàn)也不少了，也能干很多事情了。于是吳老將軍又連忙補充，其中真正能戰的只有三千家丁，那三萬(wàn)戰兵只能種種地——最后被逼上前線(xiàn)后，吳家父子就拋下友軍逃走了。
為了籌措軍餉，崇禎把皇帝的金銀器皿、甚至大殿里的銅壺都當掉了，宮女不夠也不敢招，整日節衣縮食，袖口磨破了就補補再穿，結果李自成破北京的時(shí)候，發(fā)現崇禎除了龍袍只有粗布衣，把零碎什么的都折價(jià)算上內庫也只有數萬(wàn)兩銀子——但闖軍從吳奢在北京的家里就抄出了二百萬(wàn)兩以上的白銀。
武將不干活，文官也撂挑子。
崇禎元年，吏科給事中韓一良大概是想出把風(fēng)頭，專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了封奏章響應皇帝懲貪的號召，還煞有其事地分析說(shuō)：“如今何處不是用錢(qián)之地？哪位官員不是愛(ài)錢(qián)之人？本來(lái)就是靠錢(qián)弄到的官位，怎么能不花錢(qián)償還呢？……有數的那點(diǎn)薪水，上司要打點(diǎn)，來(lái)往的客人要招待，晉級考核、上京朝覲的費用，總要數千兩銀子。這銀子不會(huì )從天上掉下來(lái)，也不會(huì )從地里冒出來(lái)，想要郡守縣令們廉潔，辦得到么？我這兩個(gè)月，辭卻了別人送我的書(shū)帕五百兩銀子，我交往少尚且如此，其余的可以推想了?！?br>
崇禎認為深得要領(lǐng)，讓韓一良大聲朗讀本章，還說(shuō)：“韓一良所奏，大破情面，忠鯁可嘉”，就要升韓的官。而吏部尚書(shū)王永光不陰不陽(yáng)的請求皇帝，讓韓一良點(diǎn)出500兩銀子的具體人來(lái)。韓一良當場(chǎng)就汗流浹背，支吾說(shuō)得自風(fēng)聞，崇禎連續追問(wèn)了幾天，韓一良就抓出兩個(gè)魏黨死狗來(lái)充數。當崇禎再讓韓一良念本章時(shí)，韓一良早就沒(méi)有了第一次朗讀的神氣。年輕的皇帝只好自己給他念了一遍，念到“此金非從天降，非從地出”這兩句，不禁掩卷而嘆。
當時(shí)的首輔周道登，一次崇禎問(wèn)他“宰相須用讀書(shū)人，當作何解”，結果他瞠目結舌，回答不出來(lái)，呆了半晌才說(shuō)“容臣等到閣中查明回奏”。這時(shí)崇禎已經(jīng)頗為不滿(mǎn)，接著(zhù)又微笑的問(wèn)他“近來(lái)諸臣奏內多有‘情面’二字，何謂情面？”結果此人還是答不上來(lái)，但又不好意思再說(shuō)“查明回奏”，只得把情面二字顛倒，“情面者面情之謂也”。
這樣的大臣，說(shuō)句不厚道的話(huà)，如果崇禎不把他們趕回家去，那才是真的腦袋發(fā)昏了。
崇禎很快就看透了東林的作為，好幾次怒不可遏地當面斥責大臣：你們每每上疏求舉行召對文華商榷，猶然事事如故，召對俱屬虛文，何曾做得一件實(shí)事來(lái)！朕自即位以來(lái)，孜孜以求，以為卿等當有嘉謀奇策，召對商榷時(shí)，朕有未及周知者，悉以入告。乃俱推諉不知，朕又何從知之？
更令崇禎憤怒的是，東林黨把天啟年前輩的光榮傳統發(fā)揚光大，屢屢把不太糟糕的事情干到極其糟糕甚至不可收拾的地步。
比如鑄錢(qián)。崇禎一朝的錢(qián)幣就是大明有史以來(lái)最差的一批，鑄造的銅錢(qián)號稱(chēng)比鉛還黑，比紙還薄。在連續的嚴重拒收事件發(fā)生后，東林黨還采用國家暴力機構逼商人認購“真”錢(qián)，以致當時(shí)一聽(tīng)說(shuō)朝廷又鑄錢(qián)了，兩京的商人就會(huì )蜂擁逃出城去，直到風(fēng)聲過(guò)去后再回來(lái)經(jīng)營(yíng)買(mǎi)賣(mài)。而且，由于江南是士大夫眾多，整體人民素質(zhì)極高的地區，風(fēng)氣十分民主開(kāi)明，當時(shí)告老還鄉或者居喪的官員們，充分發(fā)揚了“居廟堂之高則憂(yōu)其民，處江湖之遠則憂(yōu)其君”的作風(fēng)，不僅屢屢上書(shū)諫止皇帝重開(kāi)商稅等等，還幫助民間各種弱勢群體偷稅漏稅，以至于崇禎年稅款屢屢拖欠，當時(shí)按照書(shū)面上大明一年賦稅兩千余萬(wàn)兩，實(shí)際能到京城只有數百萬(wàn)兩！
于是，國家沒(méi)錢(qián)，不能賑災則民反，不能發(fā)餉則兵變，而民反兵變則需要更多的銀子去追繳，鎮壓——明朝就在這個(gè)惡性循環(huán)中不可避免的走向了滅亡。
崇禎對此看得很清楚，后期的天子已經(jīng)不再那么天真，出于對群臣的極度失望，他不僅再次啟用了太監，而且也開(kāi)始想辦法堵大明這條船上的窟窿。由于開(kāi)源在朝中眾多重義輕利的君子的反對下實(shí)行不下去，那么，崇禎就開(kāi)始打算如何節流。
遼餉是最大的窟窿之一，崇禎十五年，明朝又一次大敗，基于國內外形勢，崇禎打起了和談的主意，委派兵部尚書(shū)陳新甲處理此事，并再三要求他辦理此事要保密，不能讓外廷的文官們知道，否則和談就徹底沒(méi)有指望了。結果陳新甲居然把和談往來(lái)的信件隨手放到桌上，被人當作塘報抄送傳遞到政府各個(gè)部門(mén)去，成為公開(kāi)的新聞--b
之后東林君子們群情激憤，一起上言上書(shū)攻擊陳新甲的“賣(mài)國”然后文官們充分闡述了陳大人在任期內犯下的一系列錯誤，堂而皇之的宣告陳大人對不起大明對不起人民，最后，陳新甲被殺，“和談”——再也沒(méi)人敢提了。
后來(lái)，鑒于李自成步步緊逼，崇禎十七年正月，有人上書(shū)建議朝廷“南遷圖存”，結果——被東林君子們完全漠視了。
二月末，崇禎鼓足勇氣突然在朝堂上提出了“南遷”二字。這下可不得了了，言官們意氣風(fēng)發(fā)，大道理說(shuō)了一堆，最后勉強提出“太子南遷”的問(wèn)題，但是崇禎不能答應。在崇禎看來(lái)，太子南遷就擺明了是要自己留守京城專(zhuān)為表演“皇帝殉國”，并且當堂就有人明確發(fā)出這樣的質(zhì)問(wèn)：你們這幫大臣是什么居心，是不是要重演唐玄宗的故事呢？
崇禎無(wú)法接受這個(gè)提議，只好散朝。但是大臣們在朝上還不夠盡興，回去后紛紛向皇帝發(fā)狠上了一系列關(guān)于皇帝絕不可以南遷的論文。其中御史李邦華明白的寫(xiě)道：“在皇上惟有堅持效死勿去之義”——b
崇禎當然很生氣，古來(lái)只有殉國殉皇帝的大臣，哪里見(jiàn)過(guò)逼皇帝去殉國的大臣？？但在大臣們冠冕堂皇的論調前，崇禎也躊躇了，沒(méi)有敢明確說(shuō)出自己的想法。
三月初，崇禎再次來(lái)了點(diǎn)勇氣為自己作最后的掙扎，但大臣們已抱定主意，堅決抵制皇帝任何關(guān)于“南遷”的話(huà)題。在強大的攻勢下，崇禎終于認命了，他突然大聲說(shuō)了句：“國君死社稷，朕想往哪里去！”
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
