個(gè)人借款公司擔保，公司借款個(gè)人擔保，這兩者雖然表面上看只是換了個(gè)位置，但是在法律中，兩者帶來(lái)的后果是千差萬(wàn)別的。
案例：
王某，是A公司的股東兼法定代表人。
2010年，王某陸續向盧某借了 60萬(wàn)，并寫(xiě)了4張借條，借條上落款借款人是王某，擔保人是王某的A公司。
2011年，王某，盧某，A公司又簽訂了一份還款協(xié)議，約定之前借款60萬(wàn)元為王某代表A公司借款，A公司承諾分期還款，王某及其妻張某為A公司承擔連帶保證責任。
這就意味著(zhù)本來(lái)是王某借款，A公司擔保，變成了A公司借款，王某擔保。
該還款協(xié)議還約定以前借條均作廢，協(xié)議經(jīng)各方簽字后發(fā)生法律效力。王某、盧某、A公司在該協(xié)議上簽字蓋章，王某的妻子張某并未在協(xié)議上簽字。
之后，A公司和王某均未還款。
2012年，盧某將王某、張某以及A公司起訴至法院，要求王某和張某歸還借款，A公司承擔連帶責任。
庭審中，雙方就2011年的還款協(xié)議是否有效展開(kāi)了激烈辯論，原告盧某認為無(wú)效，因為王某的妻子張某沒(méi)有在協(xié)議上簽字，被告王某認為有效，債務(wù)人應該是A公司。
最終法院判定，2011年的還款協(xié)議無(wú)效，判令王某和張某歸還借款，A公司對部分借款承擔連帶責任。
羅爺提醒各位：個(gè)人借款與個(gè)人擔保最大的區別在于：個(gè)人借款在很多情形下會(huì )被認定夫妻共同債務(wù)，而夫妻一方為他人（包括公司）借款提供擔保所產(chǎn)生的擔保債務(wù)一般不認為是夫妻共同債務(wù)。
擔保所生產(chǎn)的債務(wù)在保證方式、期間、范圍等方面與普通借款債務(wù)都有區別，因此在日常生活中書(shū)寫(xiě)借條要小心慎重，最好事先咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士。
聯(lián)系客服
