就皇帝的身份來(lái)說(shuō)，康熙在前期無(wú)疑是好皇帝，他登基之初國內形勢嚴峻。少年皇帝擊敗權臣鰲拜，親政之后肅正朝綱，堅持大規模用兵，保證國土完整和統一。平三藩、打沙俄，開(kāi)創(chuàng )了康乾盛世的局面，但康熙皇帝似乎也沒(méi)能逃出皇帝的一個(gè)魔咒。那就是無(wú)論再英明神武的皇帝，晚年在繼任者上難免會(huì )犯糊涂，當年的唐太宗不也如此。
因著(zhù)一出廢太子事件，各個(gè)皇子開(kāi)始爭奪皇位，爆發(fā)九子奪嫡。九子奪嫡指的是康熙24個(gè)兒子中，有九個(gè)參與了爭奪皇位，對政治產(chǎn)生了一定的不良影響。這九位分別是大阿哥胤禔、二阿哥胤礽、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤?、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤禵。
作為后人，結局我們都知道，四爺黨勝出。因母親被寄予厚望的太子胤礽敗了，實(shí)力強勁的八爺胤禩也敗了，手握軍權的十四胤禵也敗了。一直以來(lái)看似較弱的胤禛卻勝出，不知是否是當年其他派系的余黨作怪，又或者是這場(chǎng)奪嫡太過(guò)激烈。雍正登基后，便不斷有其得位不正的傳聞，當然這是野史。
流傳最廣的說(shuō)法如下，都知道年羹堯是胤禛那一派的，畢竟娶了他妹妹。在爭奪皇位之時(shí)，為保證四阿哥登基，年羹堯便更改了遺詔。將傳位十四子改為傳位四子，從而取得帝位，這只是最廣的一個(gè)說(shuō)法。還有其他各種各樣的，但如果是這個(gè)說(shuō)法，那完全是不可能的?，F代之所以看起來(lái)可能，是人們第一反應帶入的是簡(jiǎn)體字，可那時(shí)壓根不用簡(jiǎn)體字。
彼時(shí)的于寫(xiě)作於，這要如何改？再有，詔書(shū)里都會(huì )加上皇，詔書(shū)上寫(xiě)的應當是傳位皇十四子。假若說(shuō)將十修改成于，那便是皇於四子，這語(yǔ)句顯然不通順。最重要的是，清朝是滿(mǎn)族掌權，人家是要用滿(mǎn)文寫(xiě)的。改了漢文也無(wú)法改滿(mǎn)文，所以這個(gè)說(shuō)法顯然不對，而且很有可能還是現代人所編造。
其實(shí)這完全不需要質(zhì)疑，如今中國的第一歷史檔案館中，存有真正滿(mǎn)蒙汗一式三份的《康熙遺詔》。其中明確指出，康熙的繼任者就是雍正，有意思的一點(diǎn)是?，F存的康熙遺詔壓根不是康熙真跡，是登基后公布，所以遺詔不可能說(shuō)明問(wèn)題。雍正沒(méi)必要自己造出一份遺詔，再更改遺詔，那不是閑得慌。
除此之外，這件事從康熙晚年的一些舉動(dòng)也可以看出。他在臨死之前，頻繁召見(jiàn)胤禛，卻并未對待其他皇子如此，顯然是要將重任交給他。胤禛和他母親都并非康熙真愛(ài)，唯一的重任，除卻國家別無(wú)他物。成王敗寇，雍正登基后對自己的那些個(gè)爭位者都進(jìn)行了打擊，想必他們也不可能有能力再去制造傳聞。
雖然說(shuō)在現在看來(lái)對手足兄弟如此，確實(shí)有些殘忍，可那個(gè)皇位底下沒(méi)有累累白骨呢？雍正自身也被這些傷透了心，后來(lái)為避免再次因皇位發(fā)生爭端，便因此確定了秘密立儲制度。拋卻奪嫡，雍正是一個(gè)好皇帝，用大師南懷瑾的話(huà)來(lái)說(shuō)就是：實(shí)在可算是歷代定鼎守成帝王中的一代奇才，為歷代職業(yè)皇帝中絕無(wú)僅有的一人。
參考資料：《清史稿》《清實(shí)錄·清世宗實(shí)錄》
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
