近期，各地正著(zhù)力給老樓房加裝電梯，多項利好政策正加速提升居民特別是老年群體的居住品質(zhì)?！恫t望》新聞周刊記者調查發(fā)現，群眾利益訴求不同、審批流程復雜、行業(yè)標準不規范、加梯資金籌措難等四大難題正困擾老舊小區加梯進(jìn)程。
隨著(zhù)城市人口進(jìn)一步老齡化，老舊小區多層住宅老年人、殘疾人出行困難的問(wèn)題日益突出，對老舊小區加裝電梯已成為百姓關(guān)心的民生工程。從媒體報道的情況來(lái)看，老舊小區加裝電梯，反對聲音最大的往往是底樓住戶(hù)，他們雖然是絕對的“少數派”，甚至還可能遭受輿論的指責，說(shuō)他們自私自利，但他們的聲音，同樣也值得認真傾聽(tīng)。
老舊小區加裝電梯，對于底樓住戶(hù)來(lái)說(shuō)，往往是弊大于利。不說(shuō)因為加裝電梯，對低樓層居民帶來(lái)諸多不便，如占院落、增干擾，減采光、增噪聲等，單是房?jì)r(jià)的下跌，就會(huì )讓他們老大不愿意。當初買(mǎi)房，金三銀四，為最佳樓層；二樓排第三，家里有老人上了年紀，一樓也有優(yōu)勢；五至七樓是價(jià)值最低的樓層。加裝電梯后，五六七層逆襲成最貴的黃金樓層，三四樓不再是黃金樓層，一二樓房?jì)r(jià)下跌。
底樓住戶(hù)不是圣人，希望他們?yōu)榱似渌麡菍拥睦?，就毫不猶豫地犧牲自己的利益，這是有失公允的。各地在老舊小區加裝電梯的時(shí)候，認真傾聽(tīng)他們的聲音，適當滿(mǎn)足他們的訴求，照顧一下他們的利益，這對基層社區又快又好地推進(jìn)老舊小區加裝電梯工作，肯定是有事半功倍作用的。
一些地方已經(jīng)進(jìn)行大膽探索，取得了一定的效果。比如上海市漕河涇街道，通過(guò)改善小區綠化帶，集約利用空間增加車(chē)位，對低樓層居民在停車(chē)上予以更多方便等，從而確保獲得他們的支持配合。又如一些地方在出資方案、乘梯付費方式等方面，充分聽(tīng)取底樓住戶(hù)的訴求，千方百計為他們解決，也取得了良好的效果，這值得各地認真學(xué)習借鑒。
聯(lián)系客服
