好多同學(xué)對甲午戰爭不了解，潛意識里總是認為甲午戰爭只有甲午海戰，而忽略了陸戰部分，其實(shí)甲午海戰雖然是甲午戰爭中的關(guān)鍵部分，但是根本性的戰爭還是陸戰部分。
海戰是從黃海南部一直打到黃海北部、渤海南部，最多奪取大連旅順港和威海劉公島。
其實(shí)陸戰部分規模也很龐大，日本動(dòng)員了約24萬(wàn)人，清軍動(dòng)員了約25萬(wàn)人，那是從朝鮮半島一直打到遼東半島，清軍陸軍被打的是一觸即潰，潰逃千里，魂飛魄散。
在甲午陸戰中一直潰逃的清軍主力就是淮軍，當時(shí)淮軍統帥葉志超在平壤戰役后，以六天狂奔五百里的速度從平壤逃到鴨綠江邊，不久之后又退到遼河以西，這種災難式的大逃亡，就是電影里都不敢這么演，但是淮軍統帥就敢這么指揮。
聽(tīng)聞淮軍潰敗的消息后，有一些湘軍老少爺們一看，這不是到我湘軍一展身手的時(shí)候了嗎？被淮軍壓制了這么多年，關(guān)鍵時(shí)候還不是看我湘軍露臉？
當時(shí)湖南巡撫吳大澂就向中央上書(shū)，表示湖南要重整20營(yíng)，到遼東戰場(chǎng)去一雪前恥，把淮軍丟的場(chǎng)子找回來(lái)。
當時(shí)已經(jīng)手足無(wú)措的光緒皇帝看到吳大澂的上書(shū)，以為自己抓住了一根救命稻草，想要靠湘軍力挽狂瀾，于是把所有的希望都壓到了湘軍的身上，當然，淮軍都打不了的仗，逐漸被邊緣化的湘軍更不行了，開(kāi)赴遼東戰場(chǎng)不久就以慘敗收場(chǎng)。
有同學(xué)就會(huì )問(wèn)了，湘軍當年能夠擊敗太平軍，為何后來(lái)在甲午戰爭中無(wú)法攻克日軍？
對湘軍和淮軍發(fā)展歷史比較了解的同學(xué)肯定也都知道，湘軍在鎮壓太平天國結束后就已經(jīng)裁撤，到甲午戰爭的時(shí)候，參加反攻日軍的湘軍大多都是老弱病殘。
這其實(shí)是只知其表，不知其里的表現，最起碼對湘軍這種組織形式缺乏了解。
湘軍給人的印象就是太平天國運動(dòng)興起以后，清政府的八旗和綠營(yíng)腐朽不堪，不能一戰，最終是湘軍的出現才力挽狂瀾。
講到湘軍為何會(huì )有戰斗力的時(shí)候，與曾國藩的“儒法練兵”的高科技技術(shù)，配合以“書(shū)生+山農”的獨家配方，最終形成了一股能與太平軍正面抗衡的軍隊。
統治一支軍隊最重要的地方其實(shí)是統治士兵的思想，曾國藩在思想教育方面抓的的確很好，他讓讀書(shū)人擔任將領(lǐng)，讓思想單純的農民來(lái)當兵，整天以儒家三綱五常的東西來(lái)束縛士兵。
同時(shí)，曾國藩又發(fā)展自主招兵的模式，讓營(yíng)官自己去招兵，招來(lái)的兵只服從營(yíng)官，然后級級如此，利用地緣觀(guān)念和血緣關(guān)系，把士兵維系在一起，上陣打仗的都是親戚朋友老鄉，因此能夠緊緊的團結在一起。
這些東西都被看作是曾國藩統練湘軍的法寶，其實(shí)這些東西也就是曾國藩剛開(kāi)始練軍的時(shí)候搞一搞，等到打仗的時(shí)候，還是屢戰屢敗。
凡是曾國藩親臨一線(xiàn)的戰事，必定都以失敗而收尾，論書(shū)生戰場(chǎng)指揮能力，那就是扯淡。
讀書(shū)人說(shuō)到底學(xué)的都是治國的虛道理，你讓他到戰場(chǎng)上去動(dòng)真刀真槍?zhuān)蠖鄶禃?shū)生都不行，我感覺(jué)就是缺乏一股沖勁和狠勁。
所以，這一套“神技”，只在練兵初期用過(guò)，到湘軍起步之后，誰(shuí)還聽(tīng)他瞎嘞嘞，士兵也不傻，儒家那一套“白嫖”激勵法則人家根本就不上道。
你想要我沖鋒陷陣，那就把軍餉提上去，只要錢(qián)到位，玻璃碴子干細碎。
在湘軍體系中最能打的一支應該是曾國藩的弟弟曾國荃部，曾國藩搞的錢(qián)大部分都給了曾國荃，就是想讓其立功，為曾氏家族增添光彩。
在具體打仗過(guò)程中，曾國荃以挖壕圍城最為擅長(cháng)，很多人可能會(huì )認為攻堅是打仗中最難的部分，因此認為曾國荃最能打，其實(shí)在當時(shí)圍點(diǎn)打援的戰術(shù)中，圍點(diǎn)并不難，難的是打援。
最激烈的戰況往往都在戰場(chǎng)外圍，而當時(shí)論功行賞制度，誰(shuí)攻城誰(shuí)就是首功，打援的往往是費力不討好。
最讓人接受不了的是，誰(shuí)的部隊率先破城，不僅是首功，還是大張旗鼓的洗劫城內的財富。
據說(shuō)曾國荃部在打下天京的時(shí)候，無(wú)數金銀財寶都被湘軍給分了，這哪是打仗，簡(jiǎn)直就是搶錢(qián)??！誰(shuí)搶錢(qián)不積極？
再說(shuō)湘軍的模式，雖然說(shuō)是模仿明朝時(shí)期的營(yíng)制，每營(yíng)五百人，其實(shí)跟綠營(yíng)的形式差不多，并沒(méi)有什么進(jìn)步的地方。
差別就在于綠營(yíng)是世兵制，而湘軍是募兵制，至于哪種制度更優(yōu)越，我感覺(jué)還是募兵制要好一些，雖然燒錢(qián)，但是至少表面看起來(lái)更職業(yè)一點(diǎn)。
曾國藩等湘軍將領(lǐng)很看不起八旗和綠營(yíng)，其實(shí)八旗和綠營(yíng)在入關(guān)之后能夠維持清朝一二百年的國防重任，實(shí)力還是有的。
相比之下，曾國藩的湘軍，在攻克天京的時(shí)候就已經(jīng)出現暮氣，不但軍隊腐朽、紀律松散，還不聽(tīng)指揮，各種鄉會(huì )組織滲透其中，最后連曾國藩都感覺(jué)再不裁撤湘軍，肯定引發(fā)后患。
在有關(guān)曾國藩的各種資料中，都顯示曾國藩在攻克天京后，清廷為了打壓曾國藩，通過(guò)扶持李鴻章、左宗棠等人來(lái)制約湘軍，曾國藩為了防止清廷猜忌，主動(dòng)裁撤湘軍，以表明心跡。
其實(shí)，這種說(shuō)辭雖然有理有據，總是讓人感覺(jué)清朝的統治者不太靠譜，曾國藩跟清廷一直走的很近，進(jìn)士出身，翰林多年，京官下鄉，三朝元老于一身，相對于左宗棠和李鴻章來(lái)說(shuō)，還是曾國藩更靠譜。
另一方面，雖然太平天國運動(dòng)戰事結束了，但是鎮壓捻軍的戰事依然很兇險，尤其是僧格林沁戰死以后，清廷必然需要更加仰仗湘軍。
在這個(gè)時(shí)候，曾國藩裁撤湘軍，多多少少是有爭議的，最后朝廷要曾國藩前去剿匪，曾國藩只能率李鴻章的淮軍去剿，結果是可想而知的，還是沒(méi)有成功。
我們是不是可以大膽猜測一下，在戰事還沒(méi)有結束的時(shí)候，曾國藩就把湘軍裁撤，是擔心晚節不保呢？
在做官這方面，曾國藩的思想很復雜，沒(méi)有太大的野心，卻有自己的小算盤(pán)。
可以說(shuō)，曾國藩的思想過(guò)于守舊，只能算作是當時(shí)中國近代化轉型中的過(guò)度人物，李鴻章要比他更洋化一點(diǎn)，在治軍思想上，淮軍也比湘軍更前衛一點(diǎn)。
最后淮軍取代湘軍并不是曾國藩客套，而是實(shí)力所至，盡管現在很多人看不上李鴻章，但是就能力來(lái)說(shuō)，李鴻章相比曾國藩是青出于藍而勝于藍。
由湘軍孵化出的淮軍也是青出于藍而勝于藍這個(gè)道理，這支軍隊在戰場(chǎng)都一潰千里，一路從平壤跑到北京，那湘軍縱有天大的本領(lǐng)也不可能反攻日本成功??！
軍事發(fā)展其實(shí)就是，你不進(jìn)步就會(huì )被別人超越，這個(gè)警示才是我們應該銘記的。
聯(lián)系客服
