摘要
【銀行股服不服？年賺3100億元的工行 市值竟敗給了茅臺！】截至4月16日收盤(pán)，貴州茅臺報1197.10元/股，A股市值1.5萬(wàn)億元，超過(guò)工商銀行的市值1.38萬(wàn)億元(剔除H股市值)，問(wèn)鼎A股市值榜，再度成為A股第一大權重股。（上海證券報）
相關(guān)股票
查詢(xún)該股行情 實(shí)時(shí)資金流向 深度數據揭秘 進(jìn)入工商銀行吧 工商銀行資金流寧波銀行(23.42 3.81%)
招商銀行(33.07 3.02%)
平安銀行(12.95 2.13%)
常熟銀行(6.84 1.79%)
相關(guān)板塊
上證50_(1.68%)
一帶一路(1.20%)
MSCI大盤(pán)(1.17%)
央視50_(1.13%)
最新價(jià)：1227.31
漲跌額：30.21
漲跌幅：2.52%
成交量：3.23萬(wàn)手
成交額：39.5億
換手率：0.26%
市盈率：37.97
總市值：15417億
查詢(xún)該股行情 實(shí)時(shí)資金流向 深度數據揭秘 進(jìn)入貴州茅臺吧 貴州茅臺資金流相關(guān)股票
酒鬼酒(32.23 10.00%)
水井坊(45.58 4.52%)
金徽酒(14.52 3.71%)
今世緣(29.16 3.48%)
相關(guān)板塊
白酒(2.75%)
上證50_(1.68%)
釀酒行業(yè)(1.38%)
MSCI大盤(pán)(1.17%)
有著(zhù)“宇宙行”之稱(chēng)的
工商銀行，如今A股市值被
貴州茅臺“超車(chē)”。
截至4月16日收盤(pán)，
貴州茅臺報1197.10元/股，A股市值1.5萬(wàn)億元，超過(guò)
工商銀行的市值1.38萬(wàn)億元(剔除H股市值)，問(wèn)鼎A股市值榜，再度成為A股第一大權重股。
實(shí)際上，去年11月21日，
貴州茅臺就曾沖上A股市值榜首，報收每股1231.30元，當時(shí)市值已經(jīng)達到了1.55萬(wàn)億元，超過(guò)了
工商銀行市值1.54萬(wàn)億元(剔除H股市值)。
資本市場(chǎng)就是這么驚奇，凈利潤400余億元的茅臺，市值居然超過(guò)凈利潤3100余億元的
工商銀行。
兩大權重王PK
雙方資產(chǎn)規模、業(yè)績(jì)規模情況比較 單位：億元
(數據說(shuō)明：
工商銀行業(yè)績(jì)數據來(lái)源于2019年年報；貴州茅臺資產(chǎn)數據來(lái)源于2019年第三季度業(yè)績(jì)報告，盈利數據來(lái)源于1月初公布的《關(guān)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況的公告》)
之所以被稱(chēng)為“宇宙行”，是因為
工商銀行龐大的資產(chǎn)規模和盈利水平。工商
銀行在2019年資產(chǎn)規模突破30萬(wàn)億元大關(guān)，凈利潤突破3000億元。
至今尚未公布2019年年報的貴州茅臺，1月2日公布的公司《2019年度生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況》顯示，2019年度該公司實(shí)現營(yíng)業(yè)總收入885億元左右，同比增長(cháng)15%左右，比原定目標14%高一點(diǎn)點(diǎn)；實(shí)現歸屬于上市公司股東的凈利潤405億元左右，同比增長(cháng)15%左右。
從歷年盈利增長(cháng)情況看，貴州茅臺的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤增勢仍屬強勁；而工商
銀行則保持住了穩定的盈利增速。
雖然二者在業(yè)績(jì)方面相比并不懸殊，但從二級市場(chǎng)投資熱情看，
銀行股真的不受待見(jiàn)。
北向資金是股市資金的一個(gè)風(fēng)向標，它的涌入直接推動(dòng)貴州茅臺的強勢沖高。
4月16日，北向資金全天凈流入38.15億元，其中貴州茅臺位居凈買(mǎi)入額首位，為10.13億元。由于北向資金已連續多個(gè)交易日加倉貴州茅臺，也帶動(dòng)了近期
釀酒行業(yè)二級市場(chǎng)的火熱行情。
滬股通4月16日前十大成交股
數據來(lái)源：
東方財富圖片來(lái)源：
東方財富銀行股難道不值得投資？
北向資金的偏好一定程度上代表著(zhù)市場(chǎng)的態(tài)度，工商銀行在迎合資金方面或代表了整個(gè)銀行股的處境。
整體觀(guān)察，最近板塊的資金流入情況并不樂(lè )觀(guān)，主力資金連續多日凈流出。
數據來(lái)源：
東方財富Choice數據
一個(gè)現實(shí)是，銀行股不受資金青睞久矣，大部分銀行股目前處于長(cháng)期破凈狀態(tài)。近期銀行股之所以出現一定幅度的回調，是因為市場(chǎng)又加大了對銀行股的擔憂(yōu)。
新時(shí)代證券銀行業(yè)分析師鄭嘉偉認為，投資者主要有三個(gè)方面的擔憂(yōu)：
一是疫情對我國生產(chǎn)消費和進(jìn)出口均產(chǎn)生較大沖擊，從而可能導致商業(yè)銀行不良貸款率回升。
二是疫情之下，商業(yè)銀行信貸投放力度下降，其中，疫情短期對居民消費貸影響較大，零售業(yè)務(wù)占比較大的商業(yè)銀行沖擊明顯。
三是LPR下行對商業(yè)銀行息差有較大影響。
在低利率趨勢下，目前處于低估值狀態(tài)的銀行股，其股價(jià)和估值還將如何演繹？
國信證券銀行業(yè)分析師王劍對此持樂(lè )觀(guān)態(tài)度，他認為，我國銀行指數估值自2008年次貸危機后持續落后大盤(pán)，但憑借自身業(yè)績(jì)增長(cháng)，銀行指數跑贏(yíng)大盤(pán)。
王劍認為，目前銀行股的低估值隱含了很大的安全邊際。其中，估值極低、盈利穩定的大型國有行，以及其他基本面優(yōu)異、差異化鮮明的中小銀行值得關(guān)注。
而業(yè)內人士認為，雖然銀行股估值處于底部，但銀行股的高股息率，也帶來(lái)了長(cháng)期投資機會(huì )。
（文章來(lái)源：上海證券報）
