一、摧枯拉朽的兩位起義軍領(lǐng)袖

明朝末年，明朝朝政腐朽，民間民不聊生，終于，時(shí)勢造英雄，闖王李自成應運而生，拉起了一支隊伍，并且在短短幾年時(shí)間里，就攻入北京。

明朝崇禎皇帝自知罪孽深重、罪惡滔天，于是在絕望與恐懼之中，自殺身亡，明朝滅亡。

李自成隨之建立大順王朝，但是這大順王朝在北京也只是維持了幾十天，就被趕出了北京。

之后沒(méi)幾天，李自成也在九宮山被民間武裝殺害。

而清朝中后期，大清朝對外打輸了鴉片戰爭，對內也如同晚明時(shí)期那樣腐朽，百姓也是饑寒交迫、民不聊生。

而洪秀全，就是在這個(gè)情況下，通過(guò)組織民間宗教的形式，聚集了一股子勢力，并且在隨后，向大清國發(fā)動(dòng)攻勢

洪秀全的起義軍從廣西出發(fā)，建立了太平天國政權，并且一路轉戰，很快打到長(cháng)江邊，并且攻占南京。

之后的太平天國和清朝的較量中，一度處于上風(fēng)：比如太平天國的北伐軍，一度危及北京，讓清朝朝廷上上下下都處于驚恐慌亂之中。

可以說(shuō)，太平天國對清朝的進(jìn)攻，可謂摧枯拉朽，甚至讓人感覺(jué)有種一鼓作氣蕩平清廷的感覺(jué)。

之后，經(jīng)過(guò)多次變故，太平天國也陷入了由盛轉衰的局面，最終被清朝剿滅，而從太平天國運動(dòng)爆發(fā)，到滅亡，前后歷時(shí)十四年之久。

那么問(wèn)題來(lái)了：為什么李自成的大順朝只存在幾十天，而洪秀全的太平天國存在了十四年？

二、原因分析

1、流寇和穩定政權的不同

李自成的大順朝，是在流動(dòng)作戰的基礎上建立的，用明朝朝廷的話(huà)說(shuō)，李自成不過(guò)是個(gè)流寇罷了。

流寇的優(yōu)勢在于朝廷軍隊難以剿滅，并且可以聚集各地窮人、饑民，壯大隊伍，最終，形成一股可以推翻明朝的力量。

而劣勢就是，流寇當久了，對于制度的確立、政權的建設，沒(méi)概念，有概念也沒(méi)經(jīng)驗沒(méi)意識。

一個(gè)不能進(jìn)行建設，并且有效運作政權的農民軍，是成不了氣候的。

李自成就是例子。

而太平天國在這方面，要比大順朝好得多：首先，太平天國相對有一塊較為穩定的根據地，并且相應的建立了官僚體系，并進(jìn)行了相對有效的運作。

這就決定了大順朝和太平天國的命運迥異。

2、外部環(huán)境不同

大順朝雖然占領(lǐng)黃河流域，但是，明朝殘余勢力的南明王朝，也在南方開(kāi)張。

對于大順朝，南明王朝的態(tài)度是采取防守態(tài)度：也就是，只要能保證大順朝不南下奪了南京，就萬(wàn)事大吉，至于說(shuō)北伐奪回中原，南明弘光皇帝姑且不說(shuō)有沒(méi)有考慮過(guò)。

即便是有想法，也是有心無(wú)力。

而就在這時(shí)候，關(guān)外的滿(mǎn)清作為新興力量，參與鎮壓大順朝，最終，松散不堪的大順朝，被滿(mǎn)清和南明聯(lián)合擊垮。

而太平天國初期，沒(méi)有遇到有力的外力干涉，這就讓太平天國有了和滿(mǎn)清長(cháng)期周旋的環(huán)境。

不過(guò)，隨著(zhù)滿(mǎn)清洋務(wù)運動(dòng)的開(kāi)始，以及西方列強對滿(mǎn)清的支持，很快，太平天國迎來(lái)了末日。

三、結語(yǔ)

不過(guò)，相對于領(lǐng)導者個(gè)人情況來(lái)說(shuō)，李自成要強過(guò)洪秀全。

李自成作為大順朝實(shí)際領(lǐng)導者，雖然也做了很多錯誤決定，并且對于建設大順朝處于有心無(wú)力的狀態(tài)，但畢竟，李自成在推翻明朝的戰爭中，是發(fā)揮了重要作用。

而洪秀全起初，在太平天國的建立階段，只是起到名義首腦作用，實(shí)際上管事兒的是楊秀清，而楊秀清一死，洪秀全則對太平天國政務(wù)的處理一籌莫展。