昨日，胡潤發(fā)布了新一期《胡潤百富榜2017》。這份榜單上除了前幾位大家都耳熟能詳的富豪爸爸，如：許家印，馬云、馬化騰之外，以20億為最低入榜標準的榜單中，出身阿里系的上榜人數竟達到了空前的43位。
“我沒(méi)有那么多錢(qián)啊”
榜單中，螞蟻金服董事長(cháng)彭蕾以400億身價(jià)位居阿里系第二，螞蟻金服CEO井賢棟以120億位居榜單第五，而兩位螞蟻金服副總裁韓歆毅和陳亮分別以140億和34億分列阿里系第4和第15位。但阿里巴巴CEO張勇僅以20億身價(jià)排第31位。
面對這份榜單，螞蟻金服副總裁張亮首先不淡定了。滿(mǎn)腹委屈的在支付寶官方微信號發(fā)了一篇文章，題為《我是陳亮，我真沒(méi)有34個(gè)億》。
我是陳亮，聽(tīng)說(shuō)我和另外42位阿里同事一起登上了《胡潤百富榜》，光我的身家就有34個(gè)億，比阿里巴巴CEO張勇還多。。。同事們開(kāi)始孤立我，連小飯桌桌長(cháng)都以此要求我多交錢(qián)才能吃飯！
“大家好，（我）就是那個(gè)從上往下數差點(diǎn)進(jìn)前三的那個(gè)，我絕壁沒(méi)有140個(gè)億，我只有140斤。@井賢棟@張勇”
好戲還沒(méi)完，接著(zhù)螞蟻金服董事長(cháng)彭蕾也深夜發(fā)微博上吐槽稱(chēng)胡潤在造謠，并表示：心疼兄弟們三秒...回家怎么跟老婆交代這巨額私藏。然后說(shuō)起自己的身家：還400億，咋不4000億??？
陳亮也在微博底下回復，聲稱(chēng)自己昨晚在家門(mén)口跪了一晚上了。
面對阿里系的一眾質(zhì)疑，胡潤回復稱(chēng)，自己團隊的統計是客觀(guān)的這些數字在公開(kāi)信息中能看到，榜單還是蠻客觀(guān)的，背后有什么其他因素就不大了解了。胡潤還表示，張勇等人的身價(jià)均來(lái)自公開(kāi)信息。
面對兩家各不相同的言論，一時(shí)間吃瓜群眾竟分不清到底是胡潤統計失誤，還是螞蟻金服的各位有財不愿意外露。
誰(shuí)在說(shuō)謊？
情況看來(lái)還挺復雜，各位看官別急，小爆這就為各位揭開(kāi)其中的秘密，看看到底是誰(shuí)在說(shuō)謊。
首先我們來(lái)看胡潤統計富豪排行的機制。胡潤富豪榜的創(chuàng )榜人胡潤在此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)指出，胡潤富豪榜的排榜團隊有100余人。這些工作人員的調查不限于獲取上市公司的年報和公告。
而胡潤傳訊副總監潘小英則概括了胡潤研究院評估企業(yè)家財富的四個(gè)渠道。
首先，集中了解中、外媒體對重要富豪的報道，從媒體報道中初步挑選出候選人;
其后，胡潤研究院將需要獲取和調查上榜候選人所在企業(yè)的股市公告，包括中國內陸和香港主板、創(chuàng )業(yè)板、新加坡、納斯達克、紐約、多倫多、倫敦和悉尼等國際主要證券市場(chǎng)，通過(guò)候選人及其候選企業(yè)在這些主要證券市場(chǎng)的表現來(lái)評估候選人的資產(chǎn)規模;
第三步，胡潤研究院還將派遣相關(guān)工作人員到候選人所在企業(yè)進(jìn)行實(shí)地探查和采訪(fǎng)，并與當地政府機關(guān)、媒體共同開(kāi)展相關(guān)研討會(huì )，進(jìn)一步了解該候選人情況。
最后，胡潤研究院還將利用胡潤百富榜累計十余年建立起來(lái)的遍布全國的有效信息網(wǎng)絡(luò )和巨大的數據庫來(lái)進(jìn)行求實(shí)、認證。
如果按照這樣的調查邏輯，胡潤所公布的排行榜可信度其實(shí)很高。而事實(shí)也是自從1999年以來(lái)發(fā)布第一次《胡潤百富榜》以來(lái)，胡潤連續19次公布的榜單并未遭受大的的質(zhì)疑。并且榜單的發(fā)布完全不與富豪產(chǎn)生直接接觸，不會(huì )經(jīng)過(guò)他們的允許，也不會(huì )接受他們的拒絕，只會(huì )客觀(guān)的披露財富狀況。
我們再來(lái)試著(zhù)以公開(kāi)信息探究一下螞蟻金服董事長(cháng)彭蕾的財富來(lái)源。
毫無(wú)疑問(wèn)，彭蕾最可能的財富來(lái)源應該是自己一手帶起來(lái)的螞蟻金服股份。但在螞蟻金服工商信息披露的23位股東信息中，彭蕾并沒(méi)有直接持股。
螞蟻金服股權結構圖：
這是怎么回事？她的400億難道真是捏造？別急，我們來(lái)看螞蟻金服的持股構成：杭州君瀚股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）和杭州君澳股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）分別以 42.2794%和34.1500%的股份位列螞蟻金服兩大股東。
小爆接著(zhù)在企業(yè)工商信息中查到：在杭州君澳的股權結構中，“杭州君濟股權投資合伙企業(yè)”持有君奧90.8263%的股份，而彭蕾在杭州君濟中僅持有0.7730%的股份?？蛇@如果換算出來(lái)，實(shí)際股權與彭蕾400億的財富數字依舊相差甚遠。
杭州君澳的股權結構圖：
但我們再來(lái)看杭州君濟的股權結構，這一回小爆驀然發(fā)現彭蕾的持股比例竟達到了49.7107%，為第一大股東。這下能解釋的通了，按照這個(gè)數字換算成螞蟻金服的股份，400億應該是屬實(shí)。
杭州君濟的股權結構圖：
小爆再來(lái)梳理下彭蕾是如何通過(guò)兩層關(guān)系間接持有螞蟻金服股份的：首先彭蕾持有杭州君濟公司49.7107%的股份杭州君濟持有杭州君奧90.8263%的股份而杭州君澳持有螞蟻金服34.1500%的股份。
如此換算一下得出：彭蕾間接持有螞蟻金服15.41%的股份。
螞蟻金服的估值在今年初已經(jīng)達到了4000多億，我們按照4000億來(lái)計算。但這其中要扣除2011年支付寶在股權轉讓時(shí)與阿里巴巴集團簽署的上市時(shí)將會(huì )回報給阿里巴巴集團37.5%的市值協(xié)議，這事兒我們下文中會(huì )提到。按扣除1500億來(lái)計算，在2500億的螞蟻金服市值下，彭蕾間接持有15.41%的股權，換算下來(lái)可不就是400億嗎？
由此可以看來(lái)，若根據公開(kāi)信息看，胡潤富豪榜上的彭蕾的排名和財富信息并沒(méi)有太大偏頗。而螞蟻金服其他人的財富計算方式小爆猜想跟彭蕾大抵相似，而胡潤稍早前對媒體的回答也證實(shí)了小爆的猜想。
胡潤簡(jiǎn)單透露了對于陳亮的估值方式：
“陳亮是我們查詢(xún)到的杭州君潔股權投資企業(yè)的26個(gè)股東之一，占有君潔3.39%的股份，而君潔持有杭州君瀚97.18%的股份，杭州君瀚則持有螞蟻金服42.28%的股份，按此計算陳亮間接持有螞蟻金服1.39%的股份，而螞蟻金服的市值是按照600億美金作為參考，保守扣除螞蟻金服承諾上市后補償阿里巴巴集團的部分市值，按照扣除后2500億市值計算，得出陳亮34億的財富數字”
面對這些赤裸裸的數字，即便螞蟻金服的眾位再賣(mài)萌耍寶，恐怕也說(shuō)服不了吃瓜群眾了吧。
為何螞蟻金服系反應如此激烈
胡潤富豪榜發(fā)布以來(lái)，反應最為強烈的其實(shí)也就僅僅是螞蟻金服系的一眾高管，而其他阿里系的上榜富豪都沒(méi)什么動(dòng)靜。這讓人不禁產(chǎn)生疑問(wèn)，這是為何？難道真正的原因是怕其他同事得知消息后借的花唄不還了？？呸，顯然不是啦~~~
第一個(gè)猜想：螞蟻金服未上市，錢(qián)還不能變現。螞蟻金服稍早前估值已達600億美金，是全球未上市創(chuàng )業(yè)公司的最高估值之一。但是即使估值再高，沒(méi)有上市轉換成可以變現的股票，也總覺(jué)得差了點(diǎn)意思。
并且螞蟻金服一直對自己的估值諱莫如深，閉口不談。所以，此番胡潤公然把他們的股份換算成上市的估值，并暴露在公眾面前，自然會(huì )引起強烈不滿(mǎn)，做出我根本沒(méi)有那么多錢(qián)的回應。
另一猜想是據知名博主、新浪財經(jīng)作者向小田的說(shuō)法：阿里高管聲稱(chēng)自己沒(méi)有那么多錢(qián)，可能是因為工商信息顯示的股份根本不是自己的，而是簽訂了代持協(xié)議。
小爆對這個(gè)說(shuō)法其實(shí)比較認同。這個(gè)猜想可以從螞蟻金服的前身支付寶說(shuō)起。
2011年6月中旬，阿里巴巴集團將支付寶的所有權轉讓給馬云控股的另一家中國內資公司（浙江阿里巴巴集團），而浙江阿里巴巴由馬云控股80%，另一位阿里巴巴創(chuàng )始人謝世煌持股 20%。
但這一轉讓雅虎心有不甘，后馬云回應支付寶股權轉讓不完美但是正確，是為了支付寶自身的發(fā)展考慮。
7月29日，阿里巴巴集團、雅虎和軟銀，就支付寶股權轉讓事件正式簽署協(xié)議，支付寶的控股公司承諾在上市時(shí)予以阿里巴巴集團一次性的現金回報?；貓箢~為支付寶在上市時(shí)總市值的37.5%，且不低于20億美元。
而后支付寶經(jīng)過(guò)整合和兩次融資，變成了現在的結構。因此代持協(xié)議應該是在支付寶歸屬到浙江阿里巴巴公司后到兩次融資之間的時(shí)間段達成的。畢竟此前螞蟻金服的的股份顯然由馬云持有大部分。而至于為什么要形成這樣的股權結構，恐怕只有在螞蟻金服上市之后才能看得出端倪。
聯(lián)系客服
