紅刊財經(jīng) 曹井雪
在近幾個(gè)交易日內，高送轉板塊似乎有卷土重來(lái)之勢，以達安股份為代表的中報高送轉概念個(gè)股都表現相對出色。高送轉對于投資者而言并不是個(gè)陌生的詞匯，在2016年年報發(fā)布之時(shí)，高送轉概念的炒作就達到了巔峰，隨后也受到了監管層的重視及打壓。
那么高送轉究竟是不是一個(gè)值得炒作的概念？2017年高送轉概念炒作風(fēng)格與2016年相比有何不同？在魚(yú)龍混雜的高送轉概念中，投資者應當如何選擇優(yōu)秀的標的進(jìn)行投資呢？
高送轉具有炒作價(jià)值嗎？
高送轉是上市公司分紅的一種方式，一般分為送股或轉增股份，前者是用公司的未分配利潤以股利形式送股，后者是用公司的盈余公積金按權益折成股份轉增。所以，相較于需要以上市公司利潤為支撐的送股，轉增股本容易許多，但對于投資者而言，實(shí)際意義差別不大。
那高送轉究竟有沒(méi)有炒作價(jià)值呢？答案是有。任何能夠為上市公司帶來(lái)利好的事件都是具有炒作價(jià)值的。高送轉的炒作價(jià)值在于兩個(gè)方面：1、上市公司通過(guò)送轉股份，向投資者傳達了公司未來(lái)業(yè)績(jì)增長(cháng)的積極信號；2、高送轉過(guò)后，投資者有望通過(guò)填權行情來(lái)獲得投資收益。因此，年報或者半年報出臺前夕，往往是高送轉炒作的高峰期。那與2016年相比，2017年高送轉概念的炒作風(fēng)格又有什么不同呢？
高送轉炒作可否重回巔峰？
上市公司2016年年報高送轉的炒作可謂達到了巔峰，上市公司高送轉預案一出爐，公司股價(jià)就開(kāi)始上漲，且送轉比例越高，股價(jià)上升地就越瘋狂。在這種市場(chǎng)環(huán)境的刺激下，上市公司開(kāi)始在2016年年報中披露了各種夸張比例的高送轉預案，動(dòng)輒就10轉20甚至10轉30，而且有個(gè)別上市公司，用高送轉利好來(lái)掩飾大股東減持這種重大利空的事實(shí)，雖然高送轉具有炒作價(jià)值，但是過(guò)猶不及，最終，這種病態(tài)的炒作受到了證監會(huì )的重視，監管層將不合理的高送轉定義為“金融亂象”，而且出臺了相關(guān)監管政策進(jìn)行監管，高送轉炒作的熱潮也暫時(shí)偃旗息鼓。
近期，隨著(zhù)2017年中報的發(fā)布，原本在大眾視線(xiàn)中隱身已久的高送轉概念“重出江湖”，其龍頭股達安股份已經(jīng)收獲了5個(gè)漲停板。但是2017年中報高送轉的炒作風(fēng)格與2016年年報高送轉的炒作風(fēng)格明顯不同，而且就目前的數據來(lái)看，高送轉的炒作難回巔峰。
首先從發(fā)布高送轉預案的公司的數量上看，根據Wind數據統計，2016年年報分紅預案中，10轉10以上有169家（不包含預案未通過(guò)的上市公司），但是截至2017年8月31日，上市公司中報發(fā)布完成之際，中報分紅預案中，10轉10以上的只有17家。
其次從送轉比例上，2016年年報送轉比例最高達到了10轉30，有易事特、南威軟件和大晟文化三家上市公司，10轉20—10轉30之間的有16家；2017年中報最高的是10轉15，有三家，分別為皮阿諾、贏(yíng)合科技和潔美科技。
最后在股價(jià)表現上，與2016年年報出臺之際，但凡有高送轉預案的上市公司的股票就表現出色，并出現一大波行情不同，近幾個(gè)交易日，高送轉概念雖然走勢較好，但是迫于監管的壓力，并未走出大規模的行情，僅個(gè)別股票出現漲停。
如何在高送轉概念中掘金？
2017年中報高送轉的個(gè)股不多，只有尋找到優(yōu)秀的個(gè)股進(jìn)行投資，才可以使自身的投資利潤最大化。所以投資者可以從股價(jià)表現、市盈率、公司業(yè)績(jì)三個(gè)方面綜合挑選優(yōu)秀的標的進(jìn)行投資。而且在投資的過(guò)程中，投資者切忌盲目追高，可選擇剛剛啟動(dòng)的高送轉概念股來(lái)投資，以減少投資風(fēng)險。
聯(lián)系客服
