“去滅絕指的是培育出與已滅絕物種在遺傳學(xué)上非常相似的生物體，”未參與此研究的美國東北大學(xué)倫理學(xué)研究者羅納德·桑德勒(Ronald Sandler)說(shuō)，“去滅絕的技術(shù)壁壘正在逐漸被攻克，研究者已經(jīng)開(kāi)始問(wèn)是否應該，以及什么時(shí)候開(kāi)始進(jìn)行去滅絕工作了?！?/div>
哈佛大學(xué)的喬治·丘奇(George Church)教授也在主持一項研究，利用CRISPR基因編輯技術(shù)，培育出一只具有某些猛犸象特征的亞洲象。這一消息一經(jīng)報道，便遭遇了科學(xué)界的諸多質(zhì)疑。人類(lèi)學(xué)家約翰·霍克斯(John Hawks)在社交媒體上寫(xiě)道:“如果丘奇能在罐子里制造出一個(gè)跟大象一樣大的子宮，我相信任何人都不會(huì )在意最終獲得的是不是長(cháng)毛象?！?/div>
“其次，用CRISPR技術(shù)加入猛犸象基因的大象細胞與猛犸象沒(méi)有多大關(guān)系。你用這種方法無(wú)法獲得猛犸象?！笨梢钥隙ǖ氖?，要想成功地“去滅絕”，科學(xué)家還有很長(cháng)的路要走。
這項新研究還補充了一些證據，指出雖然有人在開(kāi)發(fā)去滅絕的方法，但這也不一定意味著(zhù)就應該開(kāi)展去滅絕工作。研究者警告稱(chēng)，盡管去滅絕技術(shù)距離真正應用還有一段時(shí)日，但我們需要非常謹慎地決定是否復活滅絕物種，以及這些物種是否應該重新引入自然環(huán)境，引入到哪里。
“在決定是投資去滅絕研究，還是集中精力保護現有物種的問(wèn)題上，需要非常慎重的考慮，”貝內特博士說(shuō)道。
不過(guò)，桑德勒教授從倫理學(xué)的角度稱(chēng)，成本-收益分析不應當作為唯一考慮的因素。他表示，在討論去滅絕研究以及其他新奇物種的保護策略時(shí)，在成本-收益分析之外還有眾多重要的考慮因素，包括文化價(jià)值、環(huán)境權利、公平價(jià)值、內在價(jià)值和美學(xué)價(jià)值等。
