馬蓉背叛王寶強婚內出軌，激起全民聲討，期間不少律師、圈內人士都發(fā)表了看法，力挺王寶強的陣容越來(lái)越大，而馬蓉卻在做無(wú)謂的掙扎，如過(guò)街老鼠藏無(wú)可藏。
剛剛看到制片人陳祉希的微博，說(shuō)自己不說(shuō)就憋屈，當然是為王寶強抱不平。
先看陳祉希微博原文：
各種新聞的充斥，內心無(wú)法平靜！好多話(huà)不想說(shuō)，但真的憋屈！回想四年前，那時(shí)的D和現在的M又有何區別？出軌證據更是確鑿！然而隱忍和包容迎來(lái)的卻是更多的傷害，不是所有人都在意事實(shí)，很多都是閉著(zhù)眼睛謾罵，每個(gè)人都只愿相信自己所認定的真相！時(shí)至今日至少是欣慰的，至少善良的人得到了應有保護和支持的聲音！我只相信，好人一生平安！人生起落無(wú)常，笑看云淡風(fēng)輕！各位無(wú)需揣測我的表達意圖，我也沒(méi)想暗示任何，只是遵循內心的聲音，想到哪就說(shuō)到哪了。晚安，我真實(shí)的內心
盡管陳祉希要各位無(wú)需揣測，也沒(méi)有暗示任何人嗎，但是其中一句那時(shí)的D和現在的M又有何區別還是難免引人猜測和聯(lián)想。幾乎沒(méi)有人懷疑文中的M應指馬蓉，而D正是四年前出軌的董潔。
在小編看來(lái)，陳祉希的微博態(tài)度其實(shí)是有所保留的，或者說(shuō)言辭上相對平和，針對馬蓉和董潔都用姓氏首拼字母替代，然后還要強調不用揣測其意圖。給人的感覺(jué)，似乎是并不像公開(kāi)指名道姓地指責誰(shuí)，似可避免不必要的麻煩。其實(shí)，這也是可以理解的一種表達方式，只要是公平地表達觀(guān)點(diǎn)，支持了受害者王寶強，就是一個(gè)有善良與正義感的人，令人佩服。
不過(guò)，針對馬蓉的出軌與董潔想必，陳祉希認為沒(méi)什么區別，想必很多網(wǎng)民與小編都覺(jué)得不服，有沒(méi)有？
董潔當年出軌，可以說(shuō)是與潘粵明內斗久已的一種后遺癥，他倆從金童玉女到模范夫妻再到婚姻變故，之中經(jīng)歷了漫長(cháng)的糾結與怨恨，然后，董潔就那樣被另一個(gè)貌似很丑、但會(huì )甜言蜜語(yǔ)的王大治給征服了，這說(shuō)明什么？說(shuō)明董潔并不真的因為生理寂寞，而是內心的空虛，得不到潘粵明的溫暖，精神世界缺少了一種愛(ài)的支撐，她是枯竭的，近乎沒(méi)有靈魂的，就要隨時(shí)死去的那種狀態(tài)，所以，董潔無(wú)論遇到哪個(gè)男人，她都可能順從地投入其懷抱，因而，并不是她愛(ài)上了王大治，她只是在想趕走寂寞，讓自己的靈魂有一點(diǎn)生氣，而王大治在董潔最落寞的時(shí)候出現了，機緣巧合而已。這就是出軌中的偶然性與必然性。
如果說(shuō)董潔的出軌是偶然性，馬蓉的出軌就是必然性。簡(jiǎn)單說(shuō)，偶然性可能是一夜情之類(lèi)，純粹生理上的需求，是天亮就可以分手的那種，而必然性卻是經(jīng)過(guò)一定的思考做出的選擇，她有長(cháng)期性設計與規劃。從眼下的各種爆料看，馬蓉與宋喆搞在一起不是一天兩天形成的，是“奸夫淫婦”那種算計與暗害才有的種種手段，從馬蓉冷落王寶強，到轉移財產(chǎn)，變賣(mài)房產(chǎn)，乃至可能涉及到刑事案，更加證明馬蓉的歹毒與陰險。換而言之，馬蓉顯然不是像董潔那樣只是一種簡(jiǎn)單的出軌，而更像是一場(chǎng)“謀害”親夫的可怕行徑。所以說(shuō)，馬蓉對王寶強造成的傷害，遠遠大于董潔對潘粵明造成的傷害，其可比性幾乎不在一個(gè)層級上。
總之，董潔的出軌就是偷腥，而馬蓉的出軌卻相當于婚騙與謀害，這個(gè)區別可不是半斤對八兩的事情。后者所為，實(shí)際上是對當下婚姻倫理的一種空前挑釁，它刷新了出軌事件的新高度，才令全民的神經(jīng)如此緊繃。
聯(lián)系客服
