鄒市明
鄒市明[微博]剛奪得WBO蠅量級拳王金腰帶，就遭到某媒體記者的質(zhì)疑，認為鄒市明的金腰帶含金量低，并認為外界過(guò)度炒作鄒市明所奪得的這條金腰帶，并不利于拳擊運動(dòng)的推廣。針對鄒市明的質(zhì)疑，坊間早已有之，鄒市明曾表示，要用拳頭(成績(jì))讓不懂拳擊的人閉嘴。這次，鄒市明奪得了金腰帶，還是遭到質(zhì)疑。那么鄒市明的這條金腰帶到底價(jià)值幾何呢?
出場(chǎng)費僅5000美元
某媒體記者撰文擺出三點(diǎn)理由，證明鄒市明所獲金腰帶的含金量不夠。
一是比賽檔次低，所有的職業(yè)拳賽，都會(huì )有第三方公司根據雙方對手實(shí)力，給比賽的檔次打分。鄒市明與坤比七的這場(chǎng)爭霸賽，只有兩星級。而且這場(chǎng)比賽只是另一場(chǎng)拳王爭霸賽的墊場(chǎng)賽，后者的比賽有帕奎奧參加，被評為五星級。
二是鄒市明與對手的排名都不高。這場(chǎng)比賽前，鄒市明的世界綜合排名第54位，坤比七是第57位。
三是出場(chǎng)費低。鄒市明和對手的出場(chǎng)費都只有5000美元，而帕奎奧參加的另一場(chǎng)級別的爭霸賽，出場(chǎng)費高達400萬(wàn)美元。
此外，這位記者還抖露出一些內幕，比如，鄒市明的公關(guān)團隊干擾媒體報道，一旦出現他們認為的不利于鄒市明的負面報道，就出面干預，要求刪掉相關(guān)的文字，甚至對一些嘉賓的評價(jià)也指指點(diǎn)點(diǎn)。文中說(shuō)，這種只準報喜、不準報憂(yōu)的做派引起人們的反感，有的嘉賓甚至不再擔任鄒市明比賽的解說(shuō)顧問(wèn)。從中不難看出，這位記者對鄒市明所獲金腰帶的質(zhì)疑，也摻雜了之前他與鄒市明以及其公關(guān)團隊的恩怨。一句話(huà)，有人對鄒市明的不滿(mǎn)已經(jīng)不是一天兩天了。
兩個(gè)“鄒市明”，該信誰(shuí)?
在鄒市明的金腰帶被質(zhì)疑后，就出現了兩個(gè)形象的鄒市明。一個(gè)是正面的，是集奧運會(huì )冠軍、世錦賽冠軍、亞運會(huì )冠軍以及拳王金腰帶于一身，實(shí)現了拳擊生涯全滿(mǎn)貫的鄒市明;另一個(gè)則不那么正面，是在退役后，轉投職業(yè)拳擊數年，拿不出足以服人的戰績(jì)，好不容易奪得一條金腰帶還被人質(zhì)疑的鄒市明。其實(shí)，這兩個(gè)鄒市明都需要調整，才會(huì )讓我們看到一個(gè)真實(shí)的鄒市明。
作為鄒市明一方，沒(méi)有理由干擾外界對他的評價(jià)。鄒市明轉行職業(yè)拳擊，一定附帶商業(yè)目的，這會(huì )讓鄒市明比以往更在意自己的公眾形象，其商業(yè)團隊自然特別注意維護鄒市明的形象，這無(wú)可厚非。但維護形象不等于只能說(shuō)鄒市明的好話(huà)，更不能為了營(yíng)造好的形象，故意掩蓋一些真相，這樣做，對受眾是不負責任的，對職業(yè)拳擊的推廣也毫無(wú)益處。
作為質(zhì)疑鄒市明的一方，要承認鄒市明的努力，獲得兩屆奧運冠軍后，鄒市明本可以急流勇退，安心過(guò)日子，卻轉投職業(yè)拳擊，向更高目標發(fā)起挑戰。他獲得的金腰帶的確成色不足，但有如此收獲也是不易的。之前，這個(gè)級別的金腰帶獲得者空缺，鄒市明有機會(huì )去爭奪這條金腰帶，主要依靠推廣人的運作和努力。而一名選手在職業(yè)拳壇的成績(jì)一半要依靠自身的實(shí)力，一半要依靠推廣人的運作能力。也就是說(shuō)，在這個(gè)級別上，或許有比鄒市明水平高的選手，但不一定有機會(huì )獲得爭奪金腰帶的資格。因而，即便是金腰帶含金量低，也不是誰(shuí)都能夠輕易獲得的。比起鄒市明目前的成就，我們更要關(guān)注他為了實(shí)現目標而付出的努力。
華商報記者梁軍
聯(lián)系客服
