劉洪波
佛山男子林成龍博客連載嫖娼文章及照片,被佛山司法機關(guān)以涉嫌傳播淫穢物品罪逮捕。這應是一宗普通案件,但引起的關(guān)注并不小。關(guān)注不小,不是對林成龍表達憤慨、譴責,而是帶有娛樂(lè )色彩的否定。
沒(méi)有看到林成龍的“吃喝嫖賭”博客,因而無(wú)法對這個(gè)案件的定性處理說(shuō)什么話(huà)。然而,這一案件引起的關(guān)注,卻是有意味的。
報道說(shuō),至案發(fā)時(shí),林成龍的這個(gè)博客點(diǎn)擊率為124000人次,另外,照片和文章被轉帖至佛山一個(gè)論壇上有5萬(wàn)多次點(diǎn)擊。這些閱讀過(guò)的人,對林成龍的博客是否觸犯傳播淫穢物品罪更有發(fā)言權。但更多的人與我一樣,是通過(guò)新聞報道知道了這一案件,并且發(fā)表相關(guān)看法。
中國并不承認娼妓的合法存在,嫖妓被定義為違法行為,受《治安管理處罰法》處理,不在刑法調整范圍之列。林以涉嫌傳播淫穢物品罪被捕,處理的不是其嫖娼問(wèn)題,而是其嫖娼后的發(fā)表行為。他通過(guò)博客公開(kāi)發(fā)表了文章和照片,這些圖文被鑒定為淫穢物品。如罪名成立,依照法律,處刑在管制、拘役或二年刑期以下。以一般情理而言,我雖不能判斷林成龍是否構成犯罪,但仍能判斷他在博客上發(fā)表嫖娼文章及照片,屬于明顯的過(guò)錯。
這些文章和照片的內容如果可以判斷為法律意義上的真實(shí),他恐怕還要接受嫖娼的處罰。即使不能判斷為真實(shí),傳播淫穢品為法律和社會(huì )道德所禁止,哪怕在色情文字和圖像可以合法存在的地方,也會(huì )有分級制度,以避免這些內容向未成年人提供,而個(gè)人博客屬于公開(kāi)、無(wú)閱讀限制的發(fā)表和展示空間。
網(wǎng)上有人認為,林“文字幽默風(fēng)趣,是一件只關(guān)風(fēng)月的低俗的事,并沒(méi)有什么大不雅的事情。最多只能列為不雅照,或者不雅文……”。然而,“不雅照”固然色情,卻并非當事人自行發(fā)出,而是“被泄露”,與林自行制作并發(fā)布并不相同,而在香港,被查實(shí)散布陳冠希色情照片的人也受到了刑事處罰。
就事論事,不能為林成龍叫屈。但人們處于社會(huì )之中,一事?tīng)窟B另一事,由此及彼,便會(huì )產(chǎn)生諸多聯(lián)想。例如聯(lián)想到局長(cháng)香艷日記,以及沒(méi)有日記的官員艷情,乃至色情在社會(huì )上不可謂稀缺的存在等等。
應該說(shuō),這些聯(lián)想是自然的。有人或為林叫屈,有人或視逮捕林為社會(huì )不公的表現,有人或視林嫖娼次數多為掃黃打非不力的證據,等等。這些議論未必正確,但應屬正常。再次強調,林成龍不是因嫖娼而是因傳播淫穢品被捕。嫖娼不受刑法懲罰,情婦交往更不受法律追究,掃蕩淫業(yè)戰果如何,也不能成為林成龍公開(kāi)發(fā)布嫖娼文章和照片不被治罪的理由。然而,色情業(yè)在社會(huì )的普遍存在,這個(gè)社會(huì )濃度很高的香艷水平,以及權勢階層在情色上的表現,確實(shí)在削弱人們對傳播淫穢物品這一行為的有罪感覺(jué)。
嫖娼行為也好,傳播淫穢物品的行為也好,并不像暴力犯罪那樣侵害人身,影響社會(huì )安全;也不像權力或資本掠奪那樣,妨礙社會(huì )公正。今天人們更加關(guān)注的,是安全和公正問(wèn)題。社會(huì )越發(fā)展,安全和公正的要求越高,淫穢尺度、色情標準卻在變化之中,人們對整頓風(fēng)化的興趣在降低,而混雜著(zhù)情色欲望的各種消費在普遍化,對普通人的要求也在從寬。 (作者為資深評論人士)
聯(lián)系客服