河南南陽(yáng)西峽縣氣象局局長(cháng)禹相杰駕公車(chē)陪領(lǐng)導到景區游玩途中，由于操作失誤將路邊的三個(gè)行人撞死，南陽(yáng)市、西峽縣氣象局拿出48萬(wàn)元巨資替他埋單。該局長(cháng)被刑拘后以高血壓、心臟病為由取保候審，南陽(yáng)市氣象局已勒令其“停職檢查”。此事遭到群眾熱議。(11月15日《大河報》)
局長(cháng)撞死了人，卻要由單位出資賠償。單位的錢(qián)是哪來(lái)的?毫無(wú)疑問(wèn)來(lái)自納稅人。既然如此，作為納稅人的一員，我斗膽向當地政府和相關(guān)部門(mén)提出幾點(diǎn)疑問(wèn)：
一，局長(cháng)撞死人憑啥公款買(mǎi)單?這是誰(shuí)批準的，經(jīng)過(guò)了怎樣的審批程序，事先是否征求過(guò)納稅人的意見(jiàn)?
二，撞死人屬于何種性質(zhì)的案件?為何涉事局長(cháng)這么輕易便取保候審了?難道老百姓的生命就如此不值錢(qián)?這算不算“草菅人命”?
三，禹相杰取保候審的理由是高血壓和心臟病，他是否確有其病，經(jīng)過(guò)了哪級醫院的鑒定?輕描淡寫(xiě)的一個(gè)“停職檢查”，能服眾嗎?
四，據西峽縣委的一名工作人員說(shuō)，禹相杰當日接到了南陽(yáng)市氣象局一位領(lǐng)導的電話(huà)，說(shuō)上邊有人要去西峽恐龍蛋遺跡園游玩，要禹相杰陪同。誰(shuí)料出了事。禹相杰要陪的客人見(jiàn)狀，將車(chē)調頭就走。該局長(cháng)出事當天陪的是哪位“高官”?該“高官”出事后不僅沒(méi)有積極善后，反倒第一時(shí)間溜之乎也，這到底是因為“冷血”，還是有什么貓膩見(jiàn)不得人?他跑到西峽去到底是“因公”還是純屬“游山玩水”?禹相杰后來(lái)得到的一系列匪夷所思的“照顧”，是否有這位“高官”投桃報李的因素?
五，南陽(yáng)市氣象局一位副局長(cháng)向記者證實(shí)：“上邊的人來(lái)南陽(yáng)工作，工作之余到景區玩玩，已成慣例。讓禹相杰陪同，主要是讓他協(xié)調門(mén)票。”到底有哪些人曾經(jīng)跑到南陽(yáng)的景區去“玩玩”?腐敗行為已成“慣例”，當地的紀檢部門(mén)是否知情，又是否采取過(guò)措施遏制這些不正之風(fēng)?
六，中央紀委、監察部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于幾起領(lǐng)導干部駕駛公務(wù)用車(chē)造成嚴重交通事故案件的通報》要求：“凡因管理不力造成本單位發(fā)生私駕公車(chē)被查處或者發(fā)生重大交通事故、造成財產(chǎn)損失和人員傷亡的，除追究當事人的責任外，還要嚴肅追究單位主要領(lǐng)導的責任。”禹相杰事件中，連肇事者本人都受到了“精心呵護”，還會(huì )有上級領(lǐng)導為此負連帶責任嗎?
氣象局長(cháng)開(kāi)著(zhù)“公車(chē)”接待“公家人”(上級領(lǐng)導)，撞死人卻由“公款”買(mǎi)單，一連串的“公”字刺痛人眼。犯自己的錯誤，讓納稅人買(mǎi)單去吧——當有人這樣歡呼的時(shí)候，我們知道，我們需要反思和追問(wèn)的地方實(shí)在太多。
聯(lián)系客服
