
EPON技術(shù)已成熟,能夠滿(mǎn)足絕大多數的應用需求,已經(jīng)可以開(kāi)始規模商用并在日韓等國得到大規模發(fā)展。然而,近來(lái)由運營(yíng)商驅動(dòng)的GPON迅速崛起,成為歐美主導運營(yíng)商的技術(shù)選擇。首先,GPON可以提供2.488Gbit/s的下行速率和多種標準上行速率,傳輸距離至少達20km,分路比為1∶16、1∶32、1∶64乃至1∶128,即在速率、速率靈活性、傳輸距離和分路比方面比EPON有優(yōu)勢。其次,GPON采用兩種適配方式,除傳統的ATM外,還采用了一個(gè)標準通用組幀程序,可以透明、高效地將各種數據信號封裝進(jìn)現有SDH網(wǎng)絡(luò ),適應任何信號格式和傳輸制式,業(yè)務(wù)提供靈活。再次,GPON的傳輸匯聚層本質(zhì)上是同步的,可以直接高質(zhì)量、靈活地支持實(shí)時(shí)的TDM語(yǔ)音業(yè)務(wù)。而EPON在承載TDM業(yè)務(wù)方面沒(méi)有具體規定,導致廠(chǎng)商可以采用不同方法來(lái)承載,互操作性較差,性能難以確保。最后,GPON在網(wǎng)管方面具有豐富的功能,比EPON考慮周到。
EPON技術(shù)已成熟,能夠滿(mǎn)足絕大多數的應用需求,價(jià)格開(kāi)始明顯下降,已經(jīng)可以規模商用。中國電信率先在國際上實(shí)現了EPON設備的芯片級和系統級互通,有力地推動(dòng)了其設備的成熟。GPON比EPON具有更好的質(zhì)量、管理和多業(yè)務(wù)能力,速率高,性能好,整體組網(wǎng)成本較低,但是目前成熟度還不夠,主要是互操作測試還不理想。此外,芯片缺乏、設備成本偏高,這些都影響了其規模應用。
盡管兩者各有支持者,但都有其生存和發(fā)展的理由,都能基本支持現有大多數業(yè)務(wù)。一種規避風(fēng)險的可能對策就是開(kāi)發(fā)和應用可以兼容兩者的統一平臺,讓市場(chǎng)作出選擇,決定何時(shí)采用何種接口板。
WDM-PON是下一代PON技術(shù),具有一系列優(yōu)勢,研究工作十分活躍。但是在關(guān)鍵光器件沒(méi)有本質(zhì)性突破前,只能處于研究開(kāi)發(fā)階段,不過(guò)其潛在的優(yōu)勢已經(jīng)吸引了業(yè)界的注意力。
聯(lián)系客服