不同的刑事法官在辦理案件中有不同的思維模式，但要想辦好一起重大的刑事案件，大體可以借助“審理報告”這個(gè)中介去解讀刑事法官們的思維模型。
第一個(gè)部分，從合議庭組成的陪審員情況分析。這其中包含人民陪審員的職業(yè)、單位等信息。這些信息對于律師的借鑒意義在于，便于對合議庭的成員進(jìn)行了解，這樣方便律師有的放矢的發(fā)表有針對性的辯護意見(jiàn)，有助于說(shuō)服法官。
第二個(gè)部分，案件類(lèi)別及審限。案件的性質(zhì)和審限，可以分析案件的難易程度和法院對這個(gè)案件的重視程度。
第三個(gè)部分，控辯雙方的基本情況。從公訴人、律師的多少和成員資歷分析庭審的對抗程度。
第四個(gè)部分是，偵破經(jīng)過(guò)。這是近年來(lái)一些法院的案件審理報告中要求增加的部分，增加的原因是因為偵破經(jīng)過(guò)是否自然、正常，可能會(huì )直接發(fā)現一些案件是不是冤假錯案，當然也會(huì )影響定罪和量刑。
第五個(gè)部分是，起訴事實(shí)及控辯雙方意見(jiàn)。指控事實(shí)是起訴書(shū)起訴的事實(shí)，被告人辯解意見(jiàn)就是記述被告人和辯護人在法庭上陳述的意見(jiàn)。
第六個(gè)部分是，經(jīng)審理查明的事實(shí)。這些內容通常與判決書(shū)上經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據基本一致，但不一樣的地方在于，這些事實(shí)和證據在審理報告中都沒(méi)有經(jīng)過(guò)特別的精簡(jiǎn)，而是對案件的犯罪事實(shí)和證據，對案件的來(lái)龍去脈、前因后果等細節進(jìn)行了更全面、更細致的描述。除此之外，對于控辯雙方當庭宣讀、出示的證據材料，在法院的審理報告上還會(huì )有一些詳細的分析，但這些分析往往不會(huì )體現到裁判文書(shū)上。
第七個(gè)部分是，對案件事實(shí)和證據的綜合分析。法院的審理報告在對案件的事實(shí)和證據列舉完整，并對每一個(gè)事實(shí)和證據進(jìn)行了單個(gè)分析后，還會(huì )對整個(gè)案件的事實(shí)認定和證據做一個(gè)綜合的分析。綜合的分析大致包括五個(gè)層面：首先是偵破經(jīng)過(guò)是否自然、合理。因為某些冤假錯案都是在偵破經(jīng)過(guò)上出現了問(wèn)題，所以才會(huì )將偵破經(jīng)過(guò)作為一個(gè)重要情節或事實(shí)對它進(jìn)行分析和論證。如在毒品案件中，是否存在有特情引誘的情節沒(méi)有查清而直接判處被告人死刑的情況等。其次是客觀(guān)證據分析。這里所指的客觀(guān)證據包括物證、書(shū)證，甚至是一些痕跡物證等。再就是鑒定意見(jiàn)分析。對鑒定意見(jiàn)的分析除了要先分析鑒定結論的科學(xué)性外，還要對鑒定過(guò)程是否符合程序，是否符合規則進(jìn)行分析。然后是證人證言及被害人陳述等主觀(guān)證據分析。在審理報告中，首先會(huì )將證人證言按照從重要到不重要，從直接證據到間接證據的次序進(jìn)行排序。最后是被告人供述分析。如果被告人沒(méi)有認罪，那就要首先分析他不認罪的供述和辯解是否成立。其次要分析他不認罪的原因是什么。法官會(huì )將他認為的合乎邏輯、合乎證據法則的分析展示給合議庭成員，合議庭成員也會(huì )發(fā)表自己對此事的認識和意見(jiàn)。最后，綜合上述幾類(lèi)分析，合議庭最終做出有罪、無(wú)罪，重罪還是輕罪的一個(gè)綜合評判。
第八個(gè)部分，需要說(shuō)明的問(wèn)題。此類(lèi)問(wèn)題一般跟案件直接定罪量刑的關(guān)聯(lián)性不大，但是又有可能會(huì )影響定罪量刑的一些情節，如退賠、被告人的家庭環(huán)境、成長(cháng)經(jīng)歷，被害人的過(guò)激反應等，這些情況都會(huì )在這部分進(jìn)行說(shuō)明，為合議庭決策提供參考。
第九個(gè)部分是，合議庭處理意見(jiàn)。合議庭可能有多數意見(jiàn)，可能有少數意見(jiàn)，也可能是一致意見(jiàn)，這些意見(jiàn)會(huì )在這部分分別列明。
第十個(gè)部分是，庭長(cháng)和主管院長(cháng)意見(jiàn)。如果要是涉及到匯報的案件，會(huì )寫(xiě)庭長(cháng)意見(jiàn)。
第十一部分是，法官會(huì )議研究意見(jiàn)。庭長(cháng)如果認為這個(gè)案件有爭議或者是值得研究，會(huì )提交到法官會(huì )議上進(jìn)行研究。在法官會(huì )議研究意見(jiàn)上，會(huì )列明多數人的意見(jiàn)是什么，少數人的意見(jiàn)是什么，或是第三種意見(jiàn)是什么，并會(huì )將發(fā)表意見(jiàn)人的具體姓名等信息列明。
第十一部分是，審委會(huì )決定或者合議庭復議意見(jiàn)。
最后是附在審理報告后的是，供合議庭等作為研究案件參考用的相關(guān)規范性法律文件（節選）及理解與適用。
聯(lián)系客服
