【鳥(niǎo)人桃之妖妖/文】自從1986年國際捕鯨委員會(huì )（IWC, International Whaling Commission）宣布終止商業(yè)捕鯨以來(lái)，“科研捕鯨”就成了捕鯨國與反捕鯨國之間熱議的話(huà)題。25年間，科研捕鯨和關(guān)于科研捕鯨的爭議從未間斷。今年9月26日，日本《朝日新聞》傳出的一則消息，稱(chēng)由于捕鯨船“日新丸”服役多年，嚴重老化，需進(jìn)行大規模維修。由于這艘排水量8030噸的巨型捕鯨船是日本捕鯨船隊中唯一一艘鯨魚(yú)加工船，所以日本政府可能不得不考慮暫停今年的南大洋捕鯨計劃。雖然日本水產(chǎn)廳對暫停捕鯨不置可否，卻承認“日新丸”確實(shí)需要維修。
 |
| 日本“日新丸”捕鯨船。（圖片：icrwhale.org） |
若真如此，這將是日本自1987年以來(lái)第一次停止所謂的“科研”捕鯨。然而，這長(cháng)達25年的“科研”項目產(chǎn)出的成果遠沒(méi)有產(chǎn)出的鯨肉多，“科研捕鯨”為何還能大行其道？這要從現代捕鯨業(yè)開(kāi)始說(shuō)起。
現代捕鯨面面觀(guān)
捕鯨如捕魚(yú)、打獵一樣，是一項古老的行當，最早可追溯到公元前3000年。在刀耕火種的年代，鯨豐厚的脂肪層為食用者提供了大量的能量，捕鯨業(yè)也只是沿海部落賴(lài)以生存的一種方式。由于航海能力有限且工具簡(jiǎn)陋，持續了千年的傳統捕鯨并未對鯨類(lèi)造成嚴重的影響。
1860年，由于魚(yú)叉炮的發(fā)明以及蒸汽船在捕鯨業(yè)中的應用，人們開(kāi)始有能力捕捉游動(dòng)速度較快的藍鯨和長(cháng)須鯨，標志著(zhù)現代商業(yè)捕鯨由此開(kāi)始。在當時(shí)，藍鯨數量還比較多，而捕捉一條藍鯨的收益遠大于其他的鯨類(lèi)，因此捕鯨者主要的捕捉對象便鎖定為藍鯨。人們還曾以藍鯨 為單位計算捕鯨的量 [注1] 。1935年以后，由于大規模捕鯨使得藍鯨數量銳減，人們開(kāi)始轉向稍小一點(diǎn)的長(cháng)須鯨和塞鯨。到六十年代末期，當長(cháng)須鯨和塞鯨的數量也不足以支撐龐大的捕鯨業(yè)時(shí)，捕鯨者又把炮口對準了小須鯨。直到現在，小須鯨（包括小須鯨和南極小須鯨）依然是捕鯨的主要目標。
捕鯨無(wú)節制，后果很?chē)乐亍?946年，為了管理龐大的捕鯨產(chǎn)業(yè)，在華盛頓成立了國際捕鯨委員會(huì )并簽署了《國際捕鯨管制公約》（ICRW，International Convention for the Regulation of Whaling）。盡管如此，大規模的捕鯨依然使長(cháng)須鯨和塞鯨步了藍鯨的后塵。1986年，IWC終于下令，終止商業(yè)捕鯨。
在IWC的規定中，現代捕鯨總共有三種：為維持生活的土著(zhù)捕鯨、商業(yè)捕鯨以及科研捕鯨。由于商業(yè)捕鯨被終止（冰島和挪威反對終止并繼續進(jìn)行商業(yè)捕鯨,日本于1988年撤銷(xiāo)反對意見(jiàn)），土著(zhù)捕鯨有嚴格的配額并僅限于因紐特、阿拉斯加、印尼 [注2] 、圣文森和格林納丁斯等地區，而科研捕鯨（見(jiàn) ICRW 條款八）卻允許捕鯨國自行決定捕鯨的種類(lèi)和數量，于是，某些國家便開(kāi)始積極地對鯨類(lèi)進(jìn)行“研究”。
摘下科研捕鯨的面具
雖然IWC的國際公約制定了詳細的條款，但其科研捕鯨的漏洞依然大得足以讓捕鯨船任意穿梭。從1986年到2010年，世界科研捕鯨總量為14,583頭，絕大部分為小須鯨，也有布氏鯨、塞鯨和少量的抹香鯨、長(cháng)須鯨。日本捕撈了其中的13,274頭，其他國家科研捕鯨總量還不及日本的零頭。
 |
| 七頭小須鯨排列在甲板上等待處理。（圖片：greenpeace.org） |
日本的南大洋科研捕鯨計劃（JARPA）執行到現在已長(cháng)達25年，另一個(gè)始于1994年的北太平洋捕鯨計劃（JARPN）也已有18年。這兩個(gè)聲稱(chēng)“調查鯨類(lèi)種群豐度，計算鯨類(lèi)群體參數，研究鯨類(lèi)攝食生態(tài)學(xué)，探究鯨類(lèi)在生態(tài)系統中的作用”的科研項目至今卻僅在經(jīng)同行評議的國際雜志上發(fā)表了一篇符合IWC評估需要的文章。而相比之下，科研捕鯨在本世紀初每年出產(chǎn)的鯨肉價(jià)值高達五千萬(wàn)美金，在韓國和美國的一些壽司餐廳中，也檢測出了來(lái)自日本科研捕鯨的鯨肉制品。
面對學(xué)界的質(zhì)疑，日本水產(chǎn)廳官員森下丈二解釋說(shuō)：“IWC終止捕鯨的原因是科學(xué)界尚不能夠確定鯨類(lèi)的數量。終止捕鯨即是終止數據收集，我們需要進(jìn)行科研捕鯨來(lái)收集更多的數據。采用致死性取樣的主要目的是計算小須鯨的群體參數和進(jìn)行攝食生態(tài)學(xué)的研究。在鯨類(lèi)的胃樣中，發(fā)現了大量經(jīng)濟價(jià)值較高的魚(yú)類(lèi)，座頭鯨、小須鯨等群體的膨脹會(huì )影響藍鯨的種群恢復，因此需要通過(guò)選擇性地減少某些物種的數量來(lái)保護漁業(yè)資源，促進(jìn)一些經(jīng)濟價(jià)值更高的種類(lèi)（如藍鯨）的恢復?！?/p>
然而日方無(wú)力的辯解遭到了IWC科學(xué)委員會(huì )（SC, Scientific Committee）63位科學(xué)家的反對。來(lái)自阿拉斯加漁業(yè)科學(xué)中心的菲利普.克拉彭毫不客氣地指出，日本的科研捕鯨計劃不值得信任，他們的研究并沒(méi)有提出可檢驗的假設，非必要地采用致死性取樣，不適當地使用了過(guò)度簡(jiǎn)化的生態(tài)系統模型，并且選擇性地使用一些數據和方法來(lái)進(jìn)行鯨類(lèi)種群豐度的估算，得出了“鯨類(lèi)是造成漁業(yè)資源銳減的主要原因 [注3] ”和“IWC南極第四管理區（AreaIV）內座頭鯨的數量在兩年內從16211頭增長(cháng)到33010頭”這樣經(jīng)不起推敲的結論。
實(shí)際上，在嚴謹的科學(xué)研究中已有大量可靠的非致死性取樣方法可對日本宣稱(chēng)要解決的問(wèn)題進(jìn)行研究。使用照片識別技術(shù)即可對鯨類(lèi)的種群數量和群體參數進(jìn)行研究，特制的皮膚采樣器能有效地取得大量鯨類(lèi)皮膚和脂肪樣本進(jìn)行群體結構分析，對于攝食生態(tài)學(xué)，也已經(jīng)有了穩定同位素追蹤等方法。更重要的是，這些方法都比致死性取樣更高效，結果更可靠。
 |
| 通過(guò)照片識別技術(shù)對鯨類(lèi)身上的斑點(diǎn)、背鰭、尾鰭進(jìn)行比對，可進(jìn)行個(gè)體識別和群體數量、結構等研究。（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò )） |
至于日本聲稱(chēng)的“捕鯨是其傳統文化的重要組成部分，鯨肉是當地居民的重要食物”也難以自圓其說(shuō)。日本政府大肆宣揚要保護沿岸捕鯨文化，卻把大部分資源傾注于南大洋科研捕鯨。而日本的一個(gè)獨立研究所發(fā)現，目前日本每人每年平均只消耗30g的鯨肉，日本的鯨肉市場(chǎng)正在萎縮，越來(lái)越多的鯨肉堆積在冰庫中。
既然如此，日本為何還堅持“科研”捕鯨？在2001年的一次IWC會(huì )議上，森下丈二無(wú)意間暴露了他們的秘密——在解釋為何反對南極小須鯨管理政策時(shí)，森下脫口而出：“這對南大洋藍鰭金槍魚(yú)的管理是非常不利的?！盨C成員克拉彭認為，這一幕暴露了日本捕鯨業(yè)和其他海洋資源控制之間千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。作為一個(gè)極度依賴(lài)海洋資源的島國，離開(kāi)了捕鯨業(yè)，日本的漁業(yè)政策就得不到保障。對于日本而言，捕鯨更像是一場(chǎng)海洋資源的戰爭。
拿什么來(lái)拯救你，海中的巨獸
和所有野生動(dòng)物保護一樣，鯨類(lèi)保護也不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，涉及到龐大的捕鯨利益鏈和國家政治較量使其變得更加復雜。然而鯨類(lèi)面臨的最嚴重的問(wèn)題也許不是捕鯨（一些小規模的土著(zhù)捕鯨甚至可能對維持群體的健康有一定作用），而是從科學(xué)界到公眾對它的不了解。在IUCN紅色物種名錄中，鯨目動(dòng)物共有87種，受威脅的物種達到15個(gè)，其中2種極危（CR）、7種瀕危（EN）、6種易危（VU），此外還有5個(gè)物種為近危（NT），22個(gè)物種無(wú)危（LC），多達45個(gè)物種數據缺乏（DD）。
由于鯨類(lèi)研究（尤其是生態(tài)方面）是一種在時(shí)間、資金和人力上投入都極大的項目，國際上進(jìn)行鯨類(lèi)研究的團隊并不是很多，國內更是屈指可數。在對大部分種類(lèi)的數量、棲息地、食性、遷徙路徑都缺乏研究的情況下，保護就無(wú)從談起——諸如船只撞擊、誤捕誤傷這樣的事故也就難以避免。更危險的是，因為不了解，在人們意識到之前，一些物種就喪失了棲息地、陷入了困境甚至滅絕。
也許，要想真的保護這些海中巨獸，與其投入大量資金抗議和阻撓捕鯨，不如把資金用到真正的科研上，讓我們對它們的了解更進(jìn)一步。
[注1] 藍鯨單位（Blue Whale Unit）的標記為BWN，1BWU=1頭藍鯨=2頭長(cháng)須鯨=2.5頭座頭鯨=6頭塞鯨。
[注2] 印尼拉馬勒拉和拉馬克拉的部落居民依然堅持以傳統方法捕鯨，并拒絕現代捕鯨。
[注3] 大部分須鯨主要食物為磷蝦。魚(yú)類(lèi)最主要的捕食者不是鯨類(lèi)，而是其他魚(yú)類(lèi)。
參考資料
[1] Gales N J et al . Japan's whaling plan under scrutiny. Nature , 2005, 435 :883-884.
[2] Scott Baker C et al . Japan with the US and South Korea Genetic evidence of illegal trade in protected whales links. Biology Letters , 2010, 6 :647-650.
[3] International Whaling Commission
[4] Clapham P J et al . Whaling as Science. BioScience , 2003, 53 (3):210-212
[5] Wikipedia：Whaling
[6] Clapham P J et al . The whaling issue: Conservation, confusion, and casuistry. Marine Policy , 2007, 31 :314–319
[7] Berta A et al . Marine Mammals. (San Diego) Academic Press, 1999.
[8] IUCN Red List
本文獲果殼網(wǎng)（Guokr.com）授權轉載
聯(lián)系客服
