| 西漢巨量黃金消失之謎 日期：2016-03-16 作者：付鑫鑫 來(lái)源：文匯報 | ||||
 | ||||
     本報記者 付鑫鑫 3月2日，《五色炫曜———南昌漢代?；韬顕脊懦晒埂贰≡诒本┦锥疾┪镳^正式開(kāi)幕。展出的441件文物中，金光閃閃的金餅、馬蹄金、麟趾金、金板等諸多金器，分外引人注目。截至目前，?；韬钅怪髂挂殉鐾两痫?85枚、馬蹄金48枚、麟趾金25枚、金板20塊，金器總數達378件。這也是迄今為止我國漢墓考古發(fā)現金器數量最多、種類(lèi)最全的一次。 經(jīng)過(guò)文物部門(mén)測量，展覽中的麟趾金重量在76.12克到83.36克，馬蹄金重量則基本在237.66克到246.29克。而且，包括金餅、金板在內的這些金器純度在99%左右。 在開(kāi)展當天的新聞發(fā)布會(huì )上，?；韬钅怪魅艘驯淮_認為第一代?；韬顒①R，也就是歷史上的漢廢帝。身為第二代昌邑王、僅僅在位27天的西漢皇帝，以及第一代?；韬?，劉賀竟擁有如此之多的隨葬金器，這是否可以證明，西漢黃金保有量的確驚人呢? 令人不解的是，進(jìn)入東漢，巨量黃金卻突然消失。文獻中，黃金賞賜極為少見(jiàn)，即使有，也僅為十斤、百斤，早已不是西漢時(shí)期動(dòng)輒萬(wàn)斤、幾十萬(wàn)斤那般“豪氣”。 西漢巨量黃金從哪里來(lái)的? 從西漢過(guò)渡到東漢的短短十余年間，巨量黃金到底去了哪里? 為什么會(huì )在東漢突然消失?對于這些問(wèn)題，歷代學(xué)者作了種種推猜和考證。 西漢巨量黃金究竟是從哪里來(lái)的 西漢“多金”，素來(lái)是歷代史學(xué)家的定論。早在 《宋史·杜鎬傳》 就有記載:宋太宗問(wèn)杜鎬“西漢賜與悉用黃金，而近代為難得之貨，何也?”清代顧炎武的 《日知錄》、歷史學(xué)家趙翼的《二十二史札記》，均有論及漢代黃金之多。我國著(zhù)名貨幣史學(xué)家、錢(qián)幣學(xué)家彭信威先生在 《中國貨幣史》 一書(shū)中統計:高祖劉邦賜金42550斤，惠帝68斤，高后110009斤，文帝12000斤，景帝1102斤，武帝806940斤，昭帝2420斤，宣帝680斤，元帝540斤，成帝3660斤，哀帝680斤，平帝200斤，合計西漢賞賜的黃金數量應逾百萬(wàn)斤 (漢代一斤約等于現代250克)，折合當今約250噸左右。而據中國黃金協(xié)會(huì )最新統計數據顯示，截至去年底，我國黃金儲備是1762.32噸。這也就意味著(zhù)，早在2000多年前的西漢，光是帝后用于賞賜的黃金，已達到現代黃金儲備的15%左右，可謂驚人。 翻開(kāi)《漢書(shū)》，賞賜黃金的例子不勝枚舉，且動(dòng)輒萬(wàn)斤、幾十萬(wàn)斤。比如，因北擊匈奴，衛青及其部下“受賜黃金二十馀萬(wàn)斤”(語(yǔ)出《史記·平淮書(shū)》)、梁孝王“及死藏府余黃金尚四十余萬(wàn)斤”(語(yǔ)出 《史記·梁孝王世家》)等等。 毋庸置疑，西漢黃金數量之巨，得益于前朝的積累。春秋戰國，貨幣尚未統一形制，各諸侯都視黃金為珍寶，無(wú)不盡力搜羅?！稇饑摺ぞ硎こ酚浻小包S金珠璣犀象出于楚”;《管子》中曾提到“楚有汝漢之金”，可見(jiàn)楚國境內的汝漢流域在當時(shí)已是盛產(chǎn)黃金之地。 實(shí)際上，在楚國流行的“郢爰”，是目前中國發(fā)現并已著(zhù)錄的最早的黃金貨幣，在湖北、安徽、陜西、河南、江蘇、山東等地都有出土，每件約重250至260克，含金量多數在93%—97%之間。秦統一六國后，天下財富都聚集在秦王朝的寶庫。秦朝二世而亡，前朝的財富很快流轉到了西漢。 漢代冶煉技術(shù)的發(fā)達，也大大提高了黃金的開(kāi)采量?！稘h書(shū)·貢禹傳》有記載說(shuō):“疾其末者絕其本，宜罷采珠玉金銀鑄錢(qián)之官，亡復以為幣?！睆闹胁浑y看出，在西漢元帝時(shí)期，從事礦產(chǎn)冶煉技術(shù)的人數眾多，威脅到農業(yè)生產(chǎn)的維系，甚至到了要罷免開(kāi)采礦產(chǎn)官員的地步，以復興稼穡。 西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院段清波教授介紹，在羅馬史學(xué)家眼里，還有另一種觀(guān)點(diǎn)。他們對西漢時(shí)期羅馬與中國的外貿交易耿耿于懷，認為羅馬花費了數量巨大的黃金來(lái)購買(mǎi)中國的絲綢及其他貨物。比如，一種名為“縑”、雙經(jīng)雙緯的粗厚織物，可以用來(lái)制作衣服、口袋，中國的時(shí)價(jià)是400到600多個(gè)銅錢(qián)一匹，但在羅馬市場(chǎng)上，卻與黃金同價(jià)，即一兩黃金一兩縑，一匹縑約25兩重，即可換取25兩黃金。 據羅馬學(xué)者老普林尼統計:西漢時(shí)，羅馬帝國每年至少有一萬(wàn)萬(wàn)塞斯特斯(SeSterce，古羅馬貨幣單位，18250塞斯特斯折合約1克黃金)流向中國，以及絲綢之路中途的安息等地 (即現在的伊朗)。也就是說(shuō)，羅馬帝國每年要付出5噸以上的黃金，向中國采購絲綢等物。難怪羅馬的史學(xué)家會(huì )抱怨，用黃金換取中國的絲綢，是后來(lái)羅馬帝國經(jīng)濟衰退的主要原因。 如此之多的黃金，究竟以什么樣的面貌呈現呢??；韬钅沟目脊虐l(fā)掘，為今人提供了豐富的答案———金餅、金板、馬蹄金和麟趾金。 緣何消失:良幣說(shuō)佛事說(shuō)外貿說(shuō) 西漢末年，王莽篡漢，建立新朝，實(shí)施新政，四次進(jìn)行幣制改革。對此，中國經(jīng)濟史學(xué)家傅筑夫認為，這是西漢巨量黃金到東漢突然消失的謎底所在。所謂黃金從東漢初年起即突然消失，是說(shuō)黃金自那時(shí)開(kāi)始，不再作為貨幣使用，既然不再是貨幣，當然就不會(huì )再在市場(chǎng)上出現……在這種情況下，誰(shuí)都會(huì )把具有忠實(shí)價(jià)值的黃金和優(yōu)質(zhì)銅錢(qián)收藏起來(lái)，不再拿出來(lái)使用，這就是劣幣之所以能驅逐良幣的原因所在。 良幣被驅逐，不是說(shuō)良幣被淘汰，而是劣幣把良幣驅回到各自的金庫中，不再在市場(chǎng)上露面了。當這種現象發(fā)生時(shí)，其所以表現得很突然，是因為此事關(guān)系各人的切身利益。人同此心，心同此理，大家不約而同地都把自己的寶貨藏起來(lái)，于是黃金就突然不見(jiàn)了。 不過(guò)，對于這種看法，中國考古學(xué)會(huì )秦漢考古專(zhuān)業(yè)委員會(huì )常務(wù)副主任、中國社會(huì )科學(xué)院考古研究所副所長(cháng)白云翔并不同意。 “從考古發(fā)現來(lái)看，王莽新政期間，主要流通的有兩種錢(qián)幣———貨泉和大泉五十。這兩種錢(qián)幣，雖然在錢(qián)文、大小和重量上與五銖錢(qián)有所不同，但材質(zhì)上同樣是青銅，在形制上同樣是方孔圓錢(qián)。因此，不存在錢(qián)幣驅逐黃金一說(shuō)?！卑自葡枵f(shuō)，在漢代，馬蹄金和麟趾金基本用于皇室貴族之間的賞賜、饋贈和供奉，不作流通之用。金餅作為黃金貨幣使用，但在市面上也少有流通。西漢武帝元狩五年 (公元前118年) 開(kāi)始鑄行五銖錢(qián)，一直到東漢末年為止，除了王莽時(shí)期之外，300多年間，五銖錢(qián)一統天下?！邦?lèi)似于現代，一般流通的貨幣都用紙幣，黃金在民間也有，但不會(huì )拿出來(lái)做日常交換之用?！?/p> 過(guò)去曾有說(shuō)法，認為是佛事興盛，金佛、金殿消耗巨大，導致西漢巨量黃金消弭于無(wú)形。對此，白云翔、段清波都予以否認。東漢明帝永平年間 (公元58～75年)，中原遣使西域取回 《四十二章經(jīng)》，佛法傳入中國。魏晉南北朝，佛教大為興盛，從“南朝四百八十寺”中也可見(jiàn)一斑。但從時(shí)間上來(lái)說(shuō)，巨量黃金消失于東漢在前，佛教大肆興起在后。 段清波說(shuō)，以常識而論，“佛事說(shuō)”也講不過(guò)去?！氨娝苤?，黃金的延展性非常好，我們現在能夠買(mǎi)到的金箔，10塊錢(qián)就有很大一片。哪怕一個(gè)鍍金的座佛，也沒(méi)有那么珍貴。從東漢時(shí)期鎏金、錯金等細金工藝水準推斷，給佛鍍金身，不可能消耗那么巨量的黃金?！?/p> 還有一說(shuō)是“外貿說(shuō)”，即西漢巨量黃金消失，主要是因為漢朝用于購買(mǎi)汗血寶馬、珍貴琉璃等西方奇貨。對此，中國社會(huì )科學(xué)院考古研究所副研究員劉瑞解釋說(shuō)，西漢時(shí)期，對外貿易是一個(gè)雙向流通的過(guò)程，雖然有進(jìn)口，但張騫出使西域以后，絲綢之路開(kāi)通，貿易總體以順差為主。也就是說(shuō)，我們能夠賺進(jìn)的黃金，其實(shí)比外流的量要多。 “還有一種假設，古中國和古羅馬做交易，雙向流通中，巨量的貨幣黃金散落在中間地帶，比如說(shuō)，中亞、西亞地區。但從目前的文獻來(lái)看，我們發(fā)現，在東漢時(shí)期，中亞、西亞的黃金并未出現一個(gè)突然增加的數量?！眲⑷鹫f(shuō)，因此，不能將外貿的流出作為西漢巨量黃金消失的謎底。 史載黃金數量之巨或與計算偏差有關(guān) 劉瑞提出，西漢是否存在如史料記載中那么多的黃金，值得深思。他說(shuō)，西漢?；韬钅钩鐾亮?78件金器，實(shí)屬特例。 “之所以這么說(shuō)，是因為西漢諸侯王墓和列侯墓以前也挖了不少。比如說(shuō)，比列侯等級更高的河北滿(mǎn)城中山靖王劉勝墓，出土的黃金就很少。還有，山東濟南漢濟北王劉寬墓(雙乳山漢墓)的黃金量也不是很多。而且，這些都是沒(méi)有被盜過(guò)的墓葬。甚至山東巨野紅土山昌邑哀王劉髆墓，就是劉賀父親的墓里，也沒(méi)有什么黃金陪葬?！?/p> 為什么到了劉賀這里，就有這么多黃金隨葬呢?劉瑞分析，這與劉賀的特殊經(jīng)歷有關(guān)。首先，劉賀是第二代昌邑王，又當過(guò)27天皇帝，通過(guò)繼承父親財產(chǎn)和利用帝王之職，積攢了大量黃金，存下來(lái)并帶到了?；韬顕?。 其次，劉賀因為受到漢宣帝的監視，沒(méi)有多少機會(huì )花錢(qián)?！稘h書(shū)·昌邑哀王劉髆傳》中記載:“賀嚚頑放廢之人，不宜得奉宗廟朝聘之禮?！泵磕?月，侯王和列侯都要按封國人口數獻黃金助祭，也就是酎金 (漢時(shí)諸侯于宗廟祭祀時(shí)隨同酎酒所獻的黃金)，而劉賀連參與的資格都沒(méi)有。 最后，逝世前，劉賀從原本“食邑四千戶(hù)”被削減至一千戶(hù);逝世后，?；韬顕粡U，他的所有遺產(chǎn)不能被子女繼承，只能深埋地下?！皠①R墓中發(fā)現這么多金器，我們不能簡(jiǎn)單推論，西漢真有巨量黃金?！?/p> 在劉瑞看來(lái)，西漢黃金數量凸顯，存在兩方面原因:一方面，史料記載中，西漢賞賜的黃金，存在一個(gè)等值換算的問(wèn)題;而在東漢，衡量物不以黃金為標準，照實(shí)物登記在冊?！氨热缯f(shuō)，衛青及其部下受賞20多萬(wàn)斤黃金，可能在當時(shí)只是一個(gè)衡量的尺度?；实鄄灰欢ㄒ獜膰鴰熘心贸鲞@么多實(shí)物黃金，而是用絲帛、銅錢(qián)等予以替代。這次?；韬钅钩鐾恋?00萬(wàn)枚五銖錢(qián)，僅以一萬(wàn)錢(qián)等于漢代一斤黃金計算，折合約200斤黃金，就很好地解釋了為什么劉賀墓里有這么銅錢(qián)!” 另一方面，史料記載西漢的黃金數量，有可能存在重復計算的偏差;到了東漢，既然不以黃金為標準，這種偏差就消失了。類(lèi)似于今天的國內生產(chǎn)總值(GDP)的計算，拆房子有產(chǎn)出，蓋房子也有產(chǎn)出?！氨热?，給衛青時(shí)，總體上的確拿出了一部分金餅、金板等物，但到了分賞給部下和士兵時(shí)，又計算一遍?！?/p> 白云翔認為，重復計算的偏差，有可能是西漢巨量黃金到東漢消失的一個(gè)原因，但應該不是最重要的原因。白云翔和段清波都判斷，?；韬钅钩鐾寥绱酥嗟慕鹌?，恰恰用實(shí)物證明了西漢存有巨量黃金確有相當高的可信度。 段清波說(shuō)，劉賀的個(gè)人際遇非常傳奇，由王及帝再侯的短短34年人生，結局很悲慘。但就是這樣一個(gè)不得勢的“過(guò)氣皇帝”、“千戶(hù)侯”，都有378件金器陪葬，可見(jiàn)西漢出世的黃金數量之豐富。 “個(gè)人覺(jué)得，西漢關(guān)于黃金數量的史料記載是靠譜的?！倍吻宀ㄕf(shuō)，比如，?；韬钅钩鐾吝@么多的馬蹄金、麟趾金，肯定是皇帝賞賜的，不太可能由被監視的劉賀私自鑄造。 還有西漢流行的“酎金律”，數量有要求，成色也有限制。政府規定，諸侯國要按人口數來(lái)計算酎金，每1000人上繳4兩黃金，不足1000人的小諸侯國也按4兩算。以中山國為例，人口66.808萬(wàn)，需要交納2672兩黃金。僅酎金一項，西漢政府每年可得黃金1600斤左右。加上其他方面的賦稅收入，皇帝每年的斂金量絕不在少數。新朝王莽瘋狂斂金六七十萬(wàn)斤，也不在話(huà)下。 《史記·平準書(shū)》記載:“至酎，少府省金，而列侯坐酎金失侯者百馀人?！边@固然是漢武帝削藩的一種手段，但由此也可以推斷得出，西漢黃金遍存于各諸侯王手中。 段清波補充說(shuō)，西漢黃金數量突出，也可能與煉丹術(shù)的興起有關(guān)。漢朝官方設有專(zhuān)門(mén)的機構和官員“金官”管理黃金冶煉，但在民間，有很多人從事黃白之術(shù)?！罢娼饹](méi)有煉出來(lái)，卻制成了多種貌似黃銀和白銀的假金。這些從數量上突出了西漢黃金的保有量，但質(zhì)量上卻不一定是高純度的黃金?！?/p>
|
