時(shí)間是錯覺(jué)嗎？
• 2008年1月19日 作者 阿曼達·格夫特【1】（Amanda Gefter）譯者 三言?xún)烧Z(yǔ)
• 第2639號雜志
主宰著(zhù)你的世界其實(shí)是些看不見(jiàn)的東西。它如影隨形地始終緊跟著(zhù)你，它總是滴答不停地在跳動(dòng)著(zhù)——你總是可以在內心里感覺(jué)到它。在日出日落的時(shí)候，在你的日常生活里匆匆參加會(huì )議、乘坐火車(chē)和在做各種事情的最后期限即將到來(lái)的時(shí)候，你總可以在自己的心臟的跳動(dòng)中感覺(jué)到它的存在。它通過(guò)過(guò)去、現在和將來(lái)的范疇，給我們帶來(lái)了生活的先后次序。
時(shí)間，對我們來(lái)說(shuō)是最為熟悉的。然而，當你試圖緊緊地抓住它的時(shí)候，就會(huì )發(fā)現它只是為一連串層出不窮、難以解釋的疑問(wèn)。為什么時(shí)間 顯得總是在流動(dòng)，又是什么使它與空間相區別。時(shí)間 到底是什么？這個(gè)問(wèn)題足以使你的神經(jīng)發(fā)毛、咝咝發(fā)響，甚至冒煙。
然而，并不是只有你一個(gè)人有這樣的感覺(jué)。物理學(xué)家們一直在努力了解時(shí)間 究竟是什么。事實(shí)上，他們甚至不能完全肯定時(shí)間 到底是否是真的存在。在對宇宙作了更深入的理論探索之后，一些研究人員日益懷疑，時(shí)間 時(shí)間并非是自然世界的根本性質(zhì)，而僅僅是我們感知世界的工具。一組研究人員最近發(fā)現了量子物理學(xué)方法的研究中，它不需要援引時(shí)間。這種方法可以為我們鋪平一條沒(méi)有時(shí)間 觀(guān)念的“所有理論”的道路。如果這種方法是正確的話(huà)，可以表明，如果 時(shí)間 真的只是人們的錯覺(jué)，那么，我們就可能需要重新考慮怎樣來(lái)認識宇宙這個(gè)最為巨大的系統。
幾十年來(lái)，物理學(xué)家一直在尋找一種能把描述最為宏觀(guān)的引力理論（即愛(ài)因斯坦的廣義相對論）和能描述最為微觀(guān)的粒子行為的量子力學(xué)兩者協(xié)調地結合起來(lái)的一種新的量子引力理論。其中一個(gè)最大的難點(diǎn)在于，它們兩者建立在兩個(gè)相互并不兼容的時(shí)間 觀(guān)念之上。加拿大安大略省滑鐵盧 園周物理研究所的李·斯莫林(Lee Smolin )說(shuō)，“我愈來(lái)愈相信，時(shí)間 問(wèn)題是解決量子引力理論和宇宙學(xué)爭論焦點(diǎn)的這兩大問(wèn)題的關(guān)鍵所在。”
根據廣義相對論，時(shí)間 與空間緊密地結合在一起，形成了四維時(shí)空。時(shí)間 通道不是絕對的，也就是說(shuō)，沒(méi)有一個(gè)宇宙的時(shí)鐘會(huì )讓宇宙的某個(gè)時(shí)刻在的滴答聲中溜走。正好相反，某個(gè)參照體系的框架下的時(shí)間，在它進(jìn)入到下一個(gè)框架時(shí)，就會(huì )起變得與以前不同。一個(gè)觀(guān)察者的所體驗的“認為他所經(jīng)歷的是時(shí)間”；而另一個(gè)觀(guān)察者的所體驗是“他所經(jīng)歷的是時(shí)間 和空間的混合”。對愛(ài)因斯坦來(lái)說(shuō)，時(shí)間 只是一種有用的事物計量單位，但也并沒(méi)有什么特別。。
在量子力學(xué)里卻不是這樣來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。在量子力學(xué)里，時(shí)間 發(fā)揮著(zhù)關(guān)鍵性的作用，它跟蹤了決定微觀(guān)世界時(shí)時(shí)刻刻在變化著(zhù)的某種概率，而這個(gè)微觀(guān)世界已被編碼為量子系統的波函數。波函數依靠時(shí)鐘演變成為某種記錄，所采用的不是在某個(gè)特殊參考框架下的時(shí)間，而恰恰是愛(ài)因斯坦千方百計要去推翻的那個(gè)絕對時(shí)間。由此可見(jiàn)，盡管相對論把時(shí)間 和空間作為一個(gè)整體來(lái)處理，而量子力學(xué)卻把宇宙分成兩個(gè)部分：即一個(gè)是正在觀(guān)察的量子系統，另一個(gè)是經(jīng)典的外部世界。在這分成這兩個(gè)部分的宇宙里，時(shí)鐘始終通常只存在于量子系統之外。
有些事情必須認定。事實(shí)上，宇宙是沒(méi)有任何外部的。因此根據經(jīng)典物理學(xué)的定義，量子力學(xué)應該被放棄；因為在許多情況下，量子力學(xué)總是認為時(shí)間 不是根本性的。例如，20世紀90年代，物理學(xué)家朱利安·利巴伯(Julian Barbour )就建議，時(shí)間 絕對不能存在于宇宙的量子理論之中。盡管如此，物理學(xué)家并不愿意拋開(kāi)量子理論，這是因為已經(jīng)被證明，量子理論對很多物理現象都能夠做出非常準確的預測。物理學(xué)家們需要一種不需要時(shí)間 觀(guān)念的量子力學(xué)。
簡(jiǎn)單的量子事件
法國馬賽大學(xué)的物理學(xué)家卡洛•羅威利【2】(Carlo Rovelli)已經(jīng)發(fā)現這一點(diǎn)。在過(guò)年的一年里，他和他的同事們制定了一個(gè)方法把來(lái)時(shí)間上的多量子事件壓縮成為一個(gè)可以被描述為沒(méi)有參考時(shí)間的單一事件。（物理評論，75卷，第084033頁(yè)）
這是一個(gè)令人感興趣的成就。雖然羅威利用來(lái)處理時(shí)間 辦法只是許多種方法中的一種，在量子引力的其他模型上工作的其他研究人員對這個(gè)問(wèn)題也具有不同的看法，可是幾乎所有研究這個(gè)問(wèn)題的物理學(xué)家都認為，時(shí)間 是找到最終理論一個(gè)關(guān)鍵性的障礙。羅威利的做法似乎是只差一點(diǎn)就克服這一障礙了。他所用的模型是建筑在加州大學(xué)圣巴巴拉分校的物理學(xué)家詹姆斯·哈特爾(Santa Barbara)的廣義量子力學(xué)研究以及羅威利本人在量子系統早期工作的基礎之上的。
羅威利的想法是：假設我們有一個(gè)以‘自旋’為特點(diǎn)的電子，那么它的量子屬性取決于人們是沿著(zhù)什么方向來(lái)測量它，是“向上”還是“向下”？ 譬如說(shuō)，我們要做兩次連續的‘自旋’測量，一個(gè)是在x的方向，另一個(gè)在y的方向。其可能結果的概率將依賴(lài)于我們執行測量的次序。這是因為一次測量會(huì )破壞波函數的不確定狀態(tài)，促使它固定在一個(gè)固定的狀態(tài)上。第一次測量會(huì )改變粒子的原來(lái)的狀態(tài)，它又影響了第二次的測量結果。
譬如說(shuō)，我們已經(jīng)知道了在x方向電子的‘自旋’是“向上”。如果我們現在要在測量了x方向的‘自旋’后，馬上就測量y方向的‘自旋’。我們會(huì )發(fā)現原來(lái)在x方向上的“向上”沒(méi)有變化，可是在y方向上的‘自旋’有50比50的“向上”或“向下”的比例而不再確定。然而如果我們先測量y方向上電子的‘自旋’，則它對x方向的‘自旋’的測量結果同樣也產(chǎn)生了不確定的擾動(dòng)。也就是說(shuō)，在兩個(gè)測量方向上都會(huì )創(chuàng )造出了各有50％變化的概率。如果我們要重新安排在時(shí)間變化方面的概率，我們怎樣才能計算出不用時(shí)間作為參考系的事件進(jìn)展的概率呢？羅威利說(shuō)，關(guān)鍵在于改變宇宙中處于在觀(guān)察之中的量子系統和經(jīng)典的外部世界（測量裝置通常被認為是安置在經(jīng)典的這個(gè)外部世界的宇宙里）兩者之間的界線(xiàn)。借助于這個(gè)界線(xiàn)的遷移，我們可以把測量裝置也包含在宇宙的量子系統的那個(gè)局部之中。
在這種情況下，我們不再需要問(wèn)，“電子所具有的‘自旋’，它的‘向上‘或是‘向下’的概率各有多少？” 我們要問(wèn)的問(wèn)題應改為：“測量裝置處在宇宙中這種特殊的量子系統狀態(tài)的概率是多少？” 這時(shí)測量裝置就不會(huì )再去破壞波函數，而是要把被測量的電子和測量裝置緊密地結合在一起，描述成為一個(gè)簡(jiǎn)單的波函數，只有整個(gè)結構的單個(gè)測量才有可能引發(fā)坍縮。
時(shí)間 到那里去了？時(shí)間的演變被轉變成在空間中可以被觀(guān)察到的事件的相互關(guān)系。羅威利說(shuō)，“可以用一個(gè)相類(lèi)似的比擬，例如，我可以告訴你，我驅車(chē)從波士頓出發(fā)先經(jīng)過(guò)芝加哥再經(jīng)過(guò)丹佛到洛杉磯。這里我用的是在時(shí)間 領(lǐng)域里，來(lái)描述這次旅行事件的。然而我也可以用另一種方法來(lái)說(shuō)明這一件事，那就是我是沿著(zhù)地圖上的所標出的某條路徑驅車(chē)從波士頓驅車(chē)到達洛杉磯。這樣我就可以把在發(fā)生時(shí)間領(lǐng)域里的事件的測量信息用所觀(guān)察到的一系列有相互聯(lián)系關(guān)系的事件的詳細信息來(lái)代替。
由羅威利的研究方法所產(chǎn)生的量子力學(xué)的正確概率似乎可以說(shuō)明他的直覺(jué)的合理性，也就是說(shuō)把宇宙的動(dòng)力學(xué)可以描繪有相互關(guān)系事件的網(wǎng)絡(luò )，而不是時(shí)間 的演變。澳大利亞悉尼大學(xué)的物理哲學(xué)家 德·格爾斯(Dean Rickles)說(shuō)：“羅威利的研究工作使沒(méi)有時(shí)間 的觀(guān)點(diǎn)變得成為更為可信，更加與標準的物理學(xué)的觀(guān)點(diǎn)相一致。”
把量子力學(xué)重新寫(xiě)成沒(méi)有時(shí)間 觀(guān)點(diǎn)的量子力學(xué)，再把它同廣義相對論相結合，原來(lái)宇宙中是把時(shí)間 看作成基本量的，那時(shí)我們再這樣看待宇宙似乎變得不合適了。然而既然時(shí)間 并不存在，為什么我們總是這樣殘酷無(wú)情地感受到時(shí)間 存在著(zhù)呢？究竟時(shí)間 是不是僅是錯覺(jué)呢？
羅威利說(shuō)，情況確是這樣的，但這里還有一個(gè)物理上的理論解釋。十多年以前，他與數學(xué)家阿蘭·孔涅【3】(Alain Connes )同在巴黎的法蘭西學(xué)院工作時(shí)，就認識到，為什么沒(méi)有時(shí)間 的現實(shí)世界會(huì )導致時(shí)間 觀(guān)念的出現呢？他們把他們的設想稱(chēng)為熱時(shí)間 假設，這種假設暗示著(zhù)時(shí)間 只是一種統計學(xué)的效應，與之類(lèi)似，溫度，這個(gè)物理量就是以巨大郡體的分子行為的平均效應而出現的。(經(jīng)典和量子的引力理論，11卷，2899頁(yè)Classical and Quantum Gravity, vol 11, p 2899）
可以設想一個(gè)盒子里的氣體，我們不可能跟蹤各個(gè)分子在每時(shí)每刻的位置和動(dòng)量，但是我們具有這個(gè)環(huán)境里微觀(guān)狀態(tài)的總體知識。在這個(gè)研究方案中，我們并沒(méi)有溫度那樣的事件，而我們所具有的，只是分子的不斷變化著(zhù)的排列。跟蹤所有在實(shí)際狀態(tài)下所發(fā)生的信息是不可行的，但我們可以把微觀(guān)行為平均化，使之形成一個(gè)宏觀(guān)的描述。我們可以濃縮關(guān)于分子動(dòng)量的信息，使它成為一個(gè)簡(jiǎn)單的量，也就是它們的平均值，也就是我們常說(shuō)的溫度
根據阿蘭·孔涅和羅威利的理論，上面的假設，一般來(lái)說(shuō)也可以用之于宇宙。這時(shí)，我們就要跟蹤更多的要素，我們不僅要處理物質(zhì)的粒子，而且還要處理空間本身以及由此引起的萬(wàn)有引力。在我們把這個(gè)大量的微觀(guān)要素平均化以后，那時(shí)所出現的宏觀(guān)特征就不是溫度，而是時(shí)間 了。羅威利進(jìn)一步說(shuō)，“時(shí)間 的流動(dòng)實(shí)際上是不存在的，我們所感到的時(shí)間流動(dòng)只是我們對現實(shí)的非常近似的認識。”他還說(shuō)：“時(shí)間 只是我們無(wú)知的感受。”
時(shí)間 的流動(dòng)實(shí)際上是不存在的，我們感知的時(shí)間 流動(dòng)，只是我們對實(shí)際的非常近似的認識。”他還說(shuō)：“時(shí)間是我們無(wú)知的感受。
宇宙時(shí)間
在紙面講講這些理論似乎聽(tīng)起來(lái)都很不差，但有沒(méi)有任何證據來(lái)說(shuō)明這種想法的正確性呢？阿蘭·孔涅和羅威利已經(jīng)用簡(jiǎn)單的模型來(lái)試驗他們的假設。他們從尋找彌漫在天空中的宇宙微波背景（CMB是cosmic microwave background的簡(jiǎn)寫(xiě)）的輻射開(kāi)始研究，宇宙微波背景的輻射是宇宙大爆炸后遺留下的余熱。宇宙微波背景只是統計狀態(tài)的一個(gè)例子：平均了它的各個(gè)細節，我們可以說(shuō)，宇宙微波背景輻射實(shí)際上是均勻的，其溫度還不到3K。羅威利和阿蘭·孔涅把它作為宇宙統計狀態(tài)的一個(gè)模型，加進(jìn)其他的信息，如所觀(guān)察到的宇宙的半徑等，他們希望能觀(guān)察到有什么明顯的時(shí)間流程會(huì )出現。
他們所得到的是描述是一個(gè)小宇宙的一連串的狀態(tài)，若把這一連串的狀態(tài)擴大到為與標準宇宙方程所描述的完全相同的式樣時(shí)，其結果是與理學(xué)家所認為的宇宙時(shí)間 是相符合。于是羅威利就說(shuō)，“我感到很震驚！孔涅也是這樣，他獨立地思考著(zhù)相類(lèi)似的想法，而且非常驚訝地可以在一個(gè)簡(jiǎn)單的計算中得到了相類(lèi)似的結論”。
為把熱時(shí)間 的假設用于宇宙，不管怎樣物理學(xué)家們還是要用到量子引力理論。盡管如此，用宇宙微波背景那樣的簡(jiǎn)單模型所產(chǎn)生實(shí)際可行的結果是有發(fā)展前途的。羅韋利說(shuō)：“量子引力的一個(gè)典型的、難于解決的問(wèn)題就是在理論中怎樣理解不再出現時(shí)間 變量，在這里，我們開(kāi)始看到，沒(méi)有時(shí)間變量的理論不僅仍然可以講得通， 而且實(shí)際上它也能夠描述我們大家都能看到的、存在于我們周?chē)默F實(shí)世界。”
更重要的是，熱時(shí)間 假說(shuō)提供了另一個(gè)有趣的結果：如果時(shí)間 是世界的統計描述的一個(gè)人為的工具，那么不同的描述應該會(huì )導致不同的時(shí)間流動(dòng)。一個(gè)很清楚的情況確實(shí)存在著(zhù)：在我們面前存在著(zhù)一個(gè)事件視界。
一個(gè)觀(guān)察者在作加速度運動(dòng)時(shí)，他會(huì )創(chuàng )建了一個(gè)作為一條以分界線(xiàn)形式出現的事件視界【4】，這個(gè)事件視界在宇宙中劃出一個(gè)區域，只要觀(guān)察者繼續加快，那末在這個(gè)區域里，光線(xiàn)就永遠不能傳送到他。這個(gè)觀(guān)察者就會(huì )描繪出宇宙的另外一個(gè)統計狀態(tài)，而與另一個(gè)不具有事件視界的觀(guān)察者所描繪出的宇宙不相同。這是因為他正在失去離開(kāi)他的事件視界更為遙遠地方的信息。因此，他所感覺(jué)到的時(shí)間流動(dòng)應該由此而有所不同。
然而，若使用廣義相對論，也可以有別的方法來(lái)描述人們對時(shí)間 的體驗。由人們的視界來(lái)定義的“空間－時(shí)間”幾何，決定了一個(gè)所謂合乎傳統的時(shí)間。如果人們攜帶著(zhù)一個(gè)時(shí)鐘，它就會(huì )記錄著(zhù)這個(gè)時(shí)間流動(dòng)。熱時(shí)間假設預言觀(guān)察者的固有時(shí)間，同觀(guān)察者的統計時(shí)間（即根據阿蘭·孔涅和羅威利的思想所提出的時(shí)間）的比值，就是人們所測量到的在他們周?chē)臏囟?。事?shí)上，每一個(gè)事件視界都有它相關(guān)的溫度。最著(zhù)名的例子就是黑洞【5】的事件視界，它的溫度就是它所發(fā)射的霍金輻射溫度【6】。同樣地，一個(gè)在作加速度運動(dòng)的觀(guān)察者所測量到的溫度與人們熟知的盎魯輻射【7】是有一定的聯(lián)系的。由于羅威利和阿蘭·孔涅所導出的溫度與黑洞的盎魯輻射溫度和霍金輻射的溫度是相符合，從而進(jìn)一步鞏固了他們的假設。
意大利羅馬大學(xué)的物理學(xué)家皮埃爾·馬丁內蒂（Pierre Martinetti）說(shuō)，“熱時(shí)間 假說(shuō)的確是一個(gè)非常美妙的思想。但我認為它的實(shí)現仍然是非常有限的。目前，人們還只是驗證了這種假設與“時(shí)間 觀(guān)念還是有效”并不矛盾。但是它還沒(méi)有應用到量子引力的理論中去。”
另外一些人極力主張在采用任何手段來(lái)解釋關(guān)于時(shí)間 的性質(zhì)的時(shí)候，都需要特別謹慎。里格爾斯說(shuō)，“認為時(shí)間是錯覺(jué)的想法，是錯誤的。盡管時(shí)間 的觀(guān)念是可變形的或者是非根本性的。然而來(lái)自人的頭腦活動(dòng)的感覺(jué)，總不能認為僅僅是錯覺(jué)。
所以如果時(shí)間 真的被證明是非根本性的，我們?yōu)樗龀龅挠质鞘裁茨兀?span style="TEXT-DECORATION: underline">羅威利說(shuō)，“對我們來(lái)說(shuō)，時(shí)間 是存在的，而且還在流動(dòng)著(zhù)，其要點(diǎn)在于這個(gè)美妙的流動(dòng)在微觀(guān)世界里變得更為復雜。”
在現實(shí)的最深層次上，我們仍然不知道，時(shí)間 是否將會(huì )經(jīng)久不衰，還是要像薩爾瓦多達利時(shí)鐘那樣逐漸地消失?；蛟S像羅威利和其他人所認為的那樣，時(shí)間 完全只是一個(gè)觀(guān)點(diǎn)而不是現實(shí)中的一個(gè)性質(zhì)，是你對現實(shí)的信息正在逐漸消失的結果。所以，當你試圖真正了解什么是時(shí)間的時(shí)候，如果感到傷透腦筋，那時(shí)就請你不妨放松一下把。即使你真的認識到了時(shí)間可能會(huì )簡(jiǎn)單地消失的時(shí)候，也許你也只能是這個(gè)樣子吧！
圖上說(shuō)：
1廣義相對論與量子力學(xué)在時(shí)間觀(guān)念上是相互沖突的。解決這個(gè)沖突的方法是建立一個(gè)沒(méi)有時(shí)間觀(guān)念的量子力學(xué)，然而再去觀(guān)察它是否可以與描述宇宙的廣義相對論相協(xié)調。
2廣義相對論認為時(shí)間是宇宙的固有的一部分，可是不同的觀(guān)察者具有不同的時(shí)間。如果把宇宙看成是一個(gè)整體，時(shí)間就不再流動(dòng)。
3量子力學(xué)認為是在宇宙之外的。波函數演變?yōu)榘?zhù)外部時(shí)鐘。
4熱時(shí)間假設：量子力學(xué)可以重新創(chuàng )建而使時(shí)間成為不再需要，所以在量子規模的微觀(guān)世界里，時(shí)間就不再存在。
5采用這種方法，時(shí)間是通過(guò)可見(jiàn)宇宙的統計平均而出現的，這同分子運動(dòng)的平均產(chǎn)生溫度相類(lèi)似。
譯注：
【1】阿曼達·格夫特：她芳齡31，是目前熾手可熱的青年物理學(xué)家，打算揭開(kāi)時(shí)空本質(zhì)的終極面紗。
【2】卡洛·羅威利：量子引力的主要人員有久治·普林(Jorge Pullin)—協(xié)助開(kāi)發(fā)循環(huán)量子引力理論的物理學(xué)家;《循環(huán)、結、規范理論與量子引力》共同作者。 卡洛·羅威利(Carlo Rovelli)—循環(huán)量子引力理論創(chuàng )建者之一與主要貢獻者。 李·施莫林(Lee Smolin)—循環(huán)量子引力理論創(chuàng )建者...
【3】阿蘭·孔涅： 非交換幾何學(xué)的創(chuàng )造者。 在2001年1月24日舉行的瑞典皇家科學(xué)院全體會(huì )議決定將2001年度的Crafoord獎授予高等科學(xué)研究院(IHES)和法蘭西學(xué)院的教授，數學(xué)家Alain Connes，表彰他在算子代數領(lǐng)域做出了重要工作并且和他人一起開(kāi)創(chuàng )了非交換幾何這一分支.法國數學(xué)家Alain Connes在算子代數理論中開(kāi)拓了新的研究途徑，并且是非交換幾何的創(chuàng )始人之一.對于這一全新的數學(xué)領(lǐng)域的建立，Connes的作用是決定性的。
【4】事件視界：事件視界是從黑洞中發(fā)出的光所能到達的最遠距離，也就是黑洞最外層的邊界。當有物質(zhì)落到黑洞中，或兩個(gè)黑洞相撞并合并成一個(gè)黑洞時(shí)，新黑洞的" 事件視界" 面積將大于或等于原先黑洞" 事件視界" 面積的總和。事件視界，也就是空間——時(shí)間中不可逃逸區域的邊界，正如同圍繞著(zhù)黑洞的單向膜：物體能通過(guò)事件視界落到黑洞里去，但是沒(méi)有任何東西可以通過(guò)事件視界而逃離黑洞。
【5】黑洞：一種宇宙體，其引力極大，致使任何東西，甚至連光線(xiàn)也不能從中逸出。科學(xué)家們猜想它是在某星體死亡并坍塌后形成的，開(kāi)始時(shí)該星體的質(zhì)量大約是太陽(yáng)的十多倍。質(zhì)量小些的星體演化為白矮星或中子星。黑洞結構的細節已根據A.愛(ài)因斯坦的廣義相對論計算出來(lái)：零體積的“奇點(diǎn)”和無(wú)限大的密度將它周?chē)梢Π霃剿_定的視界之內的所有物質(zhì)和能都拉了進(jìn)來(lái)。黑洞很小，而且不發(fā)射光，所以很難觀(guān)察。然而，它們巨大的引力場(chǎng)影響著(zhù)附近的物質(zhì)，這些物質(zhì)被拉入黑洞，而在視界外面以高速碰撞時(shí)會(huì )發(fā)射Ｘ射線(xiàn)。某些黑洞可能起源于非星體。許多天文學(xué)家都推測，在類(lèi)星體和許多星系中心的超大質(zhì)量黑洞是觀(guān)察到的能活動(dòng)之源。S.W.霍金提出了大量小型黑洞的創(chuàng )生理論，在大爆炸之際，這些黑洞的質(zhì)量可能比不上一個(gè)小行星大。這些原發(fā)性的“微型黑洞”會(huì )隨時(shí)間推移而損失質(zhì)量，也就是霍金輻射的結果，最后消失。從技術(shù)上看，黑洞還只是理論性的，但已經(jīng)觀(guān)察到符合理論所預期行為的一些現象。
【6】 霍金輻射：理論上指從一個(gè)黑洞的事界外放出的輻射。1974年由S.W.霍金提出，他認為在視界附近會(huì )自然出現的一些亞原子粒子對，結果可能是黑洞附近的一個(gè)粒子逃逸，而另一個(gè)(負能量的)粒子被吸進(jìn)去。負能量的粒子流進(jìn)這個(gè)黑洞后，會(huì )減輕它的質(zhì)量，直到黑洞發(fā)生最后的輻射大爆炸才完全消失。
【7】盎魯效應：英文名稱(chēng)：Unruh effects。盎魯效應，也譯作安魯效應，是1976年由當時(shí)在英屬哥倫比亞大學(xué)的威廉·盎魯(William G. Unruh)所提出，此效應預言：一名加速運動(dòng)的觀(guān)察者可以觀(guān)測到慣性參考系中觀(guān)察者無(wú)法看到的黑體輻射，即加速運動(dòng)的觀(guān)察者會(huì )發(fā)現自己處在一個(gè)溫暖的背景中。所表示的意義為慣性參考系中觀(guān)察者所看到的量子基態(tài)，在一名加速參考系的觀(guān)察者看來(lái)則是處在熱力學(xué)平衡態(tài)。
聯(lián)系客服
