自從美國加州大學(xué)威爾遜遺傳小組，通過(guò)線(xiàn)粒...
自從美國加州大學(xué)威爾遜遺傳小組，通過(guò)線(xiàn)粒體DNA研究，宣稱(chēng)人類(lèi)起源于同一個(gè)非洲“夏娃”以來(lái)，非洲起源論就被一批裝模作樣的民科奉為金科玉律。如果說(shuō)西方考古人類(lèi)學(xué)家是在先入為主的情況下，不無(wú)爭議地接受了此種學(xué)說(shuō)，那么這批民科簡(jiǎn)直把它當作真理，凡是不認同的，都被他們視為反智。其中，當然也包括我們的西粉。
在西粉看來(lái)，基因科學(xué)逼格太高，所以基因研究結論都是科學(xué)真理，而不管結論本身是否違背考古事實(shí)。何況西方考古人類(lèi)學(xué)家一再宣稱(chēng)，線(xiàn)粒體DNA研究結論與考古發(fā)現非常吻合。這讓西粉更加激動(dòng)，激動(dòng)得渾身發(fā)抖，就像終于找到和西方人共同的爹一樣。但真的吻合嗎？
西方學(xué)者認為，人類(lèi)文化起源于260萬(wàn)年前，證據是1959年利基夫婦在東非奧杜瓦伊峽谷發(fā)現的打制石器。問(wèn)題來(lái)了，石器所在地層通過(guò)鉀氬測年法，測定為距今200萬(wàn)年，石器怎么就能憑空多出60萬(wàn)年，變成260萬(wàn)年？理由呢？沒(méi)有。那好，我們老實(shí)一點(diǎn)，就定為200萬(wàn)年，沒(méi)問(wèn)題吧？
回到中國，1960年賈蘭坡等在山西芮城發(fā)現西侯度遺址（圖四），六十年來(lái)，我們的考古學(xué)家經(jīng)過(guò)多次發(fā)掘，于2020年通過(guò)鋁鈹同位素比值埋藏測年，確定為距今243萬(wàn)年。相關(guān)論文發(fā)布于法國《人類(lèi)學(xué)》雜志2020年第11期，合作研究單位來(lái)自中、美、南非三方。這顛覆了人類(lèi)文化起源非洲的設定。
而在此之前的2018年，北非阿爾及利亞峽谷發(fā)現很多240萬(wàn)年前的石器（圖五），這又進(jìn)一步顛覆了人類(lèi)文化起源于東非的設定。當然西粉會(huì )堅持上面提到的260萬(wàn)年說(shuō)，有文化點(diǎn)的也可能會(huì )強調發(fā)現于東非阿瓦什低谷的兩塊動(dòng)物骨頭化石，因為化石上據說(shuō)有340萬(wàn)年前的石器刮痕，或者舉出同樣年代的切肉骨刀（圖六），又或者在肯尼亞發(fā)現的據說(shuō)330萬(wàn)年前的石器。雖然后三者爭議極大，嚇唬人總是可以的。
沒(méi)關(guān)系，我們的考古學(xué)家聯(lián)合美、日學(xué)者，經(jīng)過(guò)綜合測定，也于2018年確定了巫山遺址石器（圖一）的最新測年結果，距今350萬(wàn)年！于是，非洲人類(lèi)文化起源說(shuō)，至少到目前為止，已從考古事實(shí)上完犢子了。中國，至少同樣是人類(lèi)文化起源之地，而且比非洲早十萬(wàn)年以上。
按照基因研究背書(shū)的非洲起源論，第一批人類(lèi)于180萬(wàn)年左右剛走出非洲，這明顯大大違背中國早在兩百萬(wàn)、三百萬(wàn)年前就有多處人類(lèi)活動(dòng)遺址的考古結果，怎么解釋?zhuān)?br>
來(lái)，西粉們，我知道你們不學(xué)無(wú)術(shù)，但一貫倔強，那就勉為其難解釋一下吧，讓我看到你們的倔強。別跟我扯什么智人，現在我們只說(shuō)能人，智人留到下次再請你們解釋。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
