May 15th, 2006
乘著(zhù)研討會(huì )的東風(fēng)，來(lái)到上圖2.0beta頁(yè)面，看了之后，佩服他們以實(shí)際行動(dòng)投入Lib2.0建設的努力和實(shí)力，但同時(shí)卻也有著(zhù)些許的失望，希望這是β的緣故。
從上圖2.0beta已經(jīng)開(kāi)通的幾個(gè)功能來(lái)看，rss訂閱、書(shū)目連接器和Library ElF服務(wù)，無(wú)論哪個(gè)對讀者的信息素養要求都不低，至少要知道什么是rss，懂得若干的英文以及具備下載和安裝firefox的能力。而尚未開(kāi)通的上圖書(shū)目檢索書(shū)簽，也已經(jīng)被注明只支撐firefox和opera，如此看來(lái)，想要利用圖書(shū)館2.0的服務(wù)，如果不成為一個(gè)計算機高手，似乎還是不行的。但這和圖書(shū)館2.0的初衷似乎是背道而馳的。信息技術(shù)的身影在這里被額外的強調，服務(wù)被列出來(lái)，但是用戶(hù)卻被忽視了。更有意思的是，當我用firefox來(lái)打開(kāi)上圖2.0beta頁(yè)面的時(shí)候，出現的卻是亂碼，原來(lái)是沒(méi)有在head區里指定頁(yè)面使用的字符集。（細節決定成敗?。?。
從上圖2.0beta來(lái)到豆瓣，我們會(huì )發(fā)現，在豆瓣這樣的web2.0網(wǎng)站，計算機技能是可以被忽略的，只要你會(huì )注冊，會(huì )使用email，會(huì )打字發(fā)貼，你就可以暢通無(wú)阻的使用他的服務(wù)，無(wú)需擔心你的瀏覽器是IE還是firefox，更無(wú)需在安裝了firefox之后，還需要安裝Greasemonkey，也許firefox本身就是為geek準備的。但我認為對用戶(hù)透明，讓用戶(hù)感覺(jué)不到額外的技術(shù)壓力，應該是圖書(shū)館2.0的必備因素才是。
風(fēng)在南方在《圖書(shū)館2.0:理想與現實(shí)的差距》一文中寫(xiě)到：圖書(shū)館2.0是什么？究竟只是一些技術(shù)的堆砌，還是更高一層的理念的升華。在我看來(lái)，兩者都非常重要，適當的技術(shù)能夠幫助人們更為方便地、更為個(gè)性化地獲取自己所需的信息，而理念上的升華保證了圖書(shū)館在時(shí)代的變遷中能夠更好地保持自己為民眾服務(wù)的定位。從上圖2.0beta來(lái)看，離以技術(shù)支撐服務(wù)理念，還有很長(cháng)的路要走。
Entry Filed under: 東下西游Focus, 亂看圖情L(cháng)IS News
1. Leon | May 15th, 2006 at 12:44 pm
汗顏哪。
錢(qián)涂說(shuō)得對啊，我們也正是因為知道自己做得努力實(shí)在是不夠，所以至今還不敢拿出來(lái)面對真正的讀者。其實(shí)我們知道，里面的問(wèn)題還有許多許多。
Anyway，還是很感謝錢(qián)涂的關(guān)注，也許在同行的督促與用戶(hù)的關(guān)心下，我們會(huì )做得更好一些。
爭取吧，我自己都不是信心滿(mǎn)滿(mǎn)的。沒(méi)有人啊。呵呵。
2. Guofu Qian | May 15th, 2006 at 7:47 pm
To leon：相信你們！圖書(shū)館2.0也許更需要有圖書(shū)館2.0思維的領(lǐng)導和館員。
3. Library Views 圖書(shū)館觸hellip | May 20th, 2006 at 7:02 am
少數人的 Library 2.0 ?…
前幾天看到 錢(qián)涂無(wú)量 一篇博文: 圖書(shū)館2.0：技術(shù)精英的還是大眾的？ 讓我感觸良多，特別是在本站也談了這麼多的 Library 2.0。當我們在大談 Web 2.0 工具如何帶來(lái)便利時(shí)，是否一般的讀者都可…
4. cat wizard | May 20th, 2006 at 4:37 pm
嚴重同意“對用戶(hù)透明，讓用戶(hù)感覺(jué)不到額外的技術(shù)壓力，應該是圖書(shū)館2.0的必備因素才是。”
聯(lián)系客服
