IBM MessageBroker筆記系列（一）
前言
SOA已經(jīng)在中國喊了幾年，連象牙塔的大學(xué)生都知道了，但實(shí)施的案例并不多，而作為SOA基礎設施的企業(yè)服務(wù)總線(xiàn)ESB，在國內的應用更是稀少，主要都是銀行和電信等大牌企業(yè)在使用。我算非常好彩，打工所在的公司恰好要為客戶(hù)開(kāi)發(fā)一個(gè)基于MB和WAS的平臺，讓我有很多機會(huì )接觸到MB的應用?，F在國內MB的資料非常少，主要是IBM的紅皮書(shū)，可惜全部都是英文的，看起來(lái)頗費力，效率也不高；出版物我所知的只有一本，是陳宇翔先生所著(zhù)的《精通Websphere Message Broker》【中國水利水電出版社】，也是目前手邊唯一的一本參考書(shū)。因此希望將這段時(shí)間的一些使用心得記下來(lái)，作為一個(gè)從未接觸過(guò)SOA和MB（甚至沒(méi)用過(guò)websphere產(chǎn)品）的菜鳥(niǎo)，面對這個(gè)上百萬(wàn)人民幣的龐然大物，應該怎樣下手
書(shū)評
先來(lái)說(shuō)說(shuō)這段時(shí)間翻閱的一些MB的書(shū)籍，包括紙質(zhì)和電子版，首先是上文說(shuō)到的《精通Websphere Message Broker》這本書(shū)。本來(lái)這種書(shū)給人的第一反應就是：一本紅皮書(shū)的翻譯，無(wú)非就是從IBM的各個(gè)紅皮書(shū)里面摘抄文字，翻譯好之后綜合一下的“大雜燴”。老實(shí)說(shuō)這本書(shū)里面的確有很多翻譯的內容，比如MB toolkit中自帶的一些教程，以及MB Information center里面的部分實(shí)例，書(shū)的后半部分都是附錄，包括函數庫、命令庫，等等。但是不可否認的是，IBM的紅皮書(shū)、InfoCenter本身就是相當好的教程庫，而這本書(shū)用到其中的內容也翻譯的流暢，所以也是方便了國內讀者。而且，作者本身也的確有一些MB的使用經(jīng)驗，書(shū)中也有他自己的內容。所以，這本書(shū)作為入門(mén)的話(huà)，實(shí)在是比較辛苦，因為沒(méi)有考慮太多初學(xué)者的難處，內容的編排也不太合理，但是作為一本參考書(shū)卻是不錯的選擇。在如今沒(méi)什么資料的情況下，最好咬牙堅持看下去。
再說(shuō)說(shuō)IBM提供的電子資源，包括紅皮書(shū)和網(wǎng)上資料，以及InfoCenter。只要你買(mǎi)了MB的產(chǎn)品，IBM自然會(huì )提供一堆紅皮書(shū)給你，當然你也可以慢慢從網(wǎng)上下載，這些紅皮書(shū)很多寫(xiě)的不錯，但是要從頭看太痛苦，作參考比較好。此外如果你購買(mǎi)MB的培訓，那么培訓機構也會(huì )給你一些pdf材料（其實(shí)都是IBM出品的），這些材料相對易懂，適合入門(mén)。再有就是developerWorks，IBM的官方技術(shù)網(wǎng)站，里面提供最新最全的資料，有空多去看看，也可以訂閱它的郵件。最后是InfoCenter，其實(shí)說(shuō)白了是網(wǎng)頁(yè)版的手冊，可以在線(xiàn)看也可以下載，相對其他來(lái)說(shuō)，難度介于中等，而且不像網(wǎng)站的資源那么零散，所以也是很好的提高階段的學(xué)習資料。
ESB產(chǎn)品
作為一個(gè)菜鳥(niǎo)我沒(méi)法全面評論當前的ESB產(chǎn)品，只能記錄一下自己的所見(jiàn)所聞（就是跟IBM和BEA公司打交道的時(shí)候聽(tīng)到的一些內容）。撇開(kāi)兩者的應用服務(wù)器不談（這方面的口水戰已經(jīng)夠多了，國內用BEA的相對多，容易上手適合快速開(kāi)發(fā)，性?xún)r(jià)比很高），SOA和ESB方面，IBM無(wú)疑是走在前面的，這個(gè)可以從兩者的產(chǎn)品線(xiàn)看出來(lái)。BEA的ESB產(chǎn)品只有一款AquaLogicBus，IBM卻已經(jīng)開(kāi)始劃分各類(lèi)市場(chǎng)、推出不同檔次的產(chǎn)品了（但這個(gè)也是BEA宣傳的好處之一，買(mǎi)一個(gè)就能到處用，見(jiàn)仁見(jiàn)智了）；其二，BEA自己的銷(xiāo)售都對AquaLogic不甚了解，而且在國內尚無(wú)成熟應用，這點(diǎn)是很多企業(yè)最關(guān)注的，沒(méi)有成熟應用意味著(zhù)沒(méi)有好的技術(shù)支持，出了問(wèn)題不知道找誰(shuí)解決，甚至從沒(méi)有人遇過(guò)這種問(wèn)題；而IBM這兩年在SOA的推廣方面做得比較好，廣告也做得多，在國內已經(jīng)有一些成功案例，技術(shù)支持也更加完善，我們在廣州就能直接聯(lián)系到工程師，而不必等北京、上海，甚至國外的支持。
MB在對異構環(huán)境的支持方面，做得也比AquaLogicBus好，可以支持幾十種通信協(xié)議和平臺，而且天生和IBM自家的大型機等結合的比較好，AquaLogicBus支持的就相對比較少，主要是基于java平臺的SOA流行協(xié)議，比如web service，給人感覺(jué)更像是websphere ESB的競爭對手。但是BEA的產(chǎn)品向來(lái)給人的感覺(jué)是除了在IBM的平臺，其他平臺上都比IBM的同類(lèi)產(chǎn)品性?xún)r(jià)比要高，不知道AquaLogicBus是不是也一樣表現優(yōu)秀，這個(gè)就需要專(zhuān)業(yè)的測試了。
另外很重要的一點(diǎn)，就是BEA的消息中間件做得不如IBM的MQ強大，而MB又是依托于MQ才能有如此強大的功能，這個(gè)是BEA的銷(xiāo)售也不得不承認的。盡管Web service是當前SOA的主流，但是性能方面卻是不敢恭維，在企業(yè)內部實(shí)施SOA，如果服務(wù)組件都用web service連接，雖然更加通用、更加廉價(jià)易用，但是往往會(huì )有性能瓶頸，關(guān)鍵地方還得靠消息中間件。
最后呢，就是BEA工作人員對于自家的產(chǎn)品，底氣明顯不足，一方面是不熟悉，另一方面也是國內用的少，也側面反映了對于這類(lèi)重量級產(chǎn)品、而且關(guān)乎整個(gè)系統性能的底層部件，人們還是傾向于選擇IBM，將來(lái)SOA應用普及了，AquaLogicBus肯定也會(huì )遍地開(kāi)花，就像現在的weblogic一樣。只是目前來(lái)看，還是選擇MB更讓人放心。
還有一個(gè)不得不提到的有力競爭者是來(lái)自開(kāi)源社區的JBOSS ESB，這個(gè)產(chǎn)品我沒(méi)了解過(guò)，但是現在Reahat收購了JBOSS，在JBOSS AS和ESB上也下了相當大力氣，誓要在SOA市場(chǎng)與IBM和BEA分一杯羹。很看好JBOSS的潛力，只是開(kāi)源產(chǎn)品在中國連個(gè)服務(wù)中心都沒(méi)有，暫時(shí)只能供高手們自己研究著(zhù)玩了。
