永恒的傳奇——大偵探夏洛克·福爾摩斯
影響著(zhù)一代又一代人，夏洛克·福爾摩斯所體現出來(lái)的是一種用洞察力穿透事物表相的天賦，還有從容易讓人迷惑的詭計中挖出事實(shí)真相的超凡脫俗的識別能力……這里有一點(diǎn)是毋庸置疑的，那就是福爾摩斯是一個(gè)虛構出來(lái)的人物，于19世紀末開(kāi)始出現在由阿瑟·柯南道爾（Arthur Conan Doyle）爵士所創(chuàng )造的一系列故事和小說(shuō)當中，這位才華橫溢的偵探很快就成為流行文化中影響力最為持久的人物之一，他所經(jīng)歷的冒險故事也成了英語(yǔ)歷史上最被廣泛閱讀的神圣篇章，在影片中飾演了福爾摩斯的小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）說(shuō)：“福爾摩斯可能算得上是文化歷史上的第一位超級英雄了，不過(guò)他是以智慧來(lái)取勝的。即使發(fā)展到今時(shí)今日，他仍然是這個(gè)世界上最受認可的偶像級別的人物，甚至達到了許多人都認為福爾摩斯并不是虛構出來(lái)的、而是真實(shí)存在的人的地步。你閱讀的柯南道爾的小說(shuō)越多，就會(huì )愈發(fā)地發(fā)現福爾摩斯的身上蘊含的是多么豐富的資源，他對很多技能都很熟練，會(huì )拉小提琴、會(huì )功夫，還會(huì )打拳擊，同時(shí)還是一位專(zhuān)業(yè)的棍法打斗高手和用劍行家。在伸張正義、將壞人繩之以法這方面，福爾摩斯擁有的是強烈的道德觀(guān)念，所以他幾乎花去了畢生的時(shí)間，就為了能夠成為一名優(yōu)秀的偵探，他之所以這么做不是為了向別人顯擺自己有多么聰明——事實(shí)上，他是一個(gè)不折不扣的改革家。”
人物探究
歇洛克•福爾摩斯(又譯 夏洛克
·福爾摩斯)是英國小說(shuō)家阿瑟
·柯南
·道爾所創(chuàng )造出的偵探，現在已成為
世界通用的名偵探最佳代名詞！
福爾摩斯他不但頭腦冷靜、觀(guān)察力敏銳，推理能力極強（但比哥哥邁克洛夫特略遜一籌）。而且，他的劍術(shù)，拳術(shù)和小提琴演奏水平也相當高超。
平常他都悠閑地在貝克街221號的B室里，抽著(zhù)煙斗等待委托上門(mén)。一旦接到案子，他立刻會(huì )變成一只追逐獵物的獵犬，開(kāi)始鎖定目標，將整個(gè)事件抽絲剝繭、層層過(guò)濾，直到最后真相大白！他的好朋友華生醫生雖然有點(diǎn)“反應遲鈍”，但也正因為如此，才特別襯托出福爾摩斯的足智多謀。他的相貌和外表，乍見(jiàn)之下就足以引人注意。他有六英尺多高（合約180厘米），身體異常消瘦，因此顯得格外頎長(cháng)；細長(cháng)的鷹鉤鼻子使他的相貌顯得格外機警、果斷；下顎方正而突出，說(shuō)明他是個(gè)非常有毅力的人。經(jīng)常拿著(zhù)煙斗與手杖,喜歡把情節弄的戲劇化，外出時(shí)經(jīng)常戴黑色禮帽。
福爾摩斯作為一個(gè)人格來(lái)研究其實(shí)是蠻有趣的。(我建議各位去研讀W.H. Baring-Gould的《Sherlock Holmes of Baker Street》這是任何一個(gè)Sherlockian都會(huì )反復閱讀的經(jīng)典。其次,我推薦Trevor Hall 的《Sherlock Holmes: Ten Literary Studies》。)整個(gè)故事中，歇洛克簡(jiǎn)直如機器一樣精確冷酷,一點(diǎn)點(diǎn)似有若無(wú)的溫情使他的個(gè)性變的更復雜。這也是我認為他有原型的主要原因。很多福爾摩斯專(zhuān)家認為他對女性的排斥很可能來(lái)自于他幼年和母親的不愉快(Sir Sidney,Mr. Hall)。當然這種把心理問(wèn)題都歸罪于年幼時(shí)與父母之間的問(wèn)題,是弗洛伊德的典型論調，我并不是很喜歡……不過(guò),值得注意的是麥可羅夫特也在與人交流和異性關(guān)系上存在很?chē)乐氐膯?wèn)題,所以這種心理問(wèn)題可能的確和他們兩個(gè)所共有的歷史有關(guān)－也就是幼年時(shí)期的家庭問(wèn)題。
一個(gè)很極端又富于戲劇化的解釋認為歇洛克的母親因為有外遇而被歇洛克的父親殺死（Hall），而后者因為種種原因而沒(méi)有受到應有的制裁。所以歇洛克終生討厭女性，對警察毫無(wú)好感，堅持自己的“正義”標準。他所進(jìn)行的“咨詢(xún)偵探”幾次在警察之前找到兇手，自己扮演法官的角色對后者進(jìn)行“正義”的審判。
個(gè)人檔案
身份：十九世紀英國名偵探。
地址：倫敦貝克街221B 或 蘇塞克斯
職業(yè)：私家偵探兼唯一私家咨詢(xún)偵探（很多偵探常常會(huì )去請教他，偵探的最高裁決機關(guān)）
名望：享譽(yù)歐洲的英國名偵探，英國知名的皇家化學(xué)學(xué)會(huì )16日卻授予他榮譽(yù)研究員稱(chēng)號，使其成為第一位獲此榮譽(yù)的虛構人物。
家人：哥哥 邁克羅夫特·福爾摩斯；祖母 法國畫(huà)家吉爾內（Vernet,Claude-Joseph[1714~1789]，法國風(fēng)景畫(huà)家，以15幅風(fēng)俗組畫(huà)《法國海港》著(zhù)稱(chēng)）的姐妹，福爾摩斯認為自己的藝術(shù)細胞遺傳于此（見(jiàn)《希臘譯員》一案）。
愛(ài)好：思考，小提琴，拳擊，西洋劍，化學(xué)實(shí)驗，在報紙上發(fā)表一些論文。就他本人說(shuō)：我好動(dòng)不好靜，我非常憎惡平淡的生活，我追求精神上的興奮。
習慣：穿著(zhù)寬松睡衣，穿拖鞋，在家里練射擊。
性格：性情冷漠、孤僻（不愿意透漏自己的豐功偉績(jì)），堅持已見(jiàn)，有點(diǎn)驕傲和自負（不過(guò)年紀的變化性格也有變化）。
天賦：觀(guān)察力、記憶力、推理能力，屬于理性思維 還有超出常人的指力腕力與天才般的化妝才能。
緩解壓力的方式：投入地聽(tīng)一場(chǎng)音樂(lè )會(huì )，注射可卡因（百分之七溶液每日三次），做化學(xué)試驗。
最欣賞的異性：艾琳·艾德勒女士。（她讓福爾摩斯對女性的聰明有了重新的認識，是四個(gè)打敗福爾摩斯中的一個(gè)。不過(guò)小說(shuō)中華生已經(jīng)解釋這不代表福爾摩斯對她產(chǎn)生了類(lèi)似愛(ài)情的感情。）
存在性推論
推論——存在：
福爾摩斯的原型，據道爾自己在《真實(shí)的福爾摩斯》（The Truth About Sherlock Holmes）中敘述，是根據他的醫學(xué)院導師Dr. Bell（也就是中國通常翻譯的貝爾教授）而來(lái)。但是，就是貝爾本人似乎不喜歡這樣的說(shuō)法。我個(gè)人也覺(jué)得這是道爾在那位真實(shí)原型的要求下誤導讀者。
我覺(jué)得歇洛克很可能真實(shí)存在于倫敦。當然，這位偵探先生不叫福爾摩斯也不住在貝克街221B，但他大概是道爾爵士的朋友，而且也和歇洛克做類(lèi)似的“咨詢(xún)偵探”工作。也就是說(shuō)，我認為福爾摩斯是來(lái)自于真人原型的。他的個(gè)性大概不會(huì )像福爾摩斯那么鮮明，他的演繹法大概也不會(huì )每次都管用，但這個(gè)倫敦的天才偵探是存在的。歇洛克最重要的幾個(gè)案件－四簽名，巴斯克威爾的獵犬，血字的研究和冒險史中大部分的案件可能都是這位真實(shí)偵探的辦案記錄。而歸來(lái)記和新探案中的案件大概有一半以上是柯南道爾虛構的。特別是到了新探案后期的案件，可能都是道爾編造的。這里有兩種可能，一是這位真實(shí)的偵探去世了，或者他真的像歇洛克后來(lái)一樣隱退了。而當時(shí)柯南道爾和報社簽了合同進(jìn)行連載，不可能中途停筆，所以不得不編造。而冒險史和歸來(lái)記中少數看上去很糟糕的故事，大概也是因為當時(shí)沒(méi)有好的案件可以寫(xiě)而編造的。
關(guān)于這個(gè)理論的直接證據的確沒(méi)有。但是，近年來(lái)有許多美國研究者（比如Saul Cohen 的“Notes for an Essay on Holmes and Holmes”）把美國一位也姓福爾摩斯的法官Oliver Wendell Holmes, Jr和大師聯(lián)系在一起。說(shuō)他和大師可能是堂兄弟之類(lèi)。
溫森特•斯塔瑞特（Vincent Starrett）在他的著(zhù)名福爾摩斯研究《福爾摩斯的私生活》（The Private Life of Sherlock Holmes ）中也提到他曾經(jīng)在倫敦圖書(shū)館里找到作者為亨利•華生(Henry Watson)的醫學(xué)著(zhù)作。這與其說(shuō)是華生那位酗酒的哥哥的作品，不如說(shuō)華生在紀錄福爾摩斯案件的時(shí)候使用了約翰（John）這個(gè)假名。
另外，特列福爾•豪爾（Trevor Hall ）在他的福爾摩斯的大學(xué)與學(xué)院“Sherlock Holmes's University and College”中居然在相應年份的劍橋三一學(xué)院學(xué)生名單中查到R•馬斯各雷夫（R. Musgrave），這很可能就是福爾摩斯大學(xué)同學(xué)，馬斯格雷夫禮典的委托人雷金納德•馬斯格雷夫（Reginald Musgrave）。
這些似是而非的間接證據，都有不少漏洞。福爾摩斯、華生、馬斯格雷夫等等作品中使用的名字，都是很常見(jiàn)的姓氏，同名同姓的可能也不是沒(méi)有。華生在很多情況下為了照顧到委托人的隱私，又不得不更名改姓。就是在他據實(shí)而書(shū)的時(shí)候，我們也不能完全依賴(lài)他那往往含混不清的記性。所以，我們若是像原旨主義者一樣相信道爾原著(zhù)的每一句話(huà)，很快就會(huì )陷入自相矛盾的境地。這也為福爾摩斯研究增加了很多困難和樂(lè )趣。分辨哪些是華生的筆誤（或者故意隱瞞），哪些是可以引導我們探知真相的證據，恰恰是福學(xué)最具挑戰的部分。
有趣的是，很多福爾摩斯研究者，包括著(zhù)名的希德尼•羅伯特爵士（Sir Sidney Robert），和全注釋版福爾摩斯的作者威廉•巴瑞格德（ William B. Baring-Gould），溫森特•斯塔瑞特（Vincent Starrett）和我最喜歡的，特列福爾•豪爾（Trevor Hall), 在作品開(kāi)篇，能夠理智地意識到自己在研究一個(gè)公認的虛構人物。但是，到了作品末尾，都不由自主地把大師當成一個(gè)存在的歷史人物。這大概是所有福學(xué)研究者心中共同的希望吧。
推論——不存在：
我的朋友并不認為福爾摩斯真實(shí)存在，但是他認為案件是存在的。身為醫生的柯南道爾可能經(jīng)常以法醫的身份協(xié)助警方辦案，對后者的很多手法都不甚茍同，而在他提出自己的看法時(shí)，恐怕時(shí)常遭到警官的嘲笑和忽略。所以他把當時(shí)警方放棄的疑案攢了一些，用自己提出的所謂演繹法進(jìn)行分析給出自己的結論。為此，他虛構了一個(gè)“咨詢(xún)偵探”福爾摩斯和醫生助手華生，并把這些換過(guò)地名人名的案件寄給報社發(fā)表。這種說(shuō)法就可以解釋在福爾摩斯探案集中不時(shí)流露的對警察的嘲笑。在《血字的研究》收到好評之后，他開(kāi)始連載。在積攢的案件用完之后，他不得不編造案件。之所以如此推測是因為福爾摩斯故事里的情節有時(shí)候太過(guò)巧合，缺乏生活中的隨機性。所以很有可能是柯南道爾借用當時(shí)的案件，自己加入情節改造而成。
福爾摩斯為何如此地真實(shí)？
大多數人在看完《福爾摩斯探案集》后，都會(huì )相信歷史上真的存在過(guò)這個(gè)人物。在此，我們不去判斷這個(gè)觀(guān)點(diǎn)是否正確，而是分析讀者為何會(huì )產(chǎn)生這種觀(guān)點(diǎn)。
首先是《福爾摩斯探案集》的書(shū)寫(xiě)方式。該書(shū)多部分都是摘自華生的回憶錄，每部分（案件）之間的聯(lián)系不是很連貫，密切；在書(shū)中我們能發(fā)現，華生隨著(zhù)對福爾摩斯的認識的加深與福爾摩斯因時(shí)間的推移，性格微小的改變而看法有些少出入，但又并沒(méi)有刻意用語(yǔ)言表達出來(lái)，一切都是很自然；有些案件是沒(méi)有結果的；有些案件的內容一筆帶過(guò)，沒(méi)有詳細交待，原因是案中涉及敏感人物或社會(huì )輿論等；案件記載的方式是在平常的視角來(lái)敘述的。這些都使故事擺脫了特意、戲劇性的嫌疑。
另外是福爾摩斯人物性格形象、生動(dòng)、飽滿(mǎn)。很多偉人之所以偉大是因為他們的才能與德行等，也有些偉人是因為有魅力而偉大。對福爾摩斯而言，是兩者皆有。福爾摩斯的才能就不用多列舉已是眾所周知的，而他的魅力源于他人物形象的真實(shí)。福爾摩斯表面上似乎是沒(méi)有情感的，然而是他自己在抑制自己的情感。他的人格在偉大之處也顯出一些小瑕疵，比如孤傲；說(shuō)話(huà)時(shí)的嘲諷口氣；無(wú)聊時(shí)發(fā)牢騷；抑郁等。但瑕不掩瑜，反而因這些小毛病更使人物形象逼真。就如赫拉克利特所說(shuō)：“相反的東西結合在一起，不同的音調造成最美的和諧。”福爾摩斯很神奇，可也有出錯的時(shí)候。在《巴斯克威爾的獵犬》中，他曾對華生說(shuō)：“華生，如果你是位誠實(shí)的人，你就應當把這件事也記錄下來(lái)，作為我無(wú)往不勝的反證吧。”福爾摩斯的言談貼近日常生活，少有戲劇性的做作，但又不失其機智詼諧。例如他說(shuō)過(guò)：“你知道魔術(shù)家一旦把自己的戲法說(shuō)穿，他就得不到別人的贊賞了；如果把我的工作方法給你講得太多的話(huà)，那么，你就會(huì )得出這樣的結論：福爾摩斯這個(gè)人不過(guò)是一個(gè)十分平常的人物罷了。”同樣的例子不勝枚舉。這些現象在無(wú)形中塑造出了福爾摩斯的魅力，在有魅力的同時(shí)也更變得真實(shí)。
人物評價(jià)
關(guān)于理性形象的塑造——歇洛克·福爾摩斯眼中的世界
作者：格哈德·范德林德
柯南道爾寫(xiě)的關(guān)于福爾摩斯的56個(gè)故事,全部遵循了同樣的基本模式:偵探讓委托人向自己說(shuō)明要解決的問(wèn)題。福爾摩斯常常通過(guò)就敘述者或委托人,或是二者兼有,作出一連串的推斷,顯示他高超的智慧,從而確立他的權威。在調查過(guò)程中,他甄別極其重要的線(xiàn)索,提出解決問(wèn)題的假設。其他人物幾乎總是不能領(lǐng)會(huì )他的推理,或是從提供給他們的資料中得出正確的結論。一旦罪犯被確認,他就被迫與證人對質(zhì),或者由福爾摩斯向羨慕的聽(tīng)眾解釋他的推理過(guò)程。貫穿于福爾摩斯冒險故事始終的一種基本模式,表明了傳統偵探小說(shuō)的因襲性?？履系罓柕睦^承者甚至提議,使這種從屬于偵探小說(shuō)的體裁體系化,這樣人們就可以把這種體裁看作所有傳統偵探小說(shuō)共同要素的充分體現,即希望通過(guò)一部封閉的、自成一體的作品,設想出一種有序而和諧的現實(shí)。
福爾摩斯的對手的缺陷和錯誤則一目了然,甚至連他們的理論都變得滑稽可笑。通常,官方偵探都表現得十分愚蠢而缺乏想象力,有時(shí)還因自以為是、玩忽職守而受到譴責。例如在《四簽名》中,埃瑟爾尼·瓊斯在其調查之初就宣稱(chēng):“事實(shí)確鑿,勝于理論。”他像實(shí)證主義者那樣提出假設,認為“事實(shí)”就是眼見(jiàn)之物,然而他的觀(guān)察并不十分正確。福爾摩斯不得不讓他注意一些重要線(xiàn)索。因為瓊斯在掌握所有有關(guān)事實(shí)之前,就提出了一個(gè)假設,若是他認為這只是一個(gè)有待檢驗,如有必要就可以修改的暫時(shí)的假設,那么這個(gè)假設并非不能采納。然而遲鈍的瓊斯卻拒絕修改這個(gè)最初的假設,他不顧一切地固執己見(jiàn),如果不是福爾摩斯向他指出那些因素與他的假設有矛盾,他還會(huì )固執己見(jiàn)。與福氏相反,他竭力用事實(shí)來(lái)“遷就”他的理論。他錯誤地認為,用一個(gè)假設就可以解釋那些不屬于他構思的已知資料,然而用于解釋的假設并不十分可靠。他的結論是建立在一系列的論斷之上,而每一個(gè)論斷單獨地看都似乎有理,但是它們之間并沒(méi)有必然的聯(lián)系。因而,這種所謂的結論是不能被人們接受的。
福爾摩斯的超常智慧本身并不能說(shuō)明他的對手的無(wú)能。似乎令人難以置信的是,不管是來(lái)自有聲望的蘇格蘭場(chǎng)的偵探還是一名醫學(xué)博士——訓練有素的科學(xué)家,對破案或至少從案件得出某些正確的結論,都完全無(wú)能為力。這種如此失真的描述之雙重目的在于,為了證實(shí)福爾摩斯作為最優(yōu)秀偵探無(wú)懈可擊的地位,也是為了壓制通過(guò)對話(huà)來(lái)探究真相。而這就意味著(zhù)對龐大的唯理論的評價(jià)。
福爾摩斯自己的觀(guān)點(diǎn)是,“探案是或者說(shuō)應當是一門(mén)嚴謹的科學(xué),而人們也應當以同樣冷靜和非情感的方式來(lái)對待探案。”他對他的委托人采取了一種完全不受個(gè)人感情影響的觀(guān)點(diǎn);即人們應當把每一位委托人看成只不過(guò)是一個(gè)問(wèn)題中的“一個(gè)部分,一個(gè)因素。”這種認知主體與認知客體之間分離的客觀(guān)性,在傳統偵探小說(shuō)中成了隱蔽的決定論觀(guān)點(diǎn)的依據:設想可以根據因果關(guān)系、固定法則及穩固而確定的秩序來(lái)對現象作出明確而肯定的解釋。這種傳統的決定論的假設實(shí)際上認為:客觀(guān)實(shí)在是固定不變的,而且完全不被觀(guān)察者所左右,但是這樣的假設由于量子論的發(fā)現而被否定,量子論證明了,研究的對象能夠隨實(shí)驗裝置和觀(guān)察者的看法而改變。
福爾摩斯演繹法的權威性是建立在永遠不受質(zhì)疑的嚴格前提之上。它也是源于偵探自身的屬性:他被描述為高超的,甚至是至高無(wú)上的智者:
“ 一架用于推 理觀(guān)察的最為完美的機器。” “極為精密而靈敏”福爾摩斯自己也指出這是要求極高技巧和敏銳”的“工作”(即推理)。
福爾摩斯與其委托人之間的對立也包括這種行家與外行兩者的對立。例如在《士兵的奇遇》中,詹姆斯·Ｍ.多德被福爾摩斯的推論弄得莫名其妙,他把他描述為一位“巫師”,并以夸張的口吻說(shuō):“你知道每一件事情。”對于不知內情的多德來(lái)說(shuō),福爾摩斯的推論好象幾乎是不可理解的秘密。在福爾摩斯故事中,內行與其他人之間的嚴格界線(xiàn),構成為嚴格的和不可動(dòng)搖的權力結構的基礎。次要人物(還有讀者)完全信賴(lài)秩序將被恢復,以及違法犯罪行為將由最高權威予以處罰,按照古典理性形象塑造、并由固定不變的普遍法則所支配的傳統偵探小說(shuō)展示的世界總是回到穩定的狀態(tài)。雖然福爾摩斯重視“方法”,但他并不關(guān)心理論和體系的建構。他所解決的問(wèn)題,始終無(wú)一例外地具有實(shí)踐的性質(zhì)。他的任務(wù)并不在于揭示普遍真理或者終極意義,而是通過(guò)對他掌握的資料的“領(lǐng)悟”去尋求解釋,通過(guò)合理的分析去證實(shí)決定論的世界秩序。這樣,表面上微不足道的詳細情節就成了有意義的東西,在總體結構中占有了一席之地。
大腦與心
在波西米亞丑聞華生對福爾摩斯的評價(jià)是：“他簡(jiǎn)直是一架用于推理和觀(guān)察的最完美無(wú)暇的機器”而福爾摩斯在四簽名中也說(shuō)道“感情會(huì )影響清醒的理智”他還有兩句名言：“人類(lèi)是渺小的，工作才是一切”，“頭腦是我的一切，身體只是一個(gè)附件”這些就足以證明福爾摩斯像華生說(shuō)的：“是一架用于推理和觀(guān)察的最完美無(wú)暇的機器”，既然是機器，那他就沒(méi)有心。
影響和意義
福爾摩斯是世界三大知名人物之一，與米老鼠和圣誕老人齊名。
毋庸置疑，福爾摩斯已經(jīng)成了名偵探的代名詞，而且在現實(shí)生活中，好多人更將福爾摩斯當成了聰明人的代名詞。于是現在坦白的說(shuō)福爾摩斯已經(jīng)成了一種符號，一種象征智慧的符號。
福爾摩斯的影響力到底有多大？這幾乎是一個(gè)不可能回答的問(wèn)題，因為實(shí)在太驚人了，有多少讀者是從福爾摩斯開(kāi)始喜歡偵探小說(shuō)，有多少作家因為讀了福爾摩斯的作品而走上偵探小說(shuō)的創(chuàng )作之路？這些都是無(wú)法統計也無(wú)法估量的。這不僅是因為柯南道爾這一系列作品成書(shū)得早，風(fēng)行久遠；更重要的是，那么多的大小案件，鮮少有不成功或太牽強的設計，反倒是有很多的創(chuàng )意成為后世模仿的對象。尤其是福爾摩斯與華生的搭檔組合，以及“神探”的典型等，都有極其深遠的影響。時(shí)至今日，這套作品依舊受到歡迎，其歷久彌新的特色，也正是該作品不愧為經(jīng)典作品的最佳證明。
《福爾摩斯探案全集》可謂是開(kāi)辟了偵探小說(shuō)歷史“黃金時(shí)代”的不朽經(jīng)典，一百多年來(lái)被譯成57種文字，風(fēng)靡全世界，是歷史上最受讀者推崇，絕對不能錯過(guò)的偵探小說(shuō)。
《福爾摩斯探案全集》更是被推理迷們稱(chēng)為推理小說(shuō)中的《圣經(jīng)》，是每一個(gè)推理迷必備的案頭書(shū)籍。從《血字的研究》誕生到現在的一百多年間，福爾摩斯打遍天下無(wú)敵手，影響力早已越過(guò)推理一隅，成為人們心中神探的代名詞。因而《福爾摩斯探案全集》是一本老少咸宜的奇妙書(shū)籍。
福爾摩斯之所以出名,在此書(shū)問(wèn)世100年后,英國皇室決定授予小說(shuō)同名主人公大偵探福爾摩斯以爵士爵位.英皇授爵的條件是苛刻而嚴肅的,而次卻破天荒授給一個(gè)書(shū)上的虛構人物?？梢?jiàn)，阿瑟·柯南道爾100年前的著(zhù)作對外國人有多么深遠的影響和重要的意義。
百余年來(lái)，全世界的推理小說(shuō)迷不知有多少。雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)正式統計，但是說(shuō)到《福爾摩斯探案全集》啟蒙的讀者占了絕大多數，應該不會(huì )有人懷疑。
英國著(zhù)名小說(shuō)家毛姆曾說(shuō)：“和柯南道爾所寫(xiě)的《福爾摩斯探案全集》相比，沒(méi)有任何偵探小說(shuō)曾享有那么大的聲譽(yù)。”柯南道爾被成為“英國偵探小說(shuō)之父”，成為世界最暢銷(xiāo)書(shū)作家之一。
福爾摩斯名言
1．在沒(méi)有得到任何證據的情況下是不能進(jìn)行推理的，那樣的話(huà)，只能是誤入歧途。
2．世上的事都是前人做過(guò)的，沒(méi)什么新鮮的。
3．把奇怪和神秘混為一談是錯誤的，最最平常的犯罪往往卻是最神秘莫測的，因為它沒(méi)有奇特之處作為推理判斷的依據。
4．不被人注意的事物，非但不是什么阻礙，反而是一種線(xiàn)索。解決此類(lèi)問(wèn)題時(shí)，主要運用推理方法，一層層往回推。
5．不要讓一個(gè)人的外表影響你的判斷力，這是最重要的。感情會(huì )影響理智的?！端暮灻?br> 6．我們必須深入生活，只有如此才能獲得新奇的效果和非同尋常的配合，而這本身比任何想象都有刺激性?！都t發(fā)會(huì )》
7．通常來(lái)說(shuō)，愈稀奇的事，真相大白后，內情愈平常。而那些非常普通的案件才令人迷惑?！都t發(fā)會(huì )》
8．生活是很枯燥的。我的一生就是力求不要在平庸中虛度光陰。這些小小的案件讓我遂了心愿?！都t發(fā)會(huì )》
9．不尋常的現象總能給人提供一些線(xiàn)索，而沒(méi)有什么特征的案子卻是難以偵破的?！都t發(fā)會(huì )》
10．對于一個(gè)真正的推理家而言，如果有人指給他一個(gè)事實(shí)的其中一個(gè)方面，他不僅能推斷出這個(gè)事實(shí)的各個(gè)方面，而且能夠推斷出由此將會(huì )產(chǎn)生的一切后果。正如居維葉經(jīng)過(guò)仔細思考就能根據一塊骨頭準確地描繪出一頭完整的動(dòng)物一樣。一個(gè)觀(guān)察家，既已透徹了解一系列事件中的一個(gè)環(huán)節，就應能準確地說(shuō)出前前后后的所有其他的環(huán)節。我們還沒(méi)到只要掌握理性就能獲得結論的地步。問(wèn)題只有通過(guò)研究才能獲得解決，想僅僅依靠知覺(jué)解決問(wèn)題，最后一定會(huì )失敗的。不過(guò)，要使這種才能發(fā)揮到極致，推理家就必須善于利用他已經(jīng)掌握的所有事實(shí)。這就意味著(zhù)推理家要掌握淵博的知識?！段鍌€(gè)橘核》
11．設想多么重要??！對已發(fā)生的事進(jìn)行設想，并按設想去辦，也許就能找到結果。
12．在偵探工作中，最重要的莫過(guò)于能從繁瑣的事實(shí)中分清主次。否則，你的精神不但不能集中，反而會(huì )被攪得分散。
13．曾有一兩次，我深悟到，我抓到罪犯而造成的壞處比犯罪本身還要嚴重。我現在已經(jīng)懂得了慎重，法律和良心相比，我更愿意欺騙法律?！陡裉m其莊園》
14．首先要把一切不可能的結論都排除，那其余的，不管多么離奇，難以置信，也必然是無(wú)可辯駁的事實(shí)?；蛟S剩下的是幾種解釋?zhuān)绻@樣，那就要一一地加以證實(shí)，直到最后只剩下一種具有充分根據證明的解釋。
15．對于一個(gè)偉大人物來(lái)說(shuō)，任何事物都不是微不足道的。
16．人類(lèi)是渺小的，工作才是一切?！都t發(fā)會(huì )》
17． 因世間的一切就像根鏈條；我們只需瞧見(jiàn)其中一環(huán)，就可知全體的性質(zhì)。
18．如果我能為社會(huì )除掉莫里亞蒂這個(gè)禍害,那么,我情愿結束我的偵探生涯。我可以說(shuō),我完全沒(méi)有虛度此生.如果我生命的旅程到今夜為止，我也可以問(wèn)心無(wú)愧地視死如歸。由于我的存在，倫敦的空氣得以清新。在我辦的一千多件案子里，我相信，我從未把我的力量用錯了地方?！蹲詈笠话浮?br> 19．如果能保證毀滅你，那么，為了社會(huì )的利益，即使和你同歸于盡，我也心甘情愿?！蹲詈笠话浮?br> 20．既然在道義上是正當的，那么我要考慮的只有個(gè)人風(fēng)險的問(wèn)題。如果一個(gè)女士迫切需要幫助，一個(gè)紳士不應過(guò)多考慮個(gè)人安危?！睹谞栁诸D》
21．華生，我從來(lái)沒(méi)有戀愛(ài)過(guò)。不過(guò)，如果我戀愛(ài)過(guò)，如果我愛(ài)的女子遭此慘遇，我也許會(huì )象我們這位目無(wú)法紀的獵獅人—樣干的。誰(shuí)知道呢?！赌Ч碇恪?br> 22．只要假以時(shí)日，沒(méi)有什么不可以戰勝的。
23．華生老兄，這真是多變的時(shí)代里固定不變的時(shí)刻。會(huì )刮東風(fēng)的。這種風(fēng)在英國還從來(lái)沒(méi)有刮過(guò)。這股風(fēng)會(huì )很冷，很厲害，華生。這陣風(fēng)刮來(lái)，我們好多人可能就會(huì )凋謝。但這依然是上帝的風(fēng)。風(fēng)暴過(guò)去后，更加純潔、更加美好、更加強大的國土將屹立在陽(yáng)光之下?！蹲詈蟮闹乱狻?br> 24．笨蛋雖笨，但還有更笨的人為他們鼓掌。
25．頭腦是我的一切，身體只是一個(gè)附件。
26.你知道魔術(shù)家一旦把自己的戲法說(shuō)穿，他就得不到別人的贊賞了；如果把我的工作方法給你講得太多的話(huà)，那么，你就會(huì )得出這樣的結論：福爾摩斯這個(gè)人不過(guò)是一個(gè)十分平常的人物罷了。
27．你是在看,而我是在觀(guān)察,這有很明顯的差別?！恫ㄏＣ讈喅舐劇?br> 28．如果你對一千個(gè)案子的細節了解得如數家珍,而不能破解第一千零一個(gè)案子的話(huà),那就怪了?！堆值难芯俊?br> 29．你說(shuō)我們是圍繞太陽(yáng)走，可即使是圍著(zhù)月亮走，這對我和我的工作也不會(huì )有什么影響。
30．謙虛和驕傲都是與事實(shí)相背而行的。
31．我決定站在犯人這一邊 不站在死者那一邊。
32．所謂事件，只要有不可解之處，就很容易解決?？雌饋?lái)平凡無(wú)特征的犯罪才真棘手。
33．人不要在說(shuō)明事實(shí)的理論上打圈圈，應該配合理論的說(shuō)明，慢慢解開(kāi)事實(shí)真相。
34．不論多么天衣無(wú)縫的犯罪，只要是人做的，就沒(méi)有解不開(kāi)的道理。
35．是的，我生來(lái)就是一個(gè)自由散漫的人，但同時(shí)又是一個(gè)極其好動(dòng)的人，我常常想起歌德的那句話(huà)——“上帝只給你造了一個(gè)人形，只不過(guò)是體面其表，流氓其質(zhì)。”《四簽名》
36．看起來(lái)美麗和平的田園，也可能潛藏著(zhù)令人恐懼的邪惡秘密，何況是倫敦市內那些藏污納垢的陋巷呢？
37．如果一切可能性都無(wú)效時(shí)，可能真相就保留在看起來(lái)不起眼的事物之中。
38．探案過(guò)程中，我是最后的、最高的上訴法庭?！堆值难芯俊?br> 39．這是一個(gè)要抽足三斗煙才能解決的問(wèn)題?！都t發(fā)會(huì )》
40．生活之謎是任何大腦也發(fā)明不出來(lái)的。
41．許多被絞死的人死的冤枉。
42．你有保持緘默的了不起的天賦，華生，有你做伙伴真是太難得了。
43．一個(gè)醫生誤入歧途，他就是一流的罪犯，因為他既有膽識，又有知識。
44．自從莫里亞蒂教授新近死了以后，倫敦變成了一座極度乏味的城市?！吨Z伍德的建筑師》
45．只要你懂得怎樣使用報紙，華生，報紙便是非常寶貴的工具。
46．華生，這不屬于你的職業(yè)范圍，不是生理上的問(wèn)題，而是心理上的?！度齻€(gè)大學(xué)生》
47．生活平淡，報紙枯燥。大膽和浪漫似乎已經(jīng)在這個(gè)充滿(mǎn)罪惡的世界上絕跡了。
48．對于裝病，我認為我有能力寫(xiě)個(gè)專(zhuān)論?！杜R終的偵探》
49．不論案件如何復雜，人們總能尋求出一個(gè)解釋。
50．一個(gè)為藝術(shù)而藝術(shù)的人，常常從最不重要和最平凡的形象中獲得最大的樂(lè )趣。
51．我認為人的腦子本來(lái)像一間空空的小閣樓，應該有選擇地把一些家具裝進(jìn)去。只有傻瓜才會(huì )把他碰到的各種各樣的破爛雜碎一古腦兒裝進(jìn)去。這樣一來(lái)，那些對他有用的知識反而被擠了出來(lái)；或者，最多不過(guò)是和許多其他的東西摻雜在一起。因此，在取用的時(shí)候也就感到困難了。所以一個(gè)會(huì )工作的人，在他選擇要把一些東西裝進(jìn)他的那間小閣樓似的頭腦中去的時(shí)候，他確實(shí)是非常仔細小心的。除了工作中有用的工具以外，他什么也不帶進(jìn)去，而這些工具又樣樣具備，有條有理。如果認為這間小閣樓的墻壁富有彈性，可以任意伸縮，那就錯了。請相信我的話(huà)，總有一天，當你增加新知識的時(shí)候，你就會(huì )把以前所熟習的東西忘了。所以最要緊的是，不要讓一些無(wú)用的知識把有用的擠出去?！堆值难芯俊?br> 52．在這個(gè)世界上，你到底做了些什么，這倒不關(guān)緊要。要緊的是，你如何能夠使人相信你做了些什么。
53．一個(gè)人如果要想說(shuō)明大自然，那么，他的想象領(lǐng)域就必須像大自然一樣的廣闊。
54．如果一個(gè)情節似乎和一系列的推論相矛盾，那么，這個(gè)情節必定有其他某種解釋方法。
55．有人說(shuō)“天才”就是無(wú)止境地吃苦耐勞的本領(lǐng)。這個(gè)定義下得很不恰當，但是在偵探工作上倒還適用?！堆值难芯俊?br> 56．在平淡無(wú)奇的生活糾葛里，謀殺案就像一條紅線(xiàn)一樣，貫穿在中間。我們的責任就是要去揭露它，把它從生活中清理出來(lái)，徹底地加以暴露?！堆值难芯俊?br> 57． 有你在場(chǎng)，可能會(huì )價(jià)值連城 。("Your presence might be invaluable.")《斑點(diǎn)帶子》
58．倫敦人啊，算你們好運！幸好我不是一個(gè)殺人越貨的暴徒！《潛艇圖》
59． 有些樹(shù)木長(cháng)到一定高度時(shí)，就會(huì )突然分岔變成難看的模樣。這種現象在人身上也常會(huì )見(jiàn)到。我有個(gè)理論是：個(gè)人在發(fā)展中再現了他祖輩發(fā)展的全過(guò)程。而這種突然變好或變壞，意味著(zhù)受了家族世系中某種強大的影響——他似乎成了他的家史的縮影《空屋》
60．我相信我變化多端的手法還未因時(shí)光流逝而被淘汰，或因頻繁使用而枯竭?！犊瘴荨?br> 61.一個(gè)善于推理的人推斷出的結果，往往使他左右的人贊嘆不已，這是因為那些人總是忽略事情的細節，而這些細節又是推理的關(guān)鍵所在?！恶劚橙恕?br> 62.也許我放了一個(gè)重罪犯，但是我拯救了一個(gè)靈魂?！端{寶石案》
