| 法學(xué)院怎能不信仰法律 | |
|
瀟湘晨報 2006-7-22 7:27:42 |
| 廣州大學(xué)松田學(xué)院法學(xué)系畢業(yè)生阿志在5月下旬就因找不到工作向學(xué)校打報告要求暫緩就業(yè),畢業(yè)離校前一個(gè)月,班主任仍屢次打電話(huà)要求阿志盡快上交就業(yè)證明,聲稱(chēng)如果不交就業(yè)證明就拿不到畢業(yè)證書(shū)。阿志認為自己就是學(xué)法律的,如果支持校方在就業(yè)率中造假,“那比造假本身還要荒謬”。 阿志的老師逼著(zhù)學(xué)生造假,面對這樣的現實(shí),再回想起課堂上講的那些法學(xué)理論、法律條文,還有法學(xué)實(shí)踐,是讓人哭呢,還是讓人笑? 無(wú)端扣押畢業(yè)證本是違法之舉,而這樣的事就發(fā)生在法學(xué)院?!陡叩冉逃ā访鞔_規定,只要學(xué)生完成了就學(xué)期間應該修完的課程,而且達到及格水平或者修滿(mǎn)了應該修滿(mǎn)的學(xué)分,就應該獲得畢業(yè)資格,學(xué)校有向學(xué)生發(fā)畢業(yè)證和學(xué)位證的義務(wù)。如果沒(méi)有發(fā)生涂改等惡意事件,學(xué)生是保存這兩證的主體,其他任何單位和個(gè)人不得扣押。顯然沒(méi)有就業(yè)或沒(méi)拿就業(yè)證明,不是扣押畢業(yè)證理由。學(xué)生用所學(xué)捍衛自身權益,這不只是學(xué)以致用,同樣是為母校上了一“課”。 法學(xué)院這么做,就一般情況看,有可能是“上頭”要求就業(yè)率達到怎樣的一個(gè)目標,也可能是別的學(xué)校這么做,自己如實(shí)報告就業(yè)率就會(huì )吃虧,還可能是為學(xué)校的生存不得不作假,為來(lái)年的招生做準備……這些“實(shí)際困難”就比法律更為重要了嗎?假如因為一些現實(shí)的功利目標,而舍棄應有的規則,那么還要這些規則做什么? “法律必須被信仰,否則形同虛設”(美國法學(xué)家伯爾曼語(yǔ)),依此類(lèi)推,法律必須被法學(xué)院信仰,法學(xué)院行為首先考慮的是法律依據,如果連教法律的大學(xué)都不信仰,那還要法學(xué)院做什么呢?這絕對不是高談闊論,對于學(xué)院所培養的法律工作者,對于整個(gè)社會(huì )的法律秩序,其危害都不可忽視?!蹰h鏡品?。ê薄〗處煟?br> |
聯(lián)系客服