孔子滿(mǎn)腔熱忱,碌碌奔波以游說(shuō)諸侯,推行他的政治理想,畢生以傳道濟世為己任??伤鎸Φ牟粌H是來(lái)自政治世界的“問(wèn)政”“問(wèn)為邦”,還有來(lái)自與政治世界相對的自然世界的質(zhì)疑和批評。
孔子對這群自然世界的造訪(fǎng)者非常崇敬,甚至把他們看成是與自己殊途同歸的憂(yōu)世者。這群“遁世不見(jiàn)知而無(wú)悔”的神秘人物被稱(chēng)為隱士,《論語(yǔ)》中的隱士遠離政治權利,卻對天下大事了然于胸。歸隱只是他們選擇的一種適合自己的生活方式,他們是另一種意義上的仁義志士!
1.隱士參政、兼愛(ài)非攻:中國的隱士,每一位都和現實(shí)政治脫不了干系,不過(guò)以居配角輔助他人。隱士情懷,就是明知道時(shí)代不能挽救的時(shí)候,他們站開(kāi)了,但并不是消極的逃避,他們可以不干涉現實(shí)的事,但非常熱心,希望國家太平,希望老百姓過(guò)得好。他們寧可輔助一個(gè)人做到太平盛世,而自己默默隱退,如若不得志,他們選擇保留文化精神,培養后一代,等待下一代,正如傳道與張良的黃石公,開(kāi)創(chuàng )盛唐文化的王通。
可以這樣說(shuō),隱士思想與隱士,是操持中國文化的幕后主角,只是幕后的價(jià)值往往會(huì )被歷史政治所忽略。他們的生平,或前或后是隱士生活,其余半截就出山人世,參與現實(shí)社會(huì ),和實(shí)際的政治有密切牽連??v觀(guān)中國歷史政治,隱士的思想對幾千年的封建政治文化產(chǎn)生了極其重要的影響,而隱士的避世實(shí)際是一種“兼愛(ài)非攻”的情懷,即愛(ài)一切,引導一切感悟和平,懂得和平。
1.鐘鼎山林各有天性
《論語(yǔ)》所記與孔門(mén)有來(lái)往的隱士共有六人,他們的言談顯示出其思想上的獨立性,隱士們潔身自好,是一些有道義操守的人。然而,這些歷史背后的大賢又是怎樣從細微處顯現其不凡之處的呢?
(1)大隱市朝:一天,子路在石門(mén)過(guò)夜,晨門(mén)(管城門(mén)的人)問(wèn)他從哪來(lái)的,子路說(shuō)是從孔先生那兒來(lái)。這個(gè)晨門(mén)說(shuō),就是那個(gè)孔丘嗎,那個(gè)明知道做不到卻偏要做的人嗎?“知其不可而為之者”這八個(gè)字是晨門(mén)對孔子最精辟的論斷。
這個(gè)晨門(mén)就是隱士,他學(xué)問(wèn)很好,道德很好,可是隱居在一群下級干部當中。古代有所謂“大隱于市朝”,如蘇東坡所說(shuō)“萬(wàn)人如海一身藏”。晨門(mén)是這樣的隱士,因為知道眼前這個(gè)時(shí)代無(wú)可挽回,他選擇了退隱。他說(shuō)孔子并不是不知道做不了,而是明知道做不到卻偏要做。這位晨門(mén)高士,評價(jià)得很恰當,沒(méi)有罵孔子不對,也沒(méi)有說(shuō)孔子對。在那個(gè)亂世,他們不屑于亂世卻又敬佩孔子。這里孔子遇到了他的第一個(gè)知音!
(2)鳳凰離亂奈若何:楚狂接輿是楚國一個(gè)著(zhù)名的狂人,學(xué)問(wèn)人格都非常高,所謂“狂”并不是瘋子,而是滿(mǎn)不在乎,不受拘束。道家的書(shū)與《高士傳》都說(shuō)到了這段經(jīng)歷。
孔子碰到他時(shí),他故意把想說(shuō)的話(huà)唱給孔子聽(tīng),他說(shuō)“風(fēng)兮!風(fēng)兮!何德之衰?”鳳是罕見(jiàn)、高貴的鳥(niǎo),代表人中之君子,風(fēng)鳥(niǎo)有道則見(jiàn)無(wú)道則隱,以風(fēng)鳥(niǎo)比孔子,無(wú)道而見(jiàn)為德衰。接輿以此諷喻孔子,令其隱退,并警告他說(shuō):“今之從政者殆矣”。殆,危也。即如今從事政治的人都是些危險的霸者而非王者。從事政治很危險。歷史演繹到如此,已不能返回,你不要再去懷念那過(guò)去的歷史,應該開(kāi)創(chuàng )未來(lái)。
接輿的話(huà)無(wú)非就是強調政治世界的危險性,力圖勸說(shuō)孔子回歸安寧的自然世界。他是有心規勸孔子的,孔子也懂他,所以下車(chē)想與他暢談,他卻走開(kāi)了。在當時(shí),認識而且肯定孔子的志趣與才華的人并不多,至少各國諸侯不能重用他??鬃优c他雖道不同,但從文中我們可以看出他們之間互相肯定、欣賞。
2.孔子論隱
孔子是不反對隱逸的,《論語(yǔ)》中孔子評價(jià)說(shuō):伯夷、叔齊“不降其志,不辱其身”;柳下惠、少連雖“降志辱身”,但能“言中倫,行中慮”;虞仲、夷逸“隱居放言,身在清,廢中權”。接輿、荷葆丈人、長(cháng)沮、桀溺雖然清高,對孔子也多有諷刺,但他們對這個(gè)世道看得通透,對政治生活有高于常人的冷峻觀(guān)察與超脫,孔子心中無(wú)不敬重。
面對仕隱的艱難選擇,孔子的原則是:“以道事君,不可則止”,不能“行義以達其道”,就只有“隱居以求其志”。他在《泰伯》篇中明確表示:“天下有道則見(jiàn),無(wú)道則隱。邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無(wú)道,富且貴焉,恥也”,在四處撞壁、憤憤不得志時(shí),也曾表達了“欲居九夷”、“道不行,乘桴浮于?!钡碾[逸沖動(dòng)。
孔子認為進(jìn)退、仕隱的標準應該是有道和無(wú)道,倘若天下一直無(wú)道,沒(méi)有實(shí)現理想的可能,就只有退隱。一個(gè)堅持道德理想的士人,在自己的意愿得不到實(shí)現的時(shí)候,是可以選擇不同生活態(tài)度的。正如孟子所說(shuō):“可以仕則仕,可以止則止,可以久則久,可以速則速,孔子也”??鬃痈F其一生沒(méi)能達到其“有道”的理想社會(huì )后,轉而修書(shū)授學(xué),不可謂不是一種歸隱。
《論語(yǔ)》中隱士們不執著(zhù)于外在的表現方式,更強調內心的道德原則。視現實(shí)情況而作出仕或隱的彈性選擇。在他們看來(lái),仕與隱并不是完全對立的兩個(gè)極端。仕與隱是同時(shí)并存的,在觀(guān)念上也只是一線(xiàn)之隔。
隱逸觀(guān)中也包含有積極的入世精神,貌視放逐自己、消極避世的背后,隱藏著(zhù)對自我完善的執著(zhù)追求,以及對人性的尊重和對道義的維護。隱逸既是對無(wú)道的抗議,更是待時(shí)而動(dòng)的權變,它在殘酷的政治現實(shí)與士人的人格天地之間開(kāi)辟了一個(gè)富有彈性的空間,這樣生命就不會(huì )因陷入死角而呈現絕望狀態(tài),恰逢明主就成了普遍期待。

文化的理想國,讓每一個(gè)詩(shī)意的靈魂,都有棲身之地。感謝您的關(guān)注!
聯(lián)系客服